La paternidad de Jesús habría sido en su tiempo una polémica vox populi. En los propios evangelios no pudieron obviarlo, como denota el biblista y arqueólogo James Tabor: - En Juan 8,41 leemos: “Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Dijéronle ellos: nosotros no somos nacidos de fornicación; tenemos por padre a Dios”. Es decir, le están atribuyendo a la Virgen María una relación extramatrimonial y, como fruto de ella, el nacimiento de Jesús. El término fornicación se emplea para los actos sexuales fuera del matrimonio. - En Marcos 6,3, la muchedumbre que oía a Jesús se pregunta: "¿No es acaso el carpintero, hijo de María, y el hermano de Santiago, de José y de Judas, y de Simón? ¿Y sus hermanas no viven aquí entre nosotros?; y se escandalizaban de Él”. En la sociedad judía de su tiempo, los hombres eran conocidos por ser hijos de su padre, pero éste ("Ben Josef") no aparece aquí por ninguna parte, algo bastante inusual, a menos que se tratase de un hijo ilegítimo. - En Marcos 7,24 encontramos una frase algo enigmática: “Partiendo de allí se fue hacia los confines de Tiro. Entró en una casa, no queriendo ser de nadie conocido; pero no le fue posible ocultarse". Esto tiene sentido si Jesús fue a hacer una visita familiar...

Los Evangelios colocan sucesos extraordinarios como milagros tales como restricciones, curaciones y nacimiento virginal para resaltar la figura del Mesías. En la carta de Pablos a los Galatas 4:4 en bien claro afirma que nació de Mujer bajo la Ley (Torah) y no por medio de forma del Espíritu Santo. Ya que para que a un judío sea declarado judío debe nacer de mujer judía como lo dista los Mandamientos de la Torah.

¡Cáspita!

Más me creo que era hijo de Gabriel

Q interesante !! Gracias.

Solo la gente que no investiga se cree esa mentira que el espíritu santo embarazó a maria , cuando fue alguien que disparo primero,🤷‍♀️🤷‍♀️

hay que analizar los hechos desde una perspectiva histórica,es imposible que Jesus haya nacido de una mujer virgen,y es mucho mas probable que haya sido hijo de maria y un romano

Luke Skywalker: padre? Panthera: yo soy tu padre!

César gracias por el video, es una maravilla escucharte siempre. Me gustaría pedirte por favor si podrías responder una pregunta referente al tema del video. En tu opinión crees que este tema de Ben Phantera puede tener alguna validez histórica o solo fue una forma que usaron los judios para meterse con el cristianismo?? Gracias de antemano, un saludo grande 💪🏻💪🏻💪🏻

Pues todo suena a que aqui el virgen fue Iosef😅

Interesantisimo, y explicado en una manera excelente

Basura? No como crees!!!

Los judíos de esa época eran muy racistas más que los alemanes Nazionalistas de 1940 por lo que es muy difícil que hayan aceptado a un mestizo como rabino

Y que tiene que ver Phil Anselmo en todo esto?

Bueno bueno 🤷🏼‍♀️

Interesante, grácias!

​@CentroUltreia el relato de adan y eva es un mensaje de los deutoronomistas hacia los politesitas del primer templo, La cosa va asi: Adan y eva (los sacerdoted politeistas originales) comen del fruto del arbol de la sabidurioa( simbolo de la diosa ashera) y son expulsados del eden (el primer templo) por Jeova(los deutoronomistas) Podrias responderme a esto?

Gracias, conocía de los sabeos pero no sobre sus creencias y prácticas religiosas. Gracias

Gaybquebyener cuidado con la palabra DIOS....sunorigen que tadica en Teoi no posee la influencia significativa que hoy tiene. Mas bien Teoi es una referencia a luminiscencias celsstes. Lanideo de dioses es tardia.. Ni los judios esan el yermino Dios. Ese xonxepto ws Helenistoco tardío.

Gran canal

Jesús viajó a América en un avión ✈️ de plomo 😂. Gracias maestro, sólo fue una broma ❤

Esun buen intento de hibridar cristianismo e islam. Gracias por el vídeo.

Tal vez muchos no se han dado cuenta pero es muy similar al gorro que usan los papas del Vaticano un gorro que parece la cabeza de un pez

Muchas gracias, no conocía sobre lo expuesto.

Como amo tus videos❤ Muchas gracias

El problema de la religión , historia, filosofía... es que se escribe mucho tiempo despues sujeto a los intereses de quien los escriben o quienes los financian.

Gracias por la información, profesor. Una pregunta rápida: ¿desde qué año aproximadamente se empieza a gestar el análisis de las creencias y religiones en general como una ciencia humana a profundizar? Saludos 👍🏼

qué guapo estás aquí

Buenas, me gustaría matizar ciertos puntos. 1. Dices ""El primer testimonio de la presencia israelitas en la tierra de Canaán es del siglo X antes de la era cristiana" No, no es correcto. El primer testimonio extrabíblico de Yisrael en Canaan se encuentra en la estela de Merneptah, que data de finales del siglo XIII a.C. 2. Dices "Es un error garrafal suponer que los hebreos, los israelitas, los judíos y los israelíes son lo mismo y utilizar estos términos como sinónimos. No lo son." Los hebreos son los que van desde la época patriarcal más o menos y durante toda la estancia en Egipto, es decir, los descendientes de Yisrael eran hebreos cuando estaban como esclavos, debemos recordar que no es hasta la vagancia por el Sinaí que se identifican formalmente toda la multitud mixta como el pueblo de Yisrael, así también las personas de otras culturas se integraron a los descendientes de Jacob. Y así fueron los israelitas, cuando decimos israelitas y lo proyectamos más atrás, es una clara retroyección. Los judíos, literalmente significa los que provienen de la tribu de Judá. La división ocurrió después de que el rey Salomón muriera, y su hijo Roboam asumiera el trono. En lugar de aliviar las cargas impositivas y los trabajos forzados que su padre había impuesto, Roboam respondió con dureza, lo que provocó que las diez tribus del norte se rebelaran y eligieran a Jeroboam como su rey, separándose así del reino de Judá. A lo largo de los siglos siguientes, las diez tribus del Reino de Israel fueron conquistadas por el Imperio Asirio en el año 722 a.C. Los asirios exiliaron a gran parte de la población de las tribus del norte, y con el tiempo se perdieron las identidades tribales de estas tribus. Por este motivo, se habla de las diez tribus perdidas de Israel. En cambio, el Reino de Judá sobrevivió hasta el 586 a.C., cuando fue conquistado por Babilonia, y su población fue llevada al exilio. Después del exilio babilónico, los descendientes de las tribus de Judá y Benjamín regresaron a la tierra de Israel y reconstruyeron Jerusalén, y con el tiempo, la población de Judá fue conocida como los judíos. Así que, en términos generales, las tribus del norte (el Reino de Israel) "desaparecieron" (no literalmente, porque hay algunos descendientes aún, obviamente, aunque la identidad ya no puede estar tan tan clara como antes, en referencia a la identidad tribal) después de la conquista asiria, mientras que las tribus del sur (Judá y Benjamín) fueron las que perduraron y dieron lugar al pueblo judío. 3. Dices "Lo que la Estela de Merneptah llama israelitas... son uno de los muchos pueblos semitas nómadas que habitaban la región y se constituyen en reinos hacia el siglo IX antes de la era cristiana. Pero en el mismo siglo XI, aparecen las inscripciones egipcias, las primeras referencias a los pueblos del mar, invasores que ocasionaron el colapso y fin de varios imperios y reinos." No, las primeras referencias a los pueblos del mar son anteriores. Estos pueblos indoeuropeos llegaron con el propósito de alimentarse, por lo que no llegaron a Canaán para destruir a los cananeos residentes, sino para apoderarse de ciudades y tomar su comida. Además, vemos que en la campaña del pueblo de Medinet Habu, la gran inscripción del octavo año de Ramsés III, se menciona que la alianza de los pueblos del mar incluía a los filisteos: "Peleset, Tjekru, Sicilu, Shekelesh, Danuna, Washish". Las inscripciones de Medinet Habu revelan que los filisteos eran bien conocidos y estaban establecidos en la llanura costera antes de la invasión de Ramsés III, por lo que la mención de "Peleset" en Medinet Habu es una fecha terminus ad quem. Esto es siglo XIII a.C. La referencia más temprana conocida a una tribu de los pueblos del mar se encuentra en las cartas de Amarna, alrededor de 1350 a.C., es decir, siglo XIV a.C., con los "Lukka" mencionados por tomar pueblos en la carta 38 de El Amarna. Para el quinto año del reinado de Ramsés II, algunas tribus de los pueblos del mar ya habían establecido el control sobre la llanura costera. Para poner esto en perspectiva, es justo en el momento de la Batalla de Kadesh, y es en los relieves de Kadesh, que incluyen referencias a los "Denyen" y los "Lukka". La gran inscripción de la guerra libia en Karnak de Merenptah menciona a los "Ekwesh", "Tarish", "Lukka", "Sherden", "Shekelesh" y otros "Norteños, errantes de todas las tierras". 4. Dices "Por lo tanto, israelitas y filisteos aparecen al mismo tiempo en la zona, el siglo XI antes de la era cristiana." Bueno, como ya hemos visto, no es así. Sobre el reclamo de la tierra, ahí ya no me meto, solo quería matizar puntos históricos.

Sansón también nació por el Espíritu Santo. Las 3 religiones monoteistas creen en el Espíritu de Dios

muchas gracias por su explicación. me confirmó lo que es el Espíritu Santo. 2 min. 6 seg., expresión de la Palabra a la Carne, Dios.

no podría estar más de acuerdo. la simbología nos ayuda a entender lo espiritual. es un apoyo a para la aprehensión de lo divino. la inteligencia y la lógica están en un nivel inferior u otro dimensión a lo espiritual. puede ser tan complejo y abstracto como los Leones de Daniel, así como el ratón de los dientes. su ejemplo de la etimología de símbolo y diablos fue exacta necesitamos regresar a los mitos para darle orden a nuestra humanidad gracias a Támara y a ti César a César lo que es del César, mi admiración y respeto

Gracias profesor como siempre excelentes los vídeos 👌 Hay alguna evidencia del libro negro del mormonismo?

harry potter es propaganda masonica 100%

Yo aprendí de los judíos que la historia de Adán y Eva en realidad es un cuento literario que sirve de lección como metáfora sobre como los primeros humanos desarrollaron el bien como el mal, es decir que efectivamente es mito pero la historia del génesis existe debido a los significados que da sobre la humanidad y la moral como la filosofía que poseemos sobre todo

Es posiblemente la mejor definición en términos religiosos y espirituales que he escuchado en mi vida. Puramente franca, respetuosa, comprensible... Maravilloso...

Y Que bueno que sean simbólicos!! 👏🏻👏🏻👏🏻 Eso nos aporta mucho más que si hubiera sido algo literal e histórico!! Gracias 🙏🏻

Buenos días y muchas gracias por las enseñanzas

¿Alguna explicación del mito del sacrificio y resurrección de Jesucristo? Gracias

Muchísimas gracias profesor César, por la excelente divulgación , como siempre

Si el hombre no es creado, entonces no hay Creador, por tanto no hay Dios. Y la respuesta la debemos encontrar entonces en algún ente extraño o a la simple casualidad, a una fuerza extraña, como capaz de generar algo. Para mí, el diseño de la naturaleza es suma evidencia de la existencia de un Gran Arquitecto, el Dios de la Biblia. Por tanto, la creación del hombre es literal, como así se dirigieron incluso escritores como Pablo, apegados al raciocinio y no a ninguna interpretación de mitos o alegorías absurdas que no conducen en modo alguno a la aportación de respuestas lógicas.

Una metafora en otras palabras

Salu2 estimado, cuando los judios se convierten en monoteistas, donde quedan los otros dioses antiguos ??

muchas gracias por su explicación. siempre clara y bien fundamentada.

Qué buena explicación. Gracias!

Cordial saludo, profesor César. Desviándome un poco de la inquietud inicial, un problema es que en ninguna iglesia o congregación se aborda dicha temática desde estas perspectivas, sino que tal como usted lo dijo, es una literalidad a rajatabla que raya en el fanatismo y el absurdo. Desconozco el panorama en España, pero aquí en Latinoamérica existen congregaciones cristianas evangélicas donde aplican algunas leyes del Antiguo Testamento y francamente, da la impresión de que a muchos pastores les falta DEMASIADA preparación e instrucción académica. Qué ardua tarea la que usted y otros docentes verdaderamente comprometidos desarrollan en estas plataformas. Gracias 👍🏼

Ave Cesar, tengo entre mis libros una traduccion del cantar del Gilgamesh ,en donde narra de otra manera el mito del diluvio universal. Tengo entendido que el cantar del Gilgamesh forma parte de un texto mas amplio el que hay constancias anteriores de mitos como el de Adan y Eva. La pregunta es la siguiente;teniendo elementos que los diferencian ,el sentido simbolico del mito es el mismo o fluctua con cada version? Como siempre gracias por el video y por la ecuanimidad conceptual . Saludossss

Saludos, Muchas gracias por tu contenido, se nota que lo haces desde el respeto intelectual y desde la honestidad. Felicidades. ¿Crees que es posible que este mito también entrañe una memoria colectiva del paso del paleolítico primitivo hacia la llegada de los primeros asentamientos? A ver, tengo entendido que el mito de Caín y Abel sí que refleja ese triunfo de la agricultura sobre el la caza y la recolección. Pero se me hace que el recuerdo de una vida pasa nómada, en la que todo estaba dado como un reglo y no labrado con el sudor de tu frente, podría haber influido en la construcción del mito del Edén. Un saludo 😊

Por qué tienen ombligo?

Muy buena información , colo siempre es un placer escucharlo 👍