Für Studiofotografen reicht eine Canon 6D. Ihr fotografiert keine sich schnell bewegenden Objekte und mit zu wenig Licht habt ihr auch nicht zu kämpfen.
@Energiesparen_nrwАй бұрын
Es wäre schön wenn du mit den Reglern nicht ganz so schnell hin und her fummelst. Das lässt dem Zuschauer auch Zeit die Auswirkung zu beobachten.
@MichaelSchaeubleFotografie27 күн бұрын
Danke für dein Feedback, werde ich beachten!
@christofkosinski3044Ай бұрын
Hintergrundmusik zu laut!
@GregorPQАй бұрын
Sie wollten also eine hochkomplexe Software, von der viele Profis sagen, sie ist der beste RAW-Konverter, in 30 Minuten 'lernen' und sind 'gescheitert'. Bei allem Respekt, aber was für eine Idiotie.
@MichaelSchaeubleFotografieАй бұрын
Ich kann keinen Respekt erkennen. Wenn Sie mein Video aufmerksam verfolgt hätten, wüssten Sie, dass es mir nicht darum ging, ein hochkomplexe Software in 30 Minuten zu erlernen, sondern ein Experiment durchzuführen, ob ich in 30 Minuten ein brauchbares Ergebnis erhalte, was für Einsteiger bei Lightroom durchaus möglich ist, da die Software sehr intuitiv gestaltet ist. Bevor man beleidigend wird, vielleicht lieber mal genau hinhören, anstatt eingeschnappt zu sein, weil jemand nicht nur Lobeshymnen für die geliebte Software übrig hat. Ich habe meinen Blickwinkel und die Rahmenbedingung meines Experiments in dem Video deutlich dargestellt.
@GregorPQАй бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Sicher doch, wenn mein Ziel ist, eine hochkomplexe Software in 30 Minuten zu 'lernen', dann male ich 20 Minuten davon an einer Maske ohne den blassesten Schimmer zu haben, wie sie funktioniert, sicher doch. Ich versuche natürlich nicht, mit anderen Werkzeugen ohne Maske ein gleiches Ergebnis zu bekommen. Das war ein transparenter Versuch, eine valide Konkurrenz zu LR zu bashen.
@MichaelSchaeubleFotografieАй бұрын
Ich werde jetzt kein zweites Mal erklären, dass es nicht mein Ziel war, die Software in 30 Minuten zu erlernen =) Und nichts liegt mir ferner, etwas zu "bashen", und es ging auch nie in dem Video darum, ob eine Software besser ist als die andere. Es ging lediglich um den Aspekt der Einsteigerfreundlichkeit, was der aufmerksame Zuschauer verstehen wird. Jeder soll die Werkzeuge benutzen, die die Richtigen für ihn sind. Dass Sie in solchen Kategorien denken und wertvolle Zeit aus Ihrem Tag nehmen, um solche Kommentare zu schreiben, zeigt, dass es Ihnen nicht besonders gut gehen kann. Ich hoffe, dass es Ihnen bald besser geht und wünsche Ihnen alles Gute!
@Patrick_aus_dem_Wald2 ай бұрын
Frage zu dem Godox Sender und der Verschlusszeit: Ist HSS ein gangbarer Weg für kürzere Verschlusszeiten?
@MichaelSchaeubleFotografie2 ай бұрын
Nicht in Kombination mit den Studioblitzen (DP400III-V), die können kein High Speed Sync. Allerdings konnte ich das Problem inzwischen auch auf die DP400 eingrenzen, mein AD300 hat die Probleme nicht, also ist mit dem Sender alles in Ordnung 👍🏼
@amaGra3 ай бұрын
🤡
@MichaelSchaeubleFotografie3 ай бұрын
😂
@pepreo15465 ай бұрын
Hier muss ich leider einen der selten Daumen nach unten vergeben. Warum nicht in ein Programm einarbeiten und dann vergleichen? Dieses Video sagt nix aus, Zeitverschwendung 😕
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Weil nicht jeder die Zeit dafür hat und das sagt das Video auch aus 😉
@bettinahitzl86695 ай бұрын
Workflow für Anfänger ..... kaum zu folgen, Sprachtempo und Workflow nicht zu folgen. Störende Musik. Höre vielleicht selbst mal rein.
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Danke für deinen Hinweis! Wurde bereits angemerkt und habe ich mir für spätere Videos zu Herzen genommen 😉
@gfotos_de5 ай бұрын
Gute Tipps, mein Studio ist auch eher klein und wird noch durch Dachschrägen eingeschränkt. Für Fotoanfänger nicht so einfach, Modells und MUA's zu finden, wenn man noch kein Portfolio nachweisen kann.
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Danke! Von Dachschrägen bin ich bisher (abgesehen von Heimshootings) verschont geblieben, da fühle ich mit dir. Da hast du Recht, dass es für Anfänger schwierig sein kann, umso wichtiger finde ich da Moodboards, damit man seine Ideen vermitteln kann, dann kann man vielleicht eher jemanden dafür begeistern.
@robertolazary28075 ай бұрын
Danke für diese Info. Ich nutze momentan für Effekte am liebsten Optics von Boris, was ich erst seit ein paar Tagen in meiner Pipeline habe, aber schon jetzt das Potential merken kann.
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Tools von Drittherstellern sind natürlich deutlich ausgereifter, aber ich denke mit einer Community, die parametrische Filter erstellt, könnte das hier Potenzial haben.
@Olaf-S5 ай бұрын
Mhm, für mich kein Mehrwert.
@Pavel.Ghoses5 ай бұрын
Vielleicht verstehen wir parametrisch falsch… Sonst sehe ich bisher auch keinen Sinn…
@thomaskistler42745 ай бұрын
find ich jetzt nichts spezielles. Spielerei für nichts.
@Markus-palmer6 ай бұрын
Ich verstehe nicht, warum Adobe nicht endlich mal hinbekommt, dass man Presets und Filter synchronisieren kann. Im Gegenteil geht man hier ja klar. Es ist nur eine Beta, aber schon wieder in eine Richtung von neun Fildern und neuen Möglichkeiten, was ich hier grundsätzlich nicht schlecht finde. Aber warum kann man ein Reset, dass man in Lightroom Mobile erstellt, nicht mit Lightroom, Classic oder andersrum synchronisierengenauso auch in Photoshop. Wenn man hier einen Preet anlegt, ist es nicht möglich, dieses auch in Lightroom Mobile und so weiter zu benutzen. Hier fehlt einfach eine Synchronisation Möglichkeit und die gab es ja schon mal oder eben ein Rock Around den hat Adobe aber abgeschafft.
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Zumindest kann ich beim Import in Photoshop in Camera RAW oder auch später bei der Bearbeitung durch Camera RAW Filter die LR Presets nutzen und auch welche erstellen um sie anschließend in LR zu verwenden. Oder meinst du was anderes?
@derpfalzer76416 ай бұрын
Ich sehe da für mich keine Anwendungsmöglichkeit. Da arbeite ich dann lieber mit Overlays, wenn ich ein Bild so stark verändern will.
@MichaelSchaeubleFotografie5 ай бұрын
Ich für meinen Workflow auch noch nicht... Aber jeder kann theoretisch parametrische Filter erstellen und mit etwas Fantasie gibts es bald viele verschiedene Filter und vielleicht ist für jeden was dabei. Durch die Parameter sind es ja sowas wie flexibel konfigurierbare Overlays, was schon Vorteile mit sich bringen könnte.
@DennisStebner6 ай бұрын
Kollegiale KZbin Grüße, ein wirklich klasse Video. Wenn ich meine Portraits zum Druck gebe, dann gehen die auch nur über den kalibrierten Eizo. Liebe Grüße Dennis
@MichaelSchaeubleFotografie6 ай бұрын
Das klingt gut 😉 Vielen Dank für dein Feedback und liebe Grüße zurück!
@JoBo-PhotoArt6 ай бұрын
Das braucht kein Mensch!
@reinerzufall68886 ай бұрын
Sehr gute Aufzählung durchdachter Einstellungen aber leider etwas schnell vorgetragen. Dennoch eine Frage bzgl. nur ausnahmsweise genutztem Kreativmodus. Ausgangssituation: Kamera ist auf S/W eingestellt, wie kommt man schnellstmöglich wieder zurück?...LG 😏
@MichaelSchaeubleFotografie6 ай бұрын
Danke für dein Feedback 👍🏼 Im Menü, Reiter 1, Seite 12 von 14, Kreativmodus auf Standard zurück stellen
@reinerzufall68886 ай бұрын
Danke 🤗für den Hinweis. Ich werde auch alle meine Belegungen nochmals durchgehen... kann bestimmt nicht schaden nach langer Zeit.😊
@MichaelSchaeubleFotografie6 ай бұрын
Gerne! Ja, das ist eine gute Idee 👍🏼 man merkt ja mit der Zeit, auf was man schnell Zugriff braucht bzw. kann sich das ja mit der Zeit auch ändern
@jpslife_6 ай бұрын
Das Video ist super aber Ton tut weh im Ohr sorry
@MichaelSchaeubleFotografie6 ай бұрын
Danke! Den Kommentar zum Ton kann ich leider nicht nachvollziehen. Was meinst du genau?
@xtianfotos99757 ай бұрын
Sehr sehr gut erklärt! 🥇
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Dankeschön 🙏
@thorstendoerr55217 ай бұрын
Danke für das sehr informative Video. Ich habe noch eine Verständnisfrage: Bedeutet dies, daß ich für jedes Shooting im Außenbereich ein eigenes LR-Profil mittels des ColorCheckers machen sollte? Danke vorab
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Sehr gerne! Ich würde empfehlen, einfach nur ein Profil für jede Kamer und Objektiv Kombination zu erstellen. Das sollte in der Regel ausreichen, da du somit die farblichen Ungenauigkeiten des Sensors und des Objektivs ausgleichst. Wenn du im Außenbereich eine Person fotografierst die im grünen Gras oder neben einer knallroten Wand steht, kann es vorteilhaft sein, ein Profil für genau diese Lichtsituation zu erstellen, um den jeweiligen Farbstich auf der Person zu entfernen, die durch die Umgebung zustande kommt.
@ilduro27 ай бұрын
Wirklich super dargelegt und Optionen aufgezeigt.
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Vielen Dank für dein tolles Feedback 😃
@BerndLaukotter7 ай бұрын
Das ist ein sehr informatives Video, das mir weitergeholfen hat. Eine Frage habe ich: Reicht ein Profil für die Kombination Kamera und Zoom-Objektiv (!) oder sollte ich je eines für mehrere Brennweiten erstellen? Ich vermute ein Profil reicht, bin mir aber nicht sicher.
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Freut mich! Du vermutest richtig 😉Ein Profil reicht, das Profil ist nur dazu da, die Farben zu interpretieren, die die Kamera und das Objektiv liefern. Da spielt die Brennweite keine Rolle👍🏼
@fotobolle7 ай бұрын
Sehr gut erklärt 👍 hab besten Dank und Abo gibts auch 😉
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Freut mich sehr! Danke für dein nettes Feedback 😀
@rederstreet7 ай бұрын
Klingt etwas kompliziert jedoch werde ich das mal ausprobieren, Herzlichen Dank!
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Sehr gerne! Es lohnt sich 😉
@skypixel747 ай бұрын
Danke fürs erklären und zeigen.
@MichaelSchaeubleFotografie7 ай бұрын
Sehr gerne!
@elke13178 ай бұрын
Also wirklich neu ist dieser Tipp nicht. Ich fange in der Nachbearbeitung damit zwar nicht an, nutze die Regler aber gerne, bevor ich mich an die einzelnen Farbregler mache, sofern dann noch nötig.
@rolf5619617 ай бұрын
Jeder hat einen anderen Workflow. Genau deshalb sind die Bedienfelder frei verschiebbar. So kann sich jeder die Bedienoberfläche nach seinen persönlichen Bedürfnissen einrichten. Das ist das erste, was ich bei der Neueinrichtung umstellen.
@skylineinthedark8 ай бұрын
Sehr gutes Video! Danke!
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Vielen Dank!
@kaylauw71068 ай бұрын
Kompliment, die vielleicht beste Erklärung für die Nutzung der Kalibrierung...😊. Abo folgt.
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Vielen Dank für die nette Rückmeldung! Freut mich sehr!
@joma30108 ай бұрын
Danke für den Tipp, ich arbeite schon länger mit der Kalibrierung. Zur Erinnerung: die kannst dir die Kalibrierung über die Einstellungen an die von dir gewünschte Stelle ziehen, damit sie nicht am Ende steht…
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Danke für den Hinweis! Viele Anfänger kennen diese Möglichkeit nicht und ich habe auch viele Jahre Lightroom benutzt ohne mich mit der Kalibrierung zu befassen, weil sie so undurchsichtig ist und ganz am Ende steht. Für meinen Geschmack wäre die Kalibrierung besser in den Grundeinstellungen aufgehoben, weil sie eben so grundlegend ist 😉
@rederstreet8 ай бұрын
Wie hast du die Kamera resp. Objektivinformationen dort oben reinbekommen?
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
"i" drücken 😉
@rederstreet8 ай бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Das kenne ich, nein oben rechts im Farbprofil? Bei ca. 7m50s
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Achso, das sind Profile, die ich mir mit Hilfe eines color checkers für meine Kamera/Objektivkombinationen erstellt habe, um die Farbdarstellung zu verbessern. Dazu kann ich gerne auch ein Video machen
@rederstreet8 ай бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Das wäre tatsächlich eine gute Idee, Danke.
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Mache ich!
@clauspaulheibel24128 ай бұрын
Na ja, soooo versteckt ist es ja nun auch wieder nicht. Die Reihenfolge im Entwicklungs-Bedienfeld kann man sich ja nach Lust und Laune umgestalten. Die Kalibrierung einfach nach oben unter die Grundeinstellung und schon hast Du die beiden wichtigen Dinge - Grundeinstellung und Kalibrierung beisammen. Oder nicht?
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Danke für den Hinweis, das kann man machen. Die Standardreihenfolge nimmt dennoch Einfluss auf das Nutzerverhalten. Wäre die Kalibrierung anders platziert, hätte ich mich bestimmt früher intensiver damit befasst. Außerdem hat ein KZbin Titel maximal 100 Zeichen und muss daher kurz und prägnant sein ;)
@andreasherrmann91168 ай бұрын
Super Tipp, Danke👍
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Gerne, danke für dein Feedback 👍🏼
@akte20208 ай бұрын
Verstehe ich dich richtig, dass du AdobeRGB während der Bearbeitung nutzt und am Ende in sRGB exportierst? Ich habe neue Hardware und stehe nun vor der Frage... Ich würde den Monitor nun für AdobeRGB kalibrieren, Lightroom auch in AdobeRGB einstellen, aber beim Exportieren einen sRGB Preset nutzen. Aber wie sehen deine Lightroom-Einstellungen sonst aus? Nutzt du 16 bit? TIFF Dateiformat? 240 Auflösung?
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Hi, ja in Photoshop habe ich den Arbeitsfarbraum auf AdobeRGB eingestellt. Ich exportiere in sRGB und JPG (kann nur 8bit), damit die Bilder im Web korrekt dargestellt werden und in 300DPI. Wie Lightroom Farbräume nutzt, kannst du meines Wissens nach nicht beeinflussen. Wo Lightroom welche Farbräume nutzt findest du hier im Support Artikel: helpx.adobe.com/de/lightroom-classic/kb/color-faq.html
@gfotos_de8 ай бұрын
Wusste ich zwar schon, aber sehr gut erklärt und bestimmt sehr hilfreich für Einsteiger.
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Freut mich, danke!
@ulis_moments8 ай бұрын
wenn du Tastenkombinationen ansprichst, dann bitte auch für den MAC.
@neton41258 ай бұрын
Tolles Video , toller Kanal
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Vielen Dank für dein Feedback!
@neton41258 ай бұрын
Gutes Video
@MichaelSchaeubleFotografie8 ай бұрын
Dankeschön!
@guidomuller43729 ай бұрын
Informativ, aber viel zu schnell gesprochen.
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für dein Feedback 👍🏼
@derpilo4999 ай бұрын
Man sollte die Bilder nicht im Entwicklungsmodus vergleichen, Schärfen und Farbentrauschen war eingestellt, das verfälscht doch das Ergebnis. Habe aber ebenfalls beide Programme und ich selbst kann das Ergebnis bestätigen, Lightroom liefert grundsätzlich eine bessere Arbeit ab bei RAW, bei JPG nutze ich lieber DeNoise da ich dort schnell zu sehr guten Ergebnissen komme. Ich fotografiere mit einem günstigen MFT System und die rauschen halt stärker, dank der KI Entrauschen von LR kann ich sogar Bilder mit ISO 12800+ nutzen, bei Topaz DeNoiseAI muss ich dann ziemlich viel mit den Reglern und Profilen probieren um auf ein ähnliches Ergebnis zu kommen, das ist dann doch zu aufwendig.
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für dein Feedback! Lightroom macht das schon sehr gut! Mit dem ersten Punkt hast du Recht, bei den neu generierten RAWs durch die jeweilige KI Verarbeitung, habe ich vergessen es rauszunehmen (bei den Ursprungs-RAWs habe ich es aber noch gemacht). Da ich es aber bei allen neu generierten RAWs vergessen habe, ist zumindest die Vergleichbarkeit gewährleistet ;) Die KI von Lightroom unterstützt nur RAWs, aber gut zu wissen, dass man mit DeNoise die Option hat auch JPGs zu verarbeiten, das hatte ich gar nicht getestet.
@derpilo4999 ай бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Bei JPGs hat man nicht die Möglichkeit das RAW Profile zu nutzen. Bei Lightroom funktioniert das Entrauschen auch nur mit Bayer- und X-Trans-Raw-Mosaikdateien, Topaz Arbeit da wohl anders. Ich habe noch eine alte Fuji Finepix HS20EXR, die RAW Dateien von der Kamera kann ich mit Lightroom nicht entrauschen lassen, bei Topaz funktioniert dies jedoch.
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für die Hinweise!
@MichaelZiegann9 ай бұрын
Moin Michael, Sehr gut erklärt.👍
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Vielen Dank 😃
@hotchilieboy219 ай бұрын
Du redest biel zu schnell
@marcomontana4467 ай бұрын
Stell die Geschwindigkeit auf 0.75
@xbeam019 ай бұрын
Schön und gut verständlich gemachtes Video Michael! Auch bei regelmäßiger Nutzung der KI Masken finde ich noch den einen oder anderen nützlichen Hinweis. Hier beispielsweise auch die Kurzbefehle. Danke für Deine Mühe. VG Bernfried
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Vielen Dank für deinen Kommentar, Bernfried! Freut mich sehr, dass du etwas für dich rausziehen konntest 👍🏼
@frankweger47699 ай бұрын
Hallo, erstmal vielen Dank für das informative Video. Habe mal eine Frage: seit ca 4 Tagen funktioniert das Entrauschen in Lightroom Classic bei mir nicht mehr. Am Ende wird immer ,,kein Foto ausgewählt“ angezeigt. Davor hat das alles ohne Probleme auf meinem Mac Book funktioniert.
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für dein Feedback! Hast du auf die 13.0.1 aktualisiert? Bei der 13.0 hatte ich auch einen Bug, allerdings bei der Maskierung...
@grysufeuermelder96029 ай бұрын
ich denke, Du tust DT Unrecht, wenn Du mit einem LR Workflow an ein neues Programm gehst und dir 30 Minuten Zeit lässt. Dann könntest Du auf die gleiche Art und Weise mit einem Paintshop Workflow Photoshop testen und zu dem Schluss kommen, dass Adobe Photoshop Paintshop nicht ersetzen kann! Schau dir mal Videos von Rico Richardson an. (Umgang mit Masken in DT z.B.kzbin.info/www/bejne/ipi7epWZm7ecpqM). Der Workflow ist ein anderer - zum Teil aber sogar mächtiger als in Lightroom. Wenn man sich entsprechende Presets gebaut hat ist man mit DT genauso schnell bei guten Ergebnissen wie mit LR. (eigen Erfahrung: 3 Jahre LR und mittlerweile 4 Jahre DT). Bei Darktable wird man halt nicht an die Hand genommen und zunächst von den unzähligen Modulen erschlagen. Dass deine GPU anscheinend nicht mitarbeitet müsste man sich näher anschauen (bei mir läuft das was Du gezeigt hast selbst mit einer iGPU (5700g) flüssig und ohne Ruckler). Investiere vielleicht 2-3 Tage um dich mit dem Workflow in darktable vertraut zu machen. Wenn es dir das nicht wert ist, zahl halt weiter 140€ im Jahr und bleib bei Lightroom
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Hi, das Video ist sehr subjektiv und für mich lohnt es sich Geld für Lightroom zu bezahlen im Gegenzug für das was es mir bietet, insbesondere durch die KI Funktionen in letzter Zeit. Ich habe auch einfach nicht die Zeit mich lange in eine neue Software einzuarbeiten, wenn meine Workflows funktionieren. Für viele ist DT bestimmt eine tolle Alternative, für mich ist es das einfach nicht.
@grysufeuermelder96029 ай бұрын
@@MichaelSchaeubleFotografie Die neuen KI Funktionen kann man uneingeschränkt gelten lassen. Das ist seit langer, langer Zeit das erste mal, dass ich wieder zu LR rüberschiele 🙂
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Ja, die Masken und das Entrauschen sind wirklich gut 👍🏼
@dirkgildemann57989 ай бұрын
Ich arbeite mit beiden Programmen als Wildlife Fotograf und kann deinen Test zum großen Teil bestätigen. LR macht einen super Job. Leider kommt hier das große Manko, die lange Bearbeitungzeit. Wer hin und wieder ein Bild bearbeiten will und LR besitzt, kann das Geld für Topaz sparen. Gruß Dirk
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für deine Einschätzung als Lightroom und Topaz Nutzer!
@wernerbeinhart23739 ай бұрын
Gut gemacht, aber viel zu schnell. Der Einsteiger kommt da einfach nicht mit. Bei so vielen Informationen wird es sehr schnell verwirrend.
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Danke für dein Feedback!
@kroke19 ай бұрын
Die Geschwindigkeit kann langsamer gemacht werden dann sollte jeder mitkommen 😅
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Auch eine Möglichkeit 😅
@mredben9 ай бұрын
Warum nur ein paar Videos pro Jahr?
@MichaelSchaeubleFotografie9 ай бұрын
Es war viel los dieses Jahr, ab jetzt wieder öfter 😉
@tostbrot44029 ай бұрын
Ich frage mich, für was dieses Video ist. Ich muss aber zugeben, dass ich nur oberflächlich nachgesehen habe, ob du diesen "Test" auch mit Lightroom gemacht hast. Was hast du gewusst, als du das Programm das erste Mal gestartet hast? Hast du es in zehn Minuten verstanden? Jetzt ist Darktable nicht das einfachste Programm. Aber arbeite dich genauso ein, wie du dich in Lightroom eingearbeitet hast und mach das Ding nochmal. Wäre mein Vorschlag.
@wernerbeinhart23739 ай бұрын
Schönes Video und informativ, aber leider viel zu schnell für den Einsteiger und somit nervt es immer wieder das Video zu stoppen und zurückzuspulen, SCHADE. .