Я их не обсирал и не комментировал их оценку. Или упоминать белорусов всуе это уже обсирание? С точки зрения ixbt, возня со смутой это очевидный "набор классов" на шумихе, коим они пробавляются время от времени. Очевидно что продукт не заслуживал стопятсот роликов имени себя и уж тем более нет ничего хорошего в том, что толпы людей по наводке побежали на страницу ВК разработчика устраивать пустопорожний срач еще до выхода игры. (как впрочем и после) При таком подходе цель изначально была обстебать продукт, но да, по итогу так уж вышло, что Смуту как не стеби, почти всегда окажешься прав.

Боюсь даже в текущем таком формате это сложно, трудоемко и получается как получается. Возможно как наберемся опыта получится кооперироваться чаще.

Мысль была в том, что стелс лепят везде и работает хорошо он буквально в единицах игр. Из относительно свежего можно взять Старфилд и No rest for the wicked, где стелс сомнительный или Atomic heart, где он смехотворный. Будь он такой же как в смуте в рамках нормальной игры, никто бы даже не заметил, все просто бы по доброму посмеялись. Тоже самое с озвучкой. Это не значит, что они хорошие, просто фундаментальные проблемы смуты лежат в другом месте.

Да, я считаю что озвучка более менее, особенно с поправкой на бюжет. Играть там нечего, это вопросы к сценаристам и постановщикам. Паузы это технический косяк проигрывания сцен, а не косяк озвучки. В бете она была ужасная, её подправили, но фантомные боли у народа остались.

@@watarrka паузы там даже когда говорит один человек! А вот про бюджет не надо. У того же ведьмака, с которым они себя сравнивали, был сопостовимый бюджет и там было НЕСКОЛЬКО языков на релизе

@@kohtpolep2198 ну вот такая там изжопная работа с движком, что каждая фраза идет через паузу и затемнение. Насчет ведьмака, не знаю насколько корректно сравнивать цены игр с разницей почти в 20 лет, но озвучка там мягко говоря не фонтан если сейчас послушать. Нормальная для своего времени, но в пример современным игр я бы её не стал приводить.

ну, смута это так плохо, что даже немножко хорошо, столько радости когда находишь что то хоть как то работающее.

​@@watarrkaАга. Как в анекдоте "Подать подводит мужика к колу и говорит.-Ну ты это, расслабься и постарайся получить удовольствие."😂😂😂

гдето заплакал один саша невскии ...

Я пробовал, но сейчас шорты уже отдельной жизнью и аудиторией живут. Люди смотрят их перед сном и т. д. когда уже нет настроения переходить на полный видос. В любом случае спасибо за вовлечённость) А просмотров пока нормально по моим меркам, ещё только пару дней прошло. Да и обзоры на инди игры традиционно меньше собирают чем на крупные проекты. Тем не менее в планах работать по обоим направлениям.

Спасибо за поддержку)

С торентов не скачивай)

@@Deimas- в длс,а не в основной.

Заметил это только, когда гусей отстреливал...(

ну тогда это не очевидно ибо разрабы, во-первых, поленились убрать/заменить плашку с патронами. А во-вторых, не почистили подсказки, мне например при самой первой загрузке вышел "совет" что патроны надо экономить ибо восполнить их будет очень трудно. В любом случае косяк. В принципе, если бы сделали побольше арен с бесконечными патронами, то было бы заметно веселей.

​@@watarrkaнету там плашки с патронами

​@@malahit8143, ну вот на 6:00 кадры стрельбы с дробовика, и справа снизу патроны как и обычно. Честно сказать, я не очень понимаю о чем речь.

Ну, хотя бы не за сына маминой подруги.

Я думал брать с длс или нет, но скидка тоже наставила всё по местам

Спасибо, планы, как водится, обгоняют возможности, но стараемся.

Не отчаивайся, если его посмотреть 10 раз он раскроется.

Когда играешь она не напрягает, но если оценивать только первые скриншоты, и особенно брать в расчет тех, кто не погружен в инди сферу, то скорее большинство людей такое отпугнет. Как говорится, невозможно второй раз произвести первое впечатление, и банальная, но яркая обложка почти всегда будет выгоднее для привлечения, чем что-то более самобытное и многослойное. А уж потом можно показывать свои сильные стороны.

@@watarrka возможно вы и правы, но лично меня она наоборот заинтересовала как раз внешним видом. отпугнул лишь геймплей по трейлеру, но в дейтвительности он интересный.

Зачем оно нужно, если есть Blasphemous 2?

Чтобы появился панч надо было "лучший провал года - этот обзор". А так бессмыслица какая-то. Ну ничего, с опытом начнет получаться.

В том и дело, что давайте забудем про цену, давайте забудем про тайтл, давайте забудем про сюжет, давайте примем ленивый визуал, давайте простим типичные косяки метроидвании с которыми ничего не попытались сделать, ведь делать ее трудно ... И тогда где то там нас ждут качественные элементы геймплея. Кому то этого достаточно, а кому то нет. Хорошо если игра понравилась, но вопрос о её качестве как минимум дискуссионный. Пусть до релиза и казалось, что будет сильно хуже.

​@@watarrka про цену забывать ненужно - это единственное про что ненужно забывать. На тайтл вообще пофиг ибо это сделали с целью продать хомякам, если ты не хомяк и хотя бы 10 минут тратишь, чтобы понять "а за что я отдаю деньги вообще", то проблем не будет. Тогда давайте не будем забывать, что конечный потребитель и виноват в том, что нам продают знакомые имена - все в ваших руках, чтобы изменить рынок. Не путай сюжет со сценарием. Сюжет вполне себе нормально сажает на крючок интриги и заставляет тебя задавать вопросы. Проблема в сценарии ибо здешние диалоги читать больно - это есть. Но он 50 на 50, потому что интрига есть, но не могут красиво подать; хороший лор есть и мифология, но подается он через случайные записки. Если мы уж хотим объективно оценивать продукт, то давай оценивать, ага? С чего ты взял, что визуал ленивые я в душе не имею. Построить картинку на приглушенных тонах и выстроить цветовую гамму в такой палитре вообще-то очень сложно и они справились с комплиментарными цветами, передав атмосферу восточной страны с магией. Это что касается цвета. Визуальное считывание в игре отличное, что даже в такой динамичной игре ты понимаешь что где и как работает каждый момент. Модельки нарисованы красиво и довольно разнообразно (кроме врагов, они совсем дженерик зомби. Хотя уникальные элитные враги все же хорошо вылеплены). Я понимаю вы видите лоу поли графику с четкими формами и в вас сразу просыпается "Да это же фортнайт!" ибо думать дальше слишком сложно, а так же все что фортнайт это плохо. Я понимаю меня тоже достал такой стиль в графике, но во-первых, он все-таки отличается, а во-вторых, у этого была своя цель, а не просто повторить за кем-то. И вообще если открыть глаза, то полигонов-то в принце намного больше чем в типичной игре в лоу-поли стиле. У него все мышцы прорисованы, складки на лице, много деталей экипировки. А уж задники какие красивые практически везде кроме самой первой локи и сточных канав. Мягкие обтекаемые формы придают вот этот налет сказачной несерьезности. И вся цель визуала была в том, чтобы передать далекую сказку, которая не является полноценной серьезной частью серии...ну и денег им не дали очевидно) На мой взгляд они отлично справились с визуалом...Кроме вот этого негра типичного и аниме добиваний - могли бы это как-то аккуратней показать в рамках сеттинга, они совсем выбиваются из стилистики игры. Ты в игру чтоли не играл, а по трейлерам обзор сделал? Я тоже когда трейлеры смотрел, то думал каша какая-то невнятная. Но в игру когда заходишь, то сразу понимаешь, что художники у юбиков как всегда работали и старались. Какие косяки метроидваний есть в игре?) Назови пожалуйста мне. Нас там не где-то ждут качественные элементы геймплея, а игра вообще во всем сделана хорошо в плане геймплея. Кроме костров...костры очень далеко стоят и не в тему. В остальном игра разнообразна, очень многослойная в боевой системе, очень проработана в платформинге, дает челленджа и ставит перед тобой понятные цели. Ну так давай дискутируй. Начни хотя бы с объяснения почему в игре ленивый визуал. Я понимаю, что так сказали все по трейлерам, но раз уж в игру мы поиграли...можем даже и ПОДУМАТЬ, ВАУ!

@@icetmzik чел, мы общаемся под моим обзором, с моим футажем и моими же озвученными претензиями к геймплею. О каком "мнении по трейлерам" и отсутствии конкретных претензий к геймплею вообще речь? При чем тут фортнайт? И не в этом ли смысл обзора, чтобы предупредить "хомяков", что игра не та какой может кому то показаться. Что до сюжета, то у меня вопросов целый вагон, но задавать их даже как то не спортивно.

@@watarrka Если внимательно читать, то будет понятно что претензия "ты по трейлерам смотрел?" это относится к визуалу про который ты смог сказать лишь то, что это будто мобилка бла бла бла. А конкретика есть? Сравнения? Я, конечно, понимаю ты играл на эмуляторе в свитч версию поэтому очень удивился, что у тебя был баг с дверью. Но то что ты сказал про визуал словом "обзор" назвать сложно. Скорее "типичное скопипизженное мнение". Про геймплей тоже очень забавно. Жаловаться на особенности метроидваний выставляет тебя тоже в очень интересном свете. Короче ладно. Ты не можешь приводить примеры или брать объективные критерии из своего опыта в разных сферах, поэтому говорить тут особо не о чем. Хорошо, что этот "обзор" посмотрит мало человек.

​@@icetmzik ну надеюсь ты найдешь то что сможешь назвать настоящим обзором этого шедевра, с покадровым сравнения графония. В данном случае такое просто не мой формат разборов, да и игра этого не сказать чтобы достойна. В остальном, я не знаю почему ты пытаешься меня убедить, что я вижу не говно, а конфету. И зачем мне чтобы оценить визуал нужно копировать чье то мнение.

Дворник Персии : Пески за сараем. Коллекционная версия включает комплект рюмок

@@watarrka хахахахаххаха

Если бы было действительно жаль, то наверное да -_-

Ну "анимешный" не значит, что надо делать халявно, да и принц Персии интересен в основном дедам, молодёжь понятия не имеет, кто это и зачем. Тут как говорится, вы либо делаете принца Персии за 50 баксов, тогда извольте соответствовать. Либо бюджетную ноунеймовую анимешную метроидванию максимум за 20. Тогда бы к ней вопросов было сильно меньше.

@@watarrkaну я с ценником согласен, и с халявой, а вот притензии к стилю от дедов звучат душновато) притом что метросексуальный длинноволосый оригинал ну абсолютно того же сорта повесточка. просто 20-летней выдержки. да и игры то про принца никогда хорошими и не были, дедам просто дай повод повонять, что раньше было лучше)

Ну конечно по нынешним меркам старые принцы уже не так хороши, об этом я сам говорю в обзоре. Но они были очень хороши относительно других игр в свое время. А эта игра относительно игр своего времени - такая себе. В этом и разница. Что касается повесточки и разнообразия, то я не против, вот только это разнообразие какое то одинаковое получается, плюс почему то постоянно приходится выезжать на старых "никогда не бывших хорошими" тайтлах.

@@IGROvoyChannel это хорошо, что ты пёрнул тут своим "мнением", горловой членл. кстати, дикция у тебя не для ютуба. как ты там ещё что-то на сцене бубнишь (или тебе просто форма микрофона продолговатая у рта нравится). впрочем, что говорить с немолодым дядькой с единорогом на голове