Поскорее новый проект по телеге очень интересно что получица

Я бы монитор что то по типу 34" 4к, т.е. это расширенный 32" 16/9, но 18/9, ну и 160-180гц обязательно туда Понимаю, что тут проще купить телевизор, но мечты такие вот мечты)

Я бы монитор что то по типу 34" 4к, т.е. это расширенный 32" 16/9, но 18/9, ну и 160-180гц обязательно туда Понимаю, что тут проще купить телевизор, но мечты такие вот мечты)

Я бы монитор что то по типу 34" 4к, т.е. это расширенный 32" 16/9, но 18/9, ну и 160-180гц обязательно туда Понимаю, что тут проще купить телевизор, но мечты такие вот мечты)

👋👍

Купи кронштейн и будет места под ним куда больше)

Лично моё мнение. Как по мне для работы лучше 32:9, для игр (современных) 16:9, для старых игр и другого 4:3 (кинескопный)

Поздравляю с приобритением. Я лично не любитель ультравайд мониторов, поэтому остаюсь классическим юзером формата 16:9. Недавно на новый год в качестве подарка для себя решил приобрести новый монитор, но не совсем обычный. Раньше пользовался LG 27GL850-B, лучший среди IPS мониторов на момент приобретения (взял в 21 году для своего первого ПК) и для меня лично это был разнос. 27 дюймов, 1440р разрешение, 144гц частота, Nano IPS матрица. Пользовался я им около трёх лет и решил перейти на OLED монитор, а предыдущий оставить как второй. В итоге приобрёл LG 27GS95QE-B. OLED матрица собственного производства, 240гц, 3 СОТЫХ милисекунды отклика. Ощущения от использования и потребления на нём контента невероятные. Шикарные цвета, особенно чёрный, наконец то можно адекватно использовать HDR. В целом с покупкой не прогадал, заодно закрыл вопрос двух мониторов

С праздниками!!! Шикарно, спасибо - давно думаю о покупке такого монитора, но очень боялся, что он мне не подойдёт, спасибо, что развеял некоторые мои опасения!!!

На 14:37 появились вопросы: 1 - головной убор в помещении с каких пор норма для мужчины? 2 - Вы точно уверены что вы хотя бы более двухсот ездили за рулем? Эта игра не дает того ощущения туннельного зрения.

Автор, надо менять FOV. Стандартный в 70-90 градусов не подходит.

Мужик, есть телик за 45 к 50+ дюймов. 4к

На подобных мониторах можно использовать функцию PIP (картинка в картинке) или экран поделить на пополам для двух источников, если требуется

Кому не нравится 32:9 отдайте мне😂

Блин, это видео не рекомендуется для просмотра женщинам 😂😂😂 Идея посеяна 😂😂😂 скоро плоды пойдут

Ну незнаю 34" 21:9 вполне устраивает

Не не не нее! 49. Это перебор имхо. Только 40 или 45"! Почему! Да потому что он больше и выше! 😊

Жирно) Питание титанат?

Привет. Уже много лет сижу на 43:18 и могу многое рассказать:) За это время сменилось 4 поколения видеокарт. Основная проблема в том, что игры требовательные к видеокарте, будут сильно печалить глаз, так как разрешение огромное (а у тебя еще выше, чем у меня скорее всего), из-за чего количество фепесов будет стремительно снижаться. Изначально покупал к 1080Ti, но она вообще не вывозила такое. Через некоторое время сменился на 3090 и тут уже требовательные игры начали выдавать в таком разрешении что-то похожее на максималку в 60 FPS. Но опять же, это далеко от реального максимума, который на изи затащит та же 3090 в FullHD разрешении с каким-нибудь 144 FPS. В общем, такие мониторы несколько не для гейминга, так как видеокарты, тупо, не могут вывозить. Для работы - самое оно, просто нереально круто. Сам сижу на десятке, из-за того, что 11 все еще работает нестабильно, но даже в ней есть функции автоматического расположения окон, только они работают по горячим клавишам, либо по перетаскиванию окон к краям экрана. Касательно "кривых линий" на изогнутом монике - не было такой проблемы, когда только начал использовать 43:18, возможно потому что угол изогнутости не такой сильный. Ну и поздравляю с покупкой, добро пожаловать в клуб!:)

если уж так хотелось большую диагональ то можно было купить просто телевизор 50 дюймов 4к и причём такой телек обошёлся бы дешевле купленого монитора

Кстати, я бы Subnautica потрогал на таком мониторе. Вот там будут впечатления

Интересно наблюдать за искренними эмоциями. Тема Rocket League на мониторе 32:9 не раскрыта))

два монитора 21:9 как по мне лучше будет.. второй монитор нужен выводить отдельную информацию от основного...

монитор самое дорогое??????? видео карта ну да ну да

Мне очень интересно сможет ли к IPADу подключится нормально без срезания сторон…

Спасибо за видео, реально полезное будет уверен многим, я рабочие места свои даже покупал по 3 моника или ультра широкие часто. Было бы классно, если улучшения своего рабочего места снимешь на видео как-нибудь, теперь стало интересно на счет столов и стоек) У меня преамп на динамических микро динамит ставлю, а так стоит конденсаторный. Колонки поставлены по бокам от 3х мониторов, и 2 пк, - чувствую необходимость поставить стол 2000х1000мм, реально времена другие. Хотя что в ультрашироких не так удобно по сравнению со вторым монитором вертикально - интерфейс вк с плагинами, тгшки, прочих мессенджеров и сайтов на вертикальном мониторе смотрится гармоничнее как-то... Пища для размышлений) В общем спасибо за видео, чел 👍🏻

панель задач можно было ещё в win 7 скрывать, с подключением

Лол, сколько косяков. С играми вооьще кринж. Про работу. Если ты в фотошопе рисуешь или чертиш в САПРе, то это не привычки дело, а серьёзнейший недостаток. Учитывая, что панелька может делить окна ещё и по вертикале, то не проще ли было просто купить здоровый 4к-моник или телек, закрепить его на штатив и наклонить на себя?

Не убедил!😅

Я программист и купил моник 4К+ 16:9 стандартный, но тоже 1,1 м по диагонали. В играх поначалу укачивало из-за погружения, но потом привык. Панель задач вертикально у меня.

у меня Монитор HUAWEI MateView GT 34 21:9 прям топчик не прогадал. Ну как ваш моник это конечно слишком )))), но поддерживаю ваше мнение. Мне этого за глаза хватает и ценник не кусачий.

был 8 лет на 34 дюймах 1440р, перешел на 32 дюйма 4к кд-олед. Шея зажимается смотреть в одну сторону, и по высоте места не хватает. Если брать 21:9, то диагональ 48 дюймов и ставить подальше.

У меня за такими шея и глаза болят.

Я взял фул2к на 32". И вот если стол высокий/или/стул низкий то шея затекает смотреть выше. В итоге я понял что даже 32" мне мало. Надо шиьо еще один ставить такой же. Либо брать диагональ больше. Но нет ни места, ни денег на такое.

был самсунг одисей г9, неделю поюзал, продал и взял вначале lg c2 42, а щас c4 42, олед тв. Лучше экрана я не видел, главное 16:9 и идеальный размер. А не "щель амбразуры", при этом экран все еще больше 49 дюймовых ультравайдов, не надо головой крутеть туда сюда, все видно и реклама 32 на 9, и их непопулярность говорит как раз о том, что они не нужны людям. Не потому что люди не в курсе о 32 на 9, а потому что людям - это не надо. Минус кстати твоего монитора самый большой один - ВА. Не шлейфы, а black crush. Проверить его можешь, он ужасен и фикса нет, это особенность ВА матриц. Вместо плавной градации от яркого к абсолютно черному будет очень четкая граница

Как я тебя понимаю, владею таким уже более 8ми лет , другие мониторы вообще не нужны

БОЛЬНОЙ ШИБЗДИК!

Меня раздражает да же то, что нам даёт 21:9, когда контент в основном идёт для 16:9, эти чёрные полосы по сторонам, что уж говорить про 32:9. Плюс максимально это неправильное использование пространства, ладно если это в офисе где нибудь, а дома, такие широкие мониторы очень много съедают пространства в комнате, при этом не увеличиваясь вертикально.

У меня вообще, опыт интересный. Когда-то я себе купис максимально дешовый моник 16:9 QHD 27" я тогда был доволен как слон, правда в силу своей цены был плох в остальном. И вот вдохновившись видосами с Ютуба. Покупаю 21:9 FullHD 30" (по висоте он как 24" только шире) 200Гц и всё такое, пушка. Но даунгрейд по разрешению я ощутил моментально. И в целом с этим жить можно. Если вы не пробовали QHD. И вот на прошлой неделе, я купил себе снова QHD 27" 180 Hz IPS. И могу сказать одно, на FullHD мне не вернутся (про домашний опыт) Так вот, мне реально понравился формат 21:9, но только начиная от 34" и больше так как они будут иметь размер по высоте как 27" только шире. Но тут вылазит нюанс. Что при переезде на UWQHD ваша видяха охринеет. Потому что разрешение будет только немного отставать от 4к. Я уже молчу про 32:9. Но если у вас на борту 4080Ti; 4090 то тогда да это то что откроет вам глаза. Мне же что бы сделать как я хочу. Нужно 1,5к зелени примерно столко обойдется нужний моник с видяхай. И мой вам совет, не гонитесь за форматом картинки. Попробуйте более высокое разрешение. Возможно это будет то что вы ищете.

24 на 10 лучше.

По поводу Прикола с разделение окон , для гиков от гиков можно сказать существует PowerToys и там это функция полностью кастомизируется)

но только мне кажется у тебя глаза в разные стороны разъехались)

Если сравнивать с мониторами, человеческое зрение ближе к пропорциям 3:2 для периферийного восприятия. Для более фокусного (бинокулярного) зрения это может быть 4:5 или почти квадрат. Современные экраны (16:9) сильно вытянуты по сравнению с естественным зрением человека, что ограничивает комфортность просмотра при периферийном восприятии.

kak v tanke mne ne nravitsa

автор ролика мудаук просто не купил телевизор 50 дюймов, тем более больше 59 герц мы люди не видим это как раз про старые мониторы у которых были полукадры

11:27, боже, интерфейс карбона стремно выглядит на этом мониторе. Основной минус видео - сплошной щенячий восторг, всё на ощущениях и эмоциях, 13:24 - не сильно начал нагружаться, буквально 20% убил, немного, блин. Короче, я лучше буду смотреть обзоры с минусами, это какая-то дичь, будто в секту попал, где все счастливы всем

Обезьян. Ты даже не дошел до "за чем" . Гори в аду.

32на9 это борщ! 21:9 - оптимально, "за глаза" !

Смотрю с изогнутого монитора 32 дюйма и действительно после моего монитора любой плоский получается выгнутый в центр

Монтажить "ДА", играть в сингл проекты и смотреть кинцо "СОМНИТЕЛЬНО - НУ ОКЕЙ", играть в фпс онлайн "НЕТ". Через год пользования 21:9 обранто сменил на 16:9 т.к. в большинстве задач тупо не удобно, а 32:9 по мне так отдельный вид извращения (если вы только не узкоглазый) и железо под 5120x1440 требуется явно не народная 3060.