13 жыл бұрын
Пікірлер
@ericpanda8856 24 күн бұрын
錢本身係工具 根本係中性 唔知有乜可討論 車子是否造成意外的根源 飛機是否... 螺絲批...
@jasonwu-wl4ub Ай бұрын
正方的开题和结辩都很好啊，但是辩论过程中没有体现出来他们的观点，被反方论英雄和定英雄的混淆，抓着这一个点打了
@徐帷禕 4 ай бұрын
太精彩了😊
@chenyuhao9111 5 ай бұрын
9:13 馬來西亞偷嘴中國喔
@funiculy 9 ай бұрын
正方始终不定义成功。岳飞的死不是失败，他正是因为抗金成功而被授予名族英雄。这恰恰佐证了以成功论英雄。
@王志伟-y8x Жыл бұрын
为了辩论而辩论没意思
@lc7842 Жыл бұрын
2023回來看了,題目對反方有利,有正方實力更強,所以平衡了
@tomislavmiak580 Жыл бұрын
那麽說有錢人就不做壞事嗎？
@poseitoncharles6895 2 жыл бұрын
武汉大学立论不准确，只是用一些幽默风趣的语言，和一些个例来证明，逻辑上站不住脚，而且有偷换概念的大漏洞，同样的辩论 当面有个辩题 人性本善或者人性本恶 蒋昌建的发言何其精彩。
@poseitoncharles6895 2 жыл бұрын
可惜正方没有抓住一点 为什么以成败论英雄就会有种种的负面影响？ 有负面影响就一定得抛弃吗？？
@孙可唯 2 жыл бұрын
余磊没让人失望过🤩🤩
@孙可唯 2 жыл бұрын
发表的很好 总结的真的…
@zoey2603 2 жыл бұрын
钱不是万恶之源。钱不过是种工具。可以说很多恶行都是由钱引起的，也就是由人的贪欲引起的，人经不起钱的诱惑引起的，但它只是工具，归根究底还是人的意志不坚定，抵挡不了钱的诱惑，从而做了坏事。就像杀手用刀杀人，不是刀的错，是人的错。 但有的时候，钱真的是万恶之源。钱所代表的含义是万恶之源，它代表了权利，代表了富有，和自由。钱不是万能，但没有钱万万不能。一个老实人也可能为了家庭孩子而走上恶的道路，他要的不是钱，他要的是钱所代表的那个可以给老婆孩子一的个未来。而且钱把人分成了三六九等，有钱你受更好的教育，享受更好的服务。没钱你连大学都上不了，饭都吃不上。大家贪念的是钱所带来的好处。
@方佳伟 2 жыл бұрын
正方本来有好多角度，结果光说个价值取向把自己陷进去了：1.论英雄不是定英雄；2.成败不是唯一论英雄的依据；3.项羽岳飞拿破仑，最后失败了可之前成功过，有谁的成功是永恒的呢？反方凭什么认为他们是失败者。4.如果从来没成功过，那就是纸上谈兵，何来成为英雄。4.即使现实可能失败，但思想著作成功也叫成功不是吗？比如苏轼、李白、杜甫、金九、孙中山。
@bingwu9889 2 жыл бұрын
正方完全可以把成功进行再定义，比如成功是为社会做出很大的贡献，比如人格的自我实现，如果这样，就能很好的驳斥对方。
@moondi1968 3 жыл бұрын
新加坡🇸🇬隊的人兩個中國人😂
@羅煒傑-n6l 3 жыл бұрын
沒錢比有錢開心謝謝
@wilsont1954 3 жыл бұрын
反二太强了哈哈哈哈
@潇湘院 3 жыл бұрын
正方结辩，点赞👍
@romanbass7126 3 жыл бұрын
这种质量的辩论，现在基本不存在了。。。 现在的辩论赛，我宁愿看奇葩说。。。LMAO
@CrockettCrockett 4 жыл бұрын
世上只有很少数人能夠抵抗金錢的誘惑，但很奇怪，世上所有的動物（除了人類）都能夠視錢財如糞土！這說明人類差不多能夠創造一切丶包括錢丶包括煩惱！
@ohya867 4 жыл бұрын
這是大陸自己辦嗎？我看不太懂
@romanbass7126 3 жыл бұрын
新加坡是中国大陆？？？ 说话之前先查查好吗。。。
@ohya867 3 жыл бұрын
@@romanbass7126有可能是中央電視台跑到新加坡去舉辦好嗎？我又沒有說錯
@Yok_Knnn 2 жыл бұрын
@@ohya867 hhhhh 不是 這個是華語界最著名的辯論賽，是所有華語地區合辦的，包含新加坡，台灣，馬來西亞，中國等地方的高校
@張恩睿-j9n 4 жыл бұрын
只有爛人沒有爛錢 這個論點正方無法反駁
@NR-rf1jw 4 жыл бұрын
小学六年级的时候老师播这个给我们看，当时看了没什么感觉，现在高一看这个，真心觉得很精彩。
@芳陈-z7n 4 жыл бұрын
感覺都是效仿蔣昌建……
@劉智中-p7o 4 жыл бұрын
這個辯題好爛
@hc6720 4 жыл бұрын
神仙打架神仙打架，我等凡人就看看
@michealsmith54 4 жыл бұрын
反方的二遍直接定音了
@michealsmith54 4 жыл бұрын
这个主题有深度👍🏻👍🏻👍🏻
@iliyian 4 жыл бұрын
关键是“ 万”没有“所有”的意思
@lilianaliu2257 4 жыл бұрын
蒋舸真的是我的女神
@tangzisheng4308 4 жыл бұрын
《圣经》里说：让有钱的人入上帝的国比骆驼穿过针眼还要困难。然而，在利欲熏心的人看来，这是天堂大门朝南开，有德没钱，您就别进来。 真的好喜欢正方二辩的这种说话方式，能够带有文化地骂人的同时又能够如此用词一流地讽刺回对方同学，讽刺金钱是有多么的罪恶，多么的就是个万恶之源！哈哈哈！👍
@millsd9507 4 жыл бұрын
余磊当年真的好帅
@han-x1m4g 5 жыл бұрын
袁丁书背的太好了
@waxclin5307 5 жыл бұрын
这个外国人评审是公允的
@waxclin5307 5 жыл бұрын
如果反方再加上正方所有的文化底蕴做铺垫，就所向无敌了
@wangryan911 5 жыл бұрын
27:47 对方同学今天的兴趣怎么只在强奸上面？！
@林游緟 5 жыл бұрын
金錢自始自終，就不是什麼萬惡之源，請不要被什麼[金錢是萬惡之源]的這個世紀騙局給騙了，金錢是無辜的，他是蒙受栽贓的受害者。 我認為真正的萬惡之源是貪婪，試想如果沒有金錢的存在，就算只有物資交流，只要貪婪存在一切可惡的，可怕的事還是會發生。 在試想，如果金錢依然存在，世界一切萬物生靈都沒有貪婪，那麼我相信一切的可怕，可惡的事情將不會發生，不復存在 金錢只是一個無辜的，被栽贓的一個受害者而已～ 請不要誤會他，請不要在誤會他了
@bill6668 5 жыл бұрын
成功-是感動人心，感動大多數人的心，記憶中或傳說中的英雄形相；也許凱歌高唱或雄厚悲壯但重要的是感動人心。 失敗-是常態；成功-是意外。@@
@tg-sm4jk 5 жыл бұрын
正方直到辩论开始还没有找到感觉，乱了章法。一辩的立足是有的人成功了并且就是英雄，被揪住了狠狠地打，一直没有逃脱。他们应该从统计上切入，证明失败的英雄毕竟少数。以此引申得出在其他信息不明确的情况下，以成败论英雄至少有其积极的指导意义。
@aazz-nu8zo 5 жыл бұрын
英雄是各領域的成功者,包含宗教.經濟.文化.戰爭,研發.大愛等等
@michealsmith54 4 жыл бұрын
魏正雄 虽败犹荣
@greentomato1142 5 жыл бұрын
www.bilibili.com/video/av54702487?spm_id_from=333.11.b_6b696368696b755f6775696465.4
@faith_lim 5 жыл бұрын
请问参赛者是什么时候拿到题目的？
@juandu6572 5 жыл бұрын
這袁丁不知道有沒有玩第五人恪的⋯⋯😂
@juandu6572 5 жыл бұрын
4:31
@juandu6572 5 жыл бұрын
袁丁=園丁🤣
@juandu6572 5 жыл бұрын
???
@k.cooper8816 6 жыл бұрын
10:19
@qixue6818 6 жыл бұрын
很经典的一场👍，几年后的今天再次重温了下
@진병철-m3l 6 жыл бұрын
输了也是英雄
@张松-m9t 6 жыл бұрын
2018还有人在看这吗？
@张松-m9t 6 жыл бұрын
NG MIIN SZE - 武大打的切入点不讨喜
@柯姞如-f7t 5 жыл бұрын
我
@mcmf09688727 6 жыл бұрын
如正方把成功定義為精神內在價值觀,而非事件行動的成敗(反方角度),會否比較好?用反方舉出的孫中山例子,孫中山是英雄,為何我們有這個看法?正因為我們對於成敗的定義,不局限於事件的成敗,而是着重於精神價值-勇於發聲,為國為民,即使行動失敗了,但其精神確實影響了不少人們,這可謂另類成功。不過,正方把重點放了在"鼓勵"成功呀😅
@temperancesun2621 6 жыл бұрын
我也觉得应该先打成功的概念，不应该局限在达不达成目标，正方后来反应过来了，但是已经晚了