Y'avait AUCUNE trace de la gamine dans la voiture de Christian Ranucci. Pas d'empreinte, QUE DALLE. Si ça c'est pas à décharge, je sais pas ce qu'il faut. Même un tordu récidiviste expérimenté dans l'enlèvement d'enfants comme Fourniret s'est fait avoir avec des traces de Mananya Thumpong dans sa camionnette, alors comment ce garçon de 20 ans qui n'a aucun antécédent d'enlèvement d'enfant aurait-il pensé dans la panique de l'accident de voiture à nettoyer son véhicule de fond en comble et quand l'aurait-il fait avec quels témoins le voyant karchériser sa caisse ? Qu'on réponde à cette question de manière cohérente, et on admet tous qu'il est coupable !

donc la police ouvre un dossier 7 ans après ? et cest normal?

Qu'est-ce que c'est que cette indécence, cette ineptie ??! Donc le mec a tué deux personnes à cause d'un livre ?? Mais elle voulait quoi, cette famille ? La tête d'une personne ne leur a pas suffi ??? Innocente ou coupable, la question n'est même pas là. Il leur faut quoi, tuer toute la population française ?? Tuer chaque personne qui n'est pas d'accord avec elle ? Il leur faut quoi, bordel ?? Le frère Rambla n'est pas le premier à assister à un enlèvement, et malheureusement surement pas le dernier; si tous les témoins d'enlèvement se mettent à tuer à tort et à travers, il existe plus grand monde sur terre...

Se marier avec une moche , grosse et vieille de 60 piges , même pour des millions je ne le ferai pas ! Quel horreur 😱

Chi è violento con i bimbi andrebbe sterilizzato punto!

L’enquête devrait bientôt aboutir. Et ? C’est tout ? Qu’en est-il réellement aujourd’hui ?

Vous êtes forte Madame et je vous soutient.

Justice pourrie en france je le savait et lassassin est dehort

Le condanne sono una farsa!!! 🤬 La libertà condizionale non dovrebbe esistere! 🤬👺🤬

Mais qui la tuer cet homme il ne cest pas suicider quand meme

En france nimporte qui peut tuer sans etre inquieter par la justice

Tout ces juges laxistes sont aussi coupables de complicites de meurtres

Merci pour cet extraordinaire travail

Paix a sont âme

Ranucci coupable ou innocent ? Une chose est sure. Il n’a pas eu un traitement équitable. Enquête et procès menés à charge et au pas de charge. Les deux témoins de la scène de rapt ne reconnaissent pas Ranucci et identifient une autre voiture. On les écarte des scènes de reconstitution. Les époux Aubert ne reconnaissent pas Ranucci au milieu d’autres individus dans les tapissages classiques en bonne et due forme. On organise un tapissage avec un Ranucci isolé. Des témoignages rapportent les agissements d’un individu qui approchent des enfants avec les mêmes techniques que le ravisseur de la petite Dolorès. Les procès verbaux de ces témoignages attestent que la police s’y est intéressée tant qu’elle pensait que cet homme pouvait être Ranucci pour l’abandonner dès qu’elle a eu la certitude que cet homme ne pouvait pas être Ranucci. Contrairement à tout usage l’accusation reprend la parole après le plaidoyer de la défense en produisant des pièces non visées par celle ci. Ça fait beaucoup. Aujourd’hui un tel procès ne pourrait se dérouler dans ces conditions

30:00 juge Thiel.. ça s'avérait faux 😢

1 exemple de plus, vive la république franc maçonne, et la justice de ses hommes si vs voyez ce que jveux dire, oui oui .. tous égaux, fraternité etc etc....à méditer et à vomir, belle tête de vainqueur d'ailleurs avec son fion rouge de Hamster à la boutonnière et sa cravate rouge .

Il n'a pas fait appel ?

Se type c’est le diable en personne il a un rictus qui m’insupporte d’entendre de quelle manière il à tuer les enfants j’ai mal aux ventre j’étouffe d’angoisse 😢😢😢😢😢faut jamais le libérer il mérite déjà pas de vivre j’espère que ses enfants vont le renier je parle pas de sa femme o la tête de pourriture c’est une batte de besboll que j’aimerais lui rentrer dans la bouche pour la faire taire il était incapable de rien donc ils passaient leurs temps a envier les flactif .les avocats de l’assassin sont prêt à tout pour l’innocenter trop dur pour moi j’arrête .Que dieu est leurs âmes auprès de lui qu’ils reposent en paix amen.❤❤❤❤❤

À l’époque on dénonçait pas 😂 mort de rire ! Si il y a bien un pays où ça dénonce, c’est la France. Suffit de regarder à l’époque de l’occupation allemande. Les collègues de ce tueur, des lâches !

Putain de merde la peine de mort merde vous faites chier ?????

Rachida a une éloquence et une dignité hors-normes.

Il a bon dos ce principe de liberté pour n'entamer aucune recherche lors d'une disparition jugée inquiétante par les proches. Si on veut tout baser sur les principes du droit, pourquoi ne pas ne pas faire signer une autorisation préalable, par exemple à 18 ans, stipulant ou non l'autorisation à disparaitre ? La réalité, c'est que ça arrange bien les forces de polices surmenées. Chaque année des dizaines de milliers de personnes disparaissent.

M'est avis que si ça avait été le fils d'un notable, la suite aurait été différente.

Pauvre petit😢

L'homme est vraiment la pire saloperie qui existe sur cette planète , imaginer passer toute une belle journée au bord d'une piscine avec des enfants et toute votre famille , pour que le lendemain vous préparez un assassinat pour vous débarrasser de 4 personnes de cette même famille , pour à peine 15milles euros, mais même pour des milliers de millions , mais la somme est tellement ridicule que tout le monde se demande où il à pu trouver sa motivation pour faire une telle horreur.😢😢😢

Quelle justice hypocrite ! Ce tueur est de nouveau dans nos rues, alors qu’il avait pris perpétuité !! Si ce mot ne veut rien dire, alors pourquoi l’utiliser ??? Donnez les VRAIES sentences ! Arrêtez de tout le temps mentir sur tout et tout le temps, c’est atavique chez vous !!

Bon on n'aura pas la suite dommage

Le pompier est tres choqué et pleur presque et surtout Audrey qui était visée Cest poncet Godissar le coupable. Il travaillait dans la meme entreprise etc

J'avais vu dans faites entrer l'accusé c'était mieux qu au bout du l enquête Dommage qu'ont puisse pas revoir

Il y a une « vieille greffière » 😮 Mais comment il a été éduqué ce chef de service ? 😕☹️ Sympa pour la vieille !

Bien fait pour les 2......LUI qui, pour la mort d'un enfant n'a que 10 ans de prison;ELLE qui est tombée amoureuse de ce monstre.........KARMA !!!!!!!!!!!!!!

Des ploucs malfaisants...cas sociaux incapables de se gérer, tout ça doit pourrir en prison et la grosse meurtrière par procuration perdra quelques kgs en taule! Des cafards....pouah!

Quel enfumage ! ce n'est pas une colonie de vacances mais des activités péri-scolaires avec un instituteur, ce qui engage la responsabilité du ministère de l'éducation nationale qui emmène des enfants dans un centre qui n'a suivi aucune règle de sécurité émentaire pour accueillir des enfants ! raison pour laquelle cette enquête piétine et n'a jamais été vraiment menée sauf à brasser du vent et gaspiller du temps. Tous ces intervenants dissimulent mal les erreurs d'une enquête qui semble n'avoir été menées que pour jouer la montre pour que les responsabilités ne soient pas recherchées. Tous les arguments avancés et fausses justifications sont pitoyables et lamentables ! c'est révoltant ! La piste des enquêteurs allemands n'a pas été retenue. On se demande bien pourquoi.. L'ADN prélevé qui sera comparé n'a pas été vérifiée (et non ce n'est pas un drap mal lavé !) mais le refus de comparer les adn des enfants AVANT de se lancer dans une vaste opération de comparaison d'adn sur des locaux qui n'en sont plus depuis longtemps. L'enfant a disparu et serait parti sans ses affaires. Même le prédateur supposé s'étonne que personne n'ait trouvé le sac de l'enfant avec ses papiers, et le juge d'instruction se met soudain à le chercher, des années après car tout aussi curieusement il n'aurait jamais été trouvé, avant ? J'ai rarement vu un documentaire aussi nul pour tenter de faire porter le chapeau à un "affreux prédateur" qui semble lui-même pas très enthousiaste à endosser ce crime. Comme toutes les affaires engageant la responsabilité des institutions, tout devient curieusement très... compliqué.

Condamné pour 4 meurtres et il sort après 18 ans de prison. La justice française est une honte. S'il est innocent, pourquoi a t-il avoué avoir tué son frère près de la boite aux lettres ? Pourquoi n'a t-il rien entendu depuis sa maison alors qu'il habite a quelques mètres alors que les victimes ont du hurler.

Quel sont les éléments de preuve contre ce type ? Jacques Rançon ?

Le père du coupable est un hypocrite, il n' est pas juriste, mais il est de mauvaise foi. Viol et agression sexuelle sont très différents. Il a juste pensé à ses ognions

J’ai entendu “une journée de merde” au lieu de une journée de maire… en soit ça devait être une journée de merde pour lui

Un prédateur sournois qui agit en silence sans laisser de traces et manipulateur.

On est en 2024 ! Est-il sortiiiii ???

C'est rare d'avoir un timing aussi précis

si j'ai bien compris les flic a cet époque ressemblait a sa kzbin.info/www/bejne/o6CVgGSamtiBfqM

il avait la meme maniere de proceder a ses crimes que le zodiac

Et la suite????????

…Trop violent pour un notaire

Cependant le mode opératoire !!!

Le journaliste se trompe il a une tête d’assassin

A 18 ans je refusait de me soumettre au service militaire pourtant obligatoire. Je suis rentré en voiture chez moi, dans une voiture que j'avais "emprunté" et qui était garé sur le parking de la caserne. J'ai vu personne au bord de la route....😊

Petit message à monsieur le criminologue Alain Bauer vu la prestation de l'épisode (tourné en 2021 ou 2022 ?) il serait je crois assez bon de rebosser vos fondamentaux en profondeur ôtez-donc vos œillères corporatistes, mettez vos petites cellules grises en mode éveil et relisez attentivement le récit d'aveu... 🤔 alors oui je sais 1974-76 la religion des aveux... etc l'aveu ce n'est pas la reine des preuves non désolé loin de là si vous trouvez le récit détaillé et circonstancié mon brave il faudra peut-être songer à vous remettre sérieusement en question professionnellement, parce que ça voudrait dire que vous vous êtes planté en beauté sur un certain nombre d'autres dossiers du genre 🙄 parce que non il n'est ni détaillé ni circonstancié il est on ne peut plus minimaliste on a quoi dans ce récit ? que des éléments à charge et tous les éléments à charge utilisés au procès oui ils y sont TOUS mon cher ami le suspect s'accuse du double crime et ne cherche même pas à s'y défendre est-ce vraiment lui l'auteur de ce récit ? quelles informations SÉRIEUSES a-t-on sur la victime dans ce récit ? en fait rien de plus que ce qui est signalé aux collègues de permanence le lundi 3 juin 1974 (à savoir disparition peu avant le repas de midi...) et notez bien que la fillette y est réduite à son estomac (comme par hasard...) mais bien sûr mais enfin une môme de 8 ans en présence d'un parfait inconnu pendant 1h15 ne pense qu'à bouffer mais c'est l'évidence même ! 🙄🤔 😏 (on est sérieux là ???) le récit arrange 'curieusement' les seuls "enquêteurs" et c'est un récit minimaliste extrêmement pauvre rien qu'au niveau langage est-ce que vous vous êtes intéressé aux écrits du condamné ? probablement pas (et même certainement pas) ils sont nettement moins pauvres ses écrits publiés par sa mère ("115 de QI verbal" 🙄🤔) qu'ont vraiment recherché les "enquêteurs" à propos de la fillette à partir du mardi 4 juin ? ont-ils vraiment cherché quoi que ce soit ? honnêtement c'est pas franchement évident on entend parler de 2 autres suspects très vite relâchés sans plus de détail étrange (de toute façon il y a de fortes chances pour que le gazier n'était pas encore fiché en juin 74 🙄) conclusion ? FORFAITURE ou vraiment pas loin ouvrez-vous aux témoins de l'époque il existait encore de vrais journalistes des chroniqueurs judiciaires humains (Lefèvre, Pottecher...) on a vraiment plusieurs problèmes sérieux dans cette histoire les 2 témoins présents sur le lieu d'enlèvement disparaissent du dossier transmis à la juge le frère n'est jamais officiellement écouté (posez-vous la question avec le recul d'aujourd'hui...) (j'imagine que les cellules psychologiques n'ont pas émergé avant la fin des années 70 ?) et on a en fait 2 des "enquêteurs" qui mentent à divers interlocuteurs (c'est public ... ouvrez-vous) on a un avocat qui se vante de piéger son client (livre de Mathieu Fratacci) «Comme chaque jeudi, Jean-François Le Forsonney a quitté vers six heures le cabinet de son patron, Paul Lombard, pour aller monter à cheval au Centre équestre de Provence, à quelques centaines de mètres de la champignonnière.» (Le Pull-over rouge Gilles Perrault, Fayard 1994-2006) on a un pourvoi en cassation sabordé (la réponse officielle est publique ... là aussi ouvrez-vous) de nos jours, morphoanalyste: 2 taches de sang sur le pantalon incompatibles avec les faits reprochés mais compatibles avec saignement de nez du porteur du pantalon (en position assise) 1974, gendarmes: Aubert paquet pull rouge bon état (preuve sur photo) témoignage Aubert 4 juin: paquet volumineux 5 juin soirée : paquet/colis porté ou trainé (journalistes) 6 juin (commissariat principal de Marseille): fillette qui marche et parle ex major de police Grivel: pantalon "inondé de sang" (2 taches 🙄) pull rouge "pourri/moisi" comment sérieusement faire confiance à un flic qui 30 ans plus tard ment totalement devant les caméras ??? archive INA point presse soir du jeudi 6 juin 1974 face caméra le "commissaire chargé de l'enquête" indique qu'ils ont pu contacter les Aubert dans la matinée même commissaire qui n'assume pas ses confidences et délires qu'il sert à Gilles Perrault puisqu'il le poursuit en diffamation (faut bien que le côté "assermenté" serve un jour à quelque chose...🤔😏) europe 1 mercredi 5 juin 1974 voix de l'ex major de police Grivel narre en avance d'au moins une demi-journée la trame du "témoignage Aubert" variante "avec une gamine qu'il tenait sous le bras" à 01:16 kzbin.info/www/bejne/nn_dk5x9qd9nrtU (infos données par la documentaliste de la radio : 5 juin 1974 et "gendarme" alors qu'à 98% c'est la voix de Grivel 30 ans avant ses interviews pour la tv) commissariat principal de Marseille mercredi 5 juin 1974 télex en partance pour le bureau de la juge d'instruction narre également la trame du témoignage Aubert (fait officiellement le lendemain 🙄🤔) on avait donc des flics "médiums/voyants" à Marseille en 1974 ?? 🤔🙄🤔 un peu de sérieux svp 😏 Le témoignage Aubert est ainsi goupillé au moins à 50% par "les enquêteurs" c'est ce que nous indiquent ces 2 éléments matériels de 1974 ! 🤔 et pour les "aveux" allez... on va dire 100% pur goupillage Alessandra/Porte et après avoir accouché de ce pauvre récit tout à fait bancal ils devaient en plus avoir la cervelle en ébullition 🙄😏 les pauvres petits chéris je terminerai par une petite pensée pour vos 'frères' de l'équerre et du compas (on se doute à peu près que Mme Agnès Grossmann est une des rares femmes admises au sein de ces groupes d' "élites"...) sans l'ombre du moindre doute telle ou telle de vos loges favorites abrite en son sein, ici ou là, quelques pourritures bien dégueulasses (il y en a un peu partout, mais c'est vrai qu'on a, par nature, pas du tout envie de les voir) on n'a pas vraiment à savoir ce qui vous lie les aux autres, ce à quoi vous vous engagez mutuellement ou dans l'absolu (personnellement je m'en fous), mais si vous ne faites pas un grand ou petit ménage interne, un jour ou l'autre d'autres viendront le faire avec plaisir ... (parce que chez certains la coupe est pleine) et ça risque d'être très peu à votre goût, beaucoup moins politiquement correct et beaucoup plus rouge 🙄 donc en 1974 on a un "dossier de merde" qui atterrit en cour d'assises et se termine par une exécution mais avant ça concrètement qu'y avait-il ? on a une fillette bel et bien enlevée le 3 juin 1974 dont on est pas sûr de la date de décès pas d'analyse du bol alimentaire pas de prise de température du corps de la victime (ni de la température ambiante au moment de la levée du corps par le légiste) on donne le nombre de blessures infligées par arme blanche mais pas l'angle de pénétration de la lame le légiste signale même qu'il n'a jamais eu en main le couteau trouvé pour vérifier sa compatibilité avec les blessures donc même le légiste ne confirme pas que c'est l'arme du crime vos "amis" supposément assermentés l'affirment avec force dans leur récit et chef d'œuvre minable en se servant de la signature d'un gamin de 20 ans qu'ils ont réussi à piéger ou pire ce ne sont là, malgré tout, que des allégations auto-étayées de fonctionnaires ici très particuliers, notamment dans leurs diverses et variables déclarations publiques 🙄🤔 ces fonctionnaires précis ont bénéficié d'un excès de confiance de la part du système et des magistrats qui a conduit à ce que l'on connaît tous aujourd'hui malgré les zones d'ombre à foison ...si l'on s'intéresse à la famille et au père il y a cette histoire de disparition de chaînette en or et des socquettes de la victime, sa fille aînée adorée 🤔 c'est 50 ans trop tard mais il me semble important, et même primordial, d'enfin s'intéresser à la fillette et aux témoins présents sur le lieu d'enlèvement le garagiste-carrossier son propre frère il y avait chez cette grande sœur de 8 ans un côté petite maman puisque d'après votre 'soeur' Grossmann elle lisait des histoires à ses petits sœur et frère jumeaux on sait que l'attention et concentration des enfants de cette tranche d'âge n'excède pas 17 minutes mais vous pensez sérieusement qu'elle aurait planté son petit frère pour suivre un parfait inconnu ? à mon humble avis elle le plante plutôt probablement pour quelqu'un qu'elle prend pour un ami quelqu'un qui l'a imprégnée plusieurs fois et probablement sur plusieurs semaines 🙄 (s'ils cueillaient en secret des fleurs pour leur maman alors où était son bouquet à elle ? le frère ne parle jamais de l'éventuel bouquet de sa sœur) ⚠️ COLD CASE ⚠️ Marie-Dolorès Rambla 03-05/06/1974 ⚠️ COLD CASE ⚠️

Ma soeur est morte á 24 ans ,j avais 20 ans quelqu un a mis un film un jour où on la voyais rire courir vivre. Ça êté très dur pour moi et toute ma famille .Alors c est bien....bof.