다음 세대부터는 조기경보통제기가 없어질 거라 합니다. 앞으로는 저고도 인공위성이 저 역할을 할 거라는군요. 물론 별도로 무인정찰기가 필요할 겁니다. 그러나 지금처럼 대형 조기경보통제기는 더 이상 안 쓰일 겁니다.
@천음양천18 сағат бұрын
이번엔 보잉??, 그런 논리가 어딧노 이미 망쪼 보잉의 작태가 세상에 다 알려 져있는데 중요한 조기 경보기를 도입하는 마당에 또 다시 글로벌 호구는 되지 말자
@NorthPolePenguin9623 сағат бұрын
희망회로만 돌리면 e7인데 과연 트럼프가 사준다고 우리나라에게 유리할지는 의문이네요 이전 이력이 있어서
@hope153parkКүн бұрын
롱보우 레이다를 더 다는 거로 가다보니 가격이 배로 뛴듯 한데 추가 배치 하면은 우리 군 입장에서는 전력상승이라는 이점이 있기 때문에 좋을듯 우리가 이걸 개발하는 거는 너무 낭비이고 있는거 구입하는게 그나마 절약되는 부분이 있고 그리고 대체로 미군 전력이 뒤로 빠지고 우리가 기존에 미군이 담당하던 것을 서서히 물려 받는 성향이라서 도입하려고 한듯 !!! 그런데 진짜 문제는 이거 협상할 때 거의 미국 주장을 다 들어주고 그냥 받아들인듯 !!! 윤대통령이 미국에 잘보이려고 아부성 구입아닌지도 의심해봐야하고 그랬는데 국가재정 수입이 적자가 나니까 재정 문제로 손들었는듯 !!!! 문제는 보잉도 아니고 국방부도 아니고 윤정권이 가장 문제인듯 ~ 지난 정권이었으면 잘 재보고 예산 편성해서 정해진 시점에 도입이 되었을 텐데 !!! 윤정권에서 반중하느라고 수출 1위국을 3위국으로 떨어뜨리면서 500억 달러 무역적자를 보니까 재정적자 작년에 60조 났고 올해 39조 나고 그러고는 국민주택기금에서 빼다 쓰고 외환방어기금에서 빼다 쓰고 한국은행에서 빌려쓰고 대책이 진짜 없다 !! 그전에 대기업들에서 세금 깎아주고 종부세 감세 상속세감세 등등 스스로 세수 깎아 놓고 수출 1위 나라에서 니네돈은 안 벌겠다고 공표를 하고 앉았으니 세수 펑크나는거 당연하지 않을까 ? 정상적인 무역을 했으면 1500억 달러 흑자를 봤을 텐데 그랬으면은 세수 펑크도 안나고 무기 구입 예산 배정 넉넉히 하고도 남았고 국내내수 경기 코로나 끝나고 활활 살아났을 텐데 국내 경기 다 죽이고 대책도 안내놓고 전 국민들은 죽던지 말던지 주변에 돈 많은 사람들만 위해서 우선 선심성 정책을 해주다 보니 나라 살림 다 여기저기 줄줄세고 그러고는 손대면 안되는 돈 외환방어기금을 자기 정권에서 갖다가 쓰면 다음 정권들에서 갚아줘야 하는데 !!!! 게다가 나라 온갖 곳에서 다 리셋을 하러 오셨는지 죄다 망쳐 놓고 있어서 대한민국이 윤정권 들어서서 뒤로 한 10년은 후퇴해 놓은것 같은건 뭘까 ?? 21 40대로 갔어야 되었는데 20 20으로 나눠서 가게 해서 업체들 특히 하청 업체들 죽어나게 만들어 놓고 누리호 연구원들 다 짤라서 누리호 3차 발사 언제 할지도 모르게 만들어 놓고 국방비 삭감해서 전용하고 병장 월급은 200으로 맞춰준다고 하고서는 하사들 월급은 동결하고 ㅋ 그리고는군인들 식비 삭감하고 내의 양말 값 안주고 그러고는 자기네 정권에서는 미국하고 동맹이 잘 작동되는거 보여주기식으로 핵잠 부산항에 입항하게 하고 항모 들어오게 하고 수시로 BNB 한반도 전개하게 하고 겉으로는 뭔가 하는것 같이 보이게 하고는 내실은 다 썪어 문드러지게 하고 ㅠㅠ 하루라도 빨리 그만 두시는게 그나마 대한민국에게 헌신하는 길인듯 합니다 ~ 우리나라의 국방의 가장 큰 적은 윤정권이 아닐까 싶습니다 !!! 정권 끝나면 언론에서 대대적으로 실정을 보도 할 텐데 그때 가면 알려진 것 보다 더 많은 실정을 한 것이 드러날 껍니다 !!!!
@불곡산-q8cКүн бұрын
81년 6월 30 일입대 7월 교육생은 몇기인가요
@불곡산-q8cКүн бұрын
0:35 몇중대 입니까 저는 지원소대
@세계최고-b9vКүн бұрын
성능도 좋지만 그 보다는 사브의 정찰감시 자산 기술을 가져와서 한국만의 플랫폼을 확보하는 것이 더 중요하다 여겨집니다.
@Pabloworld144Күн бұрын
이게 xx보험사 리스 중 유지보수 옵션을 선택하면 정기 정비를 해주는 데 여기에는 엔진오일 교환이 빠져 있어요. 그리고 정비후에 차량에 정비 세팅을 초기화 시켜서 반납합니다. 당연이 차주는 엔진오일이 교환된거로 생갇하고 차량도 경고등이 뜨지 않으니 인지를 못합니다. 지인이 75천km에 갑자기 차가 퍼져서 확인하니 저상태.. 리스사에 문의 하니 약관에 있다네요. 구석탱이 작은 글씨로.. 결국 엔진 새거로 교환해주고 거래 종결... 정밀 악질입니다.
@실라칸스Күн бұрын
79년도 21사단 공병대대에서 근무했습니다. 근무했을때 경례구호는 당백 이었습니다. 근무한 모든 예비역 여러분 열악한 지형과 겨울의 극한 추위에 정말 수고 많으셨습니다 !
@bluegold8322Күн бұрын
100날 이야기 해봐야 이젠 트럼프가 이거 사 그럼 사여 하는 대한민국의 운명! 25년 3월 이후로 선정을 연기한 이유가 타사에 기회를 주기 위한것만 아닌 트럼프 선물 던져주기 위한 것도 있음. 무기 선정은 국제 정치 관계가 있기에 무역 관세 주둔비용등 협상카드임 .
@축제로다Күн бұрын
절대보잉 아가리에 혈세 처넣지마라 작금의 나라꼬라지볼때 개판칠거같아 불안하다
@imlovevirusКүн бұрын
사회자 말이 맞음 지금 기술을 받지 않으면 한두푼도 아니고 완성형이 아니라도 kf21처럼 첫 발걸음은 반드시 띄워야함 이번에 보잉사 구입하면 40년은 그냥 시간을 보내버림
@한사람-z1h2 күн бұрын
개발 해라
@진만김-f2x2 күн бұрын
완존호구 잡았네.ㅋㅋㅋㅋ
@김정민-p2b2 күн бұрын
도데체 이해가 가질 않네요. 2년전에도 보잉의 지나친 가격으로 이 조기경보통제기를 방위사업청과 LIG넥스원과 한화 등 방산업체들이 모여서 회의를 진행했을 당시 국내 개발이 가능하다고 결론이 난걸로 알고 있습니다. 또한 현재 대한민국이 AESA레이다를 개발한 상태로 충분히 가능하다고 생각합니다. 즉 원천기술이전을 약속한 사브의 글로벌아이를 도입해야 합니다.
@seven-ce5cc2 күн бұрын
결국 E7A로 가야되겠지만 그걸 한번 뜯어보면 좋겠는데.. 아쉽네요
@최정우-f7k2 күн бұрын
체급 자체가 아파치랑 미르온하고 같지가 않은데 ...
@최정우-f7k2 күн бұрын
그래도 현시점에서는 E-7 계열을 도입하는게 제일 안정적이다 라고 봅니다. 적은예산으로 2대 추가로 들여오고 ....
@듀크프리드-k5z2 күн бұрын
안사요
@user-wf2kc8rk8x2 күн бұрын
우리가 호구도 아니고
@HealingKiller2 күн бұрын
보잉은 안사
@성빈박-y9q2 күн бұрын
조기경보기.L해리스 추천이요.
@karamkim39722 күн бұрын
아자씨 아무리 유투버라도 머리는정리 하고 와야쥬 아찌
@샴푸요정-o7v2 күн бұрын
개발해야 됩니다.
@고길남-c6q2 күн бұрын
가격이 적정하긴 개뿔... ㅠㅠ
@dp72632 күн бұрын
보잉 E7은 반대입니다. 이건 완전 호구임...이번 F15 UPGRADE도 반대합니다.
@오서방-b1w2 күн бұрын
그걸 싸다고? 운영할때 제때에 정비도 안되고. 유지 관리비가 넘넘 비싸서 차라리 우리가 그돈으로 개발하고도 남아. 사브로 하고 그기술을 키워 우리 스스로 자구책을 강구해야한다. 보잉은 당연히 즈들 줄줄알고 할테면 해봐 식이다.
@사사오입-n1l2 күн бұрын
작년 미국서 무역흑자가 444억 달러고, 올해는 500억 달러가 넘는다는데 트럼프가 당선된 미국을 상대로 보잉 거 안 사주고 뭐 사 줄 건데요?
@한대순2 күн бұрын
파산 보조금으로 쓰려고 기술준다할때 그냥 개발?
@joda12232 күн бұрын
보잉 물건은 피하는 것이 좋음
@쏘니-p5j2 күн бұрын
아니 저걸 왜 사 미국의 갑질에 얼마나 간쓸게 빼줄라고 그러냐 진짜 그동안 진보 정치인들이 자주국방 하자면서 자체개발 위주로 안했으면 진짜 지금 엿될뻔했다 조기 경보기도 자체 개발 추진해라 미국만큼 성능이 안나와도 되니까 일단 개발해 개발해놓고 성능 업그레이드 하면 된다 우리가 개호구냐
@christopherchoi24002 күн бұрын
FMS란 미국제 군사무기를 미군과 똑같은 가격과 성능으로 미국 정부가 동맹국에게 제공한다는 것을 의미한다.
@한세종-e8k2 күн бұрын
볼때마다 참 다른 채널들과는 다르다고 느낍니다~ 좀 오래 했으면 좋겠어요 ㅎㅎ
@hyzes2 күн бұрын
저 가격이면 만들어 쓰는게 ㅋㅋ
@SimTheBe2 күн бұрын
처음 KF21 때도 같은 말이 많았죠? 그짓 하려면 그냥 35를 사는 게 훨 낫다~ 만들어 놔도 16보다 나은 정도면... 35는 택도 없는데~라는... 하지만, 당장은 그렇지만, 결국 유지 보수부터, 그걸 우리가 팔 수도 있다~ 50처럼... 해서 결국 21을 선택한 것처럼... 조기 경보기는 이젠 없어선 안되는 기체인데... 성능이 떨어지면, 우리 것을 갖고, 더 좋은 기종을 구매하는 것이 맞지... 없는 상태에서 모든 상황에 끌려 다니는 건... 사브든 이스라엘이든 원천 기술을 제대로 준다면 그 걸 선택하는 게 좋은 것 같은~!!!
@dragom76452 күн бұрын
성능이나 유지보수 측면만 보면 E-7이 훨씬 나아보이지만 요즘 미국무기들 보면 해외 판매용은 기격도 그렇지만 기능 다운그레이드나 미군 전용 특수기능들이 많아서 참 애매함
@Summer-ue4xs2 күн бұрын
트럼프 등장 -> 보잉 승 * 왜 F-15K 성눙개량 비용이 약 4조원 -> 약 9조원이 되었겠나? * 트럼프의..“ 주한미군 뺀다..”하면 끝
@progress732 күн бұрын
내가 이래서 박찬준 위원을 좋아한다니까. 우영우 가야 합니다.
@미라클992 күн бұрын
저세상 가격이네 ㅎㄷㄷ
@Pooky6052 күн бұрын
아파치는 퇴역확정기인데 기술이전에 정비.부품생상등 국내서 직접해도 딱히 득될것도없음. 지상타격용 공격헬기에 저많은 예산을 태운다고요 ㅎㅎㅎ 헐값에 넘기면 생각해볼까나 그냥 호구로 보는것임. 조기경보기도 에이사레이더 기반으로 민항기를 군수형급으로 조금 개량해서 우리가 개발하는게 좋음. 더이상 미군시스템과 연계.융합이니 개소리할게 아님 언제까지 미군에 통제하에 식민지군처럼 살거냐. 한국전쟁이후 동맹으로 빚은 베트남전 참전과 아랍에.평화유지군 파병으로 끝났음. 노예근성 좀 버리자
@ingcroma66942 күн бұрын
뭐든지 바가지라는 무식한 인간들에게 백날 말해봐야 못알아먹지. 국뽕도 그냥 페미들처럼 이성보다 감정에 치우쳐져 뇌가 돌아가니 E7가격이 FMS도입가라 우리에게 바가지를 씌우는게 아니란걸 위에 전문기자가 설명을 그렇게해도 댓글은 빡대가리들이 바가지 타령하는게 현실임
@ingcroma66942 күн бұрын
중간에 아나운서 참 한심하네 국산 조기경보기 타령 하지만 국산이 무조건 싼줄아나? 생산 수요가 적으면 국산도 몇배 비싸질수도 있는게 무기체계임 과연 국산 조기경보기 수십년들어 한두대 만들었다면 그후 어느나라에 팔수있을까?
@HermesDHКүн бұрын
그렇세 타국꺼 사서 쓰다 가격올리면? 그냥 올린대로 사주고? 두배고 10배고?
@GDZ-d9x2 күн бұрын
맞습니다 다음세대는 국산 조기경제통제기를 보유해야합니다 외국산은 점차 대체해야 사는길입니다.
@김정수-r4i2y2 күн бұрын
■한국은(케나다,호주)건/이번에는 포기하는 것이 좋음 ●이번에는 독일과 일본에서 하게 하는 것이 좋음(피차간 서로 철저하게 뒷통수들을 당해야만 좀 깨치게 되어 있기에) = 독일과 일본에서 이번건들을 진행해도 어차피 정상적 진행이 될 수 없으며 배보다 배꼽이 더 크게 되며 (케나다+호주)+(독일+일본)=피차간 서로 다 같이 막대한 손실을 보게 되며 그 휴유증은 서로 이후 50년에 걸려 계속 작용되게 됨 = (케나다 ,호주,독일, 일본=전부 저절로 망조화 되게 됨) ■ 특히 중공같은 집단 빨갱이들의 나라 호주와는 무기거래들 자체를 하지 않을 수록 좋음