Apples AirPods 2 werden demnächst per Software-Update zu "Hörhilfen": www.apple.com/de/airpods-pro/hearing-health/ Sennheiser bietet ein In-Ear-Modell an, das Sprachverständlichkeit erhöhen soll und Umgebungsgeräusche ausblendet www.sennheiser-hearing.com/de-DE/p/conversation-clear-plus/ Hilft das weiter? ^stefan

Bei der Version ohne optisches Laufwerk funktioniert es genauso. ^frank

Ja, aber die Frage ist: Wann? Bei den Planungs- und Produktionszyklen heutiger Smartphones würde eine komplette Umstellung auf Mediatek/Exynos/Schießmichtot mindestens 1 Jahr, eher 2 Jahre dauern. Sofern Mediatek die Produktion so schnell hochfahren kann UND die Leute bereit sind, neuere Geräte mit ggf. sogar weniger Leistung als die Vorgängergenerationen zu kaufen. Es ist alles VIEL komplizierter, wenn man auf der Businessebene denkt und Skalierung in die Überlegungen mit einbezieht. ^frank

Den Streit haben hier nicht zwei Prozessorhersteller, sondern Lizenzgeber und Lizenznehmer. ARM verkauft keine eigenen Prozessoren, nur Lizenzen für die Architektur und Referenzdesigns, die die Hersteller verwenden können (aber nicht müssen). Qualcomm verwendet seit vielen Jahren größtenteils eigene Designs für Prozessorkerne auf Basis der ARM-Architektur, etwa jetzt den Oryon-Core. Apple macht dasselbe. ^frank

Und Xiaomi hat Mediatek. Jeder andere Hersteller würde zu Mediatek bzw. Samsung gehen. Den Herstellern ist es zu 99% egal, wenn Qualcomm sagt "ne ist nicht".

Punkt 1: Samsung verbaut eigene Exynos-Prozessoren UND solche von anderen Herstellern. Hauptsächlich Qualcomm, seit neuestem auch Mediatek. Ich weiß nicht, wie hoch der Prozentsatz der Anzahl der weltweiten Geräte ist, die Samsung 2025 mit Qualcomm-SoC herstellen wollte - aber es wird durchaus ein signifikanter Anteil sein. Dieser Prozentsatz an Geräten ist jetzt in ernster Gefahr. All diese Geräte, in die Jahre an Arbeit und Geld geflossen sind, können so schlimmstenfalls nicht gebaut und/oder verkauft werden. Für die Geschäftszahlen von Samsung Mobile ist es durchaus ein gigantisches Risiko , wenn ein zentraler Zulieferer wie Qualcomm wegzubrechen droht. Punkt 2: Nochmal in aller Deutlichkeit: Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass man - platt gesprochen - einfach einen Exynos oder Mediatek in den Sockel auf der Platine eines Handys stecken kann, wenn gerade mal kein Snapdragon zur Hand ist. Das Design und die Fertigung von so einem Smartphone nimmt Jahre in Anspruch, auch die Bestellungen für die Fertigung der Prozessoren bei TSMC muss lange im Voraus geplant werden. Heißt: Wenn Qualcomm wegbricht, haben Samsung, Xiaomi und Co. auf Jahre hinaus Probleme. Punkt 3: Was tatsächlich sein kann, ist, dass die Hersteller diese Risiken schon einkalkuliert haben und das zumindest einer der Gründe ist, warum sie in letzter Zeit immer mehr auf eigene Chips bzw. die von Mediatek setzen. ^frank

Beim Pixel 7 ist dafür die falsche Hardware verbaut.

@@Magnesiumbaum danke

Uns reicht ja auch ne lehmhütte zum Leben. Trotzdem wohnst du in einer Wohnung/Haus. Könntest ja auch zur Arbeit laufen, trotzdem nimmst du das Auto.

Nein letztere stimmt nicht. Das Auto steht rum. Ich laufe auf Arbeit 😅

Das eine (Branchen-Zoff) hat doch mit dem anderen (deine persönliche Sicht auf das, was User brauchen) nix zu tun. Qualcomm baut nebenbei auch SoCs für Einsteiger- und Mittelklassegeräte - die wären von einem Verkaufsverbot genauso betroffen. ^frank

Was ja nicht so tragisch wäre, denn Low end und Mid range kann von Samsungs exynos abgedeckt werden.

als Gamer verwende ich einen PC 😁

Dann geht Xiaomi halt zu Mediatek. Der 9300+ ist einfach unfassbar gut.

@@desion8087 Dann mach das halt. Andere verwenden auch gerne für unterwegs ein Telefon.

@@patricksingh8295 Nicht so gut wie Snapdragon. Bei Mediathek bin ich raus.

@@all-stargamer3333 Für unterwegs habe ich ein ROG Ally

Kritiker, auch aus den Medien, bewerten das Verhalten von ARM ähnlich zu dem eines Patenttrolls. Ron Amadeo (früher Android Police) hat z. B. bei Ars Technica schon Anfang 2023 geschrieben: „… the biggest reason RISC-V seems inevitable is that current CPU front-runner Arm has become an unstable, volatile company, and it feels like any viable alternative would have a good shot at success right now.“ Das sind schon deutliche Worte. Ich persönlich sehe das nicht ganz so einseitig, denn Qualcomm agiert ja ebenfalls mit seiner enormen Marktmacht. Interessantes Gedankenexperiment: Was wohl passiert wäre, wenn die Übernahme von ARM durch Nvidia geklappt hätte - vielleicht hätten wir dann jetzt den totalen Branchen-Meltdown. :D ^frank

Kannst du machen, allerdings wird das ganze hier in dem Video auch überdramatisiert, in den meisten Ländern wird ein Verkaufsverbot erst verhängt, wenn jemand vor Gericht verloren hat

(Disclaimer: Laienmeinung, kein Finanzratschlag) Die Apple-Aktie ist schon extrem hoch, die wird wahrscheinlich nicht von dem Qualcomm-Drama beeinflusst werden. ^frank

ARM möchte nur jetzt schon ein größeres Stück vom Kuchen haben, bevor die alten Lizenzen ablaufen. Da hatte jemand im Büro wieder eine ganz fixe Idee, wie man ohne großen Aufwand mehrere Milliarden mehr verdienen könnte.... Mich würde es mal interessieren, wie die Alternativen im Vergleich zu ARM-Architektur stehen. Darf man sich wirklich so geben ohne Angst zu haben in 2-3 Jahren jemanden auf augenhöhe zu begegnen?

ARM ist auch in denn Exynos drin. Kann auch teurer werden 🎉

Apple?

@@xdgjhdrtshdas Video überhaupt angeschaut? ARM ist außerdem nirgendwo „drin“, sondern ist eine Architektur bzw. eine Sprache zur Berechnung von Befehlen. In dem Fall hat nur Qualcom keine Lizenzen. Das wird für Samsung nicht teurer denn die haben anscheinend gültige Lizenzen.

Gute Frage! x86 in Smartphones wurde schon mal versucht (2012 beim Motorola RAZR i mit Intel Atom/Medfield, Boomer erinnern sich). Das hat damals aber nicht so recht funktioniert. Wäre vielleicht heute anders, setzt aber gerade in puncto App-Kompatibilität viel Forschung und Entwicklung voraus, bis man etwas auf dem Leistungs-Level wie Rosetta (Apple) bzw. Prism (Microsoft) in umgekehrter Richtung hätte. RISC-V ist zwar vielversprechend, aber durch seine Offenheit nach meiner Kenntnis nicht so standardisiert, dass die Architektur reif für den Alltag wäre. Ist auf jeden Fall eine spannende Frage. ^frank

Ist andersrum bei neuen iOS Versionen allerdings auch oft so.

Nur in Beta bro

Der vollautomatische Kalender der G-Shock GMW-B5000D-1ER geht laut Hersteller bis zum Jahr 2099. ^stefan

Erst ab Januar

@@MrTimtimi Entschuldigung, wie meinen Sie?

@@Ricky.Illgen hab gelesen es kommt auch erst Ende des Jahres kann aber auch Januar werden .

@@MrTimtimi aber das kam doch für die ganze Pixelreihe vorletzte Woche heraus oder?

Stoß mal das Update manuell an, so habe ich es am 16. Oktober auf meinem Pixel 8 bekommen.

Hörst dich wie ein Fanboy an, ja sogar extrem.

Das ist vorbildlich auch für euch alle das ihr so wie ich alles super findet und genauso macht wie ich.

Weil Du nicht eingestellt hast, das Sie mit Ton aufzeichnen.. ?

Doch natürlich, du kannst auswählen zwischen nur Audio, Mikrofon oder Audio und Mikrofon und dann den schieberegler rüber switchen. Das hab ich gemacht. Nur Audio. Schieberegler rüber und dann höre ich nichts

@@DJDacom2008 hast die Volumen Taste betätigt ? Vor /Bei der Aufnahme ?

@@MarkK-ch6ri hab alles probiert. Aufnahme gedrückt und dann lauter, leiser nichts hört man

@@DJDacom2008 dann könnte es am Video selbst sein ?