ما ذكر ماذا حدث في التحكيم بين الأشعري وعمرو بن العاص. هو نفى سردية أنهما اتفقا ثم اختلفا وآمنا معه ولكن ماهي الرواية البديلة لقضية التحكيم؟
@طلالالدهمشي25 күн бұрын
استغفرالله واتوب إليه
@AbdelkaderZagane27 күн бұрын
اهل المغرب والجزائر وكل المغرب العربي
@TR42000Ай бұрын
استغفر الله رب العالمين واتوب اليه لقد تعلمنا القصة الباطله لا سامح الله من علمنا تلك القصه الباطلة .. ولم يذكروا الأثر .. شكر الله شيخنا وجزاه الله خيرا فقد أخرجني من فكر الضلال إلى الواقع الحق ورفعه الله مقاما ومكانة ورفعة ف الجنة ..
@فوازغنيمانАй бұрын
جزاك الله خير ايوه الشيخ الجليل
@hs200085Ай бұрын
علي عليه السلام مظلوم
@عسا-غ2حАй бұрын
رضي الله على القاتل والمقتول ورضي الله على الباغ والباغ عليه ورضي الله على السابق والمتاخر ورضي الله على السامي والسافل .
@عسا-غ2حАй бұрын
ابو موسى الاشعري اليماني ، هو احد ال اثني عشر منافقا ارادوا تنفير ناقة الرسول في عقبة تبوك . لذلك رضي الله عنه وارضاه وادخله الجنات ياويلاه . هذا هو الاسلام الذي يريده المعبد اليهودي وبطريرياك الكنيسة . رفع السافل ، وضرب الرفيع من الصحابة .
@WadMurad_onpassiveyemenАй бұрын
ياشيخ انتصر جيش الشام وانهزم جيش العراق لماذا لاتقولون الحقيقه
@abderrazzaqfaouzy8813Ай бұрын
هل كنت شاهدا حتى تجزم بإنتصار أهل الشام ، إذا أردت ان تحكم بحكم نهائي في شيء أقرأ أكثر وتعلم أكثر وابحث أكثر مثل ما بحث الشيخ و وأفنى وقته وعمره في التعلم حتى يتكلم بفصاحة و تدقيق وتثبيث ، أظنك سمعت من شيخ ما لا يجب سماعه أو قرأت في كتاب ما فآمنت به وصدقته وجئت تجادل به الشيخ على الأقل إحترم علم الشيخ أو قم بفيديو توضح لنا فيه ما أنت متأكد منه علّنا نستفيد منك
@Ahmed-Elhanafy1982Ай бұрын
ماحد رفع المصاحف، رواية كاذبه، ينفيها النقل والعقل ، لا يوجد روايه صحيحه عن رفع المصاحف بل الثابت ان جيش الشام كاد ان يدمر جيش العراق بشهادة الشنيعه انفسهم، حتى كان سيدنا على ابن طالب يدعوا على جيش الشام وخاصه الصحابى ابى الاعور السلمى ، نقلا ما فى حاجه تصح عن رفع المصاحف، وعقلا، قتله سيدنا عثمان الذين كانوا فى جيش على وهم قادة جيشه امثال الاشتر و محمد ابن ابى بكر ومحمد ابن ابى حذيفة هل يتورعون عن قتل المسلمين بسبب رفعهم المصاحف وقد قتلوا الخليفه سيدنا عثمان وهو يقرأ يقرأ القرآن ولم يستحوا من رجل عجوز ٨٠ سنه وهو خليفتهم و صاحب النبى ومجهز جيش العثرة وزوج بناتيه , ثم ضربوا زوجته و قطعوا يديها ثم ضربوها على مؤخرتها ، ولم يستحوا من الفتك بأم المؤمنين وقتلها عندما مشت بين الجيشين فى الجمل لوقف القتال و هتك سترها وقتلوا بعيرها حتى كان القنفذة من كثرة السهام التى فيه ،فهل تتوقعوا من هولاء السفله انهم يستحوا من جيش الشام عندما يرفع المصاحف 😂😂😂خاصه ان نفس الروايه تقول إنهم كانوا على وشك الانتصار , حتى ان نفس الروايه تقول إن سيدنا على بن أبى طالب رفض نفسه التحكيم ، الحقيقه أنه عندما رأى جيش العراق مهلكته قسم من جيشه وهو جيس الاحنف بن قيس هدد على بالانسحاب من الجيش الا أن لم يطلب وقف القنال ، فسقط من يد على ولم يكن له مفر من قبول التفاوض خاصه ان الاحنف معه ثلثين الجيش ، بل واجبر على ان يكون رسوله هو سيدنا أبى موسى الاشعري الذى عزله على فقد كان أبى موسى يحرض الناس على عدم الخروج مع على ،. هذ الشيخ يردد روايات ابن مخنف و الواقدى الذى مافتئ يسخر منهم وللاسف موجودة فى بعض كتبنا .
@RedaMohcineАй бұрын
الحقيقة مدفونة،ولا يستطعون بيانها لان مصلحتهم في الكذب على العامة،فتشوا نقبوا في التاريخ،سترون عجبا،لا تكونوا كقطيع الغنم،
@MohaAhmadhamadaniАй бұрын
رضي الله عن الخليفة الرابع معاوية بن أبي سفيان.
@informationtricks-706528 күн бұрын
ليس بخليفة بل ملك (الخلافة من بعدي 30 سنة )وانتهت عند الحسن بن علي
@MohaAhmadhamadani28 күн бұрын
@@informationtricks-7065 لماذا تأخذون هذا الحديث الحسن و تغمضون أعينكم عن الحديث الصحيح: لايزال هذا الإسلام عزيزا إثناعشرة خليفة. ؟ ثانيا: كان خليفة و أقيمة الشورى و ثم ترشيحه و أخذت له البيعة من صحابة رسول الله. ثالتا: أي نص يحرم الملك إذا افترضنا أنه كان ملكا؟ يؤتي الملك لمن يشاء و ينزعه ممن يشاء...
@user-hl7fe9vo4jАй бұрын
سبحان الله والحمدلله ولا اله الا الله و الله اكبر ❤
@user-hl7fe9vo4jАй бұрын
اللهم اغفر لنا و للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الاحياء منهم والاموات ❤
@كريمطاهر-ز8جАй бұрын
هذه هي الحقيقه الخوارج اجبرو علي عليه السلام على ابو موسى الاشعري هو اختار ابن عباس
@WadMurad_onpassiveyemenАй бұрын
ياسلام عليك هذا الصحيح
@elmzahsaad7980Ай бұрын
المشكلة ليست في الصحابة لكن في قتلة عثمان بن عفان الذين هم أغلبهم شيعة ولكن لا يجرؤ أي عالم أن يجرمهم، مربط الفرس هو السؤال: اين كان علي والصحابة حين حوصر خليفة المسلمين عثمان بن عفان رضي الله عنه، من يجيب عن هذا السؤال يفك لغز هاته الفتنة
@salemabusbeitanАй бұрын
ارسل علي بن أبي طالب ولديه الحسن والحسين للدفاع عن عثمان والأمر يعود لعثمان فقد رفض منهما ومن المسلمين الدفاع عنه حفظاً لدماء المسلمين ، الخليفة هو صاحب القرار والخليفة رفض من المسلمين في المدينه الدفاع عنه والانخراط في الدخول حتى لا يتحمل في عنقه دم مسلم واحد ولو كان في ذلك مقتله ، ورد كل من جاء يعرض عليه الدفاع عنه
@mostafarchidi5071Ай бұрын
لعنة الله على الكاذبين
@mohsid947Ай бұрын
ابو موسى وعمر بن العاص كلاهما نصاب وعندما نقول وا أن بعض الصحابة غير صادقين في إيمانهم تقولون انتم تسبوا الصحابة الله عنده العدل سواء المذنب صحابي اوابن نبي اواي كان فسيدفع الثمن فعمر بن العاص كان كل تخطيطه شر وابنه كان يحتقر أبناء الأقباط اين العدل
@mehdisilavi8884Ай бұрын
اذا کان الصحابة کما تصف، فلماذا وقعت الفتنة اساسا؟ اما بارز علی، طلحة و زبیر؟
@KhaledBouattitАй бұрын
بارك الله فيك وفي البطن التي حملتك والاب الذي رباك ومن علمك الى ان وصلت الى ما انت فيه
@moseahrai3139Ай бұрын
اذا ترک هؤلاء الستة لقد ضاع تاریخ الاسلام کثیر ممن ذکر هو حجة فی الاخبار و هناک فرق بین الاخبار التاریخیه و روایة الحدیث و عندکم الواقدی محمد بن عمر حجة فی الاخبار و لیس فی الحدیث من اخذ بالاحکام و العقاید و اظن هذا مختصر ما وصل الیه علمائکم
@Kamal-cu5euАй бұрын
للأسف هذه الرواية سوف يكذبها الشيخ حتى لو رواها النبي صل الله عليه وآله وسلم ، أو حتى لو رواها الله تبارك وتعالى في كتابه .
@bursalino5205Ай бұрын
كذبت ورب الكعبة
@alymahmoud-b7wАй бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل تنسب لله مالا يصح ولا يجوز في حق الله تعالي ولا يصح ولا يجوز في حق رسول الله عند الله تجتمع الخصوم
@hassannajmi6312Ай бұрын
انت صاحب هوى وجاهل
@ابوطهالهاشمى-ل1نАй бұрын
السبب الحقيقى لموقعة الجمل وصفين هو : لما قتل سيدنا عثمان ابن عفان رضى الله تعالى عنه بايع الصحابة رضى الله تعالى عنهم مولانا أمير المؤمنين على بن أبى طالب رضى الله تعالى عنه أميرا للمؤمنين فبدأ امير المؤمنين ينظم الدولة وعين ولاة جدد وعزل ولاة كثر ومنهم معاوية بن ابى سفيان وال الشام واستبدله بسهل ابن حنيف الصحابى البدرى رضى الله تعالى عنهم أجمعين فلما وصل لمشارف دمشق بوادى القرى حتى عاد من حيث آتى إذ لقيته خيل لمعاوية عليها حبيب بن مسلمة الفهرى بعد أن رجعوا لمعاوية يستشيرونه فقالوا له إن كان بعثك عثمان فحيهلا بك وإن كان بعثك غيره فارجع ( تاريخ الطبرى ) وحسب ما ذكره المؤرخ الإسلامى المعاصر الدكتور على الصلابى فى كتابه حقيقة الخلاف بين الصحابة فى معركتى الجمل وصفين وقضية التجكيم ص 84 فلما عاد سهل ابن حنيف والتقى بأمير المؤمنين رضى الله تعالى عنه وقص عليه ما حدث من جنود معاوية فشاور سيدنا على رضى الله تعالى عنه من حوله من اهل الشورى بالمدينة فقالوا له لابد من تجهيز جيش لخلع معاوية من ولاية الشام فلما علم معاوية بذلك غضب غضبا شديدا ولبس قميص سيدنا عثمان وادعى كذبا وزورا وبهتانا أن عليا وراء مقتل عثمان وارسل الف دينار ذهبا من بيت مال المسلمين تحت يديه لتجهيز جيشا من مكة والمدينة واشتروا 600 فرسا وسلاح جيش الجمل واشاعوا بأن عليا وراء مقتل عثمان وكان جيش الجمل بقيادة السيدة عائشة والزبير وطلحة رضى الله تعالى عنهم وقادوا الجيش إلى البصرة وهناك التقى بهم سيدنا على رضى الله تعالى عنهم ولما علموا بحقيقة الأمر ندموا على خروجهم من المدينة وخاصة السيدة عائشة بعد أن نبحت عليها كلاب الحوأب وهمت بالرجوع إلا أن جنود معاوية فعلوا فعلتهم ليلا وقتلوا الكثبر من جنود الجيشين وعلى إثره بدأت حرب الجمل وانتصر امير المؤمنين عليهم وبعد قتل الالاف من الفريقين ومنهم الزبير وطلحة بن عبيد الله رضى الله تعالى عنهم زحف إلى الشام وهناك التقى الفريقين وقتل منهم عشرات الااف من المسلمين ومنهم سيدنا عمار ابن ياسر والذى كان بمقتله استبان الحق من الباطل وانتشر حديث سيدنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : تقتل عمار الفئة الباغية ( معاوية وجنوده ) والحديث الأخر : قال عليه السلام : ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) صحيح البخارى ولما علم معاوية بذلك قال لمن اخبره أنحن قتلناه لقد قتله من أخرجه وبالتالى استمر فى عداوته لأمير المؤمنين وبعد قضية التحكيم استولى على كثير من بلاد المسلمين واستولوا على مصر وقتلوا وأشعلوا النار فى وال مصر وخال المؤمنين : محمد ابن ابى بكر الصديق رضى الله تعالى عنهما ومن بعدها قتل امير المؤمنين على بن أبى طالب رضى الله تعالى عنه ومن بعده بويع سيدنا الحسن بن على رضى الله تعالى عنهما خامس الخلفاء الراشدين وأميرا للمؤمنين وزحف بجيش جرار للشام لخلع معاوية الذى شق عصا الإسلام وهناك بعد مفاوضات ملحة تنازل لمعاوية بشروط وافق عليها معاوية والتى لم ينفذ منها معاوية شيء بعد قتل سيدنا الحسن مسموما رضى الله تعالى عنه وأرضاه وانتهت الثلاثون عاما الخلافة الراشدة على نهج النبوة كما اخبر بها النبى صلى الله عليه وسلم وبدأ الملك العضوض ثم عهد معاوية لابنة الفاسق يزيد الذى أمر بقتل سيدنا الحسين ومن معه من جنود وعترة النبى صلى الله عليه وسلم فى مذبجة كربلاء فانتبهوا يا عباد الله من اكذوبات شيوخ بنى أمية القدامى والمعاصرين لفضائل معاوية والتى لا يصح منها شيئ كما ذكر الإمام مالك والحسن البصرى والشافعى ةالنسائى وغيرهم كثير من علماء أهل السنة الحقيقيون إلا حديثا واحدا : ( لا أشبع الله له بطنا ) اللهم إنى قد بلغت اللهم فاشهد والله من وراء القصد وهو يهدى السبيل اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد سيد الاولين و الاخرين والمبعوث رحمة للعالمين والحمد لله رب العالمبن - اللهم ارزقنا شفاعته والشرب الهنيئ من حوضه يا رب العالمين
@hafizarrabty9639Ай бұрын
الشبعة وتزويرهم للتاريخ الاسلامي
@حسنالقرني-ش1ذАй бұрын
محمد.زاهد الكوبري أشعري صوفي محترق لا قيمة لما يقول .
@vvcc300Ай бұрын
يا شيخ بارك الله فيك كيف تكون فئة معاويه متأوله والله سبحانه وتعالى سماها فئة باغيه وأخبر رسوله صلى الله عليه وسلم انا لله وانا اليه راجعون. اللهم لا تجعل مصيبتنا في ديننا
@HichamRaiaАй бұрын
اصمت يا مزور... انت سامع و حافظ بس. بس عقلك؟ غااااايب
@الحمدللهسبحانالله-ض2يАй бұрын
لا اله الا الله و الله اكبر
@الحمدللهسبحانالله-ض2يАй бұрын
الصدقة تطفىء غضب الله تعالى
@الحمدللهسبحانالله-ض2يАй бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@الحمدللهسبحانالله-ض2يАй бұрын
هل صليت على النبي اليوم
@alisaif2814Ай бұрын
راجع دراستك للتاريخ
@Fj.503Ай бұрын
ليش؟!
@HadjTayeb-em6weАй бұрын
أعطينا الصحيح!!!!!!
@momar3842Ай бұрын
زاهد الكوثري علامة عندك ؟؟؟؟؟!!!!
@josephg755Ай бұрын
9:45 ميزه عند المسلمين فقط وعند اهل السنة..ترد على كل من يقول انت مسلم لأن اهلك مسلمين
@vvcc300Ай бұрын
علي بن أبي طالب رضي الله عنه تقي ورع شجاع مقاتل لكنه تنقصه حنكة القياده والدليل تمرد جيشه عليه في صفين لو كان القائد خالد بن الوليد لما كان معاويه ويزيد ودولة بني اميه
@AhmedAbdo25610Ай бұрын
لا أصلحك الله هو نعم القائد المحنك وما فعله وما اتخذه من قرارات كانت هي الاصوب واما تمرد بعض الجيش هذا مما ابتلاه الله به وإذا كنت تقول بأن بعض جيشه خالفه ووقع ما حصل تسميه قلة حنكة فقد حصل هذا في غزوة احد ان الرماة خالفوا امر النبي صلى الله عليه وسلم هل معنى ذلك قلة حنكة من النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟ حاشاه بابي وامي وكذلك علي رضي الله عنه حاشاه ان يكون كذلك اتق الله واعلم علم اليقين ان التساهل في القاء الكلام والأحكام على الصحابة من أكبر الكبائر وعلم ان ما تقوله افتراء واعلم أن ما قلته كبيرة من كبائر الذنوب واعلم أن كلامك هذا لم يسبقك اليه احد من العلماء اهل السنة المعتبرين والله المستعان
@vvcc300Ай бұрын
بارك الله فيك اقدر واحترم تعليقك لكن فهمت مني خطأ اولا اعتقد من يترضى او يثني على من قاتل علي رضي الله عنه وحاول قتله لو استطاع مثل معاويه وعمرو بن العاص اعتقد انه اكثر عقوقا وذما لأمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ثانيا انا لم انتقص من علي رضي الله عنه وهو رضي الله عنه يختلف عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو ليس معصوم من الخطأ. نعم لا يتعمد الخطأ.. لو واصل القتال لقضي على فتنة معاويه (حتى تفئ الي امر الله) ولو قضى على الفئة الباغيه ماخرج لنا يزيد وقتل أبناء الصحابه في الحره واستباح اعراض المدينه المنوره ولما رأينا بني اميه حكام ٩٠ سنه
@YoussefMohamed-sg5vwАй бұрын
جزاك الله خيرا
@HosniGarraoui-ej6exАй бұрын
طيب واين القصة الحقيقية للتحكيم فهو انكر الرواية ولم يات بما يعتقد صحته
@sultanharbi3630Ай бұрын
حفظ الله الشيخ وبارك فيكم
@hassanelbАй бұрын
جزاك الله خيرا شيخنا العزيز
@Erraji-BenАй бұрын
والله ليس هناك كاذب الا انت ايها الشيخ المغفل الكاذب. فاما انك حافظ لا تفقه شيئا، و اما انك تدري الحق و انما تنافق ابتغاء مرضاة اسيادك. ابو موسى الاشعري و عمر ابن العاص منافقين، و هم من زمرة من ارادوا قتل النبس في العقبة. و هذا واضح للعمي فما بالك بالمبصرين. عليهم لعنة الله
قال ابن تيمية ووقع التحكيم وذكر، البخاري، التحكيم بقوله ان ابن عمر، قال لحفصة لم يكن من الامر، شئ قالت اذهب، فانهم ينتظرونك فقال معاوية من اراد ان يتكلم في، هذا الامر فليطلع لنا قرنه فنحن احق به منه ومن ابيه وقال، ابن تيمية ومن البغي، الذي، استحقته الفئة الباغية انها لعنت الامام الحق ونصب، رجلا سمته امير، المؤمنين يعني، معاوية
@MohammedHalim-j9k2 ай бұрын
جزاكم الله خيرا وبارك فيكم ونفع بكم
@abdohamed18002 ай бұрын
اللهم صل على محمد ♥️
@HadjTayeb-em6weАй бұрын
سيدنا رسول الله،صلى الله عليه وسلم،سيد ولد ادم
@abdohamed18002 ай бұрын
اللهم اغفر لنا
@كلمةالحق-ع7ق2 ай бұрын
هذا الكلام فيه من المغالطات ما فيه، وسأشير لها باختصار: اولا: لا يعتمد في التاريخ المنهج المتبع في أحاديث الأحكام. ثانيا: ذكر تراجم هؤلاء وذكر الذي طعن فيهم ولم يذكر من عدلهم، وعلى سبيل المثال الواقدي هناك من عدله؛ لذلك قال ابن كثير : الْوَاقِدِيُّ عِنْدَهُ زِيَادَاتٌ حَسَنَةٌ وَتَارِيخٌ مُحَرَّرٌ غَالِبًا; فَإِنَّهُ مِنْ أَئِمَّةِ هَذَا الشَّأْنِ الْكِبَارِ وَهُوَ صَدُوقٌ فِي نَفْسِهِ مِكْثَارٌ، كَمَا بَسَطْنَا الْقَوْلَ فِي عَدَالَتِهِ وَجَرْحِهِ فِي كِتَابِنَا الْمَوْسُومِ بِ " التَّكْمِيلِ فِي مَعْرِفَةِ الثِّقَاتِ وَالضُّعَفَاءِ وَالْمَجَاهِيلِ ". وَلِلَّهِ الْحَمْدُ وَالْمِنَّةُ. البداية والنهاية ت التركي ج ٤ ص ٥٨٠. ثالثا: انكر هذه الحادثة بناءًا على ان الصحابة لا يتنافسون على الدنيا!، وهو يعلم ما رواه البخاري: «إِنِّي وَاللهِ مَا أَخَافُ بَعْدِي أَنْ تُشْرِكُوا وَلَكِنْ أَخَافُ أَنْ تَنَافَسُوا فِيهَا». رابعا: ابو موسى الأشعري لم يكن مغفلا بل كان عمرو بن العاص خداعا صاحب مكيدة داهية كما ذكر ذلك الذهبي. خامسا: قد يعتمد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم اشخاصا وهو لا يحبهم وإنما يتألفهم كما روى أحمد: حَدَّثَنَا عَفَّانُ، حَدَّثَنَا الْأَسْوَدُ بْنُ شَيْبَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو نَوْفَلِ بْنُ أَبِي عَقْرَبٍ، قَالَ: جَزِعَ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ عِنْدَ الْمَوْتِ جَزَعًا شَدِيدًا، فَلَمَّا رَأَى ذَلِكَ ابْنُهُ عَبْدُ اللهِ بْنُ عَمْرٍو، قَالَ: يَا أَبَا عَبْدِ اللهِ، مَا هَذَا الْجَزَعُ، وَقَدْ كَانَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُدْنِيكَ وَيَسْتَعْمِلُكَ؟ قَالَ: أَيْ بُنَيَّ، قَدْ كَانَ ذَلِكَ، وَسَأُخْبِرُكَ عَنْ ذَلِكَ: إِنِّي وَاللهِ مَا أَدْرِي أَحُبًّا كَانَ ذَلِكَ، أَمْ تَأَلُّفًا يَتَأَلَّفُنِي، وَلَكِنِّي أَشْهَدُ عَلَى رَجُلَيْنِ أَنَّهُ قَدْ فَارَقَ الدُّنْيَا وَهُوَ يُحِبُّهُمَا: ابْنُ سُمَيَّةَ، وَابْنُ أُمِّ عَبْدٍ، فَلَمَّا حَدَّثَهُ وَضَعَ يَدَهُ مَوْضِعَ الْغِلَالِ مِنْ ذَقْنِهِ وَقَالَ: اللهُمَّ أَمَرْتَنَا فَتَرَكْنَا، وَنَهَيْتَنَا فَرَكِبْنَا، وَلَا يَسَعُنَا إِلَّا مَغْفِرَتُكَ، وَكَانَتْ تِلْكَ هِجِّيرَاهُ حَتَّى مَاتَ . مسند أحمد - ط الرسالة ج ٢٩ ص ٣٢٠ ح ١٧٧٨١ ، قال شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط مسلم . واخيرا اعترف بشهرة القصة وشهرتها تغني عن النظر في اسنادها.
@gentle84912 ай бұрын
هل انت من كتب الكلام هذا ؟
@mohammedelhaddadi82812 ай бұрын
كفاك خرافات وخزعبلات الأولين، عليك بكتاب الله، فإن علمت قصة ابا موسى او لم أعلم بها فما ذا استفيد،؟لاتقول على الرسول الله ما لم يقل
@U505j2 ай бұрын
ايش دخل امك بالاسلام انتا روح انقلع لا تتدخل بامور المسلمين
@العامري_022 ай бұрын
خخخخخخ أنت لم تعلم القصة ولم تعلم الدين ولم تعلم الأدب
@abdohamed18002 ай бұрын
سفيه لا يعطي للعالم حقه
@homam1002Ай бұрын
سفيه بلا ادب لولا فضل الله وبعدها صحابته الكرام كيف كان وصلك هذا الدين ، اذا كنت لا تعلم شئ عن الحامل فكيف تثق بالمحمول جاهل
@fawaz51832 ай бұрын
الطبري وابن الاثير وطبقات ابن سعد .. يروونها والكملي يقول غير صحيح😅
@kheloo8189Ай бұрын
وانت تقول على روايه ( المصاحف ونها30 ك اكيد الروايه غير صحيحه) صحيح انك حمار 😅
@muradalghzaliАй бұрын
هو علل لماذا .. أنت تسمع ما تريد سماعه فقط😅
@harirmokhtar6320Ай бұрын
الفرق بينك وبينه أنه يقرأ بعلم فيدقق وينقح ويعرف ما صح من تلك الروايات وما لم يصح وتقرأ أنت فتكون مزودا يحمل كل ما وضع فيه إن ماء فماء وإن خمرا فخمر...
@لابدلليلأنينجلي-ص2ب2 ай бұрын
قد فسد الزمان وأهله وتصدى للتدريس من قل علمه وكثر جهله فانحطت مرتبة العلم واصحابه واندرست معالمه بين طلابه
@rewayat-sunna2 ай бұрын
عجيب امرك يا شيخ فهو إما انك لا تعرف أو تعرف و تضل وتدلس على الناس!! سيدنا معاوية ادعى الخلافة في حياة على وبعد التحكيم عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: دَخَلْتُ علَى حَفْصَةَ ونَسْوَاتُهَا تَنْطُفُ، قُلتُ: قدْ كانَ مِن أمْرِ النَّاسِ ما تَرَيْنَ، فَلَمْ يُجْعَلْ لي مِنَ الأمْرِ شَيءٌ، فَقَالَتْ: الْحَقْ؛ فإنَّهُمْ يَنْتَظِرُونَكَ، وأَخْشَى أنْ يَكونَ في احْتِبَاسِكَ عنْهمْ فُرْقَةٌ، فَلَمْ تَدَعْهُ حتَّى ذَهَبَ، فَلَمَّا تَفَرَّقَ النَّاسُ خَطَبَ مُعَاوِيَةُ قَالَ: مَن كانَ يُرِيدُ أنْ يَتَكَلَّمَ في هذا الأمْرِ، فَلْيُطْلِعْ لَنَا قَرْنَهُ؛ فَلَنَحْنُ أحَقُّ به منه ومِنْ أبِيهِ، قَالَ حَبِيبُ بنُ مَسْلَمَةَ: فَهَلَّا أجَبْتَهُ؟ قَالَ عبدُ اللَّهِ: فَحَلَلْتُ حُبْوَتِي، وهَمَمْتُ أنْ أقُولَ: أحَقُّ بهذا الأمْرِ مِنْكَ مَن قَاتَلَكَ وأَبَاكَ علَى الإسْلَامِ، فَخَشِيتُ أنْ أقُولَ كَلِمَةً تُفَرِّقُ بيْنَ الجَمْعِ، وتَسْفِكُ الدَّمَ، ويُحْمَلُ عَنِّي غَيْرُ ذلكَ، فَذَكَرْتُ ما أعَدَّ اللَّهُ في الجِنَانِ، قَالَ حَبِيبٌ: حُفِظْتَ وعُصِمْتَ. الراوي : عكرمة بن خالد | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري كل تفسيرات الرواية عند ابن حجر في فتح الباري و عمدة القاري تقول ان سيدنا معاوية كان يقصد انه أحق بالخلافة
@لابدلليلأنينجلي-ص2ب2 ай бұрын
ها أنتم هؤلاء جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل الله عنهم يوم القيامة أم من يكون عليهم وكيلا النساء. 109