Jakým způsobem se konzultace zpoplatňuje? Beta čtenář by nebyl na škodu:)
@pan_deprese11 ай бұрын
první
@AnaIgnas Жыл бұрын
Dobrý den, budete dělat i další lekci i na jiné druhy výzkumu než dotazníky? Třeba typy analýz apod.
11 ай бұрын
Pěkný den :) děkujeme za dotaz, prozatím nemáme žádný konkrétní plán, ale nevylučujeme to
@TheHankaxP Жыл бұрын
Nejlepší série. MOC Vám Děkuji!!! Velmi mi to pomohlo a konečne v tom mám jasno
@afrikdganjo6071 Жыл бұрын
Vůbec nevím o co jde, ale minimálně v kategorii upoutání a následně udržení pozornosti za účelem sdělení informace : to fungovalo velice dobře. Určitě nejlépe tady z těch 4 nebo 5. (Jen pro info)
@afrikdganjo6071 Жыл бұрын
1:16:40 :D
@petrastrnadova74122 жыл бұрын
Děkuji za skvěle vysvětlený postup práce na DP!!!
@lucias12762 жыл бұрын
A co ked tema mojej prace..hovorim o teoretickej casti je uplne detailne a perfektne uz popisane v pracach inych studentov ci vedeckych pracovnikov?
2 жыл бұрын
Pěkný den, promiňte pozdější odpověď - v takovém případě asi budete muset ospravedlnit, proč podobné informace znovu opakujete... ono hodně záleží o jaké informace jde. Z konzultací se studenty mám např. tu zkušenost, že řada studentů ekonomických oborů má podobné dilema, když píší práci např. na modelové téma "Ekonomika malého podniku" a vyberou si např. nějakou farmu. V repozitáři závěrečných prací své univerzity budou mít řadu prací na podobné téma a budou zápasit s tím, jak teoretickou část napsat jinak, protože všichni předchůdci psali "to stejné" a práce se liší hlavně v praktické části. Ale toto je pouze příklad, neznám váš konkrétní případ ani co přesně je detailně a perfektně popsáno, čili mou odpověď berte prosím s rezervou, pokud byste chtěla individuálně poradit, ozvěte se nám klidně zde www.msvk.cz/sluzby/pro-studenty/konzultace/ Za tým studentského centra Pavlína
@lucias12762 жыл бұрын
@ dakujem za odpoved, ide o porovnanie dvoch pristupov k vyucbe gramatiky, vyskum robim samozrejme odlisny, resp na ingch suboroch
@stehno1003 жыл бұрын
Strašně moc Vám děkuji za tyto lekce. Jsou velice přínosné a jdou moc dobře pochopit.
3 жыл бұрын
Moc děkujeme a jsme hrozně rádi :)
@jarmilasimova22213 жыл бұрын
již jsem od pana Nohavici slyšela lepší texty
@jaroslavafilipova13633 жыл бұрын
Prosím o radu, jak zkopírovat vytvořený dotazník (otázky a možnosti odpovědí) do závěrečné práce, tzn. do wordu. Děkuji za odpověď.
3 жыл бұрын
Vyplněný dotazník si lze stáhnout v podobě tabulky (přes zelené tlačítko, cca 12:45 minuta ve videu). Z takto vytvořené tabulky to pak můžete zkopírovat třeba do Wordu. Kdyby bylo ještě něco nejasné, tak se můžete ozvat na mail [email protected], ráda vám pomůžu. Michaela Mrázová
@denisaondrejkova58143 жыл бұрын
Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, ako je vhodné písať bakalársku prácu bez výskumu, teda čisto teoretickú bakalársku prácu. Počula som názory, že takáto bakalárska práca by mala pozostávať iba z parafrázovania a citátov, vraj by sa tam nemalo písať nejaké moje vlastné zhrnute, myšlienky a pod. Naproti tomu som zasa čítala článok, v ktorom sa uvádza, že si treba dať pozor na to, aby sa v práci príliš neuvádzali len citácie či parafrázy, aj keď správne uvediem ich zdroje, (Išlo by tak len o kompilát). Moja otázka teda je, ak si prečítam niekoľko kníh alebo iných zdrojov od rôznych autorov o rovnakej problematike, následne si vypíšem poznámky a dám si ich logicky dokopy tak, aby som z nich dokázala napísať napr. odstavec alebo kapitolu sama, je toto považované stále za parafrázu alebo už za nejaké vlastné myšlienky? Bola by som veľmi vďačná za odpoved
3 жыл бұрын
Pěkný den a díky za váš dotaz :) Toto je problém, který není možné jednoznačně zodpovědět, protože podléhá zvyklostem v oboru i požadavkům školy/vedoucího. Některé bakalářky mohou být postaveny tak, že jsou v podstatě kompilátem cizích zdrojů, ale záleží, zda je to záměr a zda je to žádoucí. Obecně by akademický text měl mít nějaký váš přínos. V praxi jsem se ještě nesetkala s tím, že by nějaká škola požadovala po studentech pouze kompilát (tzn. souhrn citací a parafrází), spíše je to vždy prezentováno jako odstrašující případ, já osobně v podobném textu příliš význam nevidím :) Ale toto vám musí potvrdit váš školitel! K druhé části vašeho dotazu - v zásadě jde o to, jakým způsobem ty myšlenky dáte do kupy. Z vašeho textu musí být patrné, zda to, co píšete je z vaší hlavy a nebo jste informaci odněkud získala. Podívejte se ještě na video z Lekce č. 8 - citování a parafrázování kde je problém podrobněji vysvětlen. Pokud pouze přeformulujete cizí text - parafrázujete, pokud už ale vydáte nějaký "soud", hodnotíte kvalitu zdrojů, metodu, nebo východiska - už se jedná o vaše myšlenky, které sice odkazují k tomu zdrojovému textu, ale jsou vaše. Snad je to trochu jasnější - pro případné delší a detailnější hovory si můžeme zavolat online :) DiploGuru Pája
@miskamouse3 жыл бұрын
Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Moje práce je čistě teoretická, mám tedy svůj názor a můj přínos do té práce zahrnovat více či méně? Mám téma manželství pro všechny, tak řeším, zda v práci vlastně projevovat svoje stanovisko, že jsem pro, nebo se snažit být neutrální a hledat pro i proti?
3 жыл бұрын
Pěkný den a díky za váš dotaz :) tady je potřeba hned ze startu upozornit, že vlastně nevím, co přesně je cílem vaší práce (pro detailnější nebo vhodnější radu by bylo lepší domluvit si konzultaci), ale i tak se pokusím odpovědět. Rozhodně je potřeba rozlišit "názor" a "přínos práce". Názor můžete mít na cokoli (na manželství pro všechny nebo na rozinky ve vánočce) - každý názor nemusí být nutně přínosem. Uvedu příklad: Pokud jste si za cíl vytyčila zmapovat z legislativního hlediska tuto problematiku, protože dejme tomu souhrnná dokumentace chybí - tak může mít vaše práce přínos přesně v tomto. Můžete vyplnit chybějící místo. Vaší prací je objektivně zvážit dostupné zdroje - z práce by teoreticky mohlo být zřejmé jaký je váš osobní postoj (např. v úvodu, kde tento postoj můžete uvést jako osobní motivaci pro sepsání práce). Každopádně by vás tento postoj neměl ovlivnit v úsudku. Pokud se třeba zabýváte spol. dopady manželství pro všechny - je možné posuzovat výsledky z různých studií - na tyto studie (způsob jakým byly vedeny, sbírány data apod.) si opět můžete utvořit nějaký názor - i kdybyste souhlasila/nesouhlasila s jejich výsledky, je dobré argumentovat např. v čem je studie objektivní, v čem může být zavádějící atd. Máte velmi zajímavé téma, ale může být ošemetné v tom, že se necháte ovlivnit vašim osobním názorem, což se často stává, když člověk s něčím souhlasí :) Nevím, jestli vám tento komentář nějak pomohl. Pokud byste stála o konkrétnější debatu, dejte mi vědět. -DiploGuru Pája
@otikrakosnik4 жыл бұрын
Pěkné
@MusketyrBritarn4 жыл бұрын
Robínek Ferro, Ondra Malý, Bea, Sedloň a "Pregnantová" :O Paráda. A ty hlášky: "Huleníčko", "vyluskat" :D Tohle se opravdu povedlo :D