Io non sapevo che anche i consulenti della famiglia avevano escluso il pestaggio …

Insopportabile, il magistrato ; peraltro, totalmente di parte e non necessariamente da quella della Giustizia. Che schifo

Vorrei scrivere a Bigioggero e chiederli quanto queste umiliazioni hanno avuto rilevanza nella sua vita psicologica e emozionali... Quanto hanno influito nel omicidio di suo padre. Credo che questo giudice andrebbe indagato per complicità.

Irrispettoso e indecente il pm. Non si tratta così una persona!

Questo tizio che fa le domande è un maledetto ignorante che si fa forte della sua qualifica...fuori dal suo posto di lavoro è sicuramente un coniglio bagnato !

voglio la medaglietta "10 anni" che danno agli ex alcolisti ma con su la faccia di biggiogero.

Già... ma intanto c'aveva preso😅😅

Il pm risulterà antipatico,ma ha perfettamente ragione

Peppino Abbate e Totò Biggiogiero in un Giorno in Pretura

Alberto Bigioggero: un uomo perseguitato dai dati oggettivi. 😂😂😂😂

Tristezza assoluta.....e molta rabbia.....

03:22:54 ''Basta! Non la faccia...non reciti'' ''Eh no'' ''Benissimo'' ''Allora quelli sono gli orari...'' Lo scambio a mio parere più illuminante.

Carissimo dottore ABATE con un testimone come Biggioggero è troppo facile ......

Imbarazzante la deposizione di Biggiogero .Ha assassinato suo padre ed ha rivelato la sua natura.Che tristezza.

Ok tutta la parte comica innegabile, con un fenomeno del genere è facile; detto questo da parte del PM fare il grosso con uno scemo così è facile. Se il PM (Agostino Abate, grande e degna persona) avesse avuto di fronte un criminale e non Biggioggero non avrebbe fatto lo splendido così...

Counter: Si: 347 Certo: 122 Certamente: 98 Ovvio: 26 No: 18

Nelle forze dell'ordine, sanita' e istruzione ne e' pieno di gente cosi'. Abbiamo uffici e servizio pubblico che sono tutti o quasi tutti in questa condizione. Provare per credere

insopportabile irrispettoso il magistrato vergognoso.. Inaccettabile

Riina osegui le rootamm

Andrea sa

Come fanno i capi della mafiapentito voisccose cur nazisti o e socialisti papa

Antiradicale riina martatuttedue

Vasco

Peppe deĺ acqua

Anna venezian e una bella donnasiga larvora ita art 1

Andrea in opg don lucia spinnelli dario davidecentro uscire don ilario

Grandissimo Manconi

Questo interrogatorio andrebbe rifatto, non mi pare attendibile nessuno

E qualcuno qui se la sente di mandare in carcere qualcuno sulla base delle dichiarazioni di costui?

Il pm Abate è stato assolto, aggiorni pure

Tutto molto triste😢. "Non è morto per quello"

"le notte precedenti"

Personaggio eccezionale. Meritava più spazio

😂 questo pseudo amministrature di trust ha dei problemi a comprendere, dovrebbe cambiare mestiere😅

Una domanda al pm: se i soccorsi non li avesse chiamati Biggiogero chi li avrebbe chiamati? Chiedo senza alcuna polemica

Riguardo alla casa: doveva chiedere la carità? No, ERAVAMO AMICI ‼️❤️❤️❤️❤️ Dice molto 😊

3:19:28 CODA DI PAGLIA? INTERROGATORIO COATTO??

2:14:48 Il PM: " quando glielo ha raccontato, prima della morte?" Ma questo è pagato dallo stato? tutti a sbeffeggiare Biggioggero, sembra una "vittima social" tutti bravi, questo ha visto l'inferno e tutti che ridono!!!

Nn sapevo che era uscito il film Psyco 4... Secondo me è Biggioggero che si fa la domanda e si da la risposta 😂

Imbarazzante circa al momento 1.03 quando questo impresentabile di pm si dice "preoccupato" che il giorno dopo l'interrogatorio il parlamentare Dott. Manconi utilizzi i suoi mezzi politici e personali per far "uscire" interpretazioni o "versioni" a favore suo favovre. Tra le varie cadute di stile - pietoso il tentativo di manipolare il termine "compiacente" da parte del pm questa sorta di excusatio non petita e' la piu' vergognosa. Perlomeno e' confortante sapere che mai piu' nessuno rischiera' di finire interrogato come testimone o imputato da questo essere schifoso. Ovviamente chi ha ascoltato pure l'interrogatorio - perche' se pure testimone di questo si e' trattato - del Sig. Biggiogero, puo' rendersi pienamente conto della differenza di trattamento riservata ai due. Mentre a Manconi lo chiama professore ad ogni pie' sospinto, a Biggiogero gli si rivolgeva con "senta Bizzoggero" senza manco mai azzecargli il cognome in quasi quattro ore di interrogatorio. E' palese il pregiudizio discriminante e negativo che questo pm nutre nei confronti degli ultimi, dei piu' sfortunati, dei tossicodipendenti e di chi vive gia' comunque uno stato di prostrazione. Umile paradossalmente con il Dott. Manconi che gli risponde come e cosa vuol al limite della temerarieta', impietoso, sarcastico, offensivo e manipolatore con un malato di mente invalido al 100% come il Sig. Beggiogero. Uno schifo intollerabile.

Comunque non so se i Modi del procuratore siano opportuni, Ma bigioggero ha raccontato un sacco di cazzate

Chi ancora qui?

La Legge e' Uguale per Tutti - Bisogna Aver Fiducia nella Magistratura. Ma ve lo immaginate questo Abate interrogare in questo modo il figlio di La Russa o di Grillo? Ci ho messo almeno mezz'ora di estenuante procedura identificativa per recuperare la password necessaria per il log in e poter insultare questo fetido e frustrato magistrato. Questo che conduce l'interrogatorio ad ogni frase violenta i piu' elementari crismi e fondamenti del diritto; prima ancora che qualsiasi principio di creanza, buon senso, deontologia e soprattutto rispetto dei diritti di un testimone. Testimone peraltro che, in quanto affetto da conclamate patologie psichiatriche non si sarebbe mai dovuto trovare ne' in una situazione del genere e neppure in carcere. Un individuo affetto da gravi patologie psichiatriche come il Sig. Biggiogero - quell'animale del magistrato che lo interroga mai l'ha chiamato Sig. Biggiogero - in un paese civilizzato dovrebbe essere sentito solo ed esclusivamente in modalita' protetta e con l'ausilio di specialisti, oltre che di qualche linguista in grado di colmare le lacune grammaticali, lessicali e sintattiche del suide che lo interroga. La realta' di questo paese di merda che e' l'Italia e' che gli abitanti, se non proprietari di televisioni, politici o mafiosi di rango (o tutte e tre le cose insieme), si trovano esposti a questo tipo di vessazioni, manipolazioni e subornazioni; specialmente se tossicodipendenti, malati psichiatrici, indigenti o tutte e tre le cose insieme. Quel prologo introduttivo del tutto inutile in cui il maiale incalza cinico e sarcastico il Sig. Biggiogero sul tema delle sue occupazioni lavorative e dell'attivita' di recitazione, fa semplicemente rivoltare lo stomaco; non conosco altre espressioni per poter descrivere meglio le sensazioni che ho provato assistendo a quello scempio. E'altresi' evidente nel prosieguo che il soggetto interrogato, in alcune circostanze quali ad esempio lo stato di alterazione causato dall'assunzione dell'alcol, parla della sua percezione del proprio stato, certamente non della risultanza tossicologica oggettiva. E' patetico l'incalzare del magistrato su questo punto cosi' banale, che pure un ragazzino alla terza media sarebbe in grado di spiegare. Ci sono pure molteplici passaggi in cui l'incalzare ed il lessico improprio utilizzato da questo animale inducono palesemente il soggetto interrogato a risposte obbligate o comunque contraddittorie; non sono infrequenti manco i punti dove il magistrato stesso nel suo fervore di sminuire qualsiasi conseguimento o attivita' ("quindi in quattro anni quanto avra' guadagnato...qualche centinaio di euri?") del Sig. Biggiogero, si contraddice: come ad esempio sulla questione del diploma di massoterapista, dove rimane stupito nello scoprire che si trattava di un percorso formativo di cinque anni; quindi di un diploma a tutti gli effetti; allo stesso modo, al minuto a 45:20 è il pm a incasinarsi con gli orari. In tre ore di interrogatorio, di figure di merda - agli occhi di chi ha un minimo di capacita' di ragionamento - questo pm ne colleziona una infinita'. Indugia per periodi lunghissimi sulla questione della presunta "euforia", "esaltazione" o "esagitazione" al momento di spostare le transenne nella pubblica via, come se questo passaggio fosse fondamentale in un procedimento finalizzato ad accertare la causa di morte e le responsabilita' ad essa connessa del decesso di un fermato dalla polizia, (il Sig. Uva) successivamente crepato nel reparto psichiatrico di un ospedale, dopo esser transitato da una caserma dei carabinieri. Questa pervicacia cosi' schifosa, questa postura di naturale spregio e disprezzo a me fanno schifo; come fa schifo l'intero sistema della magistratura e il modo in cui questo ufficio e' praticato in Italia. Personalmente per aver difeso un autista di pulman dall'aggressione di un immigrato clandestino armato di coltello, mi sono trovato a dovermi spaccare i coglioni tra giudici di pace e tribunale per circa due anni e mezzo. In tutte le istanze (ero testimone e parte lesa per aver riportato lesioni) ho avuto a che fare con incompetenti totali. Se mi avessero raccontato a voce quello che ho vissuto dal momento in cui ho formalizzato la denuncia, alla fine dell'incubo dell'audizione in tribunale, non ci avrei creduto. La perla e' stata quando giudice e avvocato dell'aggressore, in udienza, mi hanno praticamente aggredito verbalmente perche' avevo pronunciato il nome dell'imputato (il testimone non e' tenuto a saperlo). Ma questi coglioni della procura il nome me l'hanno scritto in chiaro nella convocazione al processo che ho ricevuto a casa. Nonostante cercassi di spiegargli che l'ufficiale giudiziario mi ha consegnato la convocazione con il nome dell'imputato, dell'autista del pulman e dell'agente di polizia che ha effettuato l'arresto, le minus habens di giudice e avvocato dell'imputato, per buoni dieci minuti hanno cercato di farmi cadere in contraddizione, ripetendo come robottini domotici: "ma il testimone non e' tenuto a conoscere il nome dell'imputato!" Il fatto che il nome dell'imputato me lo avessero comunicato loro non solo non rilevava ma, incredibilmente, per loro la conoscenza del nome dell'imputato (che mi aveva procurato le lesioni, che ho disarmato e denunciato) era la "PROVA" che io lo conoscessi prima della circostanza che poi ne ha causato l'arresto. In pratica, per le deficienti con facolta' di mandare la gente in galera, io sarei stato un testimone di comodo per quello che non solo ha aggredito l'autista del pulman e me, ma che ho pure denunciato! Per fortuna io non sono sicuramente ne' tossicodipendente e (probabilmente) manco psichiatrico; non avendo mai avuto alcun precedente penale mi sono potuto permettere di chiedergli se erano seri o se eravamo su scherzi a parte. Potro' veder commettere qualsiasi reato in un paese dove la giustizia e' gestita da incompetenti cognitivi e intellettuali di questo stampo, che mi girero' dall'altra parte e faro' finta di non aver visto nulla. Non bisogna neppure omettere di menzionare che a distanza di tempo da questo interrogatorio, il Sig. Biggiogero ammazza il padre a coltellate. Il padre aveva smentito diverse dichiarazioni testimoniali del figlio, quindi a favore dei carabinieri e dell'accusa. Viene da riflettere sullo stato di disperazione in cui e' stato indotto questo soggetto affetto da disturbi psichiatrici, che sicuramente non si trovava a vivere per via del suo stato nemmeno un contesto familiare sereno e partecipe. Insomma, se aiutato e escusso nei dovuti modi probabilmente il Sig. Biggiogero non sarebbe caduto in un buco nero come questo che si intravede nell'ascoltare l'interrogratorio e non avrebbe manco ammazzato il padre. Per quanto riguarda le numerose contraddizioni, involontarie, volontarie o indotte, nelle quali un soggetto affetto da vizi di mente come il SIg. Biggiogero e' caduto durante le varie deposizioni, escussioni o interviste, non e' necessario un Ph.D in criminal law a Georgetown per capire che questo signore e' stato preso dalla collottola un po' da tutti affinche' rilasciasse dichiarazioni strumentalmente favorevoli a chi lo sentiva nel momento. Si percepisce chiaramente che questo soggetto ha una irrefrenabile pulsione che lo spinge a compiacere l'interlocutore, per cui possibilmente cosi' avra' fatto con i diversi interlocutori che l'hanno sentito. Ma questo non sarebbe mai dovuto accadere e il Sig Biggiogero avrebbero dovuto audirlo in qualsiasi sede con le precauzioni e la professionalita' necessaria, che paiono aver latitato in tutte le sedi. A distanza di diversi anni e istanze, questo pubblico suide del pm viene - anziche' cacciato dalla magistratura - trasferito a Como nel civile; proprio per gravi negligenze e omissioni di varia natura commesse a Varese. Questi sono gli sfaceli che combinano questi, da vent'anni ad indagare dentro le mutande di Berlusconi, pure dopo morto. www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/10/varese-trasferito-il-pm-del-caso-uva-ritardi-e-negligenze-nelle-indagini-per-lomicidio-di-una-21enne/2205085/

kzbin.info/www/bejne/iXfPpaR3q8-npcksi=EH6JSlYLoqwrDg48

1312

Ha una proprietà di linguaggio che fa paura

Posso avere un caffè cortesemente? Val al bar la lo fanno Cit nel film checco zalone 😂

Ottobre 2024, ancora attuale, chi come me?

1:57:18 TORTURA Mi chiedo se è normale sottomettere e manipolare una persona che dovrebbe testimoniare un fatto accaduto!. Ma è professionalmente corretto?

Biggioggero è fattualmente inattendibile, ma dopo infinite ore di visione mi rendo conto che il punto fondamentale qui è uno solo: Abate dà per scontato che siccome Uva già urlava e “dava in escandescenza” all’arrivo dei carabinieri senza motivo, allora anche in caserma doveva urlare senza motivo. Laddove poteva benissimo urlare anche perché lo stavano picchiando. La sua contro tesi al “fatto nuovo” che sarebbe avvenuto in caserma e per cui invece il comportamento di Uva fosse una serie di escalation non ha alcun senso, se non nella fiducia verso i carabinieri. Purtroppo l’insieme tra fdo, medici e condizioni di Uva ormai è inestricabile, ma a me ha sempre colpito un passaggio di un altro interrogatorio in cui Abate descrive Uva che dà la testate sul pavimento e un carabiniere che mette il piede tra la testa e il pavimento per evitare che si ferisca. È possibile? Certo, ma sembra anche la descrizione inversa di un calcio in faccia. Il tema è ancor più suggestivo perché Abate con Begliomini fa esattamente lo stesso esempio sull’urto, per cui se uno sbatte la mano contro un oggetto nessuna perizia può dire se è la mano che andata contro l’oggetto o l’oggetto contro la mano.