Vďaka za rady, len ako si mám účtovať normálne ako kameraman a fotograf?, keď niektorí ľudia sa sťažujú že veľa účtujem a už sam i stalo že mi zákazník nezaplatil.
@airsoftnews7 күн бұрын
pekne to foti, aj cena je super, uvazujem nad kupou
@janberousek267617 күн бұрын
taky jsem si Sigmu 50mm F1,2 a 50mm F1,4 vyzkoušel a 50mm F1,4 mi přišla lepší
@Filipes_SK16 күн бұрын
A v čom presne je lepšia? keďže práve tú f/1.4 som nemal :)
@TomasMego17 күн бұрын
Už dlhšie rozmýšľam nad prechodom z canonu na L mount z rôznych dôvodov, ak tak urobím, tento objektív si určite kúpim. Na festivaly aspoň nebudem musieť vláčiť so sebou x fotakov a x objektívov…
@DominikKopec2421 күн бұрын
prosim ťa, daju sa priamo do kamery nahrať LUTky?
@Lubo5427 күн бұрын
Pekná subjektívna recenzia 👍👍👍
@stalker-svk28 күн бұрын
ešte lacnejší je Nikkor Z DX 50-250mm f4.5-6.3 VR akurát je to APS-C objektív čiže ekvivalent 75-375mm, mám ho k Nikonu Z50 a kvalita obrazu je velmi dobrá za tu cenu, obraz ostrý aj v rohoch a má stabilizáciu, musim povedať že Ztkove APS-C objektivy sa Nikonu veľmi podarili, mám 16-50mm, 18-140mm a 50-250mm a všetky maju vybornu kresbu a ostrosť aj v rohoch aj na "plnu dieru", keď to porovnám napriklad so staršími zrkadlovkovými DX zoom objektivmi
@stefancondik27 күн бұрын
dakujem velmi pekne za reakciu :) v ramci DX skla naozaj je aj lacnejsia moznost. ja som mal na mysli full frame ponuku, ale nepovedal som to takto explicitne, co je samozrejme moja chyba :)
@AlexanderTrizuljak28 күн бұрын
Vďaka, teším sa na ďalšie recenzie.
@stefancondik27 күн бұрын
dakujem velmi pekne :)
@AlexanderTrizuljak27 күн бұрын
@@stefancondik som zvedavý na recenziu 150-500. Video som niekoľko AJ recenzií na YT a idú k tomu sklu veľmi dobré chýry
@stefancondik27 күн бұрын
@@AlexanderTrizuljak nechcem prezradzat vopred, ale je vysoka pravdepodobnost ze aj ta moja bude v podobnom duchu :-)
@simonabrigantova417529 күн бұрын
celkom haluz ze cena je stale rovnaka ako prrd 5 r
@JanyH2429 күн бұрын
zdravim. je velky rozdiel medzi a6700 a fx30? na fx3 zatial nemam. dakujem.
@mmkk112129 күн бұрын
Dobrý deň, mám takú otázku čo to máte na zemi na konci toho papierového pozadia ?
@janberousek2676Ай бұрын
měl jsem ho na CANON R5
@janberousek2676Ай бұрын
je to TAMRON 28-70mm F2,8
@martindetvan422Ай бұрын
👏👏👏 krásne video
@Filipes_SKАй бұрын
Ako autor… ďakujem😁
@franta186Ай бұрын
Kamery ma nejak neberú, ale ten dynamický rozsah je neprehliadnuteľný, a úplne iný ako na videu z foťáku. Proste to Canon vie.
@pavolvargaАй бұрын
Ale už aj videa z fotaku majú dobrý dynamicky rozsah, všetko záleží ale na tom, aký to je fotak, ako profil používateľ používa a hlavne či to vie používať tak, aby to malo veľký dynamicky rozsah 😊
@jozefalexovic8923Ай бұрын
Pekna recenzia ako vždy.Poprosil by som urobiť recenziu na canon r6 mark2.
@ŠimonFiremnéАй бұрын
Ahojte, ako sa volá ten grip na zápästie?
@pavolvargaАй бұрын
hľadaj hand strap, sú od rôznych značiek, na rôzne typy uchytenia :)
@mareksuchy2432Ай бұрын
stabilizovaný čip zásadná vec, ale inak fajn stroj...
@pavolvargaАй бұрын
tak cinema kamery veľmi stabilizovaný čip nemajú 🤷♂️
@mareksuchy2432Ай бұрын
@@pavolvarga rozumiem, ale doba sa mení tak ako aj technika a jej možnosti :-)
@pavolvargaАй бұрын
@@mareksuchy2432 to áno ale zatiaľ len sony ma kameru, ktorá ma ndcka a ibis, nikto iný zatiaľ nič také nemá 🤷♂️ a ako som spomenul, 25tisic € a viac mínusov ako plusov 😔
@pavolvargaАй бұрын
@@mareksuchy2432to áno ale zatiaľ až tak nie v cinema kamerách 🤷♂️
@ignacbonifac206Ай бұрын
dobrý, ale chtel jsem videt ten vnitrek batohu jste to mohli nejak natočit takhle to nejdůležitější v recenzi chybí
@svetvhledackuАй бұрын
A7SIII je co se týče ostření pravěk.
@pavolvargaАй бұрын
dá sa s tým žiť 😂 čakám čo príde v 2025 🤷♂️
@AlexanderTrizuljakАй бұрын
Dá sa použiť aj v interiéri? Koncerty, hslový šport, eventy?
@biglaciАй бұрын
Ahoj, minule som fotil dravce lietajuce naproti s tamron 70-200F2.8 v2 cez ftz, tak mna by zaujimalo ostrenie s tymito objektivmi
@Ten_venkuАй бұрын
zdravim nake letadlo zkusit odfotit dekuji
@mariankuric6974Ай бұрын
Šikovný Pišta, pozrel som celééé, pokračuj
@mareksuchy24322 ай бұрын
a čo tak Samyang 75mm 1.8 ten mám a myslim, že má lepší pomer cena výkon a 1.8 stačí mám ho nejaký ten piatok už :-)
@pavolvargaАй бұрын
Ja ak si mám vybrať, radšej beriem f1.4 😊
@robertkunc56622 ай бұрын
Těším se až ho vyzkouším naostro , vypadá slibně. Jak vidím, dost hlasů se přiklání k 35-150 f 2-2,8. Za mě spíše ne! Fotil jsem svatbu na Samyang L-mount s S5II a vlastní zkušenost zní. Je to relativně pomalé, ostření občas nepřesné, optická kvalita je průměrná a za celý den se pronese . Navíc mi najednou přestal komunikovat s tělem (orosené čelo). Naštěstí stačilo vypnout a zapnout foťák. Logicky se dá předpokládat u menšího rosahu méně optických vad a větší rychlost i přestnost ostření, také díky renovovanému výrobci. Podle procenta nafocených snímků na různá ohniska při 35-150, mi bude 105mm stačit a pokud se potvrdí lepší ostrost, přesnost a rychlost, není za mne co řešit. 28mm na širšim konci je taky plus. .
@jirinovak14622 ай бұрын
Fotím často sport a tak je R7 jasná volba za rozumné penize
@MegaGigi512 ай бұрын
Mám problém s importovaním videa na editáciu. Bez problému prechádza video natočené dronom aj mobilom - video z kamery SONY 4K nie, iba zvuk.
@mareksuchy24322 ай бұрын
Prelomový zoom objektiv je skor Samyang alebo Tamron 35-150mm ,ale ten je od F2 co je vs 2.8 citit, viac ako 28 vs 35 mm :-) aspoň môj názor. Inak nepochybne skvelé "sklíčko"!
@pavolvarga2 ай бұрын
Mal som skoro 2 roky 35-150 ale za mna ako som povedal, 28-105 je lepsie ohnisko, pretoze 35mm mi uz bolo uzke. Ale tak kazdy ma to svoje :)
@mareksuchy24322 ай бұрын
@@pavolvarga áno 28 vs 35 je širsie občas to cítiť občas nie, ja mám na video hlavné ohnisko 24mm ciže potom je aj 28 málo široke... je tp presne o tom čo komu sedí :-)
@pavolvarga2 ай бұрын
@@mareksuchy2432 ja som mal 35-150, potom som presiel na 24-105 f4 ale f4 uz bolo vela, teraz mam 28-75 tamron. Samozrejme 24 a 50 mam f1.4, ktore potom mením podla potreby. To hovorim o svadbach :)
@UrbanPhoto-m2j2 ай бұрын
35-150 je najlepší zoom od tamron f2 f2,8... S tým si viem predstaviť aj brutálne portréty na 150mm f2,8 kresba top!
@Lokomotivy2 ай бұрын
aký to má rolling shotter efekt ?
@michalkus5092 ай бұрын
Popravdě, Canon se mi líbí víc - jednak je to 24-105 f2,8 což je dost rozdíl, za druhé Canon se nevysouvá takže bude odolnější a trvanlivější, za třetí Canon má stabilizaci, za čtvrté Canon má navíc funkční kroužek, za páté Canon umožňuje použít zadní filtry, za šesté Canon ,,nedýchá" . Měl jsem ho na R1 a moc krásný kousek, na druhou stranu je fajn, že Sigma začala dělat něco v tomto stylu, škoda jen, že není pro RF aby se trochu tlačilo na cenu, když Sigma stojí půlku.
@pavolvarga2 ай бұрын
Za mňa napríklad ako som povedal, je sigma lepší objektív ako Canon, áno Canon ma všetky tie plusy čo ste spomenuli ale najväčšia výhoda sigmy je, že je ľahšia a lacnejšia. To že sigma nie je na RF, za to pravdepodobne môže Canon ktorý blokuje svoj RF bajonet, čo ma plusy aj mínusy.
@michalkus5092 ай бұрын
@@pavolvarga tak lehčí a levnější je - na druhou stranu 1kg vs 1,3 kg je to rozdíl to jo ale obojí je váhová kategorie, kterou bych běžně nechtěl používat. Jj Canon to blokuje úmyslně a myslím že 2 roky ještě blokovat bude - někde jsem slyšel odhad minimálně 2 let. Takže vlastně lidi co chtějí takové sklo koupí Canon a lidi co mají jiný systém koupi Sigmu jelikož vlastně taky jinou volbu nemají. Tak jako tak je fajn že se objevují skla jako 24-105 f2,8 nebo 28-70 f2 a jejich obdoby. Zrovna tak skla jako 24-240 která jsou dnes už použitelná.
@pavolvarga2 ай бұрын
@@michalkus509 Áno je super, že sa začínajú vyrábať takéto objektívy a aj v recenzii som povedal, že som zvedavý kto ďalší spraví “24-105” f2.8 :) Inak sigma ma 990g a canon 1470g. Ale zas pre niekoho váha nemusí byť mínus, pre niekoho môže. Čiže je to na každom čo preferuje ale áno, ten čo ma canon si kúpi canon, ten čo ma sony alebo L mount, kúpi Sigmu. Inak 24-70 f2 plánuje aj sony, ale cena ma byt 3000$ 😂🤦
@michalbaranovic56342 ай бұрын
premýšlal som nad 24-70 no chcem si vyskusat tuto 105ku .... budete ju mat v BA na pobocke na test ? sigma day som nestihol
@SymonsChasel-f7w2 ай бұрын
Brown Sandra Young Patricia Wilson Jose
@jiridvorak2 ай бұрын
Perfektní recenze. Prosím nechte tohoto pána dělat i další recenze. Proti těm klukum co to dělali předtím je to absolutně o několik levelů výše (hlavně pán celou dobu nepříjemně NETYKÁ a nesedí 10cm od kamery). Super fotak, už se na něj chystám.
@AlexanderJakubove2 ай бұрын
objektív 100-500 je pre mna príliš drahý. Na wildlife uvažujem propagovaný 100-400mm, ale nebol by lepší pevný 600 alebo 800 mm? Aké by boli výhody alebo nevýhody oproti zoom teleobjektívu. Dakjem.
@Ben-s-journey2 ай бұрын
Nájsť subjekt v hladáčiku pri 600 alebo 800 mm môže byť veľmi náročné, čiže fotenie vtákov v lete je skoro nemožné. Ale ostrosť je na primoch lepšia trochu. Záleží čo chcete fotiť, keď aj trochu okolia tak 100mm koniec 100-400 poslúži výborne. Pekný deň
@tiborkiss63463 ай бұрын
Teda nepohybujem sa vo foto prostredi, ale kdesi mam este 3ks objektivov na EXA I A ktore dohromady daju oh. vzdialenost 28 - 300. V tom case keby som povedal ze bude takyto objektiv, zavru ma do blazinca.
@FinancialYaweli3 ай бұрын
Allen Steven Martinez Maria Brown Christopher
@pavelkamira3 ай бұрын
Super video,moc díky👍
@veronikastankova80693 ай бұрын
Děkujeme za recenzi, pořídili jsme ho na základě ní taky. Jen nemůžeme přijít na to, jak tam přidělat tu zrcadlovku. Můžeme poprosit o radu? 😀🙏
@amochovanec3 ай бұрын
Dobrá recenzia, dobre sa to pozerá! Možno by som prijal aj päťnásobok viac sample záberov (kľudne už aj už po postprocese)
@stefancondik3 ай бұрын
velmi pekne dakujem za mile slova. pokusim sa robit viac sample zaberov (alebo menej kecat :D )
@PeterSteinecker3 ай бұрын
Mám presne takýto objektív, je neskutočný! Vyhotovenie parádne, fotky krásne, proste treba otestovať, alebo pozrieť aspoň túto recenziu 🙂
@MaxmilianM3 ай бұрын
Zdravím, neviem či je to problém len u mňa ale zvuk veľmi ticho oproti iným vašim videám.
@jaroslavlajta3 ай бұрын
Nie je to problém iba u vás. Zvuk je naozaj tichý
@stefancondik3 ай бұрын
@@jaroslavlajtaa MaximilianM, asi bude chyba u mna a dodal som prilis tiche video 😣 pokusim sa to do buducnosti napravit
@DanaHenderson-l2e3 ай бұрын
Gonzalez John Lopez Sandra Lewis Donna
@dinelaadohars1703 ай бұрын
Dobrý deň, chcela som sa opýtať, či je tento objektív vhodný aj na makro zábery. Vopred ďakujem za odpoveď.😊
@michalkus5093 ай бұрын
RF 50/1,8 mám na R8 a obrazově super, konstrukce je horší - jednak ten přepínač na MF chybí a zbytečně to zdržuje, za druhé ten objektiv je pomalý, je dost hlučný, vadí mi vyjíždějící člen při ostření a to, že objektiv jako zbytek RF krom L řady není utěsněný. Myslím, že Canon má na čem zapracovat.
@henrykxxx793 ай бұрын
skvely stativ, mam fujifilm xs10 cize mala lahka kamerka , skor by som ho pouzival na video na turistiku cize akuratna velkost aj vaha, skoda ze som o nom nevedel skor , asi predam svoj Rollei Traveller, ten je aj tazsi aj vacsi
@milanstefanik46203 ай бұрын
Cena bude aká ?
@AQTsk3 ай бұрын
Dobrý deň, na našom e-shope aktuálne prijímame predobjednávky, cena je stanovená na 999 eur. Odkaz na recenzovaný objektív: www.aqt.sk/objektivy-zoomove-tamron/tamron-28-300-mm-f-4-7-1-di-iii-vc-vxd-pre-sony-fe/
@ivo58764 ай бұрын
Je rok 2024 a cena tohoto skvělého objektivu, ktery se stále prodává je 37.000,- Kč Fotil jsem mnoho let EF 17-40 f/4 "L"" a byl jsrm spokojený Když jsem si pořídil tohke sklo hodně mě ten rozdíl v ostrosti překvapil Škoda, ze jsem ho ještě neměl v Dánsku v ponorce kde byla tna a musel sjem bez stabilizace fotit na vysoké ISO - skvělé sklo fakt 👍
@robertkunc56624 ай бұрын
Po dlouhém váhání rozhodl příchod nového firmware, který vylepšil drobné chyby autofokusu a přiznávám i akční cena 1.490,- eur (37.990,-kč) za set S5II+20-60mm. Nešlo odolat a zatím jsem, bez přehánění, nadšený.