Seguridad en la construcción
51:28
Пікірлер
@jaimehanfig9618
@jaimehanfig9618 22 күн бұрын
mu importante
@YolandaSanchez-zy5np
@YolandaSanchez-zy5np Ай бұрын
Saben que tengo un laudo que se llebo hace 7 años por Infonavit el cual ahora en este momento 6/09/24 no permiten darme el total de mis ahorros
@abnerleonvillavicencio1707
@abnerleonvillavicencio1707 2 ай бұрын
informacion sobre el curso porfavor
@naydaap
@naydaap 2 ай бұрын
Los contratos nec no favorecen al estado solo al contratista... Esperemos q se den cuenta que la buena fé no aplica aquí en Perú con tanta corrupción, estos contratos creados en europa funcionarán allá pero no aqui, lamentablemente...
@romuloedmundoccopamendoza2789
@romuloedmundoccopamendoza2789 5 ай бұрын
Muy bueno
@juanperalta463
@juanperalta463 5 ай бұрын
Muy interesante, se agradece el aporte
@naydaap
@naydaap Жыл бұрын
Genial
@roychoquecusihuaman351
@roychoquecusihuaman351 Жыл бұрын
Exposición muy basica
@marcogonza9534
@marcogonza9534 Жыл бұрын
Hay que diferenciar en experiencia y buena experiencia. Yungay es un ejemplo de lo que no debe pasar con el costo de una obra.
@naydaap
@naydaap Жыл бұрын
Al final no explican nada, esto solo es un conversatorio con personas q ya saben... 🙄
@Aracelymartinez-s4w
@Aracelymartinez-s4w Жыл бұрын
Muy buena ponencia :)
@osmararevalolozada3394
@osmararevalolozada3394 Жыл бұрын
8,000 x 6 meses es igual a 48,000 más 10,000 es igual a 58,000😅😅😅😅
@EdwinGamero2310
@EdwinGamero2310 Жыл бұрын
Venden la grabación del seminario
@herbertcasaverde3762
@herbertcasaverde3762 Жыл бұрын
Buena presentacion; sin embargo, veo muchas desventajas del modelo NEC frente al llave en mano. Creo que implementar el BIM en llave en mano, superaria al modelo de contrato NEC en un 80%
@josueluisastoarias8361
@josueluisastoarias8361 Жыл бұрын
Hola, número para contactar
@MayoEducacionEjecutiva
@MayoEducacionEjecutiva Жыл бұрын
Claro, es el 937 557 860
@gustavozambranosierra3843
@gustavozambranosierra3843 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@shanellafloressaavedra5001
@shanellafloressaavedra5001 Жыл бұрын
Muchas gracias, muy interesante
@shanellafloressaavedra5001
@shanellafloressaavedra5001 Жыл бұрын
Muchas gracias Ingeniera y Dr.
@alexanderguerr4822
@alexanderguerr4822 Жыл бұрын
Una consulta, en que casos, no se puede reconocer un evento compensable
@teresadelcarmenvallesmoral8735
@teresadelcarmenvallesmoral8735 Жыл бұрын
Excelente explicación preciso y claro.
@imaginariadeltercerturno1997
@imaginariadeltercerturno1997 Жыл бұрын
excelente persona
@hip9023
@hip9023 Жыл бұрын
La ley de contrataciones para obras no sirve de nada solo genera burocracia y sobrecostos. Es una traba para el estado. Lejos de mejorar solo trajo más corrupción. No deja nada de técnicismo. Que esperamos para hacer contratos tipo nec . Donde solo intervengan los ingenieros
@milcielareyes
@milcielareyes Жыл бұрын
👏👏👏👏
@politicaysociedad442
@politicaysociedad442 Жыл бұрын
Espero pronto organicen un nuevo evento con los mejores expertos en Derecho de la Construcción. Excelente canal.
@MayoEducacionEjecutiva
@MayoEducacionEjecutiva Жыл бұрын
Muchas gracias, lo tendremos en cuenta.
@diegocastillovasquez4068
@diegocastillovasquez4068 Жыл бұрын
Excelente e interesante ponencia!
@juancarloscapchi4988
@juancarloscapchi4988 Жыл бұрын
Los arbitrajes institucionales deben desaparecer en Perú ya que está corrupto sobre todo con la cámara comercio de lima, todo debe ser con poder judicial
@juancarloscapchi4988
@juancarloscapchi4988 Жыл бұрын
Todo está corrupto en el osce cambiando a cada rrato a su conveniencia de las grandes empresas ejemplo solo se Pueden consorciar dos empresas y encima para limitar la capacidad de postores sobre todo para Mypes como es carta de solvencia económica que es solo para direccionar las obras y encima como obra similar componentes y el arbitraje está direccionado con CCL con lo arbitrajes que es solo plata para los centros de arbitraje ya que en los contratos poneN convenio arbitra instiruciobal l sobre todo con camara comercio de lima sarta de ladrones el imperio de camara comercio de lima full corrupción
@javiervelarde7021
@javiervelarde7021 2 жыл бұрын
Si NEC es un contrato sencillo, entonces porque afirma que es tan complicado traducirlo?.
@carlosgomezdextre300
@carlosgomezdextre300 2 жыл бұрын
en contrato nec es dificil ser auditado por contraloria en opcion f quien maneja todo es contratista quien gestiona desarrolla proyecto el costo nadie lo rebate es unitalateral por parte de gestor con partidas a su juicio si no se ejecuta creo no hay figura deductivos mas bien si eventos compesables para subir costo , el que sabe de manejo de obra se dara cuenta que es todo a favor de contratistas subcontratistas manejado en privado se hace obra es cierto pero nadie compara en costos respecto a suma alzada ley contrataciones cuanto se ahorraria el estado
@percyanibal
@percyanibal 2 жыл бұрын
12:00 CONFUNDE ETAPAS DE UN PROYECTO, CON EL CONEPTO DE INTEGRACION. no entiendo que hace abogados hablando de Ingenieria y sobre todo Gestión de Proyecto, es uno de los males que creo en el Peru, los que crean esa cultura de confrontación son los abogados. Los abogados deben participar en el sector pero le lejitos, solo observando. como dicen zapatero a tu zapatos!!!
@oxyorb
@oxyorb 2 жыл бұрын
Agradezco esta bonita explicación.
@lymancargill1720
@lymancargill1720 2 жыл бұрын
pr໐๓໐Ş๓ 😚
@henrygonzalesarce7894
@henrygonzalesarce7894 2 жыл бұрын
Buenas noches en una obra donde los adelantos se manejaran mediante fideicomiso podria acceder al adelanto directo una vez solicitado elnadelanto para mTeriales?
@hugosoto6429
@hugosoto6429 2 жыл бұрын
Muy interesante. Pero durante las últimas décadas vivimos un contexto de altísima corrupción de funcionarios y una respuesta desde el Estado ha sido una mayor regulación en base a una profusa e inútil normatividad. Los contratos NEC - tomado de la experiencia inglesa - suponen una alta discrecionalidad en la ejecución de obras: ampliación de plazos, adicionales de obras, liquidaciones, etc. El punto es como conciliar el contexto de corrupción con esta buena propuesta...
@javiervelarde7021
@javiervelarde7021 2 жыл бұрын
Es un modelo muy interesante, el SEACE debería aplicar estos contratos flexibles y colaborativos...muy inteligentes las chicas.
@geronimosancheztorres8853
@geronimosancheztorres8853 2 жыл бұрын
felicitaciones a Mayo Educación Ejecutiva por promover la capacitación en Contratos NEC, y a las expositoras muy versátil, entendible, gracias.
@MayoEducacionEjecutiva
@MayoEducacionEjecutiva 2 жыл бұрын
Muchas gracias por tus palabras, nos motiva a seguir mejorando.
@claudiobarboza9895
@claudiobarboza9895 2 жыл бұрын
Muy buen Webinar. Felicitaciones. ¿Cuál es el link para descargar el laudo del CIADI citado por el profesor?
@bimcivildesignvictoralmona100
@bimcivildesignvictoralmona100 3 жыл бұрын
iNTERESANTE.°°°
@lucianodelcastillo3595
@lucianodelcastillo3595 3 жыл бұрын
Excelente oportunidad para conocer los enfoques colaborativos de los Proyectos de Edificacion en el Sector Publico, a cargo de los profesionales de gran experiencia Arq. Christian Leyton, Abog. Alejandra Ulfee, les deseo muchos Exitos.
@cesarbenitestorres9798
@cesarbenitestorres9798 3 жыл бұрын
Efectivamente hay un choque confrontacional, un choque de esquemas mentales. Los ingenieros que ya rayamos canas, estamos mentalizados con un enfoque occidental que rigen la construcción de obras, y toda nuestra legislación esta orientada en ese enfoque. Respecto a los contratos NEC o colaborativos, la nomenclatura de su contenido, lo veo muy desordenado, como que le falta precisiones, da la impresión (como viene de los ingleses), que ni la traducción es la más adecuada, hay términos técnicos que no están bien traducidos, que confunden, no tienen orientación. Que diferente es nuestro LCEyR, que todo esta hilvanado. Los profesionales nos catalogamos por especialidades, los hay en la la proyección, en la ejecución, en la supervisión. Se requiere mayores alcances por parte de los técnicos ingenieros, y no de abogados, y sobre todo, se requiere una mejor estructuración de temas, que conlleven a un manual tipo al que tenemos.
@victorarizaflores513
@victorarizaflores513 2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo
@jortizagurto
@jortizagurto 2 жыл бұрын
Cambiar tu chip sera muy dificil....
@isebon007
@isebon007 3 жыл бұрын
que son APP y que son PMO?
@Drugotopia
@Drugotopia 3 жыл бұрын
Asociaciones Público Privadas y Project Management Office
@franciscohuertabenites
@franciscohuertabenites 3 жыл бұрын
Buen aporte del evento. Felicitaciones!!!
@MayoEducacionEjecutiva
@MayoEducacionEjecutiva 3 жыл бұрын
Muchas gracias, Francisco. Extenderemos la felicitación a los docentes.
@luisalfredoherreradiaz746
@luisalfredoherreradiaz746 3 жыл бұрын
Muy interesante
@anthony.h.moreno
@anthony.h.moreno 3 жыл бұрын
¡Muy bien!, mil gracias por tan enriquecedora charla. Sin embargo y con el mayor respecto, opino que su punto de vista sobre las «impugnaciones» es errado y poco realista. En obras, es bien sabido que las impugnaciones son, en su gran mayoría, las herramientas de quienes no ganan para retrasar todo el proceso y crearse una «segunda oportunidad». Muchos países y organismos han vetado las impugnaciones por su ineficiencia. Además, no pasa ninguna regla de la «Teoría de Juegos» (fundamento de las contrataciones públicas); debemos diseñar y usar otros mecanismos alternativos. Hay varios, hay que estudiarlos y contextualizarlos a nuestra realidad. Igual, reitero el agradecimiento y las felicitaciones.
@miguelangel-di1uh
@miguelangel-di1uh 4 жыл бұрын
Excelente Webinar, muchas gracias por la difusión...!!!
@ap-xq7mt
@ap-xq7mt 4 жыл бұрын
Excelente explicación de la abogada. gracias por su alcance y al colega de igual forma.