Самый красивый

Последствия ядерного испытания нужно было уменьшить заряд,

Я становлюсь красным драконом и впадаю ярость когда переварил племени... А вот моя теща страшее любого дракона...

Добро это не альтруизм? Добро в корыстных целях. Не согласен с автором видео это уже какая та ее фантазия по поводу отношения к мировозрению

А драконов он не убивает потому, что во-первых, скорее всего сам там помрет, а во-вторых - потому, что бухал с таковским. (Борхушка - классный, вполне его подружек-зариканок себе понимаю). А с третьей стороны (ну, это чисто мета над столом), в Зарикане делают лучшие бомбы, которыми игрок активно пользуется по ходу игры. А в Зарикане - культ золотого дракона. (Борх - ихнее божество? Не, ну, просто он - единственный золотой дракон на всю сагу. Помянули еще какого-то Заритермента, который и создал Зарикан - и все. Тч, я не удивлюсь, если это был папенька, или дедушка нашего Борха. А чего, драконы живут долго, а у золотого дракона и родители такие же были быть обязаны.). И вот я как-то думаю, что зариканские купцы не очень-то захотели бы иметь дело с убийцей драконов.

Сама я - не игравшая еще ни разу, но прикидывала какого перса себе могла бы собрать. И вышла у меня девчуля-крестьянка, сбежавшая из родного села, дабы обрести что-то по лучше простой бабьей доли (получается, она у меня - феминистка?), а в идеале, разбогатеть, и осесть в каком-нибудь городе, приобретя там дом, и, возможно, открыв свое предприятие. Ну, просто потому, что в городах - намного интереснее, по ее мнению (чего с девченки брать, если она не грамотная, и дальше ярмарки в соседнем селе нигде не бывала?). Дальше вставал вопрос: а чего она вобще такая, могла бы уметь? (Ну, класс-то персонажу тоже надо выбрать). Покубаторив, я решила развивать ее в друида, но через жрицу, потому, что по логике вещей, она, с такой предысторией, вполне могла бы прибиться к какому-то храму, а благодаря знанию народной медицины (в деревнях только этим лечаться), и крепкому телосложению (она и ее предки веками жили и работали на земле, извините), она там осталась, и чего-то поднахваталась. А что бы перс смог потом стать друидом, я ей со старта прописала нетрально-доброе мировозрение. Потому, что на друида, во-первых, нужно иметь хоть 1 из 2 черт на нетрала; а с другой стороны, она хоть и лохушка колхозная, а таки себе бунтарка. Из дома-то - убежала.

Мне кажется, что начинающему игроку, лучше брать себе персонажа, с как минимум одной чертой нетрал. А лучше, даже 2 нетральными. Ну, с учетом того, что мировозрение по ходу игры может меняться. Потому, что "из нуля - не достанешь нифига". То есть, такой персонаж не будет получать особых бонусов, но и штрафы будут с него скатываться. Тем более, что и эволюционировать из такого положения в обе стороны будет равно-удобно.

Я когда ее писала, именно того и хотела, что бы основной чертой персонажал - был системный сбой. То есть - хроническое не влезание в систему шаблонов. Вот ответы на ваши 2 вопроса: 1. Готовы ли вы помочь стать сильнее тому, кто слабее вас? "А зачем мне это надо?". 2. Как вы относитесь к тем, кто сильнее вас? "Качаю свой скил в поте личика, что б иметь возможность слать их нахер.". То есть, здесь не про подчинение сильному, а про то, как стать сильным - самому. А слабых в пачку брать вообще нельзя: потому, что только в неприятности втравят, а пользы с них - никакой. Поэтому, просто постарайся, что б в радиусе пары квадратных километров вокруг тебя - просто не было слабых. А выводить их проще всего - дотягивая до обще-среднего по квартире. В Безопасных для себя условиях. (Это к тому, накой помогать покоцаному крестьянину).

Если брать чисто ее виденье ситуации, то я бы сказала, что она... Никакая. Потому, что она... Да, она любит помогать окружающим, и искренне заботится об их благе, при этом даже не думая получить с них что-либо. Казалось бы - добро? Нет. Потому, что она считает все человечество конченными садистами, а значит, первое, что они сделают, получив больше сил - это побегут пытать кого-нибудь, и - предсказуемо нарвуться на сопротивление. (Потому, что она помогает стать сильнее - вовсе не одному существу.). Как итог - все умерли. Ну... Как-то я не думаю, что они от этого стали сильнее (при этом, она никогда никого не подставляет на прямую. Но так все люди... И понеслась.). Поэтому, может здесь и сейчас, локально, она и делает кого-то сильнее, но леча того же крестьянина из вашего примера (а она это обязательно сделает), она будет смотреть, и видеть, как он ее убивает. Потому, что пытать и убивать людей - это очень весело. И всем очень нравится. Зачем она тогда это сделала? А потому, что ей так захотелось. Хаотическое мировозрение? Ну, как бы и нет, и да. Она спокойно отнесется к переписыванию правил, потому, что - люди сволочи - и всегда кинут, прям обязательно.. Поэтому готовой нужно быть ко всему, а все их слова (Особенно, про то, как они тебя любят. Ну да, гречку тоже любят... За вкусность) - ложь, и их вобще серьезно воспринимать не стоит. Но при этом, она придумала себе самой свой свод правил, и стоит на них - аки скала. Почему? Потому, что иначе можно просто потерять собственную личность. Нетрал-нетрал? Нет. Пример про гоблина - и для нее актуален, тк она дико боится оказаться слабее, и стать жертвой нападения. (И вот тут - крыша бодро летит с катушек, а героиня - врубает режим мясорубки). Поэтому, если брать ее саму ее глазами, то там вообще я бы сказала, что мировозрения - нет. Ну, оно типично-звериное: "Хочу выжить!". Потому, что мораль, как таковую - она не воспринимает вообще. Для нее есть только она сама. Ее страхи, симпатии, антипатии, и тд. Но! Она может записать в свою группу - совершенно кого-попало, чисто на рандом. Вот просто потому, что ей так захотелось. Вот тот дядька-врач очень емко ее сравнил с водой: вода всегда остается водой, но принимает форму любого сосуда. Ты просто реально не может описать этого человека. Она натурально - никакая. А если брать со стороны, то - хаотично-злое, без разговоров. Хотя так-то, именно из-за ее выкрутасов мир и не развалился. Тч, она же мразь, она же их всех и спасла.

Слушала вас, и пыталась понять: куда ж у меня попадают персонажи моего фанфика? И честно говоря, довольно забавная картинка вышла. Вот, допустим, один из них. Маньячина (нет, у него реально есть тяга к причинению вреда его окружающим. Любит общаться с людьми при помощи ножичка.). Но. Как ни странно, он - законопослушно-добрый чувак. Потому, что у него реально есть стремление пытаться делать мир вокруг себя - лучше. Да, в его понимании этого слова, но тем не менее. Да, он действительно очень уважает силу, но при этом, весьма уважает УК и субординацию. И да, ему реально хочется, что бы общество вокруг него - стало лучше. (Я хз под каким углом он будет в этот лучший мир впихивать свои пристрастия. Возможно, пойдет вешаться. От него и такой фигни можно ожидать.). Другой кадр. Отличный управленец, организатор, торгаш. Наукой занимается. Врач, между прочим. Хз сколько спас народу (потому, что умеет и с бандюками договориться, так, что б они еще и поработали на него. Бесплатно. И вакцинку вовремя сварганит, и снабжение всем нужным обеспечит.). Вобщем, реально очень нужный всем дядька... Но он - нетрально-злой. Потому, что просчитать всё на 100 ходов на перед - эт мы любим-ценим-практикуем, но ровно на свой карман. А как только карман не свой (ну, или поиметь лично себе с него ничего не получится), так он лисой извернется, но такой обходной маршрут найдет, что и обдурит, и всё законно. А злой потому, что... Ну, таково его кредо. Или ты, или тебя. И что б не тебя, то ты их. Типичный акула бизнеса из директората какой-нибудь компании, вобщем.(Когда слушала про гоблина и палочку - сразу его вспомнила. Типичное просто его мышление. Окружающие - либо полезные ресурсы (и тогда мы их холим), либо враги (и этих надо давить всеми правдами). Третий персонаж. От с ней, мне труднее всего было. Потому, что... Скажем так. У этой молодой девушки есть врождённая аура ужаса. То есть окружающие испытывают к ней отторжение просто по факту ее нахождения рядом с ними. Они ее натурально боятся, потому, что на подсознательном уровне считывают, что она для них - крайне опасна, и запросто может их убить. (Что абсолютно верно, кстати. У девицы такие тараканы в голове, что она не мыслит, как человек, где-то лет с 12. Полнейший эмоциональный аутизм, отсутсвие морали, как таковой. А из всех эмоций, ей доступны только: страх, злость, солидарность, и умиротворенное состояние благоушия, когда она сыта, ей уютно, и - обязательный пункт! - никого нет рядом. То есть, там хихикамори на лютых максималках. То хихикамори, который не станет от вас убегать, а просто порежет вас в кашу первым подручным предметом, с острого перепугу. И что самое смешное, помрете вы от того, что это вы ее напугали.). Так вот. Этот персонаж существует как бы в 2 паралельных системах: как видит ситуацию она, и как это воспринимают окружающие. И вот тут - вообще паралельные прямые.

С этим голосом я готов слушать что угодно, и сколько угодно. Просто мёд по ушам ❤

Советую всем ютуберам мастерам посмотреть это видео чтоб поняли что мировоззрение - это не просто бесполезная вещь

Лично я тоже не считаю что мировоззрение - это бесполезная вещь нам интересен персонаж когда он внутренне развивается а не внешне мне это нравится ведь всем не будет интересно играть за какого-то персонажа который только внешне изменяется а не характером

Кренг, с..ка!

Я тут глянул в википедию. Сушняк ночного ходока можно преодолеть, пройдя проверку телосложения 21. А есть такая характеристика для дракона? Может, дракон бы и сам ему рога пообламывал?

Нихрена не понял, но дракон - дэбил...

Классное место...

Я праильно понял, что план тени - отдалённая географическая копия Торила?

Интересная идея с определением мировоззрения через цифры. Я никогда не воспринимал классические мировоззрения днд как 9 ячеек таблицы. Для меня это всегда была координатная плоскость, где порой грани между некоторыми мировоззрениями могут размываться. А изменение этих цифр можно показывать через изменение отношения персонажей мастера к нему, а также через различные магические эффекты от заклинаний связанных с душой.

Снпчала был подписан на другой ваш канал , а об этом узнад случайно. Какое упущение ! Ваши истории преркасны! Больше сюжетов !

Вау вау вау!! Сижу в восторге *-*

Стена Душ- это ужасное творение, призванное защитить богов от неверия смертных и потери собственной власти. Смертным не стоит давать силу богам, а стоит забрать ее себе. Судьбу пора вырвать из рук богов и сделать ее лишь своей прерагативой. Смертные- лишь пища для богов, и не стоит заблуждаться на этот счет.

А не подскажете, откуда были взяты материалы из видео?

Классно 👍 очень понравилось

Ну і чому треба в ДнД вірити в богів? Що б було що робити підчас перерв?

Потрясающе ❤

Я БГ-3 я играю за хаотичного доброго: спасаю всех, но дал Астариону возвыситься. Это соответствует моему мировоззрению?

Шикарно!!!! Целестия, Сигил!

Не здесь ли обретается Бахамут?

дракон пиз да бол. )))

Не пойму почему у черных драконов кислотное дыхание, а не некротическое?

Тут ситуация достаточно сложная с точки зрения баланса "бытовуха"-сюжет. Вера и культурные особенности персонажа это, конечно, важная часть отыгрыша, но если хроника построена вокруг некоторого сюжета, а не зачистки данжей, игрочек может захотеть не тратить время на очередные молитвы и прочее. Он может сказать "маста, да, я в каждом городе устраиваю подношение Курвалорду, можно я просто вычеркну пару монет и дальше буду квест делать?" И тут вопрос к мастеру -- а нужно ли в этой ситуации душнить игрочка внезапными побочками?

Как по мне, не самое хорошее решение, озвучивать мужского персонажа женским голосом.

Знаете, это отличная альтернатива личу. Серьёзно, жидкое тело, невероятная живучесть, своя воля. Да, без магии туго и грустно, но зато сохраняешь самостоятельность, а не превращаешься в безмозглого слугу другого некроманта.

К черту стену и богов которые потребовали восстановить её!

Пожалуйста, помогите мне понять: если мой персонаж, желая помочь городу и его жителям, которых терроризирует банда головорезов, предлагает всех членов этой банды просто убить, кем он будет по мировоззрению? Ну очень долго спорили по этому поводу с мастером и так к консенсусу не пришли.

Парадигма Забытых Королевств не распространяются на другие миры, потому атеист с Земли, например, неподсуден Келемвору, т.к. ценность его души не измеряется служением богам по парадигме его мира. Что вызывает интересные коллизии с судом мертвых

Все ещё ждём продолжений

Отношение к богам у магов, даже к Мистре - глупости и нонсенс. Механика волшебника должна в итоге привести визарда к пониманию, что магия - это не плоть бога магии, а нечто более фундаментальное, сделав мага в итоге чем-то вроде атеиста, рассматривающего богов только как удобные интерфейсы доступа к ткани магии. И лорно это, кстати, в Королевствах реализовано на последствиях Магической Чумы

Аааа женшина впервые за столька времени

Какая редакция? Можно откуда это узнать?

Очень интересно взглянуть на текст💀 Видео мало *Путник поник в глубине мрака, отчаяния и глупости, ища в интернете толику информацию*

После того как персонаж закончит свои приключения он обучиться на адвоката

Про просителей Ахерона не упомянули

И, всё равно, круче Глубинных Драконов никто не встречался.

Для баланса можно про безну

Небожительи могут справиться с темными траконами?

Индересно может ли тьма противастоять такому силу и как можно гойд заранее спасибо

Что случилось, почему канал замолчал?

Потрясающе! Пробирало до мурашек! Жду подобного!)