2:00 Damen jasje....... Die gasten leveren ook bootjes aan Rusland....
@spartannl822719 күн бұрын
Een prachtig ontworpen en veelzijdig schip. Een behouden vaart toegewenst ! 🇳🇱🇳🇱🇳🇱
@bendevries3519 күн бұрын
Het begin van wat we weer een Koninklijke Marine kunnen gaan noemen. We moeten er nog wel wat boten bij hebben maar we zijn volgens mij op de goede weg. Wel weer nu de spanningen terug zijn dat we van alles voor de defensie willen hebben. Doet me denken aan wat mij wel eens verteld is over de eind jaren 30 toen hadden we ook niks (1 moderne te lichte kruiser de Ruyter) en wilde we ook snel van alles hebben maar toen was het te laat. Nu is het nog niet te laat maar laten we wat we nu opbouwen nooit meer afbreken. Rutte vraagt nu om de centen terwijl die met Hille begonnen is om alles af te breken onder het mom van de dreiging is voorbij.
@Wergeaster8219 күн бұрын
Mooi schip!
@eriks.227520 күн бұрын
Schitterende beelden, dat was op de jagers wel anders.
@tonnywildweasel813822 күн бұрын
Mooie video over een prachtig schip ; hartelijk dank 👍 Groet'n oet Grun', TW.
@TheMrOfdeath22 күн бұрын
Mooi bootje hopelijk zetten ze er wel goede verdediging op maar hij zal wel met escorte varen denk ik
@fcassmann18 күн бұрын
Het is een bevoorrader. Zij varen altijd in vloot verband.
@ronaldvandorland578423 күн бұрын
Het is wel een heel kort en vluchtig kijkje dus vandaar de 👎
@abedejong679923 күн бұрын
Zonder directe vijand WASTE of ons belastinggeld. Usa, nato is onze ECHTE VIJAND
@FrankMeyfroot23 күн бұрын
Wat een mooi schip en fuctioneel , top ! Grtj uit Belgie
@DavidOlver23 күн бұрын
love it
@wimdijke605923 күн бұрын
Echt een prachtig schip en modern ontwerp , zoals we gewent zijn van onze KM, de naam slaat nergens op en hoort niet in onze KM vloot
@countmorbid318723 күн бұрын
Waarom slaat de naam nergens op? Den Helder is een historische marinehaven. Denk dat De Den Helder gepster is dan De Gronigen om er maar een te noemen.
@wimdijke605923 күн бұрын
@ als je je echte naam vermeld krijg je antwoord.
@politiekverslag23 күн бұрын
Ze hebben een prachtig bevoorradingsschip, maar welke schepen gaan ze dan bevoorraden.
@marineschepen23 күн бұрын
Het schip kan ook schepen uit andere landen bevoorraden, het is niet alleen voor de Nederlandse marine. Er is binnen de NAVO een tekort aan dit soort schepen. Er is genoeg werk voor dit schip.
@fcassmann18 күн бұрын
NATO verband.
@tjeerdvanefferink615023 күн бұрын
Een prachtig schip, maar hier schrik je de Russen niet mee af! Aanvallende wapens wel!
@countmorbid318723 күн бұрын
Deze schepen hebben meerdere taken waaronder het vervoeren van troepen, materieel, en alles wat een inzet aan logistiek nodig heeft. Elk eskader heeft een bevoorader en dat is niet voor niks.
@bendevries3519 күн бұрын
tja aanvallende wapens zonder brandstof op zee heb je ook niks aan dat noemen de Russen dan een sitting duck op zijn Russisch
@fcassmann18 күн бұрын
Logistiek is het belangrijkste in een conflict.ZM.Den Helder is hier perfect voor uitgerust.
@bertnl53018 күн бұрын
Deze schepen zorgen ervoor dat pure wapendragers, om ze zo maar te noemen, langer op zee en dus operationeel kunnen blijven. Ze helpen dus mee aan het in stand houden of vergroten van de gevechtskracht.
@w.toelis23 күн бұрын
Niet alleen het schip, maar ook de naam vervult me met trots
@jeanpierredevos313724 күн бұрын
Mooie aanschaf maar waarom duurt het nog zo lang voor dat het schip.is afgewerkt. Het ziet er nu al zo mooi uit.
@marineschepen23 күн бұрын
Er moeten nog wapens op, er moet nog software in voor deze wapens. Dat en het bevoorraden moet getest worden. Dat duurt kennelijk nog tot ongeveer april voor het schip helemaal klaar is om ingezet te worden.
@AmberAmberAmberAmberAmber23 күн бұрын
Zonder Radar en wapens/andere uitrusting heb je er vrij weinig aan in oorlogswateren. 2026 is niet zo lang meer we zitten al bijna in 2025.
@fcassmann18 күн бұрын
@@marineschepen En dan moet het nog opgewerkt worden. Spannend voor de bemensing.
@eriks.227524 күн бұрын
Wat een pracht schip, ik kom van de Frieslandklasse, dat was andere koek, dit is pure luxe. Behouden vaart gewenst.
@countmorbid318723 күн бұрын
Ik van de S-Fregatten, maar toch een enorm verschil. Maar dat was toch altijd al het geval met bevoorraders. Veel meer ruimte.
@fcassmann18 күн бұрын
Hr.Ms.Drenthe D816 hier. Dit is toch heel anders dan verblijf 3 onder het caf. Behouden vaart ZM. Den Helder.
@eriks.227518 күн бұрын
@@fcassmann D 813, Groningen, D 815, Overijssel en D 816, Drenthe, altijd verblijf 1, feest als er paaltjes werden gepakt. Ik ben nooit jaloers geweest op de maten die in verblijf 2 opgehokt zaten, beetje muffe bende en altijd geschuifel op het hogere dek van het Caf.
@fcassmann18 күн бұрын
@eriks.2275 Het waren prachtschepen ,maar in de jaren 70 al uit de tijd.
@eriks.227518 күн бұрын
@@fcassmann Ja, echt wel, ouwe bende en techniek, maar we moesten het er maar mee doen, de van Speijk klasse was al wat beter maar was ook behelpen, Brits ontwerp... Ik heb in 1978 nog net De Ruyter zien komen met die grote radarbol, was toen best indrukwekkend. Ook de verblijven waren beter dan alles wat ik had meegemaakt.
@whissie24 күн бұрын
Vroeger stonden de Nederlanders vooraan bij scheepsbouw. Jammer dat vele projecten naar het buitenland zijn gegaan. Heel, heel erg mooi om te zien dat er weer echte Hollandse glorie in internationale wateren gaat varen!
@roelofvenema650023 күн бұрын
Dat de bouw van deze schepen niet in Nederland gebeurt was een beslissing van het kabinet Lubbers. Industrie was vies dienstverlening zou meer opbrengen voor Nederland. Kijk nu rond er zijn mensen afhankelijk van de voedselbank en kledingbank.
@abrinked23 күн бұрын
Gemaakt door een werf van Damen. Nederlands bedrijf. Weliswaar in Roemenië maar dat is simpelweg de locatie van de werf.
@countmorbid318723 күн бұрын
Door de bezuiningen zo enorm veel kennis en kunde verloren ... eeuwig zonde en schande.
@jnairac19 күн бұрын
@@abrinked simpelweg idd...heeft niets te maken met Loods in NL qua werkuitvoering.. Roemeens staal wererld befaamd in WW2 ...ondermaats simpelweg qua constructie en bouw
@Rider-EuropeanMotorcycles19 күн бұрын
@@roelofvenema6500de werkeloosheid is historisch laag, werknemers worden door te korten grootschalig uit het buitenland gehaald. Hoe jammer ik het ook kan vinden dat bepaalde ambachten verdwenen zijn, moeten we ook reeel blijven en de “kerk midden in het dorp laten staan”. Vandaag de dag en Voedselbanken hebben niets met de verdwenen scheepsbouw te maken…
@RalphSavelsberg24 күн бұрын
Gave video van een mooi schip.
@MultiPosaune24 күн бұрын
RAM en 76 mm in de toekomst? Dat kan dus ook over 10 jaar zijn?
@marineschepen24 күн бұрын
Defensie zegt "zo snel mogelijk", maar dat kan ook over 10 jaar zijn ja. Zie hier meer over die wapens: marineschepen.nl/dossiers/Wapens-en-radars-de-militaire-kant-van-CSS-Den-Helder.html
@robbyvandenbroek366324 күн бұрын
Dit lijkt mij een goed schip maar wie moet het bevoorraden? Waar is onze vloor gebleven, had eerder onze opgevaren en versleten Walrus onderzeeboten vervangen, want de MLD bestaat ook al bijna niet meer, weg Orions! Weg Valkenburg, waar is de vooruitziende blik van regenten? Dit was allemaal te voorzien. Geen banen Vlissingen wel handjeklap met de Fransen. Hoe word je anders S.G van de Navo!
@gerzeg24 күн бұрын
Weer een mooie aanwinst voor de marine en eindelijk de naam "Den Helder" gebruikt
@Pincer8824 күн бұрын
Wat een prachtschip! Dankjewel voor de video!
@NicoSteentjes24 күн бұрын
Mooie toer van het schip. Dank je.
@gillisvanderlinden1769Ай бұрын
Blijft imponerend hé.👍👍
@jeroenkoeleman4348Ай бұрын
mooi schip
@watze8245Ай бұрын
Waarom is dit een regelrechte reupload van de video die op het kanaal van de KM is gepost?
@marineschepen24 күн бұрын
Defensie heeft deze video samen met foto's naar de pers gestuurd. Deze mogen vrij verspreid worden. Media konden niet meevaren met het schip tijdens de proeftocht. Dus helaas geen eigen filmpje door Marineschepen.nl van de Den Helder op zee. Toch is besloten om dit filmpje te uploaden.
@wirovanas3317Ай бұрын
Hij is nu onderweg na damen vlissingen voor de final touch
@MrPeerum2 ай бұрын
😅👍👍👍👍👍👍👍🤣
@NATObait3 ай бұрын
Comes in a plastic bag for those rainy days and on a Euro pallet.
@JanDoedel-n7j5 ай бұрын
HOM en WAS antennes met het beruchte "Lopend bundel programma", ik ben ontelbare keren naar boven gelopen (ontvanger vloer) om het bundel programma "vast" te zetten. Dit betekende dat je een van de bundel selectie schakelaars half indrukte zodat er maar een bundel actief was, dit was zo nooit ontworpen door HSA.
@Kermit135 ай бұрын
🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷💪💪💪💪💪💪
@beersFilm7 ай бұрын
Wat ik me altijd afvraag: kun je een MCM vaartuig niet ook inzetten als patrouillevaartuig. Nu zie je het vaak dubbelop: én MCM én OPV's, maar het lijkt me dat patrouilletaken ook door een MCM vaartuig kunnen worden uitgevoerd
@mlaakie7 ай бұрын
De interviewer stelt de juiste vragen en de commandant verkoopt zijn schip goed. Meer graag.
@CabrioDriving7 ай бұрын
Beautiful
@afcansf59967 ай бұрын
Het is grove schande dat het voornamelijk wordt uit besteed aan buitenlandse bedrijven, maar goed het is de Nederlandse regering; dus die moeten weer het beste Eurofiele jongetje uit de klas zijn.
@EdwinvanRijswijk-h2s7 ай бұрын
beter rader en cracker
@ariannem86297 ай бұрын
GL PVDA WIL ALLES AAN HET BUITENLAND GEVEN FLIKKER OP PVDA GL
@ozowizo377 ай бұрын
Ja wij nederlanders weten van wanten. Triest dat deze industrie bestaat.
@shootingsportstransparency74617 ай бұрын
Vandaar dat we duikboten in Frankrijk laten bouwen
@theovanderstorm31717 ай бұрын
De mensen met die expertise hadden zijn met pensioen. De werven die die konden bouwen zijn in 1983 teloor gegaan. Onderzeeërs zijn een heel aparte tak van sport. Je moet gewoon goede contra orders afspreken.
@shootingsportstransparency74617 ай бұрын
@@theovanderstorm3171 Ik heb ze zien gaan bij voormalig Verolme botlek en Wilton Feijenoord . De kennis is er nog wel maar de handige handjes zijn er niet meer
@marineschepen6 ай бұрын
@@theovanderstorm3171 De werf die dit bouwde is niet in 1983 teloor gegaan, dat was pas veel later. Er is nog steeds veel kennis over onderzeeboten in Nederland en in andere landen wordt die kennis opnieuw opgebouwd. Dat had in Nederland ook gekund. In Spanje wordt de Nederlandse industrie letterlijk gevraagd waarom Nederland (toch best een land met technische kennis en kunde, geen onderzeeboten kan bouwen. Het gaat meer om niet willen bouwen, dan niet kunnen bouwen. "Contra-orders" afspreken kan wel, maar een land hoeft zich er niet aan te houden. Binnen de EU mogen lidstaten die tegenorders ook niet afdwingen, dat is niet meer toegestaan.
@Pincer888 ай бұрын
Echt interessant dit. Damen en Thales zijn echte kroonjuwelen. Ik ben heel benieuwd naar de opvolger van de LCFs (FuAD) en welke lessen er onder meer uit de gevechten in de Zwarte Zee/de oorlog in Oekraïne tot dusver zijn getrokken, bijvoorbeeld voor het aantal VLS en de afweging tussen RAM en Goalkeeper en kijk al reikhalzend uit naar een nieuw interview met de opvolger van Vadm De Waard daarover op de website.
@MultiPosaune8 ай бұрын
Ja, die knaap van PvdA-Groen Links heeft het over boten. Heeft kennelijk geen flauw idee waar het over gaat. In dit soort commissies moet je mensen met een militaire achtergrond zetten.
@McCorduRoy19728 ай бұрын
Hij spreekt over boten. 😉
@theovanderstorm31717 ай бұрын
Duikboten en oppervlakte schepen. Maar het klinkt inderdaad raar.
@obud37778 ай бұрын
Een luchtmacht commodore die onzin praat over de marine, wie had dat verwacht!? De leugen regeert!
@ultimategamingtime15158 ай бұрын
Een luchtmachter die het woord geeft voor de marine! Dat heb ik nog niet eerder gezien!
@frankteunissen61188 ай бұрын
Ik heb het nog krasser meegemaakt: een landmachtofficier die vragen van Kamerleden over onderzeeboten beantwoordt.
@ronverbrugghe31637 ай бұрын
Marine schepen 😂😂😂😂😂met welke bemanning. Kan me nog herinneren ' S fregatten,M fregaten en 2 commando fregatten de meeste schepen lagen in de mottenballen omdat er geen personeel was.
@ultimategamingtime15157 ай бұрын
@@ronverbrugghe3163zelfde gaat voor elk onderdeel, nu is het anders alles komt en gaat
@danny1234563157 ай бұрын
Een Luchtmacht man die ook nog eens slecht Nederlands spreekt.
@theovanderstorm31717 ай бұрын
De opperbevelhebber der strijdkrachten wisselt periodiek van strijdmacht. Dus de ene keer komt deze van de marine dan van de landmacht en dan van de luchtmacht. Je zult alleen nooit een opperbevelhebber zien die van de marechaussee komt. De rangen daar gaan niet hoog genoeg. In die hoedanigheid geeft die man hier antwoord.
@manuellangius28968 ай бұрын
Tjeetje wat loopt de marine achter met navigatie middelen op de brug..digitale zeekaart 🎉🎉🎉 joepie deze werden 20jaar geleden al gebruikt.
@marineschepen8 ай бұрын
Nee, de marine vaart al heel lang met elektronische kaarten. Sinds 2009 vaart de marine bovendien met WECDIS, de militaire elektronische kaart die aan veel hogere eisen moet voldoen dan de commerciële variant (ECDIS), omdat deze ook in oorlogssituaties moet worden gebruikt. Wat in 2020 nieuw was (te zien in de video), was de tablet in de kaartenkamer en de brug met onder andere digitale peilkompassen.
@robertmensink44598 ай бұрын
BOEIEND 😁😁😁
@manuellangius28969 ай бұрын
Onder de zeeven gedoken na haar eerste proefvaart...onwijs veel trillingen in het achterschip. Wij moesten in Vlissingen op de werf de roeren onderwater fixeren zodat deze goed afgesteld konden worden. Zelf tot 96' bij de marine gevaren dus was leuk om op zo.n nieuw schip rond te kijken. Spiksplinter baroe😅