оба ловят хорошо, разница главным образом в эстетических моментах

если речь о версии PLL то она по прежнему ценна и интересна определённой аудитории радиолюбителей, цена 3-8 тысяч в зависимости от состояния, комплектности и тд

в это сложно поверить в нынешних реалиях, но как говорится "факт упрямая вещь". Было дело!

@@leryfm Забавно, интересно, каким боком! В знак поддержки в то время?..

цена соответствующая. Можно считать сувениром

согласен) Лучше бы наоборот)

Озвучите, какая это особенность?

@@leryfm сигнал DAB+ разбивается о пластиковые окна и не декодируется в помещениях, если только они расположены не слишком близко к передатчику. В итоге радио в помещениях слушать невозможно. Возможно это особенность частот, на которых работает DAB+ (174-240МГц), с аналоговым FM, который работает в более низких диапазонах частот, таких проблем нет.

@@Emil.Blonsky странные аргументы :)))) Как участник тестирования в апреле 2019г могу вам точно сказать, что конкретно такой трактовки не звучало. Главная беда этого стандарта - в его ошибочном "маркетинге", который запустили сами создатели, в надежде привлечь внимание. Качество звука никудышное с тем кодеком и на том битрейте, который предлагается как "дефолтный" (аас+, 48 килобит/с), всё что выше - "премиум" и за это плати дополнительные деньги, вещатель. Качество приёма повысить тоже можно, там есть параметр наподобие FEC в спутниковой работе. Повышая его - вновь (как и из-за битрейтов повыше заявленного) теряем место в мультиплексе, и уже не уместишь столько станций на одну частоту, сколько рекламируется изначально. По результатам теста лично моё мнение - вместо заявленных громко "16 станций на одной частоте" (позже снизили до 10, что не особо добавило какого-либо качества в плане звука, да и приёма) - оптимально на один мультиплекс разместить 3 станции. Ёмкость мультиплекса примерно 1 мегабит. Далее считаем. Качественный (не лосслесс при этом!, но хотя бы компромиссно звучащий не хуже корректно настроенного FM-сигнала) звук - это кодек ААС (обязательно вариант БЕЗ плюсика), битрейт 160 килобит (ХОТЯ БЫ, точно не ниже!), 48000 гц (44100 в стандарте не заложено, как минимум его не было в тех мультиплексорах, которые были представлены на тест). FEC при этом нужен максимальный (1/2 общего потока). Общий поток получаем на станцию = 320 килобит/с (160 = звук, и ещё столько же - избыточное кодирование) , умножаем всё это на три, и получаем без малого тот самый мегабит, с небольшим остатком (который понадобится для передачи метаданных, и для работы текстовых сервисов). Вот такой мультиплекс. Кроме того - даже такой сигнал будет иметь "пятна" на карте города, потребуется как минимум парочка "гап-киллеров" (дублирующих передатчиков по синхросети в сложных зонах). То есть уже даже не "Три станции на одном передатчике", а "три станции на трёх передатчиках" (если не больше). Вот тогда всё работать будет соизмеримо с FM, но тогда вопрос "а зачем это всё, если и так работает". Итого получаем, что маркетинг "16 in 1" - дутый, как пузырь, и что чудес не бывает. К тому же ценовая политика, предлагавшаяся радиостанциям для полноценного вещания тоже мягко говоря не блистала приветливостью. Про тестовый период и говорить нечего. Чтобы народ "подсел" на это - надо минимум лет 5 бесплатно было всех вещать, и только потом начинать коммерческую эксплуатацию за деньги. А так ничего не будет, да в таком виде как предлагали и действительно не нужно. Ни станции, ни слушатели от этого не получают ничего, получит только регулятор и производитель оборудования.

@@leryfm ого, спасибо за столь развернутый ответ! Узнал много нового, о чем никто официально не упоминал. Получается да, неразумно приподнесли цифровое радио, и на этом погорели, технические проблемы при таком подходе имеют уже вторичное значение, основную роль сыграла алчность(( Наверное по тем же причинам и в России отказались от коммерческого вещания в DRM+... Рвались к нему давно и упорно, а как в 2018-2019 годах ГКРЧ выделила частоты под цифру, сразу весь энтузиазм куда-то испарился. Тут модель даже другая, не обязательно наличие владельца мультиплекса как в DAB+, действующие вещатели могли бы дооснастить оборудованием свои передатчики и вещать дополнительные станции в DRM+, затраты минимальные, но даже на это никто не решился, и даже в Москве, где FM диапазон весь забит до отказа. Вот так развивается цифра в наше время, скорее всего скоро разрешение на частоты ГКРЧ закончится и их просто под какие-то другие нужды отдадут, не связанные с вещанием.

dzen.ru/media/zapkrut/grodnenskie-radiopriemniki-veras-rp230-5cea7f2bdd00af00b25aed36

Вкусный, после жарки-то? Может, надо было потушить с луком?

@@neobulk3761 подарили😁 спасибо смешно промахнулся

в Минске Дегены продавались на Ждановичах достаточно долгое время)

Именно с целью получить такой комментарий и снимал, подписываюсь под каждым словом (в моём случае только город был не Лубны, а Полтава :)) Ну и вместо вишнёвого Москвича был рыженький Запорожец :) Всех благ! Спасибо вам за комментарий!

если бы транслировали не все, а только пара частот - то снимать такое видео было бы не интересно)

Мне кажется ни о какой обязанности тут не может идти речи. Каждый год это проходит как ритуал - всенародная память о жертвах ВОВ и геноцида нашего народа, и естественно всенародно, включая все СМИ, присоединяются к этому и чтят память всех жертв во времена ВОВ.

А поделитесь ссылочкой если можно. На Али я когда-то видел футляры, но качество их исполнения даже близко не соответствовало фирменным футлярам того же Maxell который в видео, и других брендов... поэтому заменой полноценной никогда не считал. Может вы нашли что-то лучше) Но в любом случае фирменные футляры оригинальные это редкость) Пишу этот комментарий в 2023, кассеты уже редко распечатываю, есть коллекция запечаток. Но если доводится повод что-то вскрыть - то по сей день делаю это как описал в видео, по любому так красивей смотрится) Видеокассеты тоже вскрывались всегда аналогично))

Добрый! Если конденсаторы не меняли - проверять их в первую очередь, скорее всего есть отклонения по ёмкостям

Уважаемый Сергей! Это не инженерный обзор. В самом начале видео сказано, что это подарок человеку и что обзор спонтанный, мне просто понравился приёмник и я поделился с аудиторией, дав возможность "виртуально повертеть в руках". По вашему мнению я должен был его разбирать что бы показать платы и чипы? Нарушая гарантию? И представьте себе - есть люди которым именно такой внешний обзор, позволяющий принять решение, удобен он в использовании или нет. В собранном виде. Для них и был снят данный обзор. Не для инженеров. Персонально для вас могу озвучить, что микросхема, ответственная за радиоприём в данном аппарате зовётся "bk1198", даташит есть в интернете. Ничего сверхъестественного там также не установлено. Но узнал я эту информацию задолго после обзора, поэтому в видео никак показать её не мог, и не считаю правильным разбирать новый приёмник с гарантией, покупавшийся в подарок другому человеку