هدف امام حسین از واقعه کربلا زنده نگه داشتن اسلام بود اما مداح و روضه خوان و حکومت از این واقعه داره به نفع خودش استفاده میکنه و در این شکی نیست اما قطع شدن دست حضرت عباس به همین ماجرای رساندن آب بر می گرده و سپاه دشمن این کارو برای جلوگیری از رساندن آب انجام میده و نمیشه با اطمینان گفت این موضوع دروغه
@prometheus219715 минут бұрын
همگی از نسل میمون هستیم بقیه ش دیگه فرق زیادی نمیکنه.
@MohsenSalarvandСағат бұрын
لر زمان نادر شاه رفتن هند الماس کوه نور در یا نور آوردند جد شما اونموقع داشت نخود چیزی پاک میکرد ابا خواهر
@MohsenSalarvandСағат бұрын
دادش شما که میگید لری مخصوصا بختیاری کرد نیست اولن کرد عربا گذاشتن سر مناطق عشایر نشین ریس قوم ماد لر بختیاری یاسوجی ولرها لرستان لر کوچک یا برار کوچک بود طبق سند میگم در این مناطق زاگرس یک قوم نبود قوم ایلامی کاسی آشوری گوتی ولی قوم ماد همه این اقوام رو متحد کرد اما سند ما زادگاه کورش در منطقه ایذه بختیاری بوده مادر کورش ماندا ازقوم ماد همان بختیارها بود کورش از پدر ی پارس کمبوجیه پادشاه صعفیف بود و قوم پارس قدرتی نداشت مثل همین الان پارس ها شیراز یزد غیره اصفهان کرمان بی تفاوت ند قدرت بختیاری ولرهای لرستان لر کوچک یا برادر کوچک که سرکرده قوم ماد بودن حکومت کورش تشکیل داد زبان به بختیاری بخاطری نزدیکی به قوم پارس قاطی شده ولی هفتاد در صد کلمه های بختیاری کردی همان قوم ماد هست بعد از آن حکومت ساسانی رو تشکیل دادن قوم ماد توسط لر کوچک لر بزرگ الان کردها باید به لر ها افتخار کنند چون تاریخ قوم ماد رقم زدن بعد از دیاکو الان میگید لر ها اینجوری ما لرها تاج تخت بدستمان بوده تازه کرد شدها میگن تاریخ ما کوردها تاریخ کورد از خوزستان چهارمحال بختیاری یاسوج لرستان شروع میشه سیاست تفرقه باعث شد ما با تقابل بپردازیم ومنابع مان را ببرند قدرت قوم ماد را دوباره احیا نکنیم لر ها فارس نیستند ریاست قوم ماد با لرها بوده لک ها قدیمی ترین قوم باستان واز ایلام کلمات مثل وجم خودم وجت خودت کوچک سنگ خیلی کلمات از ایلام باستانند لرها بو خوم خوت برد استفاده می کنند لک در قوم ماد یا بهتر لر در آمیخته شدن لک هم نژاد ایلامی دارند هم نژاد مادی یعنی لک با قوم ماد فامیل شد برا ی حکومت ماد همرا ه شدن تاریخ زاگروس طبق سند زبان سورانی عراق بوکان مهاباد نزدیک تر لهجه و فرم دستوری زبان با لری دارد باید تاریخ بشناسیم متحد شویم بخاطر تفرقه بد بخت ترین مردم با منابع زیاد ایرانیم
@Matin-ud5uf3 сағат бұрын
من بالاخره این ویدئو تا آخر دیدم آقا نوید من زیست شناس قرار بشم این دکتر شده ظاهراً باید بدونه احتمال پسر دار نشدن برای یک مرد کاملاً سالم هم وجود داره نیاز نیست مشکل داشته باشه طرف
@@BookofLord انگار بد سؤالم رو گفتم بغ که در کامنت بالا املاش رو اشتباه نوشتم رو گفتید به مهر مربوطه و بغ یادیش میشه یادگار بغ منم فکر کردم ممکنه بخش دوم این کلمه یعنی یادیش همین یادِش باشه یا نه و اگر آره چرا بعضی از کلمات فارسی باستان رو میشه تشخیص داد ولی در مقابل بعضی دیگه انقدر فرق کردن که آدمی که زبان شناسی بلدنیست نمیتونه تشخیص بده درحالی که بعضی کلمه ها رو میشه
@emadfahimi4827 сағат бұрын
#کوروش بزرگ
@emadfahimi4827 сағат бұрын
کوروش
@Nima.22887 сағат бұрын
نوید جان ❤ خدا قوت و خسته نباشید 🎉 انشالله تعداد این شیادان که کم هم نیستن روز به روز کم و کمتر بشوند
@kahkeshankahkeshani51589 сағат бұрын
منبع شما چیه ؟ رائفی پور !!!!
@kahkeshankahkeshani51589 сағат бұрын
الان از محمد و علی و صحابه هم هیچ کتیبه و نوشته ای نیست و هر چه هست مربوط به قرن دوم به بعد است .
@Im_pan_to0rj_and_asseri_turj.12 сағат бұрын
شهر بابل یادگاری از جمشید و اشور یادگاری از بهمن اسفندیاران است منبع : شهرستان های ایرانشهر 📚
@TheMaze202213 сағат бұрын
یه مشت شارلاتان بی سواد جاعل دور هم جمع شدید جفنگ می بافید فقط! تو عمرت یه خط از زبون آرامی خوندی اصلا؟ خب یه خط بخون ازش بعد بیا پرت و پلا بباف! دلم به حال اون 10 هزار نفری که جفنگیات تو رو دنبال می کنن میسوزه فقط.
@mikeyoung_king18908 сағат бұрын
شما بیا پس برا ما چند خط بخون😊
@BookofLord7 сағат бұрын
شما احمق هستید یا مثل همونی که فرستادت شارلاتان چون اگر احمق یا شارلاتان نبودی میگفتی که چرا داریوش بزرگ در کتیبه سه زبان معادل زبان آریایی رو در گویش دیگه کتیبه زبان آرامی نوشته 😉 بچه جان تو اون کلاهبردار پان فارس خیلی خیلی مانده که الفبای تاریخ و زبان رو بفهمید و بهتره اول برید جای پازیریک رو ببینید دقیقا کجاست بعد بیاین از زبان و زبان شناسی که نیاز به فهم سیستم های پیچیده 😅 داره حرف بزنید. لمپنی هم اینجا نکنید که گوشتون رو بدجور میپیچونیم.
@TheMaze20227 сағат бұрын
@@BookofLord احمق که اسم شناسنامه ات هست. تو روز روشن داره دروغ شاخدار میگه روش اصرار هم می ورزه! آهای ملت، ببینید دارید کیو دنبال می کنید! ایشون مدعیه زبان آرامی و پارسی باستان یکی هستن! همین یه دونه ادعا رو صحت سنجی کنید و بفهمید با چه شیادی طرفید!
@AMIR-vip14 сағат бұрын
چندتا سوال برام پیش اومده خیلی ممنون میشم جواب بدیید 1_ اگه کوروش ذوالقرنین نیست پس خواب دانیال در مورد کوروش دروغه؟چون ما میدونیم که دانیال تو خواب فهمید کوروش ذوالقرنینه یا اشعیا نبی که کوروش رو مسیحه یهودی ها میدونیه، داستانش چیه؟؟ 2_اسم کوروش تو تورات چیکار میکنه؟؟
@mkh88916 сағат бұрын
آها پس اینجا هرودوت راست گفته ؟ که زن بردیا شوهرش بردیا را ندیده بوده؟ که باباش بش میگه به گوشش دست بزن !!!!!! عجبا حیرتا این ریختی زن و شوهر ندیده بودیم عجب قصه ای شد. عجیب تر اینکه شما میگید من نمیگم حرف هرودوت درسته اما جفت و بست داره خوب بعد شما انتظار داری مورخین تحلیلگر این سناریوهایی که حتی کارگردانهای هندی بالیوود هم حاضر نیستن ازش فیلم هندی بسازن باور کنن ؟ والا بخدا ازت انتظار نداشتیم اقا نوید. بعد یه سوال چرا ایقد عصبی میشی و به ای بیچاره توهین میکنی خوب داداش خونسرد باش کارت رو بکن نمیدونم خوشکل پسر و بیسواد احمق نفهم و کلی حرفهای توهین آمیز و برای چیه بحثتون علمیه درست خوب دیگه چرا توهین از ایشون درخواست کن بیاد یه مناظره باهاتون بزاره ما هم ببینیم یه چی یاد بگیریم.
@amirhosseinpourqasem9 сағат бұрын
یا شما ندیدی کامل این ویدئو رو یا اینکه نمی خواهی که قبول کن فایدومه اصلا زن بردیا نبود زن کمبوجیه بود اصلا اطلاع نداشت چه شکلیه که تشخیص بده
@BookofLord8 сағат бұрын
پاسخ شما رو دوست عزیزمان امیرحسین دادن و باید این مساله ساده که فهمش براتون سخت هست رو با یک مثال ساده براتون شرح بدیم تا بفهمید. حسن آقا شوهر شهلا خانوم هستش حسن آقا میمیره و شهلا بیوه میشه یه نفر خودش رو نقی معرفی میکنه و میاد شهلا رو میگیره شهلا که نقی رو تا حالا ندیده چطور بفهمه این نقی اصلی هستش یا تقلبی؟ بهتره برید از استادتون شروین بپرسید چرا از هرودوت استفاده میکنه ولی گزارشش رو دستکاری میکنه و برای خودش یک روایت جعلی درست میکنه
@mkh8897 сағат бұрын
@@BookofLord خیلی ممنون از اینکه ما را با مثالی عامیانه شیر فهم فرمودی اما گویا شما حرف بنده را متوجه نشدید اولا من اصلا جرندیات هرودوت را قبول ندارم دوم اینکه شروین خان استاد من نیست و کاری هم به ایشون ندارم روی صحبت من با جنابعالیه که حرفهای هرودوت را اینجا که به نفعتون شده میگید حفت و بست داره سوم اینکه در بیان راستی آزمایی روایتهای تاریخی علمی هست به نام منطق که روایات را عقلانی سنجش میکنه اگر با عقل جور نباشه اون روایت کنار گذاشته میشه شما میفرملیید بردیای دروغین هیچکس را راه نمیداده به دربار بگذریم از اینکه روایتهای دیگه هم درباره قتل بردیا هست مثل این روایت که قبل از رفتن به مصر اونو کشت. یا اینکه دو تا برادری با هم رفتن به مصر خوب حالا شما میگید زه کمان را انداخت کمبوجیه لجش گرفت کشت بردیا رو باشه قبول هیچکس نفهمید بردیا نیستش دیگه. بردیا کو نیست گم شده کجا رفته نمیدونیم خوب داداش نوید اون منطق تاریخیتون رو از کار بندازین متوجه میشید که درسته ۲۵۰۰ سال پیش بوده ولی ایقدم دیگه هرتی پرتی نبوده که بالاخره بردیا شاهزاده بوده پسر کورش بوده خدم و حشمی داشته حرمی زن نامزدی دوستی رفیقی آشنایی کس و کاری داشته. یعنی چی بوده کوربازار بوده. برای این سوالات جوابی ندارین فورا به روایات اجق وجق هرودوت تکیه میکنید و میفرمایید جفت و بست داره. درثانی جناب نوید شما استادی ما کم سواد اگر حرفی برای گفتن دارید که حتما دارید این آقا شروین را دعوت به مناظره کنید در لایو همه هم ببینیم از دو تا استاد ۴ تا مطلب یاد بگیریم دشمنی که نیست خدای ناکرده
@mikeyoung_king18907 сағат бұрын
@@mkh889تمامی اسناد تاریخ روایت داریوش رو تایید میکنن هرودوت یکی از اون هاست /=
@kta-by5te16 сағат бұрын
این اقای دیوانه بی سواد بیشتر پز میداد تا از تاریخ میگفت ......الان فرض کنیم نام داریوش و کوروش از کتابهای دینی مثل تورات انجل و قران استخراج شد خوب الان کی ثابت کرد که تورات از ۳۰۰۰ سالپیش تا الان همیجوری سالم ماند و دستنخورده و اگه هم سالم ماند کی ثابت کرده که نام داریوشی و کورشی که در تورات است همانهای که پادشاهان ایران میباشن ........الان ولکنیم کتابهای دینی بریم داریوش و کورش از توی تاریخ بکشیم بیرون خوب الان از کتابهای که بگفته دانشمندان باستانشناسی که نام داریوش و کورش از سنگوارهای بابل و اشور کشیده بیرون خوب کی بود که توانست خط میخی سومری و اکدی و اشوری را به زبان کنونی ترجمه کنه که داریوش و کورش همانهای که پادشاهان ما هستن .......بقول اقای اسکاروایت موسکارلا در کتابش بنام دروغی که بزرگ شد همه دانشمندان اون دوران که همه تب اکتشافات گرفتن و برای ثروت پیشتر بیشتر دروغ میگفتن بیشتر جعل میکردن و در بازار بیسوادها بیتجربها میفروختن جعل در برابر با اصل
@mkh88917 сағат бұрын
با سلام خوب جناب نوید این طرز انتقاد درست نیست چون یه نفر هم میتونه بگه خودتون هم برای کسانی دارین نظراتتون رو میدین که هیچ اطلاعی از تاریخ ندارن و به به و چه چه براتون میفرستن. واقعا تعجب میکنم از شما یعنی شما اعتقاد دارین اراجیف داریوش که بیشتر برای سناریوی فیلمهای هندی بالیودی خوبه درسته؟ 🤣🤣🤣🤣 والا مثل من بیسوادی هم حتی با خوندن کتیبه بیستون میتونن بفهمه که داریوش یک دروغگو و جنایتکار دست اول تاریخ بوده و تمام بزرگان طرفدار کورش کبیر و خاندانش را با تصفیه های خونین از میان برداشته که صاحب تاج و تخت کورش بشه. حتما اسبش شیهه کشیده شاه شده؟ و یا اهورامزدا بهش کمک کرده شاه شده و یا خودش و جد و آبادش هم شاه بودین؛ اما کدومشون شاه بودن خدا میدونه تو کتیبه که نگفته چون باباش بالاترین سمتش ساتراپ گرگان بوده تیره و طایفه داریوش همیشه در خدمت و از کارگزاران خاندان کورش بودن. البته که کتیبه داریوش یک سند بزرگ و متغن تاریخی است که اوضاع اون روزگار را به ما عین روزنامه ای که به دیوار زده باشن نشون میده و واقعا داریوش دمش گرم که به ما خبر میده، اما داداش هر چی داریوش میگه که راست نیست همش دروغ گفته که جنایت خودش را در کشتن بردیا بپوشونه. حالا مگه داریوش از قدیسینه که باید حرفش را مو به مو قبول کنیم؟ خوب این جنگ تاج و تخت بین خاندانها همیشه از بدو تاریخ در بین تمام اقوام و ملل بوده در اینجا هم بوده و باز هم خواهد بود، نمیدونم قصد نیت خوانی ندارم اما این موضع شما در دفاع از داریوش از حس ناسیونالیستی افراطی شما نشات میگیره یا مخالفت شما با یک حقیقت پنهان در تاریخه. آخه کدوم عقل سلیمی این قصه متلها رو امروز قبول میکنه که بله یکی بوده شکل بردیا، خودش نبود که بدلش بوده. خوب یکی نبود اینو بشناسه یه خبر بده به کمبوجیه بگه بابا یکی داداشت رو کشته حرمسرات را هم اشغال کرده داره میخوره و حال میکنه. حالا شما به من بگو ببینم کی به داریوش و اون ۶ نفر دیگه گفت شما برین بردیا دروغین را بکشین اگه کمبوحیه گفته بود که چرا خودش حرکت کرد از مصر بیاد ایران و بعد هم در یک اتفاق نادر خنجرش که معلوم نشد چطور بدون نیام بوده رفت تو پاش و بر اثر همین زخم مرد بیچاره. اگر هم سرخود ای کار رو کرد که غلط کرد تو کاری دخالت کرد که بش مربوط نبود بالاخره ایشون ترک پست کرده باید محاکمه بشه. درستش و منطقیش این بود یا کمبوجیه همونجا تو مصر میموند و یه داریوش و اون شش سردارش ماموریت میداد که برن و گئومات را بکشن. اصلا یه سوال اساسی دیگه از روزی که کمبوجیه رفت مصر در طول این سه سال کی نایب السطنه بود؟ این امپراطوری بزرگ را به کی داده بود حفط کنه چه کسی را کفیل خودش کرده بود؟ یعنی کشور ول بود به امان خدا ؟ نه برادر داستان از یک کودتا کثیف با کشتن کمبوجیه در مصر بدست تیمی از سرداران کمبوجیه و کشتن بردیا در ایران بدست داریوش و دار و دسته ش انجام شد بعد که مردم و ساتراپها میفهمن شورش میکنن هم بعلت تغییر دین از میترایی و زروانی به مزیستایی و اهورامزدا هم کشتن بردیا و کمبوحیه که داریوش با کشتارهای وسیع و خونریزیهای و مسله کردن های بسیار شورشها را سرکوب میکنه در ادامه با جنگهاش با یونان این سیاست را پیش میبره. این مخالفتها و معارضارت سیاسی در قالب جنگ بر سر مزیستایی و زروانی تا دوران اشکانیان ادامه یافت. لطفا این مسایل را در نظر بگیرید. ضمنا لزومی هم نداره به استادی که داره از دیدگاه و خوانش تاریخی خودش تدریس میکنه بی احترامی کنید. چون نظرات درباره هر مسله تاریخی بسیار متفاوت هست. حالا ایشون جای فلان محل رو رو نقشه این ور و اون ور میگه یا یه تاریخ را چند روز بالا پایین میگه مهم نیست مهم تحلیل درست تاریخه که دیدگاه میتونه با هم مخالف باشه هیچ قطعیتی وجود نداره. اگر انتقادی به این استاد دارید به اصل نظرش انتقاد کنید نه اینکه چرا به ۱۴ ویخنه گفته ۹ ویخنه یا فلان و بهمان. ممنون
@mikeyoung_king18908 сағат бұрын
مرغ پخته خندش میگیره این سطح تحلیل شمارو میبینه یعنی انقدر سواد ندارید که بدونید گئومات سریع میره تو یه دژی خودشو قایم میکنه که کسی نفهمه؟ 😂 سطح سواد شما بی نظیره
@XERXES1984117 сағат бұрын
پان فارس کیانند سرانشون؟ جلسه های دوره ایشون کجاست ؟ نمادشون چه شکلیه و هدف غاییشون چیه؟ ما که بهمچین چیزی برخورد نکردیم اگه شما میشناسید بی زحت پاسخ مارو بدید و اگر نمیشناسید بهش دامن نزنید دستاویز پانهای جدایی طلب بشه... پان ایرانی هم که گفتید بعید میدونم معنای منفی داشته باشه,یک سوم اون دقت و همیت و تعصبی که به فلسطین داشتید کاش برای ایران هم بذارید...ایران جمعیتی مذهبی و ملی اولویتش باید بالاتر باشه برای شما ...
@amirhosseinpourqasem9 сағат бұрын
شما احساس می کنم یا اشتباه کردید یا نمی خواهید بفهمید می تونید توی گوگل سرچ کنید درمورد پان فارس یا پان ایرانی درمورد تعصب برای فلسطین کدوم ویدئو و یا پست به این موضوع اشاره شد؟
@BookofLord8 сағат бұрын
عزیزم بارها در مورد دوستی خاله خرسه و پیوندش با پان ها یا همون فان ها توضیح دادیم اگر فهمش سخت است دیگه از دست ما کاری بر نمیاد. در مورد فلسطین و ژاپن و کره جنوبی و سومالی و غیره هم ما وقتی بیشتر که هیچ حتی یک هزارم آنچه برای ایران و ایرانی گذاشتیم صرف نکردیم د اینکه بخواهید به دلیل تعصب و شخص پرستی بدون سند و مدرک انگی بزنید کار شایسته ای نیست. بروید میزان و دقایقی که در پیوند با تاریخ و هویت ایران و دفاع از چیستی و کیستی آن برنامه فقط تولید کردیم رو با اون چند دقیقه ویدیو های لایو که تحلیل اخبار روز بود مقایسه کنید که جالبه در آنها هم برخلاف دیدگاه شما در کلیت و حتی برخی جزئیات منافع ایران را مدنظر داشتیم
@XERXES198415 сағат бұрын
@@BookofLord برادر من دنبال کردم ویدیوهاتونو خیلی هم جالب بوده برام اغلب ,اقای وکیلی هم پرستش که هیچی حتی معتقدم شووینیست رادیکالیه , من از شما سوالی پرسیدم پان فارس چیه؟ دقت کنید نگفتم پان ایرانیست,پان فارسها کیان شده نقل محافل تجزیه طلبی ؟یه دسته یا فرقه یا حزب باید تشکیلاتی داشته باشه درسته ؟فهمش سخت بود برام شما زکات دانشتونو پرداخت کردید ممنونتونم هستم ...
@XERXES198415 сағат бұрын
@@amirhosseinpourqasem پان ایرانیسم با پان فارسیسم فرق میکنه پان ایرانیسم راجع به وطنه کشوره, پان فارسیست باید نژادی قومی باشه فرق داره با هم...پان ایرانیست مدافع تمامیت ارضیه شامل تمام اقوام....
@BookofLord5 сағат бұрын
@XERXES19841 عزیزم گفتیم و توجه نکردید فان هستند و پان هستند و لزوما هر دسته ای از موجودات دوپا یا چهارپا دارای حزب و ساختار سیاسی نیست مانند گله های گوسفند یا بز ولی این دیدگاه که در همان فرم شکل پانترکیسم ایجاد شده را امروز بدون ساختار و با ساختار واحده میتونیم اینسو و آنسو و پشت هر بته ای امروز ببینیم که آبشخور اصلیشون سازمان ها و نهادهای امنیتی و فرهنگی غربی هستند. میدانم دنبال یک سازمان و نهاد هستید ولی لزوما همانطور که گفتم هر پانی امروز سازمان آشکاری ندارد و گاها اونها رو میشه بصورت انفرادی هم در حال چرا دید
@amir.shirshahi728418 сағат бұрын
خوشم اومد دمت گرم
@user-wr1rm9hp2c19 сағат бұрын
خداینامک خوب هست که هستی
@MostafaFreedom77-ie3er19 сағат бұрын
شما باید خود طرف رو دعوت کنید حالا هر کی که هست بعد یه سری سوالات از دو طرف پرسیده بشه که جواب آنها سطح آگاهی هر کس رو مشخص میکنه...شما منظورتان از اساتید ایرانی چیه مگه شما کجا تحصیل کردین ؟بعد هم ایشون نماینده اساتید نیستن و بیشتر جامعه شناسی رو تدریس میکنن...نه شما نماینده تاریخ ایران هستید نه ایشان ...باید کسی رو مورد بررسی قرار بدید که ایران شناسی رو تدریس میکنه یا خودش تحصیل میکنه جامعه شناسی شاخه باستان هیچ وقت تکمیل نمیتونه باشه ...اول باید در مورد واژه ها بعد دیدگاه و دین اون دوره بعد آثاری که بدست اومده در انتها کاری که شما میکنید خواندن از رو مدارکی که افراد مختلف با دیدگاه های مختلف از هرودوت تا همین اقا ....رو خوانی و شباهت دادن هم بد نیست اما تحقیق میدانی و دیدن آثاری که کمترین تحریف رو دارن و مدارک جدیدی که از دل خاک بیرون میاد یا سایت های جدید باستانی بیشترین کمک رو به حقیقت آن چه بوده میکنه ...در سال ۲۰۱۰نوشته ای ارمنی از دل دخمه ای در اومد در محدوده همدان که تمام جنگ اعراب و ایرانشهر رو زیر و رو کرد و نویسنده آن مشهور نبود و کاتبی ارمنی بود که با خط پهلوی نوشته شده بود اما متاسفانه طبق معمول به تاراج رفت و من فقط قسمتی از ۴۵صفحه آن اثر ارزشمند رو تونستم بخونم قرار بود عکس های اون به دستمون برسه که به دست یکی از همین اخوند زاده ها خریداری شد و از دسترس خارج شد....شما نظرات پروفسور زرتشت ستوده رو بررسی کنید تا هم کمکی به شما بشه هم در زمینه تاریخ آیران شناسی و ترک شناسی سال های سال تجربه و دانش کافی دارند و از دوستان و هم دوره ای های خوب من هستند...❤
@mikeyoung_king18908 сағат бұрын
در ویدیو های دیگر سری به اساتیدی چون جنیدی و خالقی مطلق زدیم
@fatemehfereydouni21 сағат бұрын
درود بر تیم خداینامک 👏🏻👏🏻👏🏻🔥
@amirhosseinshabani570421 сағат бұрын
بی شک این دوستان این جرات ندارند مناظره کنن و صفحات دیگه هم که تا از دروغی به هر جهت می گویند و ارجاع میدیم در کامن به پیج شما سریعا پاک میکنند
@amirhosseinshabani570421 сағат бұрын
ممنونم جناب نوید عزیز ❤
@kjk7z8gii21 сағат бұрын
سومریان و همه تمدن های خاورمیانه ریشه اینها از ایران زاگروس و قفقاز است و به بین النهرین و سرزمین شام و فلسطین مهاجرت کردند
@kjk7z8gii22 сағат бұрын
واژه سامی و اقوام سامی بدست یهودیان در تورات به وجود اومده و اقوام مختلفی ماننده کنعانیان رو در تورات نام نبردند
@georgesmith266722 сағат бұрын
متاسفانه از این دست افراد کم نیستند. بدون استناد و منبع تنها با حرافی عده ای را بازی می دهند.
@Alphatrad250022 сағат бұрын
Perfect
@user-by4ei2rz4m22 сағат бұрын
میشه درباره زبان فارسی هم صحبت بکنید که از جنوب غربی ساسانیان رفته یا از طوس و خراسان بعدا اومده درمورد کوههای ایران نام ببرید مثل البرز کوه که باز پان افغانها میگن البرز کوه واقعی در افغانستان میباشد صحبتی بکنید😅
@mikeyoung_king18907 сағат бұрын
مستند داریوش رو ببینید
@kjk7z8gii22 сағат бұрын
ساسانیان پارسی فارس فرهنگ و هنر سرزمین پارس رو به اوج رساندند
@Matin-ud5uf22 сағат бұрын
😓 موضوع تاسفبار اینه که یه لحظه ب فکرش نرسیده بالای دریاچه آرال قزاقستانه
@BookofLord7 сағат бұрын
کلا این فرد در طول یک ساعت نیم از کلاس درسش هیچ چیز به فکرش نرسیده چون اصولا چیزی جز فیگور گرفتن برای مخاطبانش براش مهم نبوده😄
22:40 حکیم ابوالقاسم فردوسی هم این نکته رو در داستان ایرج گفتن که فریدون بعد از آزمایش کردن پسراش به هر کدوم یک اونها یک نام میده
@mohamadreza4863Күн бұрын
46:58 آقا این داستان کمان کشیدن چقدر شبیه داستان جومونگه سه برادر میرن به یه غاری که کمان دامول توش بوده تسو و یونگ پو نمیتونن زه کمان رو جا بندازن اما جومونگ این کارو میکنه
@mikeyoung_king189023 сағат бұрын
چون دقیقا همونه😉 آرش کمان گیر هم به یادتون بسپارید اینا همشون داستانی با ریشه مشترک هستن
@gevikmahmoody9322Күн бұрын
ما که سه چهار ساله صبر کردیم 😂 ببینیم میتوانم حال این ایوب و بگیریم یا نه. صبر خداینامکی 😂
@Matin-ud5ufКүн бұрын
19:15 تیرم به سنگ خورد فکر کردم اخشوروش همون هوخشتره ست
@idamohamadi7826Күн бұрын
در ابتدا که دربارهٔ «پیچیدگی» صحبت کردید، به گمانم منظور Complex System Theory هست و خیلی هم قلبه یا سلمبه نیست! مورد دیگر اینکه به نظرم اگر فیلم را به نمایش میگذارید، اجازه دهید مخاطب ببیند سپس شما به نقد آن قسمت بپردازید و اینکه نقدها بیشتر معطوف به زبان بدن بود تا تحلیل و بررسی سخن، متاسفانه من هم نتوانستم تا آخر ویدئو همراهی کنم، چرا که نقدی صورت نگرفت و افزودهای برای مخاطب نداشت.
@BookofLord20 сағат бұрын
خیلی پیچیده نبود که بخواهید حدث بزنید ولی اصل مطلب کنایه بود به طرفی که مورد نقد قرار میگرفت. در مورد نمایش فیلم هم ابتدا اینکه یوتیوب برای خودش قوانینی دارد که نمیتوانیم آنرا نقض کنیم پس باید برای نقد تکه تکه نمایش داده شود. در مورد نقدها هم وقتی چیزی ندیدید و فقط چند دقیقه از دو ساعت رو تماشا کردید تصور میکنم بهتر است قضاوت در مورد کل نکنید و به همان چند دقیقه نقدتان را وارد کنید.
@MostafaBarzegar-ci2bsКүн бұрын
کمان دامول نبوده
@mikeyoung_king189022 сағат бұрын
کمان دامول یا کمان آرش کمانگیر🤔😉
@shinobitgltn9013Күн бұрын
من به شخصه طرفداری کسی رو نمیکنم اما نصف ویدیو متاسفانه از مغلطه پر شده بود و همش به نوع پوشش تجهیزات و اسلاید های آقای ویکیلی نقد داشتید تا خود قضیه
@mikeyoung_king1890Күн бұрын
ویدیو رو لطفا کامل ببینید
@yasintaghizadeh536720 сағат бұрын
مغلطه استاد شروین وکیلی است که میگوید داریوش دروغگو بوده
@BookofLord20 сағат бұрын
کامل ببینید چون دو سه دقیقه ابتدایی نصف ویدیوی دو ساعته نمی تونه بشه. و اصل صحبت هم جدا از نشان دادن بی سوادی و عدم تسلط ایشون به موضوع درس این بود که آیا چنین شخصی باید در این حوزه تدریس کند و صلاحیت این کار رو با توجه به همه ایرادات که متذکر شدیم دارد یا خیر