Ich hoffe sie haben den Krebs gut überstanden. Ich stimme ihnen vollkommen zu. Alles Geld und Zeit ist nichts mehr wert, wenn die Gesundheit nicht mit spielt. Besonders wenn es wie in ihrem Fall eine sehr schwere Erkrankung ist wo auch der Ausgang nie klar ist. Da fühlen sich 100.000€ auch nicht mehr so gut an wie im gesunden Zustand. Ich werde auch keinen Tag länger arbeiten als ich muss. Jeden Monat geht der Großteil meines Ersparten in Welt ETF'S. Ich wünsche Ihnen eine schöne Zeit und ganz besonders Gesundheit 🎉

Weil deine Arbeitsleistung keinem SORR unterliegt…

Wenn der Freibetrag ausgeschöpft ist, wird die Steuer komplett auf die DE KeSt angerechnet und man hat dadurch sogar eine kleine Steuerersparnis. Also ab einer gewissen Depotsumme ist man hier sogar im Vorteil.

Und den Rest über TSL absichern.

Vielen Dank für die zwei sehr guten Fragen. Zum Aufbau einer Cashreserve für eine kommende Korrektur ist ein Geldmarkt-ETF sehr geeignet als Alternative zum Tagegeld oder Festgeld. Zumal, damit zum zweiten Teil der Frage, bei einer eventuellen Zinssenkung der ETF nicht ins Minus gehen wird. Es reduzieren sich lediglich die täglichen Zinszahlungen, das Kapital plus die bisherigen Zinszahlungen bleiben aber natürlich erhalten. Zudem ist das Geld täglich verfügbar und steht damit im Fall des Falles rasch zur Verfügung.

@@entspanntinvestieren top Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Dann weiß ich jetzt was zutun ist LG

Der Satz, auf den Du Dich beziehst, hieß in etwa: ...es ist schwierig, einem 55jährigen zur Aktienanlage zu raten, wenn er noch schnell etwas erwirtschaften will, um dann mit 60 Jahren in den vorgezogenen Ruhestand zu gehen.... Hier geht es in der Tat um den Fall, daß innerhalb 5 Jahren Rücklagen erwirtschaftet werden sollen, die dann ab 60 den vorgezogenen Ruhestand ermöglichen. Und das ist und bleibt einfach schwierig, oder?

@@entspanntinvestieren Ich frage mich nur wie viele mit 55 so naiv an die Sache herangehen? Die Leute, die ich kenne, haben in dem Alter meist schon einiges auf der Kante, trauen sich aber nicht über den Aktienmarkt drüber, weil ihnen immer wieder suggeriert wird, dass sie zu alt sind und die Finanzmärkte sowieso zu kompliziert sind - dann wird halt eine Immobilie gekauft. "Mit der kann man ja nie was falsch machen"...

Die ändern sich halbjährig.

Ich kann Deinen Einwand gut verstehen. Aber: den Index möchte ich sehen, in dem mir jede Aktie gefällt. Vielleicht sollte man das etwas distanzierter sehen - Du sollst die Firmen ja nicht heiraten :-) . Oder was meint Ihr?

Danke für diesen Kommentar.

Danke für das Lob!

Danke fürs Feedback!

Danke fürs Feedback!

Vollkommen richtig, das Dividendenwachstum ist bei den Dividenden-ETF nicht berauschend. Daher sind Dividenden-ETF nicht optimal für Anleger, die eine lange Perspektive haben und aktuell die Dividenden nicht benötigten. Anders sieht es aus von der Perspektive eines Anlegers in der Entnahmephase, der ein beständiges Zusatzeinkommen wünscht. Hier tritt die sonst so wichtige Dividendenwachstumsrate in den Hintergrund. Warum das so ist, wird klar, wenn man sich anhand der Zahlen, die sie erwähnen, einmal klar macht, wie lange es dauert, bis man bei einer Ausgangsdividende von 2% und einer Dividendenwachstumsrate von 10% bei einer typischen Dividende eines Dividenden-ETF von um die 4% angelangt ist, wenn letzterer zudem noch eine Dividendenwachstumsrate von 2% aufweist. Da sollte man eine gute Gesundheit haben, um die Phase zu erleben, in der die Dividende des MSCI-ETF an der des Dividenden-ETFs vorbeizieht....

Das ist auch meine Überlegung nicht in Dividenden ETF zu investieren. Die meisten "normalen" ETF haben ein höheres Dividendenwachstum als Dividenden ETF. Dh so nach 15-20 Jahren könnte die persönliche Dividendenrendite bei "normalen" ETF höher sein als bei Dividenden ETF. Dazu eine niedrigere TER plus höheres Kurswachstum

Für eine Einmalanlage ist Wachstum ja super - aber für einen Sparplan?

Vielen Dank für diese Frage, die ich eher für schlau halte! Zunächst einmal halten wir fest, daß die Kurshöhe Folge des Gewinnverlaufes, also des Geschäftserfolges eines Unternehmens ist. Wenn der Kurs steigt, ist das solange kein Problem, solange die Firma ein entsprechendes Gewinnwachstum zeigt. Problematisch wird es erst, wenn eine Firma grundlos aufgrund einer Fehleinschätzung der Marktteilnehmer zu teuer wird, was durchaus nicht selten ist. Die gute Nachricht ist: Du kannst lernen, wie man Über- und Unterbewertungen erkennen kann. Schau Dir zum Beispiel meine Videos zu Einzelaktien an - es ist nicht allzuschwer zu verstehen, auch wenn es nicht ganz so einfach wie ein Preisvergleich im Supermarkt ist :-). Aber die noch bessere Nachricht ist: als ETF-Anleger mit monatlicher Sparrate brauchst Du Dich darum gar nicht zu kümmern!! Denn langfristig mäandert ein Aktienkurs immer um den fairen Wert eines Unternehmens. Es kommt immer wieder zu Unter- und Übertreibungen in der Preisentwicklung, auf lange Sicht jedoch folgt der Kurs dem inneren Wert einer Firma. Wenn Du jahrelang und gleichmäßig investierst, wirst Du einen mittleren Kaufkurs erzielen, der dem inneren Wert einer Firma entsprechen sollte. Dies gilt umso mehr für Dich als ETF-Anleger, der ja einen Basket von Firmen hält.

...Ich mit 61 J. und es läuft ...egal wie alt, einfach anfangen

Diesen Traum habe ich auch. Gewinne "gnädiger" zu besteuern und so dem einzelnen Bürger zu helfen, selbst vorzusorgen, ist allemal besser, als einen staatlich verwalteten Aktienfond aufzulegen, dessen Wohl und Wehe dann in Politikerhand liegt. Wir wissen alle, daß die Performance von Leuten, die für ihre Entscheidungen nicht persönlich haften, in der Regel gelinde gesagt unvorteilhaft ausfällt, wie viele Beispiele in der Vergangenheit in unserem Land gezeigt haben. Man könnte es zum Beispiel so machen, wie es früher einmal war, daß Gewinne aus Aktienanlagen nach einem Jahr Haltedauer steuerfrei gestellt werden. Dies würde die Vorsorgebereitschaft sicherlich deutlich steigern.

.....solange es noch geht. Kein Satz ist richtiger als dieser.

Ebend....

Nach meiner Erfahrung (habe schon ein paar "Crashs" erlebt) bleiben Dividenden "recht stabil" (manchmal werden Dividenden gekürzt, die "klassischen Dividendenzahler" vermeiden es aber wie die Pest, gar keine Dividenden auszuschütten). Gute, wirtschaftlich stabile Unternehmen wirtschaften "im Crash" nicht plötzlich schlechter. Auswirkungen eines Crashs hängen - abseits der Kursverluste der Aktien - auch von der Art des Crashs ab. Da die meisten "großen" Unternehmen weltweit aufgestellt sind, schlagen also regionale Probleme nicht so sehr durch. Im weltweiten "Corona-Crash" waren bestimmte Branchen besonders betroffen, andere haben große Gewinnsteigerungen eingefahren. Deshalb wichtig: in allen Branchen/Sektoren investiert sein, solide, profitable (Gewinnsituation!) Dividendenzahler auswählen (die meistens nicht als "sexy", sondern eher als "langweilig" empfunden werden) und erhaltene Dividenden reinvestieren, in der Zeit, in der diese noch nicht zum Einkommen beitragen sollen/müssen. Damit wird man in der verbleibenden Zeit zwar nicht "reich", kann aber schon eine gute Zusatzrente generieren. Ich bevorzuge es, die Dividendenzahler, in die ich iinvestiere, selbst auszuwählen, habe aber "nebenbei" auch dividendenorientierte ETF in der ausschüttenden Variante. Dann kann ich bei sinkenden Kursen selbst entscheiden, welche Aktien ich nachkaufe. #keineAnlageberatung #50+

Danke für Deine ausführlichen Anmerkungen! Diese decken sich mit meinen Erfahrungen aus den letzten 25 Jahren mit mehreren schweren Crashes.

Der würde bei dem Vortrag hier einen Nervenzusammenbruch bekommen. Der Herr kann ja mal schauen welche Aktien in den letzten 30 Jahren am besten performt haben und das trotz diverser Crashszenarien. Bei Börsenkanälen sollte es echt eine Aufsicht geben. 95% sind nicht zum aushalten.

@@fethryduck Danke dass Du mich aus dem tiefen Loch der Depression rausholst 😂😂😂

​@@dagobert7667Der Mann liest den Focus. Das entschuldigt eine Menge.

"95% sind nicht zum aushalten" = Alle sind doof - nur ich nicht. Finde den Fehler.....

@@entspanntinvestieren Den intellektuellen Striptease, den sie hier gerade vollziehen, wollen sie doch nicht ernsthaft zuende diskutieren. Das es auf KZbin oft nur um Content geht, an dem Geld verdient wird, kommt ihnen gar nicht in den Sinn. Oft genug hat die Masse der Menschen Juhuu geschrien und lag massiv daneben. 90% der Kanäle empfehlen den lieben langen Tag irgendwelche Aktien und gleichzeitig behauptet Warren Buffett, dass es im Moment schwierig ist gute Aktien zu finden. FINDE DEN FEHLER!