Dzięki za napisy pl. 2024 woda Odry pokazała swoje groźne oblicze.
@RM-wj4mr23 күн бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawy materiał.👍
@deniskrzykowiak872025 күн бұрын
Planeta woda no ale jednak pod wodą jest ziemia:)
@anonymousanonymous8310Ай бұрын
1:16 gdzie to jest\?
@kattee7987Ай бұрын
Na końcu wykładu zdaje się jest blond. Dla ciągłości na odcinku wymaga prawostronnej na lewym i lewosrtonnej na prawym. W całym wykładzie to było tak.
@pawewachaczykАй бұрын
Super😮
@user-ve3gh5xg9qАй бұрын
Tu też widzę nie ma zaMula(k)nia👍
@marsjin1Ай бұрын
1
@piotrzarzycki5897Ай бұрын
👍💯
@tomaszkowalski78202 ай бұрын
ten pan nawet jakby opowiadał o nudnych rzeczach to i tak by się chętnie oglądało.....ale nie zgadzam się z tą koncepcją abym ja musiał oszczędzać wodę...a co to da ?a ile ja tej wody zaoszczędzę przez całe życie?wyprodukowanie 1 samochodu pochłania zapewne więcej wody niż ja zużyję przez całe życie...szukacie oszczędności nie tam gdzie trzeba...albo inaczej,nakazujecie oszczędzać wodę biedniejszej części społeczeństwa bo nie słyszałem nigdy apelu aby bogatsi ograniczali sobie zakupy kolejnych aut,jachtów czy też samolotów a tymczasem mnie chcecie nakazać spłukiwanie wody brudną i śmierdzącą wodą....to taka sama bzdura jak z sortowaniem śmieci....ja sortuję papier osobno,metal+plastik osobno,szkło osobno a śmieciara jak podjeżdża to i tak wszystko razem ładuje do 1 kontenera
@elefante19862 ай бұрын
Świetny film naukowy
@tomekzyber31052 ай бұрын
Doskonały kontent.
@kwg1012 ай бұрын
Pozdrawiam cenzora. Nauka boi się krytyki? Ten materiał roi się od nieścisłości naukowych i lapsusów. Tu jest tylko fajny głos lektora. Wstyd dla Politechniki Wrocławskiej.
@Radek.682 ай бұрын
Rewelacyjny tryptyk. Taka zapowiedź "Fizyki bez zamulania", ale na naprawdę wysokim poziomie. ♥
@zeriano85902 ай бұрын
Nie bylo powiedziane, ze ukladem odniesienia jest nieruchomy uklad gwiazd
@nr5nr5282 ай бұрын
Ależ wspaniale się oglądało. Dziękuję.
@masuka6662 ай бұрын
Dzizzas. Słuchałem z zapartym tchem...do momentu, gdy dowiedziałem się, że...pomimo że zasoby wody na Ziemi mamy stałe... I od tysięcy lat jej ani nie ubyło ani nie przybyło... To spłukując toaletę tracimy ją bezpowrotnie! Wiem, to najnowsza religja - Ekologizm. zakładam, że, z zamyśle ma zastąpić chrześcijanizm, islam czy buddyzm. Tyle że, jak każda religia, również i ekologizm jest obrazą dla rozumu. A cytując A.Schwarzenegera z filmu "Bliźniacy"...nie szanuję ludzi, którzy nie szanują Logiki😁😂😂
@antiglassesgang2 ай бұрын
XDDDDD
@kamildurczok118818 күн бұрын
To samo pomyslalem
@stanisawg.60452 ай бұрын
Chińczycy wynaleźli już 10 lat temu urządzenie które wykorzystuje fale terahercowe do pomagania naszemu zdrowiu A firma Prife kilka lat temu wypuściła serię urządzeń TeraCare itd .. które rewelacyjnie pomagają na nasze problemy zdrowotne Także Panie doktorze jest Pan 10 lat do tylu..😮
@tobaj662 ай бұрын
Bardzo ciekawy eksperyment. Jego sukces może znacząco wpłynąć na możliwość kolonizacji Marsa Trzymam kciuki!
@piotruspan77112 ай бұрын
Hm... Pomysł z "młynem wodnym" jest ciekawy, ale... Czy nie za bardzo skomplikowany? A jak skomplikowany, to zapewne zadziałają któreś z praw Murphy'ego... Kiedyś (parę lat temu) na PWRze pracowano nad membranami półprzepuszczalnymi. Takie specjalne materiały, które potrafią "odcedzić", a przynajmniej porozdzielać większe cząsteczki od mniejszych - po jednej stronie membrany zostają rozpuszczone substancje, a po drugiej - czysta (a w każdym razie czyściejsza) woda. Zdaje się w Izraelu mają takie instalacje do odsalania wody z Morza Śródziemnego. Nie lepiej rozwijać tego typu projekty? Energia potrzebna tu, to tylko ta, która zasila pompy tłoczące wodę przez baterię membran. Tak sobie dumam...
@bartpaw67982 ай бұрын
Naiwny idealizm mnie rozczula, głównie dlatego że jest odporny na fakty. Niestety z niewiadomych powodów naukowcy popularyzujacy nauke postanowili, iż taka narracja najlepiej przysłuzy się dobru wspólnemu , lasom państwowym i naszej planecie i juz o wolności dla jednorozców i wydzielonej przestrzeni powietrznej dla smoków nie wspomnę
@tomaszzaborek44132 ай бұрын
Więcej takich podcastów. Miło się słuchało. Życzę powodzenia z eksperymentem. :)
@polakpatriota40143 ай бұрын
jebać rząd robić swoje !
@polakpatriota40143 ай бұрын
nie ma takiej firmy !
@klaxon28103 ай бұрын
Aż chce się takim ideom kibicować. Niech się Icemill rozkręci!
@janka98323 ай бұрын
zniknął komentarz z pytaniem
@MaciejBogdanStepien3 ай бұрын
haha! 4:13 Najazd na mapę Antarktydy (niemiecką: "SÜD-POLAR KARTE") i głos lektora: "Arktyka!"
@MM-rx2rf3 ай бұрын
Podbijam temat urządzeń terahercowych iTeraCare firmy Prife. Czy zna Pan Panie Łukaszu ich niezwykle działanie uzdraiajace oparte na częstotliwościach terahercowych? Fajnie byłoby żeby znający temat ustosunkował się do pytania na które wielu z nas chciałoby poznać odpowiedź od osoby zajmującej się tematem profesjonalnie.
@stanisawg.60452 ай бұрын
Pan doktor nie będzie reklamował przecież żadnej firmy choćby jej urządzenia działały cuda na polu naszego zdrowia.. To jest poniżej jego godności 😮
@robert253ful3 ай бұрын
Wytworzenie wytworzenie wodoru z gazu ziemnego wytwarza o 20% więcej zanieczyszczeń niż spalanie gazu
@pw.photography3 ай бұрын
Piękny film i świetnarealizacja, życzę wielu sukcesów w dalszych badaniach tej kosmicznej substancji 👍❤️
@kuna84133 ай бұрын
Jestem z Was dumny !
@rvdextron3 ай бұрын
peretum to latwe ale nigdy tego nie pokaze. Podpowiem tylko tylko tyle ze musza byc zachowane 3 zmienne jak w naturze to natura jes wzorem. Jsk slysze ty specialistuw swiata ze sie nie da to tylko sie usmiecham. Ja i urzadzenie pojde do grobu ale za zycie nie zdradze metody bo mnie zaraz mafia dopadnie za zycia
@AErKart3 ай бұрын
Perpetuum Mobile jest już dostępne dla każdego w postaci energii odnawialnej, której jest bardzo wiele w przyrodzie. Jak Promieniowanie słoneczne odbierane przez panele fotowoltaiczne lub wiatr lub siła wody lub ciepło ziemi
@kwg1012 ай бұрын
Bardzo słuszna krytyka. Już nie pamiętam, czy tak powiedzieli w jednej zbitce wyrazów, czy tylko tak wyszło domyślnie, ale efekt jest taki sam, ja też mam takie wrażenie, że razem wyszła bzdura. Finał jest taki, że mamy spore grono osłów przekonanych, że będą ogrzewać się pompami ciepła zasilanymi prądem z fotowoltaiki w noce trwające 15-16 godzin. Jeśli tu był konsultant naukowy to nie spełnił swojej roli. Od naukowców wymaga się rzetelności. Nauka ma to do siebie, że prawda zawsze wypłynie, więc tym większy wstyd dla tych, którzy tylko biorą granty na badania, a nie mają odwagi się przeciwstawić głównemu nurtowi z powodu np. strachu przed ostracyzmem. Jeden artykuł przeciwko OZE jest wart 1000 publikacji "za".
@AErKart2 ай бұрын
@@kwg101 Co stoi na przeszkodzie aby ktoś ogrzewał się z fotowoltaiki w noc trwającą 15 godzin, skoro wymyślono coś takiego jak magazynowanie energii?
@kwg1012 ай бұрын
@@AErKart A na jakiej podstawie twierdzisz, że wynaleziono magazynowanie energii elektrycznej? Pierwsze słyszę, żeby taki doniosły fakt miał miejsce. Takiego magazynowania, jakie byłoby potrzebne aby zrealizować cele zielonej rewolucji, takiego, które byłoby jednocześnie sprawne, tanie i pojemne nie wynaleziono i wszystko wskazuje na to, że wynaleźć się nie da. Od dwóch dekad energetyka racjonalna próbuje wytłumaczyć energetyce odnawialnej, że magazynowania energii elektrycznej nie wynaleziono. Widzę, że nawet z pozoru racjonalni ludzie ulegli rewolucyjnej presji, bo najpierw zielona rewolucja miała zwyciężyć w roku 2050, potem 2035, teraz się dowiaduję, że już magazyny wynaleziono - nie wynaleziono. Pierwotną przyczyną niemożności sensownego wykorzystania OZE wraz z magazynowaniem jest gigantyczna dysproporcja mocy OZE do energii OZE. Przyznajmy, że o ile jednak zasada zachowania energii obowiązuje, to za 4 godziny pochmurnego grudnia ze słońcem nisko nad horyzontem energii na pozostałe 20 godzin zgromadzić się nie da. A żeby się dało zgromadzić trzeba by bardzo silnie i całkowicie nieracjonalnie przewymiarować moc PV. Wtedy jednak latem już naprawdę nie będzie wiadomo, co z takim nadmiarem foto robić np. 22 czerwca w południe. Jeśli kolega lub koleżanka AErKart pisząc "magazyny" ma na myśli magazyny bateryjne o pojemności od 0,5 do 4 godzin, to proszę o przyjęcie do wiadomości, że dla rozwiązania problemu zielonej rewolucji potrzebne są magazyny na 30 dni średniego zapotrzebowania (720 h), które w Polsce wynosi 18,9 GW. Potrzebne są zatem magazyny o pojemności 13608 GWh. Dla przykładu el.szcz.pomp. Porąbka Żar ma pojemność 2 GWh. Zatem wystarczy uciąć i zabetonować 6804 górskie wierzchołki nad zasobnymi w wodę rzekami i problem rozwiązany? Mamy w ogóle tyle gór do zabetonowania? Mowa oczywiście o równoważności 6 mln ton węgla, które akurat gromadzimy na zimę rutynowo, z łatwością i zgodnie z przepisami o niezbędnej rezerwie. Jeśli chcemy zastąpić magazyn energii w węglu np. jakimś magazynem bateryjnym o gęstości energii 10x niższej (nie wiem, strzelam), to trzeba magazyny 60 mln ton litu. W moich pracach teoretycznych wykazuję wymaganą pojemność rzędu 16 dni w łagodne zimy, ale to jest teoria. Praktyka, obwarowana przepisami stanowi jednoznacznie 30 dni w węglu, 45 dni w gazie, 90 dni w paliwach płynnych. Dlaczego miesiąc pojemności, a nie 3 godziny - no trzeba trochę poszerzyć horyzonty, nie myślimy o trzech godzinach w lipcu, a o wielu tygodniach bez wiatru i słońca zimą. Natomiast jeśli mówimy nie o skali całego kraju, a o pojedynczym gospodarstwie domowym i marzymy o off-grid z panelem PV o mocy zapewniającej średnio rocznie pokrycie tylko potrzeb własnych, to ja przedstawię obliczenia, tylko czy muszę? Czy moi czytelnicy dadzą radę do tego dojść samodzielnie? Bilans fotowoltaiki jest ujemny dokładnie przez pół roku, ponieważ przez pół roku jest noc. Ja szacuję na szybko, że na 1000 kWh zużycia rocznego potrzeba magazyn 300 kWh, zauważ, że "przewaliłem tylko nadwyżkę z lata na zimę", a większa część poszła do bezpośredniego zużycia. Dla średniej mocy 0,114 kW będzie to magazyn o pojemności 2628 h. Podsumowując, owszem wynaleziono magazyny bateryjne o takiej pojemności, ale koszt proszę sprawdzić samodzielnie i wtedy się okaże, że dostępnych na skalę komercyjną i odpowiednio pojemnych magazynów energii jednak nie wynaleziono. Bo gdyby wynaleziono, to trwająca od 20 lat niemiecka rewolucja energetyczna już dawno by zwyciężyła, a tacy politycy, jak Franz Timmermans byliby noszeni na rękach, jako zbawcy ludzkości. Póki co jednak w postępach rewolucji występują "przejściowe" trudności spowodowane niemożnością wynalezienia magazynów. A ta niemożność nie wynika z tego, że jacyś naukowcy nie potrafią zbadać jakichś wiązań jonowych. Niemożność wynika z tragicznie dużej dysproporcji między mocą, a energią OZE. Duża chwilowa nadwyżka np. godziny 12-13 latem wymagałaby dużej mocy wejściowej elektrolizerni. Produkcja jednak tej elektrolizerni wyniosłaby ułamkową część możliwości w skali roku. (Obecnie 2% - za stanie mamy płacić ?). To są proporcje dane od Boga (wersja dla wierzących) i naukę (wersja dla ateistów). Tego się nie da poprawić badaniami.
@AErKart2 ай бұрын
@@kwg101 nie chodzi o magazynowanie energii elektrycznej tylko energii ogólnie którą można magazynować w różnej formie na przykład w formie podgrzanej wody lub w formie sprężonego pod ciśnieniem gazu typu powietrze lub dwutlenek węgla akumulatory akurat są najmniej wydajną formą przechowywania energii są Coraz tańsze i można je kupić Bardzo okazyjnie w porównaniu do kosmicznych cen Jakie były na początku i bywają w oficjalnej dystrybucji magazynów energii. Ochronny wybuch możliwości magazynowania energii którą możesz użyć Kiedy będzie tobie potrzebna gdy nie ma słońca ani wiatru. Powierzchnię paneli fotowoltaicznych dostosowując do złej pogody i krótkiego dnia także nie musisz magazynu robić na pół roku tylko na kilka lub kilkanaście godzin bez słońca
@kwg1012 ай бұрын
@@AErKart A o co chodzi, jak nie o magazynowanie energii elektrycznej z OZE? Dyskusja w pierwszej kolejności dotyczy magazynów bateryjnych, bo są najsprawniejsze. Każdy następny, wymieniony przez ciebie sposób jest gorszy, bo dochodzą kolejne straty konwersji od postaci elektrycznej do magazynowej i z postaci magazynowej do elektrycznej. Na procesie prąd-woda-prąd w elektrowni szczytowo pompowej tracimy tylko 30 % zielonej energii. Najgorszy jest proces prąd-wodór-prąd, na którym stracimy 70 % zielonej energii. proces prąd-bateria-prąd jest słabo opisany. Sama bateria może mieć 95 % sprawności, ale ładowarki do małych urządzeń znacznie sprawność procesu pogarszają. Sprawności instalacji wielkoskalowych nie są podawane do wiadomości publicznej. Ale powiedzmy proces prąd-bateria-prąd o sprawności łącznej 90 % na pewno będzie lepszy od procesu prąd-powietrze-prąd. Sprężarki gazów mają bardzo niską sprawność, to jest rząd 65 %. Jak zrobisz turbinę 90 %, to proces ci wyjdzie 58,5 % sprawności. No i w dalszym ciągu nie doceniamy skali problemu i dysproporcji między potrzebami a możliwościami. Upierasz się przy przekonaniu, że wystarczy magazyn kilka, kilkanaście godzin, podczas, gdy trzeba 30 dni i więcej. Taki pogląd mieli twórcy polityki klimatycznej 20 lat temu. Nie wystarczy. Mówisz, że można dać tak dużą moc fotowoltaiki, żeby nawet w grudniu za 4 godziny naładowało na 20 godzin i wtedy objedziemy na małym magazynie. Ale nie jesteś sam w sieci. Proszę spojrzeć globalnie - moc panelu, która by starczyła w grudniu będzie latem tak duża, że zostanie automatycznie wyłączona przez zabezpieczenia, poza tym proszę nie mówić w oderwaniu od ekonomii - takie przewymiarowanie się zwyczajnie nie opłaca. No i powtórzmy puentę, gdyby proponowane rozwiązanie tj. "odpowiednio duża moc paneli i mały magazyn" było wystarczające, to już dawno by zwyciężyło. Jak na razie nie jest znany przykład kogokolwiek, kto by na off gridzie objechał cały rok, bo albo by musiał mieć stodołę baterii z Tesli, albo by nie miał komu eksportować nadmiaru prądu. Dysproporcja, dysproporcja, dysproporcja mocy OZE w stosunku do potrzeb....
@AErKart3 ай бұрын
Energia rozumiem Jako Różnica potencjałów powodująca ruch czynnika przenoszącego tą różnicę z ośrodka o wyższym potencjale do tego o niższym potencjale.
@AErKart3 ай бұрын
Można pobrać sobie tą energię i wykorzystać do napędzania różnych mechanizmów
@MinistryofGroove3 ай бұрын
Sztos! Gimme more!!!
@AsterixOpelix3 ай бұрын
Padło już pod tym materiałem tyle wartościowych i merytorycznych komentarzy, że nie będę się powtarzał. Ten film wg. mnie jest nadzieją. Posiadamy młodych zdolnych ludzi, których "kręci" nauka, rozwój i wykorzystnie pasji i talentów naukowych, zarówno dla działań biznesowych (Good Spot) oraz finalnie dla naszego wspólnego dobra jako społeczeństw w skali globalnej (Icemill) Jestem absolutnie pod wrazeniem tego filmu. To dowód jak potrafimy być mądrym społeczeństwem. Smutne dwie refleksje na koniec. Szkoda, ze tylu madrych młodych Polaków, wyemigrowało i emigruje, pracując na rzecz innych krajów oraz obyśmy jako rasa ludzka, decyzjami polityków oprzytomnieli w porę nim całkowicie nie podetniemy gałęzi życia na Planecie Ziemia, na której wszyscy wspólnie siedzimy. Przy okazji polecam wszystkim ktorych interesują podobne tematy, miniserial na platformie Netflix pt. "Nasz Wszechświat" Genialna produkcja ktora zmienia patrzenie i myślenie na nasze miejsce w kosmosie i jego związek z najmdrobniejszym przejawem naszego życia na Ziem. Wartością dodadaną jest lektor w osobie Morgana Freeman'a. Polecam i pozdrawiam wszystkich, mających dobrą wolę i otwarte umysły!
@glosyzgwiazd3 ай бұрын
Fajny materiał :)
@KrzysiekPachowski3 ай бұрын
Ten film jest.. po prostu piękny. Wzmocniony p.Mulakiem i opieczętowany gwarancją „bez zamulania”. Dziękuję za wspólną podróż 🫡
@AlpakizFolwarku3 ай бұрын
najlepiej zbierać lód na możu w zimie jak zamarznie i roztapiac
@AlpakizFolwarku3 ай бұрын
👌💪brawo
@wolf-dt1pq3 ай бұрын
dopiero trafilem na wasz kanal i wielka szkoda jest , ze w serii FENOMENY sa tylko 3 odcinki !!!! fenomenalny obraz i dzwiek, w lekki sposob wytlumaczone, ze az sie chce posiadac wiedze na te tematy ..... nagrajcie cos jeszcze , przeciez jest tyle rzeczy o ktorych ludzie chca a iinni powinni wiedziec . BRAWO !!!!
@Kamil-es4bo3 ай бұрын
a co z pamięcią wody?
@MsManiek19863 ай бұрын
A co ja mam zrobic? kiedy swiatem zadza pieniadze oraz ludzie ktorym ciagle ich malo, ja bym wolal zeby moje pieniadze ktore co miesiac place w postaci podatkow szly na occalanie wody, a nie na jakies bazy na Marsie, czy tego rodzaju popierdolone badania, a wiec o wode zaczne sie troszyc kiedy to bedzie mialo sens. Ja tu zaczne oszczedzac, a za miesiac jakies kolejne gowno elektryczne mi powstanie bo zobaczyli ze maja wiecej wody do wykorzystania, noromalnie absurd goni absurd, ale to ja mam sie martwic i sie poswiecac. Film fajny, lubie tego rodzaju filmy, ale za serce nie chwycilo.
@lidiabedziszewska39753 ай бұрын
🤔🤔🤔🤔
@kondzio20033 ай бұрын
A nie lepsze by byly reaktory Torowe niż fuzja termojądrowa?
@czestergepart17953 ай бұрын
To nie wszystko o wodzie,duzo pominieto.
@antykom13 ай бұрын
Bez przymulania i bez lania wody. Jak ktoś chce, to się da.
@sillentpain3 ай бұрын
(...Na politechnice wrocławskiej prowadzimy unikalne w skali świata badania...) Macie rację, świat skutecznie unika tych badań. Podejrzewam jednak, że są to "unikatowe" badania. - Lekcja od dyzlektyka. ;)
@maskerano253 ай бұрын
Ciekawe rzeczy ja ostatnio zacząłem intersować się genetyką. Nawet zacząłem czytać taką stara książkę Genetyka Gajewskiego