Pues no. En la Calle Mayor de Triana han desaparecido muchísimos edificios de valor histórico, gracias al desarrollismo, con edificios tipo cajón; lo cual no indica que yo menoscabe el racionalismo o la arquitectura contemporánea. Pero ahí, arquitectura, poca. La calle, además, podría estar mucho mejor ornamentada, con vegetación, palmas reales, por ejemplo; que en un típico día gris y con el pavimento gris, sin siquiera ninguna gracia, aquello es deprimente. Sin embargo, hay muchos edificios de valor, no lo niego. Lo de Mata, bien. El edificio que derrumbaron para hacer la extensión del Museo Canario, puede ser de "muy buena" arquitectura y todo lo que usted quiera, pero donde está es una bofetada a toda la arquitectura del entorno. Creo que se podría haber vaciado el edificio anterior y haber hecho lo que se quisiese por dentro. Los arquitectos parece que lo que quieren es "destacar" y lo que muestran es una insensibilidad supina con el entorno y un desprecio al mismo. Como lo ocurrido con el Castillo de La Luz, que quizás era complicado para encasquetar un museo contemporáneo en su interior, pero es que el interior auténtico tenía su valor histórico e incluso estético, que se ha perdido completamente. No entiendo que para crear un lugar de interés cultural, como un museo de esculturas, se destroce el patrimonio arquitectónico. Se podía haber hecho en otro lado.

Y casi que de toda GC tb, no te creas 😅

Mis abuelos y Papa eran de las islas..quisiera conoser soy norteamericano ..no conosco mucho .pero estoy aprendiendo .

Ya será menos, ahora no irías en burro, y comerías solo papas y gofio. Lo malo es que la mejoría de un pueblo también te hace perder cosas buenas.

@@edilarteaga8215 Canarias es una mezcla entre Miami, Hawaii, con los volcanes, el desierto del Sáhara, los Pirineos,Nueva Zelanda y el Mediterráneo y un paisaje Lunar. Todo repartido en 7 pequeñas islas.

@@anacasanova7350 I

Raul Muñoz siempre me ha gustado el apoyo incondicional de la gente canaria... con su tacto divino... me gustaría ver algún vídeo suyo... pero no tiene... eso no es poco, es nada. xd el titular lo dejaré, al menos, hasta que hayan mas vídeos de canarias en el pasado... por que no hay... le animo a crear un vídeo sobre ello o si quiere ayúdeme xd un placer oír de su comentario el porcentaje es algo muy interesante en las estadísticas pero la belleza de canarias no tiene parangón ni comparación matemática... sea vista desde Japón o Chile... es simplemente lindo. xd

Nauweb ecoahorro Admiro mucho los trabajos bien hechos, pero resulta que no entiendo su mentalidad, de no investigar, o solo consultar a Google, donde encontrará mucho material ya sea fotográfico o vídeos sobre Canarias ( de todas las islas) Lo que no tiene justificación es hacer un video de Canarias, con un 80% sobre Las Palmas, y ni el 20% repartido en las demás Islas, porque no hay proporcionalidad, Canarias, no es Las Palmas. A eso, me he referido, por lo demás las fotos antiguas de Las Palmas, me han gustado bastante.

Raul Muñoz he puesto con mi buena fe y ánimo lo que he podido. me gustaría tener más o que haya más vídeos de las palmas ... pero no hay. Gracias por su interés.

Creo que sería más correcto Gran Canaria en el pasado

No sólo de Ciudad Jardín comían los canarios, la población ha de poder tener casa propia y trabajo y futuro. Ciudad Jardín era para los ingleses y las ganancias también.