Kedves Gyerekek! Mostanában úgyis megy ezerrel a háborús propaganda (akár úgy is, hogy béke-propaganda köntösbe van bújtatva), szóval ehhöz kapcsolódnék a kérdésem. Ha már háború és esetleg vénségem ellenére is be kell vonulnom, mint angolul ÉS oroszul katonai szakkifejezésekben is felsőfokon kommunikáló öreg fószernak (M/t/artalékos százvados vagyok, meg még arabul is beszélek valamennyire) , akkor kéne nekem egy olyan óra, ami egy személyben (egy szerkezetben, óra-testben) tudja a következőket: van benne egy automata mechanikus szerkezet, amely analóg módon mutatja az időt, de azt úgy mutatja, hogy a legsötétebb éccaka is (nagyon és tartósan) világítanak a számlapon az órajelzések és persze a mutatók is. Ugyanakkor van benne egy digitális kvarc-szerkezet is, ami mindenféle trükköt tud, amit ezek a szerkezetek tudni szoktak (ez is világítson például gombnyomásra). Mindez egy nem-csillogó óratestben (az ellenség mesterlövészeinek ne adjunk már támpontot a helyünkről!), de az egész óra legyen legalább 100, de inkább 200 méterig vízálló és persze ütésálló is. Az óraszíj legyen egy baromi tartós nylon-műanyag szíj, ami elég hosszú kell legyen, hogy akár a "mikádóra" (majd nézzetek utána, hogy az mi?) is rácsatolható legyen. Nos, hallottatok ilyenről??? Ja, és ne kóstáljon többe mai árakon 50 ezer forintnál (én egy óráért ennél többet nem vagyok hajlandó fizetni!). Persze nyilván egy ilyen kütyü elég krumpli lenne és jó nehéz is rozsdamentes acél testtel (verekedésnél még ez is jól jöhet...:)))), de háborúban kit érdekel rajtam kívül??!! Tudom, tudom: azért van két kezünk, hogy az egyiken hordjunk egy mechanikus órát, míg a másikon egy digitális schwartzórát, és probléma abszolválva. Na, de mindezt egy darabban - ez az igazi feladvány - a nagy óragyártók úgyis komplett elmebetegek a dolgok paroxizmusig vitelében, hát akkor oldják meg ezt is!! Nos??
@dr.d.j.laszlo3 сағат бұрын
Nem magamnak válaszolok, de kiegészítem egy megoldási javaslattal: cost/benefit alapon nyilvánvalóan egy sav/hő/vízálló kemény műanyag tok kellene, hasonló műanyag "üveg"lappal, a mechanikus szerkezetnél is alapvetően műanyag fogaskerekekkel, a kvarcszerkezet is egy közepes kínai digitális szerkezettel elmenne - ugyanis nem évtizedekre venné az embernek fia, hanem max. két-három évre. Ma már az érettségire kapott órát nem hordjuk 40 évig és nem örökítjük a gyerekeinkre (habár nekem van ilyen órám, de nem hordom).
Күн бұрын
Sziasztok, Sajnos 5 perc ment a levesbe a beszélgetésből. Ennyivel beszéltetek többet az órák pontosságáról, mint kellett volna.😊 De akkor is imádlak benneteket!😉👍
@johnnycs1288Күн бұрын
Nem nagyon érdekelnek az órák főleg nem ezek a mechanikus buvár órák amikről áradoztok de valamiért jó hallgatni titeket :) nem értem magam miért van ez .
@foldestam8862 күн бұрын
ATOM kockulást hozott a videó "eleje". Arra gondoltam, ha valaki, aki nem túl órás és épp belenéz mondjuk ezen videó 7.00 percébe és egy percig itt ragad..... Repkedtek a plusszok, a mínuszok, a COSC-ok, stb. 🙂
@zoltanrepas40292 күн бұрын
Szépek a Vostokok, már meg sem lepődöm. Annyira egyértelmű náluk az irány és annyira menő is egyben. Tetszik a Baltic is reklámfilmestül. Nagyon jó hangulatú adás ismét. Köszönöm!!
@PacificDownstreams2 күн бұрын
Ha valaki Tissot-n töri a fejét, és nincs másik 3-4 órára pénze mellette, akkor a Gentleman alá ne menjen. Vagy azt is mondhatnám, hogy mást ne vegyen a márkától. 80 óra abban is, plusz még szilicium hajszálrugó (reptéren semmilyen átvilágítás nem zavarja meg) és nincs "high-tech csúcs-szuper műanyag" gátszerkezet se. Az én Gentleman-em +3-at szed mióta kivettem a dobozából. Kb 350-ért kapsz egy olyan órát ami minden alkalomhoz jó, lehet munkábajáros óra, de lazább cuccok mellé is jó. Pontos, halk szerkezet, nem kérdez vissza.
@belatoth41702 күн бұрын
Ki a bánatot érdekel, hogy egy mechanikus óra mennyit késik / siet? Ja! Azt aki a csilliárdokat kifizette érte. Bocs, ez durva volt. Én személy szerint pár percet mindig előre állítom egy rádióvezértelthez képest. Szeretek nem elkésni. És legalább kéthetente egyszer a pontos időt mutatja 🤣
@FischerTamas832 күн бұрын
10:48 szerintem meg ez a Longines L888 szerkezetű és silicium spring. Kiássátok? Mert ebben a tudatban van csuklómon a steel változat minden nap :D
@ttagria2 күн бұрын
2019ben jelent meg az új Hydroconuest,az még nem volt szilícium,aztàn valamikor 2021 körül kezdték azzal szerelni! L888-5 a siliciumos szerkezet szàma és màr 5év a gari! Az l888-4 ugyan az,de kronométer minősítés! Ennek ellenére az én hydrom(l888-5) napi 3mpet tud!
@FischerTamas832 күн бұрын
@@ttagria igen, én is így tudom. A videóban a 2021 utáni változat volt sztem a számos kerámia lünettás
@Danny-71632 күн бұрын
Az a gond manapság az órák finomhangolásával,hogy elfelejtették a tényt..a legjobb beállításhoz nem többszázezres műszerek kellenek..hanem hordani kell az órát..lehetőleg annak..aki később is viselni fogja..és az ő napi viselési szokásai alapján be lehet úgy lőni a pontosságot..amit Viktor említett..a folyamat végén az óra mindig 1-2-3 mp-et fog eltérni 24 óra alatt. Nem ördöngösség..mindenkinek más és más a napi mozgása..van aki többet ül..van aki sokat gyalogol..asztalon tartja a kezét..lógatja..raktárban sokat emelgeti a kezét a feje fölé..stb. Ezt egy műszer nem tudja lemodellezni pár mp alatt..amíg több pozícióban ugyan..de nagyon rövid ideig..az adott pillanatnyi pontosságot méri. Az én órásom aki profi..minden alkalommal ilyenkor azt szokta mondani,hogy viseljem pár hétig és jöjjek vissza az infóval,hogy mennyit sietett vagy késett ezalatt átlagban. Ezután minden alkalommal eddig úgy belőtte a szerkezetet,hogy a kvarcóráim sápadtak a szégyentől. Summa summarum..ha nem ilyen rohanó világban élnénk..jó lenne ha adnánk pár hetet néha olyan dolgok elvégzésére..amik ettől hosszú távon jobbak és megbízhatóbb eredménnyel járnának. A műanyagnak nevezett alkatrészekről meg annyit,hogy a kompozit talán jobb megnevezés lenne..ezek nem gagyi hétköznapi anyagok,hanem pl. a repülőgép gyártásnál is használt high tech cuccok..amik erősebbek és tartósabbak mint bármelyik fém alkatrész..és a súlyuk sem befolyásolja a gravitásciós behatásokkor keletkező befolyásolási erőket. Üdv !
@petimoko2 күн бұрын
Steeldive órát lestek majd, tényleg érdekelne a véleményetek?!
@matehengl83332 күн бұрын
Egyre humorosabbak a videók, nekem ez nagyon tetszik, mellette pedig tökéletesen be vannak mutatva az órák, ez a Tissot nekem is nagyon bejön, köszi szépen a bemutatót!!😀😉
@kronometerhu2 күн бұрын
Köszönjük Máté, ezt igazán jó hallani! Dávid
@mobelvagen883 күн бұрын
Szép az a Tissot! Francokat csajos!
@joeyever1511Сағат бұрын
A Rolex Submariner ugyan ebben a színben és majdnem ugyan ebben a méretben nem csajos? Nem is értem. Ha Rolex lenne akkor meg áradoznának… Amúgy nekem sem jön be az arany acél.
@gyurma73 күн бұрын
Tisswoke 😂😂😂😂
@gyurma73 күн бұрын
Az van, hogy egy kicsit tényleg igaza van Dávidnak, de nem tudom megfogalmazni miért nem érzem maszkulinnak az órát. Talán a lünetta betét túl karcsú, vagy a mutató - indexek aránya miatt, tényleg nem tudom....
@gyurma73 күн бұрын
Dávid férfiasodik, jövőre már 48as Avengerrel nyomja majd 😂
@kronometerhu2 күн бұрын
Vótmá B55 Yachting, mostmár a szemgolyóm is szőrös úgyhogy jöhet egy 34-es arany Piaget Jockey módra. D
@petofisanyi24203 күн бұрын
Hámhúsz a ticsó!! 🍺
@gyurma73 күн бұрын
Dávid abszolút így van, a Samuraionat csak "fekve" lehetett letenni, hogy pontos legyen, oldalára téve mindig késett, sokat... Tapasztalataim szerint az van amit a Viktor mondott pozíció téren
@gyurma73 күн бұрын
Én előre ês hátra is dőltem egyszerre
@ladislavkazmer-tb4yv3 күн бұрын
Sziasztok, Certina DS Action Driver powermatic 80-ről nem terveztek videót gyártani a jövőben? ... pár napja leptem meg magamat az első automata órámmal 🎉 és szíveszen meghallgatnám róla a véleményeteket😁... számomra első látásra szerelem és egy gyerekkori vágy beteljesülése egyben. Üdvözlettel egy régi nézőtök, L. ~
@kronometerhu2 күн бұрын
Szia, Mindenek előtt gratulálunk az órához és köszönjük, hogy nézel minket! Volt már szerintem DS Diver (titán) sőt, biztos, és méltattuk is bőszen. Mi több, ma láttam egy sötét + narancs kombó DS-t valakin és úgy voltam vele, hogy örülök, hogy rátalált. Tényleg szuper óra, árát több, mint meghazudtoló csomag. Dávid
@ladislavkazmer-tb4yv2 күн бұрын
@@kronometerhu köszönöm... akkor megvan, mit fogok nézni a két EB mérkőzés között 😁 Osztozok az érzésben... közte és a Mido oceanstar 200C-je közt vaciláltam, de előben nem volt kérdés, hogy melyiket kell válasszam... Off topik, de megmosolyogtató kis story. Tegnap, összeültünk az egyik barátomnál közös születésnap-vállogatott drukkolásra és iszogatás közben előkerült az órás téma... a házigazda mondta, hogy megkapta az apja régi karóráját egy (Seiko 5, 21 jewels-t) szó-szót váltott és megjegyezte, hogy hétvégén elviszi óráshoz mert jó ideje csak a fiókban állt és a benne lévő elem már rakoncátlankodik "csak akkor jár amikor kézbe veszem, ha leteszem egyből megáll." Elkértem tőle, hogy felhúzzam... és amikor elindult egy másik barátunk felkiáltott- "Jé a Laci megjavította a régi batrit!"
@szurrogatum3 күн бұрын
A Seiko 6r-es szerkezet hordás meleltt 2-3 mp? Szerencsés vagy, Viktor. Nekem +9-10 mp jónak számít. Viszont van Christopher Ward Slander 39 mm-es, ami elvileg standard Sellita 200-1-gyel van, és hordva -2/+2 között mozog. Szerintem regulated, hiába írták standard gradre. Egy bizonyos határon belül nem is szabad nézni, mert automata. Rá van írva!:-D Ez van... Jobb elfogadni. Nem tudom, hogy egy + 9-10 mp-es Seikohoz egyáltalán hozzá nyúlnának-e, és próbálnának-e állítani rajta. A tippem, hogy nem.
@kronometerhu2 күн бұрын
Mindent lehet állítgatni, a kérdés hogy megéri-e csesztetni szegényt. A tárolással, annak pozíciójával próbáltál játszani? Dávid
@szurrogatum2 күн бұрын
@@kronometerhu Igen, ez a 9-10 mp kísérletezés, próbálkozás után volt. A 4R36-os órámra jobban hat, hogy hogyan tettem le és kicsit pontosabb, mint a 6R35. A Seiko szerint amúgy 2 hetes átlagot kell nézni, napi(!) teljes felhúzás mellett, koronával 40-50-szer. Az angol hivatalos Seiko is ezt mondja, hogy a biztosabb pontossághoz felhúzott állapot kell: "winding up the mainspring fully everyday at a fixed time to move it regularly for the wind-up mechanical type." A poén, hogy a 2. hét végre javult úgy 2 mp-et teljes felhúzások mellett. Nem vagyok benne biztos, hogy az óra élettartamának ez segít-e... hamarabb lehet szükség a szervizre, hamarabb "használódhat el". Nincs sok órám, nincs túl sok tapasztalatom másik szerkezetekkel, de az SW200-1-em eddig COSC teljesítményt adott trükközés nélkül. Szoktam nézni külföldi youtubereket és van egy hapek, akinek sok Seiko órája van, egy 62mas remake is, SPB145 talán. Azok még 6R35-tel vannak szerelve. Ti is forgattatok az órákról a Balaton parton, ha jól emlékszem. Megkérdeztem tőle, hogy milyen a pontossága. Azt mondtam hogy "fantastic -10s/day", de ehhez viselni kell, különben rosszabb. Hát... én a 10 mp-es késést nem mondanám fantasztikusnak, inkább siessen, mint késsen a 10 mp meg szerintem nem érdemel pozitív jelzőket. Ettől függetlenül amikor vettem a Seikokat tudtam, hogy nem a pontosságukról híresek. Igazából elégedetlen sem vagyok velük. Sőt... a baby alpinistet nagyon nem bántam meg. Szeretem. Sokkal jobb, mint egy fake Hublot.🙂
@andrasholyba66723 күн бұрын
Timex az a "kis" marka aki hasonlo tokprofilt gyartott a Giorgio Galli edition orainak. :)
@kronometerhu3 күн бұрын
Pontosan, zseni az is. És Galli is. D
@davidadam54793 күн бұрын
Hi Tissot T touch és hasonló órákról nem terveztek egy adást?
@kronometerhu3 күн бұрын
Hi, de, jó ötlet, örömmel, remélhetőleg jár nálunk a jövőben! D
@lajos-High-Fidelity3 күн бұрын
Az èn Tudor Pelagos som mindegy hogy mijen hejzetben van mindèg sijet 10 nap alatt 8 màsodpercet
@kronometerhu2 күн бұрын
Az teljesen jó! D
@lajos-High-Fidelity2 күн бұрын
@@kronometerhu joo szerintem is Übrigens köszi a jò videòkat Üdv Zürichből
@susrev883 күн бұрын
13:36 dávid sziporkázik
@kronometerhu3 күн бұрын
😂 CSUPORKÁZTAM! A Cissot szerintem tényleg vicces :D D
@jokaiadam54083 күн бұрын
Sziasztok! Sajnos nem ide tartozik, de más nem értené…😂 Láttátok a 24-órás Le Mans-i futam közben a Rolex reklámot? Az arany-acél Daytona egyik kismutatójának olyan csúnyán csíkos volt az oldala, hogy nem hittem el…csak nekem szúrt szemet? Bocs még egyszer az off topicért, de nincs ilyent topic.
@kronometerhu3 күн бұрын
Szia, Ezt nem, de máshol láttam Rolex videót ahol ez jól észrevehető. Érdekes dolog ez, mert a Rolex reklámok mind CGI (számítógépes renderek, nem valóság) szóval olyanra csinálják amilyenre akarják. A valóságban nemhogy szabad szemmel, de 2.5x loupéval is rendben vannak a mutatók. Arra láttam már példát, hogy a Rolexnél elrúgják a pöttyös labdát a marketing/képi anyagot készítő oldalon és nem egyeztetnek mérnökökkel - beszéltem is már több alkalommal erről a központ néhány emberével, akik szintén csak a fejüket rázták és egyetértettek (ezesetben pl veled is!). Dávid
@jokaiadam54083 күн бұрын
Akkor tulajdonképpen csak azért, hogy a CGI valósnak tűnjön, hibásabbnak mutatták az órát, mint a valóság…érdekes, nem gondoltam volna.
@SOAD02193 күн бұрын
12:42 Ez tényleg jól néz ki, de nyilván a narancssárga részletek miatt.
@milansinkovits5463 күн бұрын
Hoztam egy kommentet 😁
@Enkeli3443 күн бұрын
15:40 kár hogy a srác saját magát alázta be a kamu órával. Lehet nagyobb tisztelettel néztél volna rá ha egy olcsó Lorus óra lett volna a karján ami neki drága kincs. Kit akarnak átverni a fake órákkal, azon túl hogy a törvény tiltja még a viselését is!?!
@nagyrichard743 күн бұрын
Sziasztok Srácok! Segítsetek nekem kérlek. Van egy Seastar 1000 Powermatic 80 Siliciumom. Ez ugyebár már a műanyag hajszálrugós volt, 2020 év végi vásárlás. A videóban bemutatott új szériában már nincs a szerkezet megjelölésben a "silicium" szó. Most ez azért van, mert már magától értetődő, hogy továbbra is azzal van szerelve, vagy visszatértek a klasszik rugóhoz. Gyanítom, hogy utóbbi, mert pl. a Gentleman-eken továbbra is ott a silicium megnevezés, de erősítsétek meg légyszi😃 és egy tipp, akinek esetleg van ilyen órája, és nincs megelégedve a gyári szíjakkal: tegyetek rá nato-t, nagyon jól áll neki. Nekem gyárilag szövet szíjas, de a csatja egy nagy kalap sz*r, a gyári fém szíj pedig ronda és ormótlan, de így imádom.
@kronometerhu3 күн бұрын
Szia, Sajnos szinte követhetetlen és átláthatatlan a Tissot és az ETA szerkezeteinek elnevezése és összetétele. Indokolatlanul titkosan kezeli mindkét cég a kérdést szerintem. A tapasztalataim alapján azt viszont ki merem jelenteni, hogy a "silicium" szó hiányzik, akkor az alkatrész sem az - ilyen horderejű változtatást ritkán nem jelölnek meg a hencegni azért szerető cégek. Az simán lehet, hogy gyártási nehézségek, költségek, szervizeléssel kapcsolatos dolgok, vagy egyszerűen csak spórolás miatt vagy mert a vásárlók nem elég nagy részét mozgatta meg kivezették a szilícium hajszálrugót. Erre 95% esélyt adok, arra, hogy még benne van, csak a névből szedték ki, pedig 5%-ot. Dávid
@Danny-71632 күн бұрын
Műanyag hajszálrugó ? 😃
@nagyrichard742 күн бұрын
@@Danny-7163 jó is, hogy erre így visszakérdeztél, mert rájöttem, hogy ezzel az órámmal kapcsolatban továbbra sem vagyok teljesen képben😅 ez a szilícium rugó, meg műanyag szerkezeti elemek téma ezeknél a típusoknál még magas nekem, majd utánanézek újra
@janossimon29353 күн бұрын
Kéne a tissot ha vége a crypto bikapiacnak jöhet!
@zsoltmezolaky33853 күн бұрын
Gyerek... Múltkor láttam akcióban automata PRX-eket 550-600 €-ért. Nem is értem, hogy tudtam magamon uralkodni😃
@kronometerhu2 күн бұрын
Komoly önuralom! D
@idntrmmbr53213 күн бұрын
Szerintem az IWC rangon alulinak tartja, hogy WR100-as legyen. Ez olyan régimódi sznobizmus, vagy inkább hűvös elegancia. Értsd: Ebben az órában max kezet mosnak a tulajdonosok, nem "aljasodnak" le odáig, hogy fürödjenek vele.
@kronometerhu3 күн бұрын
Lehet, de közben a nemrég frissült Pilot's Watch 40 Mark XX 6 barról 10-re emelt vízállóságot kapott. Őszintén hiszem, hogy legalább valamekkora részben azért, mert az aBlogtoWatch-on régóta hasonlítgatjuk az órákat etéren és mert számtalanszor elmondtunk (angolul, kiemelt cikkekben), hogy a 100m ad igazi nyugalmat és megbízhatóságot hosszútávon. És láss csodát, meg lehetett csinálni :-) D
@andris_28343 күн бұрын
15:40 ez milyen beteg világ már :D Odajön valaki hozzád, aki követ titeket (=óra bubu) és talán még a véleményeteket is látta a kamu órákról. Egy habi Classic Fusion-be? És a véleményedre kíváncsi? Kár, hogy nem mondtad, hogy jók a pogramok csak sok k. van.
@kronometerhu3 күн бұрын
Bár egyetértek veled, fiatalok voltak nagyon. Nem terveztem prédikálni, de remélem hamar kinövik a kamu órás időszakot - talán az élmény, hogy ismeretlen emberek is tudhatják, hogy kamu, elveszi a kedvet. D
@andris_28343 күн бұрын
@@kronometerhuérthető, amúgy nagyon adtam volna ha egy kamu Joker-ről kérték volna a véleményed :D
@KillerMonk717 күн бұрын
Üdv! Grovana órákról lesz videó?
@zoltanrepas40297 күн бұрын
Teljesen jó az a sör! Nagyjából mindegyik jó, ami Csehföldről jön. Szép a zöld Oris. Ezek a Cartierek viszont nem nekem valók. Botrányos, ahogy szét oltogatjátok egymást.😀😃 Imádom! Köszönöm!
@attilamolnar58588 күн бұрын
Bár érteném, hogy mi jelentősége van annak, hogy milyen órát hord valaki. Van pár antik karórám a negyvenes évektől, egyiket sem hordom, mert zavar. A nejemnek vettem egy Omegát valami alkalomra, ő sem hordja, mert félt, hogy a hetes buszon levágják a csuklójával együtt.
@oldschoolbudapestworkout21058 күн бұрын
Egyet 5 évvel ezelőtt Gyulán vettem. Egy Lunakhod 2. Sajnálom számomra nem funkcionális óra. Túl nagy túl vastag túl nehéz. nem hordhat egy Vostok Europe-ot hosszú ujjú ruhával. Ingnél nem lehet begombolni az ujját, túl nagy az óra. A motoros kabátommal lehetetlen viselni. Egy Vostok Europe áráért sokkal ismertebb márkák közül lehet sokkal jobbat találni
@zsoltmezolaky33858 күн бұрын
Egy kicsit búcsús azzal a számlappal. Vagy kishableányos?🤔
@zoltanrepas40299 күн бұрын
Odavág! Még úgy is, hogy a járástartalék ablak szerintem sem kéne rá. Köszönöm!
@ptabji9 күн бұрын
Hát a Pagani Designt egy okádék órának gondolom, mondom úgy hogy sajnos nekem is van egy! Mikor megvettem a 2. héten kihullot a koronának a gumigyűrű tömítése, aztán a csavar ami összetartja a csattot és a szíjat folyamatosan kilazúlt, amit el si hagytam. Kiváncsiságból írtam a Tisztelt gyártónak, nem vártam csodát, de visszaírtak, hogy orvosolják a problémát és küldik az alkatrészt 1,5 hónap után se érkezett meg, majd megint gyors kontaktfelvétel , aztán elmagyarázták, hogy valószínű elkeveredett a csomag, hisz Kína - Magyarország nem kis távolság, viszont ha utalok nekik 2€-t akkor elküldik nekem megint nyomkövetéseel, hát fél év után se érkezett semmi :D Szóval megkérek mindenkit, saját magatok érdekébe is, ne támogassatok ilyen cégeket, mert ha egyszer baja lesz, és egyszer baja lesz, akkor kb ugyan annyi a megcsináltatás mint az órának az ára, a garanciát meg el lehet felejteni, ha pedig mégis vállalja a gyártó akkor a postaköltség se lesz sokkal olcsób mint az órának az ára!
@dr.d.j.laszlo9 күн бұрын
Az a helyzet - szerintem -, hogy a japánok (és most már lassan a nyomukban a kínaiak) már régen minimum olyan minőségű órákat gyártanak - lényegesen kedvezőbb ár/érték arány mellett -, mint a svájciak. Csak a "név" és az ahhoz kapcsolódó presztízs hiányzik náluk. Esetleg az lenne a megoldás, ha valamelyik óragyártó svájci kantonba tömegesen betelepülnének japánok és akkor már ők is svájci lévén, megszereznék a presztízst is a kitűnő minőséghez. Mondjuk így a Seiko ezután Swisseiko lenne?? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@dr.d.j.laszlo9 күн бұрын
Gyerekek! Egyszer arról csináljatok már egy videót, hogy a vásárlók/viselők közül hányan és hányszor használták már azokat a funkciókat, amelyeket a számlapon lévő "kis-körös" lehetőségek nyújtanak (stopper, visszaszámláló és hasonlókra gondolok most, nem a naptár és a másodperc funkciókra)??? Nekem volt ilyen órám és konkrétan SOHA nem használtam ezeket, magyarán a "felhúzó-gomb" melletti két gombot soha a büdös életben egyszer nem nyomtam meg, amíg megvolt az az órám (oké, ez nem ilyen svájci "csoda" volt, csak valami japán kvarc, de akkor is - kinézetében és funkciójában ugyanarra szolgált - volna).
@jozsefkovecses34619 күн бұрын
Gyönyörű, de megfizethetetlen.
@szurrogatum9 күн бұрын
Nekem a járástartalék kijelző nem tetszik. Hátul sokkal jobb lenne.
@balazstamasi94639 күн бұрын
Igen, Grand Seikoék is hajlamosak indokolatlan jarastartalék kijelzővel elrontani a gyönyörű számlapjaikat 😒
@szurrogatum9 күн бұрын
@@balazstamasi9463 Nekem is ez jutott eszembe, egyből a Grand Seiko. Hogy milyen szép, letisztult számlapok vannak, és odatesznek egy kijelzőt...
@milancreativeworks562310 күн бұрын
Ma sikerült megnézni. Pár év és ha a gyerek tud egyedül fürdeni újból tudom nézni a premiert :D
@kronometerhu9 күн бұрын
Mi már nagyon várjuk! :D
@robertnagy245610 күн бұрын
Kicsit uncsi már ez a sok szponzorált Mako. Volt egy Mako 2-esem, amit sikerült túlhúznom egyszer úgy, hogy valami eltörött benne. Hivatalosan ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Akkor döntöttem el, ha órára vágyok, akkor digitális kvarcot veszek, lehetőleg napelemeset és 100-200m-ig vízállót. Ezek sokkal tovább bírják és ugyanazt az időt mutatják. Ez a gazdag hájp a svájci automata szinteken már minden emberi értelmet túlhaladott...
@paroczyjozsef9 күн бұрын
Nekem egy Glycine Combat búvár csinálta ugyanezt, ami tök új volt, de ennek ellenére volt kb 100 (inkább több)másik órám ami egyszer sem produkált hasonlót és volt digitális majdnem új Casio Pro-trek ami behányt. Akkor ennyi erővel azok is szarok? Ne egy órából vonjunk már le konzekvenciákat! Egyébként van pont egy Orient búvár amit barátnőm használ, az is teljesen jól működik.
@robertnagy24569 күн бұрын
@@paroczyjozsef Murphy-nek igaza volt, csak nem mindegy, hogy egy párezer forintos óra megy tönkre, ami kuka, vagy akár egy sokmilliós. Persze Dubai-ban a sejkeknek töb mindegy, nekem itt meg nincsenek ilyen problémáim :) Nem akartam általánosítani, de nyilván az esetem rámutat egy jelenségre, soha többet nem adok óráért 30 ezernél többet. Nálam ez a fájdalomküszöb jelenleg.
@gaborn93409 күн бұрын
Ezzel kb én is így vagyok pont ezért a kedvenc mindennapos a Citizen ECO-drive BM8476-24E és pont 😃😎
@g0n2110 күн бұрын
👌
@szilard496710 күн бұрын
Nálam továbbra is a Mako 40 vezet a Mako-k közt összkép tekintetében, ezért is van a sötétkék számlapos a csuklómon. A szíj elég gatya, de elmegy, a számlap kategórián túlmutatóan szép, a mutatószett és az acél lünetta is király.🙂Amikor megjelent, hamar megváltam a Ray Vintage Limited-től, pedig az sem volt egy csúf darab - szerintem az a széria is mutatósabb mint a prezentált Mako 4.
@trautman337510 күн бұрын
Brutal az IWC. Igen, orulnenk neki ha ezek a ferfias letisztult orak visszajonnenek... ezek helyett az ""unisex"" metroszexualis hulladekok helyett.
@fdeyso10 күн бұрын
Én pl a falra mászok az arany színtől, de az skx011-en imádom a mutatókat.