Marcia, te hago una consulta nosotros tenemos CONTROL-M en donde yo laburo, para eliminar CRTOL-M que otra tools en aws hay ?

Marcia gracias por el curso, te comento que hoy por fin me puse al día con tu podcast, ya había encontrados video tuyos sobre aws, pero hasta el año pasado encontré tu podcast y me di a la tarea de verlo desde el primero al último sin perderme uno, fue una experiencia única escuchar el paso de la pandemia nuevamente y como lo vivieron y como ha ido creciendo la tecnología y enfocarse a la inteligencia artificial. Me gustó escuchar que todo va bien con tu nuevo bebé y que llegaste al último capítulo de la temporada 5, seguiré escuchándolos, pero ahora buscaré implementar sus ideas y tecnologías más actuales. Les deseo más éxito en la nueva temporada y aprovecharé tu curso nuevamente muchas gracias y Guille gracias por estar en el podcast y representar el perfil de un hombre casado que, aunque me encanta ver el crecimiento de las mujeres en el área TIC, me encanta sentir esa empatía de un camarada casado y con problemas comunes con su pareja por el exceso de trabajo que muchas veces hacemos los hombres al meternos en nuestro mundo friki tecnológico. Salidos a todo su equipo.

Tentativo análisis mayéutico del enfoque-cuántico respecto de la superposición cuántica (algoritmo de Shor): ------------------------------------------------------------ ¿Cómo aplicar una puerta Hadamard (presuntamente, constituye una equiprobable superposición de estados de cada qbit) a un especifico arreglo de qbits, implica el asignarle, al mismo, todos los diferentes valores permitidos de un problema/algoritmo (por ejemplo, “todas las posibles rutas de salida de un laberinto”, “los posibles valores de (x) de un específico y desconocido periodo (r) de la función (f(x)=a^x mod N) - para (1<(a)<N) y mcd(a, N)=1) y aplicando posteriormente la transformada cuántica de Fourier a (x) para determinar los picos-pronunciados en de dominio de frecuencias (presuntas interferencias-constructivas de TCF) de f(x) -…”, etc.) y que dicha superposición de estados nos devuelva la desconocida y especifica solución al medir al mismo? Veamos. Siendo, la aplicación de una puerta Hadamard para un especifico (N) exactamente la misma que uno diferente. Y, lo único variable, en la parte cuántica del algoritmo de Shor, se reduce a (a) y a (N) - siendo la representación binaria de (N) la dimensionalidad de (x) -. De ser el cierto lo anterior. ¿Cómo, aplicando exactamente un mismo proceso-físico (recordemos que es equiprobable) a un mismo sistema-físico con idéntico estado-físico inicial (arreglo de qbits (x)), puede arribarse a diferentes resultados de (x) a su vez inequívocamente correlacionados a los diferentes (N) - para (N) de idéntico orden (aunque, hasta donde creo entender, sin apelación/interacción alguna a/de (N) previa a aplicar las puertas hadamard) - sin que ello abone en pos de una intrínseca aleatoriedad inconducente del proceso - es decir: algoritmos cuánticos que pretenden aprovechar una presunta superposición cuántica de estados para resolver específicos problemas en forma más eficiente que otro clásico, que en su lugar, muestran lo peligroso de confundir interpretaciones de un modelo con lo modelado -. Es decir: si arrojas suficientes veces un dado no-trucado de 6 caras resulta inevitable que termine mostrando todas sus caras hacia arriba - obviamente, salvo que se restrinjan-deliberada/inconscientemente el resto de variables que lo evitarían -. Quizás por eso, es que los actuales computadores cuánticos solo son capaces de resolver (RSA) para claves de pocos dígitos. Ergo: de momento son solo un mito, aunque para mí, lo seguirán siendo, al menos, hasta probarse experimentalmente esa superposición cuántica de estados - y no solo suponerse al confundir una específica interpretación del modelo cuántico con lo modelado (al menos la realidad) - y la factibilidad de su aprovechamiento (trazabilidad exhaustiva con las variables-cuánticas del problema en las diferentes instancias del algoritmo/proceso-físico) - en principio experimental - en estos problemas. Obviamente: sí, que parece posible el aprovechar, ciertas técnicas estadísticas de resolución de problemas - obviamente, en aquellos susceptibles a dichas técnicas (por ej.: los de optimización (combinatoria) - computación adiabática -) - sea, en simuladores de computación cuántica (por ej.: los de Digital Annealer), en computadores cuánticos de puertas (por ej.: los de Google e IBM, en la simulación de procesos cuánticos afines, etc.).

Criticas respecto de las desigualdades tipo Bell --------------------------------------------- Esencialmente, la invalidez de las desigualdades tipo Bell aquí referenciadas, podría reducirse a los siguientes puntos significativos - incluso, a solo [2] -: + [2] injustificada identificación entre equiprobabilidad y localidad: Bell, pretende identificar localidad a una distribución estadística equiprobable (para estos casos: angularmente equiprobable). Ergo: sintéticamente pretende comparar una distribución estadística angularmente equiprobable, (VOL: variables ocultas locales) o no (mecánica clásica/(localidad y realidad EPR)), con una distribución estadística angularmente no-equiprobable (mecánica cuántica/(no-localidad y/o no-realidad EPR)). Obviamente, justo en los ángulos - diferencial angular entre los ángulos de los detectores y consecuentemente con los complementarios espines incidentes) donde, dicho diferencial estadístico (CC: coeficiente de correlación -, sea experimentalmente fácilmente reproducible/verificable. Cuando. Una distribución estadística equiprobable, ni tan siquiera, alcanza a representar el [2% de los resultados experimentales] con Stern-Gerlach (fuertes)/polarizadores lineales anidados - presuntamente no-entrelazados y “entrelazados” -. Como si, una distribución estadística no-equiprobable no pueda identificarse con interacciones presumiblemente locales/no-locales. Y en ello, conformando una especie de espantapájaros fácil de superar. Es decir: básicamente, se parte de, al menos, un razonamiento no-sólido, mismo que, por si solo torna a estos métodos en inválidos. + [3] paralógica (reducción al absurdo) travestida de herramienta matemática: Para colmo. Se pretende introducir [2] en estos métodos, mediante herramientas matemáticas no aptas para tal comparación (debido al diferencial entre distribuciones estadísticas). Usando, para ello, diagramas de Venn, sistema de ecuaciones/inecuaciones, ecuación/inecuación algebraica, etc. que, para ser internamente consistentes deben representar distribuciones estadísticas no-disimiles. Ergo: resulta invalido - por ser un razonamiento-paralógico/falaz -, emplear herramientas matemáticas diseñadas para representar exclusivamente correlaciones, en nuestro caso geométricas/estadísticas, con una (distribución geométrica equiprobables/distribución estadística equiprobable) como siendo capaces de incluir cualquier (distribución geométrica no-equiprobables/distribución estadística no-equiprobable). + Existen además otros tres puntos significativos. Aunque, con menor potencialidad-invalidante. Finalmente: si mal no he entendido estos métodos, por sí solo, [2] los torna en inválidos. Y en ello, experimentalmente irrelevante a las violaciones de las desigualdades tipo Bell. Ergo: en ellas, no se está comprobando experimentalmente la existencia de entrelazamiento cuántico de estados y/o la no-realidad EPR.

Gracias por ese regalo jeje 🎉

Gran invitado. Definitivamente alrededor de los agentes IA hay todavía un mundo por descubrir y asegurar.

Eli y Guille, ustedes son unos cracks en elegir invitados, llevar una charla técnica de manera amena, con excelentes preguntas y buenas reflexiones. Me hacen sentir que estoy con ustedes y sus invitados, en una mesa con cervezas o un buen café, compartiendo y aprendiendo juntos. Les deseo a ambos y mucho éxito y salud en sus proyectos 2025. Abrazo desde México.

Excelente conversación. Aprendí mucho. Gracias!

Hola, le comento que ya no permite crear una distribucion ;( que hago ahí?

muchas gracias, saludos desde Peru

😊

Excelente vídeo, excelente ayuda... Gracias...

Son videos muy interesantes y he aprendiendo demasiado. Muchas gracias

Excelente invitada! mucha experiencia y buenas historias para contar en un frente tan complicado y diverso como el DevOps.

bueno video, quiero destacar que alrededor del minuto 48:50 recomendaron un canal de temas de devops y herramientas cloud en ingles y no recomendaron a marcia ni a mi... poco apoyo para la gente de habla hispana... claro el canal en ingles es muy bueno pero nosotros también XD

Buenazo !. Parte 2 por favor 🙏🏼

Gracias por los recuros! Tengo una pregunta, si hice una aplicacion con x cantidad de recursos (todos existen en la pila de cloudformation) y otro desarrollador le dieron la tarea de complementar, agregar o modificar uno de los recursos (por ejemplo hacer algo en una lambda o crear una nueva para equis proceso) como seria la colaboración, porque imaginemos que el otro desarrollador no usa sam/cloudformation, me parece que podría ser complejo. gracias!

Que gran contenido! ojala pudieras seguir expandiendo mas este tema, encuentro muy poco contenido en yt de buses de eventos Una consulta, esto a nivel grafico seria un event bridge o varios? es un poco confuso el tener de configurar algo en las lambdas porque a la final es el event bridge quien llamaria a estas. Ahora bien, estamos hablando de un solo EB que funciona como desencadenador de todos los microservicios que tenga? Gracias de antemano por si lo llegas a aclarar.

Hola Marcia y si tengo ya la web con cloudflare como se hace? Y deseo pasar mi web de un vps a aws se hace igual? Gracias

Buen video 👍

❤❤❤

Muuy buen video, 😢 esta cortado 😮

Hola @marcia_ Saludos como estas? , soy unos de tus seguidores , hace tiempo me vi unos de sus cursos de serverless de Foo Bar, me agrada mucho como explicas los temas , porque describes temas complejos y los pones al alcance de tus seguidores con una forma muy amigables para los que estamos comenzando en AWS, Marcia queria comentarle que he estado haciendo algunas pruebas para llevar framework a lambdas (Nodejs Express) (working), laravel (working), ahora voy probando con django , viendo sus otros tutoriales me tope con uno Elastic BeanStalk, Preguntas 1. es recomendable usar Frameworks con lambdas ? 2. Es recomendable usar wordpress en lambdas ? le pregunto tomando en cuentas las limitacion de lambda , poco RAM y 15 mins de ejecucion , que me puede recomendar please

Hola @marcia_ Saludos soy uno de tus seguidores de tus cursos de AWS desde hace varios años, ahora conozco un poco mas de AWS, entiendo lo que comentas de LightSail (soluciones de bajo costo algunas producidas por bitnami) y Elastic BeanStalk (herramientas para deployar apps en modo serveless) sin embargo ahora , debemos tener en cuenta la optimizacion de costos, y tambien que la arquitectura contemple buenas practicas de Resilencia y alta disponibilidad sin embargo me gustaria conocer, ya sea con Beanstalk o con Fargate como podemos deplegar un app serverless con un control de costos precisado, aunque sabemos bien que es customizable en el deployment , estoy buscando que la automatizacion de la administracion de los recursos (Fargate and BeanStalk ) no impacte en los costos, puede ayudarme con alguna recomendacion please

Lastima que el vídeo se cortó cerca del minuto 7. Ojalá lo puedan revisar y subir de nuevo. Soy fans de estás charlas.

Vamos a ver... ya que Cognito y MAUI son un dolor de cabeza en compatibilización

Estoy empezando con esto; y se me hace un poco difícil 😢; tengo que empezar de 0

Genial este episodio de la mano de Eli Fuentes!! Gracias a los tres por compartir el conocimiento de AWS para todos!!!

Muy útil muchas gracias ;)

Ohhh Eli!!! ❤❤❤❤🎉

exelente alguna cosas cambiaron de lugar pero sigue vigente el video. gracias

Falta aclarar que te come el bolsillo usar esto.

Genial !!!!!!!!!!!!!!!!

excelente

¿es necesaria la musiquita del final? 🥴

Muy buenas tu explicaciones! te has ganado que te siga para seguir aprendiendo

Excelente invitado, dejó muchos mensajes aplicables

lazzy programmer, nice!

quiero seguir aprendiendo, no soy experto en la nube pero contigo he ido entendiendo

Crack!!!

🎉

Bastante interesante el podcast, se menciona el uso de Bedrock y Amazon Connect pero no así del servicio de Lex, en el canal tampoco tienen ningún video hablando de ese servicio de AWS. No es recomendable su uso o es solamente coincidencia?

Excelente video, muchas gracias. Lo ultimo es actualizar el archivo de configuración de wp con el dominio que hayas registrado.

Gracias por tus consejos. Mi cuenta ha salido cada vez mas cara a pesar de que practicamente no la estoy usando. Me interesa recibir una consultoria para revisar mi cuenta.

se cortoooooo, pero me fui a spotify jeje

Excelente video!!! Consulta: ¿Como puedo ver esa tablita que muestras en el minuto 5:04? Quiero saber conocer cuantos mensajes he usado en total en IOT Core, ya que me ofrece solo 500 000 y no quisiera pasarme y luego me cobren. Ahora estoy en la misma seccion de Facturacion y no veo por ninguna parte esa tablita.

Que buen contenido, muchas gracias!

Joya 👑

Recien me di cuenta que eres FooBar Serverless también. Gracias por el contenido. Saludos

me la pase años buscando un video asi. Gracias! :D