Придёт антихрист и обманет людей покажет новые технологии, и потом заставит клеймо ставить на руку и в конце ему поклоняться.Это будет сын дьявола, ему нельзя верить. Молитесь Всемогущему Богу просите Его открыть вам правду, и Он ответит вам через Иисуса .
@aLone114Сағат бұрын
Точный диагноз
@Бахтияр-ы2ю3 сағат бұрын
Жена была еврейка вот почему такой умный фу предатель
@Po4ta-j4f3 сағат бұрын
Читаю комменты.. как люди верят в себя) удивительно :)
@Po4ta-j4f5 сағат бұрын
В Европе «правый» поворот. И врагами вместо евреев объявляют мусульман. В России кстати тоже
@Po4ta-j4f5 сағат бұрын
Музыка прям в тему) классика))
@Po4ta-j4f5 сағат бұрын
Чую чую Путина вместо ленина положут.. И дугин лобызать будет синий лоб
@RU-zg7up5 сағат бұрын
Все так и происходит 2025 год
@Po4ta-j4f5 сағат бұрын
а дугин слушает да кушает… И ждёт своего часа..
@aLone1146 сағат бұрын
Похоже все это скоро увидим
@Po4ta-j4f6 сағат бұрын
Странно. Почему же Тимур гази говорит что в южинском были одни сатанисты?
@Po4ta-j4f6 сағат бұрын
Мусульмане знать не знают в большинстве о том кто Джемаль. Особенно среди Попов отисламских
@Po4ta-j4f6 сағат бұрын
Ну если он такой гениальный и теория его верна - то где же последователи и их проект? Что-то не видать никого
@МуслимМуслимов-ф7п14 сағат бұрын
"И держитесь крепко за вервь Аллаха все вместе и не разделяйтесь" (3 : 103)
@МуслимМуслимов-ф7п14 сағат бұрын
Спор учёного Фадля ибн Хасана с основателем суннитского мазхаба Абу Ханифой Однажды двое верующих проходили мимо большого скопления людей и обнаружили, что там вёл свои уроки Абу Ханифа. Рассказчик, который был одним из этих двух, передал: «Мой друг [Фадль ибн Хасан], который был учёным человеком, сказал мне: „Я хочу присутствовать на этом собрании и поговорить с их имамом“. Я напомнил ему, что он - великий учёный, [а потому он] не сможет [одолеть] его в споре. На что Фадль [с уверенностью] ответил: „Я верю в истину, которая не может быть побеждена!“. Мы вошли в класс и сели там. В нужное время Фадль встал и обратился к Абу Ханифе: „O шейх, у меня есть брат, который является шиитом, и каждый раз, когда я пытаюсь убедить его в том, что после Посланника Аллаха صلى الله عليه وآله وسلم [именно] Абу Бакр был величайшим человеком в исламе, по праву являвшимся халифом, он не соглашается и говорит, что [единственным] достойным преемником был Али ибн Абу Талиб. Дай мне [такой] ответ, с помощью которого я смог бы убедить его [в своей правоте]!“. Абу Ханифа ответил: „Скажи своему брату, что лучшим подтверждением [твоих слов об Абу Бакре является тот факт], что Пророк во время войн держал Абу Бакра и Умара возле себя, поскольку планировал, что они станут его преемниками, а Али отправлял на поля сражений, тем самым показывая, что они были [самыми] любимыми для него людьми. И он не любил Али так же сильно, [как любил их], потому что отправлял его в [гущу] боя, где он [легко] мог быть убит. Это - лучшее доказательство того, что Абу Бакр и Умар были лучше, чем он“. Фадль сказал: „Да, шейх, я уже поведал моему брату эту причину, но он возразил, процитировав Коран: «И дал превосходство Аллах борющимся [на пути Его] над отсиживающимися, [наделив их] наградой великой» (4:95). Али был борющимся, [значит], в соответствии с этим аятом, он был лучше, чем Абу Бакр и Умар, которые отсиживались“. Абу Ханифа продолжил: „Абу Бакр и Умар захоронены рядом с могилой Посланника Аллаха, в то время как могила Али находится [далеко] в Ираке“. Фадль сказал: „Я говорил ему то же самое, но он ответил, что они были похоронены там без разрешения Пророка, хотя Коран гласит: «О те, которые уверовали! Не входите в дома Пророка, если только не [будете вы приглашены]» (33:53), и мы знаем, что Посланник Аллаха صلى الله عليه وآله وسلم похоронен в своём доме, и Абу Бакр с Умаром похоронены там же, но без его дозволения. Таким образом, они узурпировали [у него] место своих могил“. Абу Ханифа стал раздражаться, немного подумал, а затем предложил: „Скажи своему глупому брату, что они не были похоронены без разрешения, так как Посланник Аллаха задолжал махр Аише и Хафсе, дочерям этих двух великих людей и своим жёнам, поэтому они похоронили своих отцов в его доме, который служил их приданым“. Фадль сказал: „Я уже говорил ему об этом, на что мой брат привёл следующий аят: «О Пророк! Мы разрешили тебе в жёны тех женщин, кому ты дал предбрачное приданое» (33:50), согласно которому Посланник Аллаха صلى الله عليه وآله وسلم уже выплатил приданое своим жёнам и после своей смерти ничего не был им должен“. Тогда Абу Ханифа посоветовал: „Скажи своему брату, что, согласно [нашей] практике [правоведения], жёны Пророка имели право получить этот дом в качестве наследства, так как Аиша и Хафса были его наследниками, и они похоронили своих отцов, пользуясь этим правом на его жилище, так что никакой узурпации не было!“. Фадль сказал: „Да, я тоже это отметил, но он заявил: «Вы, сунниты, говорите, что „пророки не оставляют наследства“, опираясь на [якобы сказанные] Посланником Аллаха слова: „Мы, пророки, не оставляем наследства, и то, что осталось после нас есть добровольная милостыня (садака)“, так что, согласно вашим же правилам, Аиша и Хафса не могли [получить что-либо] в наследство. По этой же причине вы запретили Госпоже Фатиме [владеть] её землями - Фадаком, заявив, что „пророки не оставляют наследства“, [а, значит], Аиша и Хафса точно так же не имеют никаких прав на наследование. [Ведь тогда получается, что] дочь не имеет права на наследство [своего отца], в то время как его жёны обладают этим правом? Даже если [предположить], что они имели права на наследство, то правило таково, что если умерший человек имеет ребёнка, то доля его жён [при разделе имущества должна составлять] одну восьмую [от его общего размера]. У Пророка صلى الله عليه وآله وسلم была только одна комната. Если мы разделим её на восемь частей, то получится, что доля Аиши и Хафсы - меньше, чем размер ноги! Так каким же образом Абу Бакр и Умар [умудрились] разместиться на нескольких сантиметрах пространства?»“. Абу Ханифа разозлился и прокричал: „Вышвырните этого человека! Он [сам] шиит и не имеет никакого брата шиита! 📚 «Аль-Ихтиджадж» Шейха Табарси www.najiyah.narod.ru fadak.ir/?1000382
@ПоляковаАнна-о3ф20 сағат бұрын
Чего несешь .Оставь Израиль в покое .Не греши .
@ПоляковаАнна-о3ф20 сағат бұрын
Отчего у вас ненависть к Израилю ОСТАВЬТЕ ЭТУ СТРАНУ В ПОКОЕ .В ИЗРАИЛЕ ЕВРЕИ МОЛЯТСЯ ЗА ВЕСЬ МИР .ОНИ ЧИТАЮТ МОЛИТВЫ , ЭТО РЕЛИГИОЗНАЯ СТРАНА .
@ПоляковаАнна-о3ф20 сағат бұрын
Чего вы несете .Израиль благословенная страна .
@RA-ms1ue21 сағат бұрын
Аллаху Акбар
@ШоистаУсманова-к7м22 сағат бұрын
МааШааАллох
@АрафКавказский22 сағат бұрын
Скажу: "Господи, я вернулся!" 👍
@friend609722 сағат бұрын
Не хватает, этого грамотного и справедливого аналитика. Да будет он в Раю по Милости Аллаха Творца
@АрафКавказский22 сағат бұрын
Почему Путин встаёт ночью для телефонного разговора с Трампом, а не Трамп?! Нравится не нравится, терпи моя красавица! 😂
@БУМЕРАНГ-п1я23 сағат бұрын
Израиль. Супер. Дай Бог Вам Здоровья и Сил. В Борьбе с Тепористами - Вахабизмом , Исламизмом
@Лара-е9э6оКүн бұрын
Кому бы говорить козел про криминал
@ЗаурИмирхановКүн бұрын
Не зря же его убрали, евреям такая правда не нравится
@СафинатОсманова-ф1сКүн бұрын
О Аллах, какой правильный прогноз был у Гейдара Джемаля. Как будто сам участвовал. Так и было. Сегодняшних " политологов слушаешь, как детский лепет. Россию выгнали,Россия проиграла Сирию, в когда пытаешься что-то сказать,сразу оказываешься в списке " любителей Путина". Никому не интересно правду знать.. каждый старается унизить тех стран,которых они не любят,правы не правы, разницы нет! Учитесь у Гейдара ,он оставил уникальное наследие в виде своих работ!
@Иван-д5э7чКүн бұрын
Булгаковский Иешуа сказал примерно тоже самое,-любой закон кроме закона Бога является несправедливостью для человека и притеснением
@НичрасскиНичрасскиКүн бұрын
Умнейший был человек который знал христианство и православие больше чем многие русские
@alexeykoptsov131Күн бұрын
Этот злой пес горит в аду. А Израиль 🇮🇱 на месте! 💪
@TheMaxhamzaКүн бұрын
Какое не уважение интервьюера. Ответить на телефон. Кажется ему просто было невыносимо слышать этот накат. У него просто произошло слом матрицы. Но так как он понимал, что аргументация Гейдара железна, он тупо ушёл в телефон. Вот глупышка
@ВагифГаджиев-ь5мКүн бұрын
Бред посмотри правление Усмана вот тогда и произошло расслоение и становление царствования. Так это правление и хадисов привело к правлению омеядов
@ВагифГаджиев-ь5мКүн бұрын
Какие праведные халифы после него , что за бред . Кто их назначил , кто утвердил халифат. Сам себе противоречит, вед при правлении так называемых праведных халифов и начались войны и убийства мусульман мусульманами. Бред так это при них и образовалось государство с единоличным правлением. Вводит людей в заблуждение
@ВагифГаджиев-ь5мКүн бұрын
Жалко такой начитанный был, но очевидного не понял , какой джамаат, что за глупость . В Медине был пророк и было единоначалие и правление от Аллаха . После него стало обычным правлением от людей
@КОРОЛЬПОЭТОВФАТХУЛАДЖАМАЛЬКүн бұрын
Конечно, он ничего не понял... ведь он не такой умный как ты... такого умного как ты нет во всём мире☝️😎😃😃😃
@ВагифГаджиев-ь5мКүн бұрын
Жалко такой начитанный был, но очевидного не понял , какой джамаат, что за глупость . В Медине был пророк и было единоначалие и правление от Аллаха . После него стало обычным правлением от людей
@dauladay152817 сағат бұрын
Что значит вагиф
@Nibiru-tq5ul2 күн бұрын
Наставления бога Энки !! Пока ты живешь, ты не должен увеличивать зло, говоря неправду. Потому что уступая ему, ты делаешь уступчивость своей судьбою.