3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@СергейМурзов-ь6ш 2 ай бұрын
Еврейка самовлюбленная!!!Как хорошо, что вы уехали!!!
@СимонитаМаргаринова Ай бұрын
Тупой ботик, она русская, из Тульской области. Муж - немец. Но, за комплимент спасибо!
@lukdhguirg7121 4 ай бұрын
Странная женщина. Обосрала мужика с самого начала.
@ВадимМулица-з6п 8 ай бұрын
Лура
@youngrodya 10 ай бұрын
1. Рассказы Чехова 2. Граф Монте Кристо 3. 1984
@ЯнаГлинская-ъ2б Жыл бұрын
Прекрасная, вдохновляющая Екатерина Михайловна.
@kudryavaya_sobaka Жыл бұрын
Довольно странная манера приглашать одного человека, а вопросы задавать другому
@motorInlive Жыл бұрын
Огромное вам спасибо за ролик! Сегодня пойду в библиотеку))
@DeGeneration_ Жыл бұрын
Публика и ведущий наводят грусть 😅
@gomez4245 Жыл бұрын
Если бы впервые видел, сказал бы - амфетамин
@linae4782 Жыл бұрын
Насчет Проппа, он же никак не доказывает, то, о чем он говорит. То есть, в научном смысле, не доказывает. Это же все гипотезы.
@TheDaarkHorse 2 жыл бұрын
Ведущий пиздоватый какой-то... так некрасиво, ненаходчиво "намекать" на то, что Екатерина Михайловна много говорит - это надо умудриться. И вообще сам эфир выстроен непонятно как. Все видео состоит из пулеметного монолога Шульман и гаденьких микровставок "ведущего", который мало того что портит ритм передачи, еще и очень некрасиво себя ведет, ставя Екатерину Михайловну в неудобное положение и показывая ее в невыгодном свете. Можно было бы обойтись и без них, ведь смысла они все равно никакого не несут. Видно, что они ничего не разделяют, ни к чему слушателя не готовят , т.к. плана нет вовсе. То есть нет речи о каком-то диалоге, балансе в эфире. Даже "статус", который выходит на канале Шульман, можно ставить в пример ЭТОМУ... Подобный подход сделал просмотр видео менее увлекательным и местами просто неприятным (особенно когда тяфкал ведущий). Вы хотя бы позаботились бы о том, чтобы заранее обсудить с гостьей регламент эфира: сколько можно говорить, на чем не останавливаться, примерный план и прочее. Банально обсудили бы заранее ее речь. Пиздец, понаделают "профессионалов"-универсалов, которые не только вести ничего не умеют, они даже камеру нормально для эфира поставить не в состоянии. А потом выкладывают и рады. Я только не понимаю как вам удалось заманить в этот цирк уродов Шульман...
@TheDaarkHorse 2 жыл бұрын
и + к вопросам, кто. КТО в здравом уме взял его на эту работу?
@Kuzip_Gagen 2 жыл бұрын
1. Биборан 2. Лолита 3. Атлант расправил плечи
@platannapipidae9621 2 жыл бұрын
есть два романа, способных изменить мир юного читателя: 'Властелин Колец' и 'Атлант расправил плечи'. Один - детское фэнтези, часто вызывающее пожизненную одержимость по отношению к её нереалистичным героям, ведущее к эмоционально отсталой и социально искалеченной взрослой жизни. В другом, конечно, есть орки.
@XiaomiRedmi-bs3kp 3 жыл бұрын
У Бальзака, в одном из романов о даме, пользовавшейся репутацией интеллектуалки, было сказано, что это была не самая выдающаяся женщина, а самая болтливая. Словесный поток ,предлагаемый нам, сокрушает.
@swenfast6177 3 жыл бұрын
DROJIT OT PROPPA VSY EVROPA VENKI I LENTI VPEREDI I VSEM PONYTNO ETO ---- VED NAM BEZ BREDA NET PUTI ;?)))))
@lisan8007 3 жыл бұрын
Да, мой случай. Аудиокниги - ура!
@markmarkov6313 3 жыл бұрын
Такое ощущение, что Екатерине дома не дают слова сказать и она выговаривается при первом удобном случае. Проппа читать не надо и смотреть подобное ему тоже не надо. Берегите психику...
@nataliashutaya9267 3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@zh.d.4002 3 жыл бұрын
Божественная Екатерина Михайловна!
@СветланаШаповаленко-ч1т 3 жыл бұрын
Пропп. Если мне ЭТО нравится, то почему бы мне это не читать. Я форм экземпл, Остёра Считаю.
@ЛюдмилаГолуб-т2м 3 жыл бұрын
Когда глаза перестанут видеть, сразу научишься слушать аудиокниги.
@Ксениязалозная-о9д 3 жыл бұрын
Когда уши перестанут слышать, люди сразу научаться читать глазами.
@animamagna3077 3 жыл бұрын
Три книги, которые нужно прочесть Шульман: (1) Как не казаться быть самой умной, (2) Как понять, что ты выглядишь странно, (3) Семь способов раскрутиться, имея хорошо подвешенный язык.
@myname_7785 3 жыл бұрын
Я смотрю ботов набежало в комментариях, недобрый знак... Пристально следят за Екатериной Михайловной.
@VCTRTRV 3 жыл бұрын
Одним упоминанием Г. Павловского, ведущий испортил впечатление от всего выступления Екатерины Михайловны.
@MsGreed-om4vc 3 жыл бұрын
Арчибальд Кронин "Звезды смотрят вниз". Вот это прочтите ;) у поклонников либерастки Шульман точно бомбанет, а может повезет и мозги на место встанут.
@alevtinabor3984 3 жыл бұрын
О господи, у вас в гостях сама Шульман, а первое что ты спрашиваешь а какая книжка понравилась вашему мужу. Что??? Спроси какую книжку вам в детстве читал отец, если тебя так волнует образ отца. Уууужс
@valerijusredko3854 9 ай бұрын
Шульман это ОН . В гостях сам шульман .
@lenarogachevsky7752 3 жыл бұрын
Браво Екатерина! Вы просто завораживаете меня своей ясной, красивой речью, как Чуковский детей.😊😊
@МадленаЧотулиди 3 жыл бұрын
К сведению ведущего: сам Тарле раздражался, когда его фамилию произносили с неверным ударением. Однажды прокомментировал: "Моя фамилия не ТарлЕ, а ТАрле: я не француз, а еврей". Чтобы не перепутать, можно запомнить стишок Маршака: В один присест историк Тарле Мог написать, как я в альбом, Огромный том о каждом Карле И о Людовике любом.
@tomskvybory 3 жыл бұрын
Посмею скромно поправить) Книга В. Проппа, изданная в журнале "Вопросы поэтики" в 1928 году, называется "Морфология сказки".
@alegaleg2748 3 жыл бұрын
Замечательно! Но сколько жизней надо, что бы всё это прочитать? А жить когда? Александр, как Вы это совмещаете? Делитесь опытом!
@nataliaslomova5524 3 жыл бұрын
И все это есть на русском языке! Спасибо, будем искать.
@helengetman3693 3 жыл бұрын
Не могу слушать долго рассуждения голос утомляет . Что за книги посоветовала ?
@catcatm 3 жыл бұрын
Очень быстро - 14 книг за 22 минуты. Было бы интересно услышать чуть поподробнее.
@w-w7037 3 жыл бұрын
Ведущий, попытайтесь осознать, как неуместен был Ваш вопрос. Пригласили бы просто Михаила, с ним бы и разговаривали. И в целом, такое впечатление, что Вы прямо-таки делаете одолжение спикеру, дав ей возможность выступить на Вашей широко известной площадке:((
@romanpiltser273 3 жыл бұрын
Что это за птеродактиль пытается умничать в присутствии Екатерины Михалны.
@yegupov 3 жыл бұрын
после фразы "мы в одной возрастной группе", связь внезапно оборвалась )
@Harerus 3 жыл бұрын
Спасибо!
@alegaleg2748 3 жыл бұрын
Послушал! Лайканул! Подписался! Спасибо!
@aleshkaemelyanov 3 жыл бұрын
Манящая .. Сирена, зовущая в море от берега в путь моряка, искрится улыбками в поле просторов воды и клубка великого солнца с лучами, что нитью вошло в кителя. И волны девчонка качает, чья рябь точит борт корабля. Умелицей в тонком искусстве играет на лире волос. И в дебри тумана так густо вплываю под каплями слёз всепарусно, жадно, навстречу. Остался весь свет за кормой. Волшебно она жемчуг мечет приятных мотивов пред мной. И песнями манит, лучиной. Но вовсе не чтобы любить, а чтобы с галерой в пучине в беспамятстве, сне утопить.
@adnuserg Жыл бұрын
Было бы здорово, если бы ваши стихи дошли до Латвии. Хотела бы иметь их у себя на полочке и делиться ими с друзьями.
@wellufa 3 жыл бұрын
Краткость- сестра таланта. Очень много словоблудия.
@go_better 3 жыл бұрын
Спасибо за рекомендации! Каюсь, мне легче воспринимать аудиокниги. Жалко, что в видео не было вопросов других участников встречи.
@MsTataBu 3 жыл бұрын
Почему каетесь? У разных людей разное восприятие лучше - зрительное, слуховое и пр.
@howto9456 3 жыл бұрын
мне тоже. И даже уже любимые озвучки появились и переслушиваю просто для настроения.
@go_better 3 жыл бұрын
@@MsTataBu ну как-то немного стыдно за это
@MsTataBu 3 жыл бұрын
@@go_better та ну бросьте. Я даже телефоны вслух повторяю, чтобы их именно услышать и запомнить
@ТатьянаПотий-ф9л 3 жыл бұрын
Наивный ведущий, остановить на скорости Екатерину Михайловну - это утопия)))
@volnyi-master 3 жыл бұрын
Точно! Но аппонент интеллигент и умеет вести диалог, в отличии от Курникова из Башкордостана на Эхе!
@ТаняТишина-э1е 3 жыл бұрын
Тарле тоже с детства и навсегда. Гаспарова купила дочке и залипла. Сказку читала 2 года назад вместе с героем. Мне прям польстило))). Удивительно,насколько неочевидно приятные вещи могут сделать день.)))
@кирилсергеев-х1й 3 жыл бұрын
а ленина ? а маркса а энгельса хто будет читать то ?
@leilalanguages 3 жыл бұрын
Думаю начать нужно с себя,и своим примером вдохновить других.Удачи!
@кирилсергеев-х1й 3 жыл бұрын
@@leilalanguages что имеется ввиду своим примером? я уже привел пример кого читать ,потому как маркса с энгельсом тама интереснее и крымская война и как армии мира устроены в том числе русская ,тама марксу энгельсу русские люди присылали что да как устроено на руси ,про ленина тоже можно бесконечно гутарить
@MsGreed-om4vc 3 жыл бұрын
их надо сжигать по мнению таких как Шульман. Их и их труды)
@ЛюбовьАндрух-л9ж 3 жыл бұрын
Натурально, Пушкин!
@cavesalamander6308 3 жыл бұрын
Проппа купил по рекомендации Е.М., но не читал еще. Надо взяться.
@perierat_ 3 жыл бұрын
аналогично, но прочитала уже треть, не жалею. стоящая книга. даже отыскала для большего погружения афанасьевский сборник сказок, на который Пропп часто ссылается
@Tushlik 3 жыл бұрын
первые 10 минут можно промотать
@KaylaMoore-m7x 3 жыл бұрын
"вы-то вообще, александр, взрослели в доисторическую эпоху, не знаю, что у вас там было, рисование на стенах пещеры было принято для развлечения детей" заскамила деда ахаха
@MB-cx9fn 3 жыл бұрын
Так ему и надо)))
@alexandrgakhov6211 3 жыл бұрын
1.Шум Времени Джулиан Барнс 2. Будущее Капитализма Пол Коллиер 3. Ироническая Империя Глеб Павловский 4. Влюбленный агент Виктор Пиивоваров 5. Беньямин критическая жизнь. Ховард Айленд Майкл У Дженнингс 6. Протокол Ольга Романова 7. Цена разрушения Адам Туз 8. Противостояние Владимир Хутарев-Гарнишевский 9. Команда Сталина Шейла Фицпатрик 10. История. Одного Немца Себастьян Хафнер 11. Представление о 20-м веке Питер Хег 12. Эпоха Нервозности Йоахим Родкау 13. Польские земли под властью Петербурга Мальте Рольф 14. Поздний Сталинизм Дебренко
@vfhufplat3135 3 жыл бұрын
Визгливо, неприятный голос. Высокое самомнение. Вот уже 10 минут слушаю, а о книгах ни слова, всё только красивости о себе...
@jacksonbond9403 3 жыл бұрын
В любом случае человек достоин внимания за свою работу в правовой сфере рф
@MsTataBu 3 жыл бұрын
Вы знаете, все ходят на канал Екатерины имеено за этим - просто послушать что она говорит "визгливым" голосом, причем независимо от темы.
@fitbizness 3 жыл бұрын
Казалось бы, чего проще: неприятно? Нажимаем крестик в правом верхнем и идём искать "приятных" и без самомнения. Но нет, надо терпеть 10 мин, а потом нагадить в комментах. "Удаль карлика в том, чтобы высоко плюнуть" (с)😉
@vfhufplat3135 3 жыл бұрын
@@fitbizness элементарно, повелась на название: 3 книги, которые надо прочитать... хотелось что-то почитать... И да, 10 минут ждала... про книги. Потом, по вашему совету, нажала на крестик. Но 10 минут времени было жаль, поэтому и написала фи. Это мои 10 минут... А вы, видимо, сюда не за книгами пришли, а чтобы речи определённого человека послушать? У вас, видимо, времени много...
@LiebeSpatz 3 жыл бұрын
Когда-то и я иногда слушала Шульман. Еще до того, как она начала нести лютый либеральный бред, и на ее канал набежали сотни тысяч хомячков)) Помню, раньше она рассказывала основы науки политологии и освещала личности ученых и философов, а в комментариях был плюрализм мнений и вежливое общение)) Эх...
@robertpaulson1486 3 жыл бұрын
Вот в вашем комменте прям идеальный пример готовности к плюрализму и вежливому общению. Иногда стоит критически на себя посмотреть, прежде чем выходить с оценочными суждениями.
@alexanderdeleev8696 3 жыл бұрын
@@robertpaulson1486 есть либеральные хомячки, повязанные белыми ленточками, а есть лыцари в сияющих доспехах на белых конях со скрепами наперевес и прапорами с обнуленным солнцеликим. Ну что вы, в самом деле?
@LiebeSpatz 3 жыл бұрын
@@robertpaulson1486 а что не так? ни одного мата и оскорбления у меня нет. а вот меня на 3 буквы посылали только за мои убеждения))) а если не оскорбляли, то говорили: "вали отсюда, тебе здесь не рады". и это просто за то, что я спрашивала, в чем смысл ходить на буржуазные выборы? забавно, что ни один хомячок не смог ответить на этот вопрос))
@robertpaulson1486 3 жыл бұрын
@@LiebeSpatz ну если выражения типа «лютый либеральный бред» и называние группы людей «хомячками» для тебя норма ведения беседы, то тебе не были бы рады в любой нормальной группе людей) и люди не обязаны тебе что-то доказывать или в чем-то тебя разубеждать. Мир не вертится вокруг тебя и твоих мыслей, как и насчёт моих)
@LiebeSpatz 3 жыл бұрын
@@robertpaulson1486 бред это бессвязная, бессмысленная речь. не путайте факты с оскорблениями. хомячки это легко манипулируемые агрессивные люди в сети. еще один наблюдательный факт. умных людей я хомячками не называю. "люди не обязаны тебе что-то доказывать или в чем-то тебя разубеждать" это нездоровая атмосфера, о чем я и сетую. я хочу спокойно и конструктивно общаться по теме обсуждения, а не получать хейт. и в нормальной группе людей не тыкают)) если я вас назову невежей, вы тоже сочтете это оскорблением, а не фактом)
@gaiustar 3 жыл бұрын
Все было бы прекрасно,если бы ведущего было поменьше.Его неуместные вопросы и перебивания испортили впечатление.