Кремлевская ложь. Потомки скифов и сарматов живут и ныне там, где жили их предки. Это исторический Туран. Есть и письменные памятники, которые были запрещены в СССР. Отгонное скотоводство это сложный вид деятельности, где успех зависел от коллективных усилий многих людей и народов. Были города и достаточно развитые по меркам древнего мира. Все это планомерно запрещалось фальцефицировалось и уничтожалось по приказу кремля. Например печально известное вандальное постановление Сталина от августа 1944 об уничтожении и фальсификации истории и памятников тюркских народов
@ОлегЛебедев-з7в25 минут бұрын
Как задолбали эти глупости. Уже давно определено что Скифы, что Гуны - это обобщенное понятие союза доевних племен, при чем по их мнению диких суть варвары, греки именовали Скифами все племена населяющие от дуная до волги, от берегов черного моря до севера, от туда и определяли территории племенного союза как Великая Скифия а какие племена входили это - будины, андрофаги, алазоны, каллипиды, гелоны, невры, фисагеты, сколоты, савроматы, меланхлены, йирки и тд. Безусловно каждое племя(народ) , вел отличительный образ жизни, одни скотоводы( кочевники), другие оседлые ( землепашцы) , третьи тоже оседлые ( промысловики охотники) и тд. Но хочется заметить, некогда оседлые тоже были кочаниками скотоводами, так как еще небыло земледелия это более цивилизационных строй, то есть по мимо скотоводства люди освоили земледелие, от туда вести кочевой образ жизни отпал сам собою, но оседлые это те кто стал обробатывать землю для пропитания еще занимались и скотоводством и птицеводством, но не таким массштабом когда были еще кочевниками в поисках пастбищ для скота! А самый прикол в том, что на момент Геродотовой Скифии, еще небыло понятий как народ по этносу, небыло еще ни славянского, ни германского, ни финоугорского, ни тюрского этноса и тд, а отдельных народов как нация т в помине, ибо нации стали возникать не так уж и давно, а именно с переходом Феодального строя, в Капиталистический строй! Так что не стоит спорить, а вот кто из этих скифских племен являются предками можно только логически предпологать и только! Напомню если эти народы и их территории греки называли Скифеей, и скифами. То Римляне ровно по этой причине называли союз племен явившейся с Востока - Гуны, то есть дикари варвары для Римлян! И кстати в войске Гунов под предводительством Атилы тоже было множемтво племен, в том числе и сколоты, и сарматы( савроматы), и тд и тп. И так же еще не существовало этнасов, и кто был сам Атила неизвестно, а лишь различные версии, и домыслы! Как то так!
@АлександрСемянников-й8ж33 минут бұрын
Этруски писали по русски, а разговаривали на тюрском😮😮😮
@ioshitakamura893336 минут бұрын
Откройте скифский словарь в интернете и почитайте его )). Ни русские , ни тюрки , ни другие народы его не поймут . Более 95 процентов слов скифского словаря - это слова современного осетинского языка . Так что хватит перетягивать на себя историю . )
@МиллятИзимовна51 минут бұрын
Историки за редким исключением говорят на фашистком языке , уничтожили, вырезали , поработили , а было ли такое.
@МиллятИзимовна58 минут бұрын
До степной демократий не достичь никому. Если женщина умна , рассудительна, справедлива она становилась правителем, а где такое было в древности.
@Гогуш-ы6ю3 сағат бұрын
К автору.Надеялся наконец услышать что то разумное,но очередной пустослов.Вы или прикидываетесь кому то подыгрывая или действительно какие то неучи абсолютно не разбирающиеся в истории Скифов.Прочитали хотя бы работы М.Ил. Артамонова. Скифы это те же тюрки и запомните,что все Скифы,как западные так и восточные,это тюрки ,только за рекой Доном их называли в разное время Савроматоми и Сарматами. Тюркские народы населявшие территории за рекой Волгой ,назывались Саками.Потомки тех западных Скифов(назовём их Геродотовскими Скифами) это печенеги и половцы, Южно-бережные Крымчане не относятся к Крымским татарам,а являются потомками тех половцев,которые населяли не только Крым,но и всё Северное Причерноморье от Дуная и до реки Дона,включая всё Приазовье и Таманский полуостров.По разговорному языку, только Южно-бережные крымчане относятся к огузской группе тюркских языков,остальные разные тюркские народы Крыма, по разговорному языку.кыпчаки т.е. относящиеся к кыпчакской группе тюр.языков. Таким образом все Западные Скифы разговаривали на тюркском языке относящийся к огузской группе тюркских языков.Не путать с огузами исходящими из Средней Азии, потому что хоть их и причисляют к огузам,но всё равно у них язык кыпчакский.На настоящем огузском языке разговаривали и разговаривают только Западные тюрки Огузы. Как видите ничего сложного со Скифами в ихней истории нет,только не надо скрывать правду некоторым историкам,а некоторым лучше изучать историю перед публичными выступлениями.
@archeostan3 сағат бұрын
@@Гогуш-ы6ю это некоторым комментаторам стоит лучше изучать кочевников, по поводу которого они оставляют комментарии. А также поучиться вежливости в отношении незнакомых им людей, которые, к слову, в отличие от тех же комментаторов, всю жизнь посвятили изучению истории ранних кочевников. К тому же не просто сидя на удобном диване.
@Сармат-п8ч3 сағат бұрын
Хороший анектот про языки скифов и сарматов, который не существовало.
@Фарит-р1м3 сағат бұрын
В языке этрусков много тюркизмов. Откуда?
@archeostan3 сағат бұрын
@@Фарит-р1м ниоткуда. Неизвестно никаких тюркизмов в этрусском языке. И вообще этрусских слов известно немного.
@Varik8096 сағат бұрын
Их звали Сколоты они славяне, а Скифами их обзывали Элины как мы Дочь (германцев) обзываем НемЦами (немыми), Суоми финами, Мандаринцев китайцами (Китай-стена, укрепление).
@Фарит-р1м4 сағат бұрын
Они славяне,но тюркоязычные и настоящие. Со алав ан- войско могучего народа.
@nms58518 сағат бұрын
На каком языке разговавали тюрки этруски, пеласги, авары, скифы, саки, массагеты, парфяне, аланы, сарматы, гунны и т. Д., конечно на тюркском. Ходят вокруг да около, мутят воду.
@ioshitakamura893348 минут бұрын
Научное подтверждение выложи , а то тут болтунов целая армия )
@DamirNa8 сағат бұрын
СКИФЫ это Ас-илы (осетин-Ирон) , Сарматы другие они аланы близкие курдам, Бурзяны из них. Но вождями у всех были Хун-Татары, и это показывает генетика..
@Фарит-р1м4 сағат бұрын
Сак ав- страж ( воин) старших.
@m-best97299 сағат бұрын
Никогда не узнаем
@bakdauletzhubanturuly67510 сағат бұрын
Бедеые Русские пытаются приписовать к себя Скифов, Сарматов. Эти народы были кочевниками. А славяне никогда не были кочевниками. Этим и доказана что они были Тюрками
@Slavynskoenasledie.12310 сағат бұрын
Видно люди не изучали труды Мавро орбини, Светланы Жарниковой, Чудинова и тп
@Ty-134-k6k11 сағат бұрын
А если по кочевой культуре лошади, то это фино-угры(венгры) у них кстати тотем олень почитаем был и до сих пор хантыманси , а у тюрок нет , а это основное тотемное животное скифов. Слишком большой временной разрыв до тюрок, да и разгромилии полностью скифов более передовые и экипированные кочевники сарматы за много веков до появления тюрок и тем более славян, малую часть пленных молодых жещин, как водиться, ассимилировали.Так чтот быть потомком уничтоженного народа, трудно.
@Фарит-р1м4 сағат бұрын
Со ар мата( сармат) - воинские мужи вождя.
@user-dn2iv7ji8e13 сағат бұрын
Важно отметить, что язык, на котором говорили кочевники чкифской эпохи, имеет историческое значение( для меня не имеет). Однако, с точки зрения этногенеза, потомки восточных скифов представлены тюркскими народами, а потомки западных скифов - некоторыми народами Центральной Азии и Кавказа.
@Игорь-ф3л1я14 сағат бұрын
Ни я, ни вы не знаем истинны о распространении языков, пока не появилась писменность. Да и не важно. Важно что есть сейчас. Алтайцы пошли в америку и там появились индейцы. Это не значит, что там стал алтайский язык.
@ДмитрийШумарин-ц7ь15 сағат бұрын
Антропологический тип запечятленный в изделиях древнегреческих мастеров и в найденных в захоронения не соответствует тюркам.
@АсторСкифский16 сағат бұрын
Очередной балабол, про скифов произнёс набор исторических слов, не связанных меж собой! 😊😂
@Сангреза17 сағат бұрын
Уважаемые, индийские исследователи пишут, что саки проживали в Индии с 3102г , когда ещё тюрками не пахло от слова совсем. Тюрки согласно книги Льва Гумилёва (тюрк российского происхождения) учёного с мировым именем: "История древных турок" образовались как народ в начале VI века нашей эры. Если кто хочеть изучить сакский язык, то добро пожаловать в ГБАО Таджикистана. 3000 лет и сейчас ~280 000 чел разговаривают на этом языке. Если хотите изучать древний согдийский язык на котором говорили и писали тоже 3000 лет назад , приезжайте в долину Ягноб Таджикистана, осталось их 20 000. А то меня уже тошнить от собачих передрязок и перекрашивания истории. Всем добра и порядочности.
@lqaQazaqstan13 сағат бұрын
🇰🇿 Салам алейкум🤝. У нас в Казахстане 🇰🇿 Найдено уже 13 сакских царей в золотом облачений В месте Иссык много сакских курганов,к сожалению многие из них были разграблены ещё в древние времена но именно там был найден сакский золотой войн который стал символом Казахстана 🇰🇿 Интересно а в Таджикистане проходили раскопки и находили подобных золотых Войнов?
@ЭльбрусНепееав18 сағат бұрын
У меня такое впечатление что первый язык на свете был тюрксксий почему так думаю ! Потому что очень много слов тюркских чё это объяснить?
@ahemenidov190018 сағат бұрын
Никаких тюрок на пространстве западнее Алтая более чем на 250 км до 200-х гг н.э. не было и не могло быть по определению.
@mardbalasy667113 сағат бұрын
Kto tebe skazal? Bili konechno. Do samogo Dunaia.
@MaximMuller-yz3ju11 сағат бұрын
@@mardbalasy6671 были...жили в норах,за людей никто не считал!)))
@mardbalasy66715 сағат бұрын
@@MaximMuller-yz3ju Bili. I vas v nori posadim.
@dankovassilev5818 сағат бұрын
Skittles and Sarmati spoke Bulgarian
@ammk181619 сағат бұрын
на этом языке и сейчас вся рф разговаривает
@Qwerty-xu5jd20 сағат бұрын
Не знаете на каком языке они говорили зато Балуева уверена, что они были славянами-русскими ?
@lqaQazaqstan13 сағат бұрын
В те времена русских не существовало.
@МуратДарибаев-ч5ч21 сағат бұрын
Русские всегда хотят что скифы говорили на древне савянском языке , не даждетесь вся археология россий и гипотезы это лож и ещераз лож это проверено и доказонно русские хотят что Скифы это древние славяне к сожалению нет Скифы зато древние кочевые тюркские племена и говорили на тюркском и письменность была древние тюркский тенгрианском языках .
@ИгорьБелоусов-и4ф9 сағат бұрын
С чего бы это? Скифы это с Кифы, река такая была, сейчас это Лена.. Всегда селились по берегам рек, сарматы с Арматы.. Есть учебник истории для дворян, 1768 года, там все написано, кто и куда, откуда и куда пошли.. Булгары, это волгары, с Волги .. Тюрки это китайские племена, вышедшие из северного Китая, из за между усобицы.. Не было письменности, кочевникам не надо было..
@M.A.K.O.S.H21 сағат бұрын
Что такое тюркское? Что за бред собачий 20 века. Про скифов есть у греков - это славяне! Вопрос закрыт.
@Сармат-п8ч3 сағат бұрын
В том числе и славяне назывались скифами и сарматами.
@ioshitakamura893339 минут бұрын
@@Сармат-п8чоткуда тогда у осетинского сказителя нартского эпоса , который жил в конце 19 -го и в начале 20-го века - имя Сармат ??
@чико-и2ф22 сағат бұрын
Этот историк очень далек от истории скифов, нашли где то кладбише скифов и ходят вокруг, жалуются что писмености , этот истор к болтает не по теме ,давно все известно, спецами, и с чего вв взяли ,чтл сармат тюрское название ,он отличн переводитсч , и скажу что скиыы были ариями, жтл ихх самоназвание ,.не интересно. Сидит в деревне и копается в деревенской библиотеке
@beekbe22 сағат бұрын
Судя по имена русских - они евреи и греки!!
@КотСапагах-щ5р22 сағат бұрын
О быке =ВАЛЛ, БААЛ НА ВОСТОКЕ ДО МУСЛИМСТВО БЫЛО И ЭТО ! К СОЖАЛЕНИЮ ДОВЕРИЕ КНИЖНОИ ИНФЕ НЕ ДОВЕРИТЕЛЬНО ! ИБО ПО ЗАКАЗУ ПИСАЛИ КНИГИ РАНИЕ!!! (НЕ ВЕРИШ ПРОВЕРЬ, БОГАЧ ЗАКАЗ ПИСЕЦ! ) НО ГЛАЗА ГОВОРЯТ О ТОМ ЧТО ТЕЛЕЦ БЫЛ В ПОЧЕТЕ ДО МОНИХЕИЕВ (ИВРИТ СВЕРЖЕНИЕ ТЕЛЬЦА) МОЯ НАУЧЕНОСТЬ (А УЧЕНИЕ ЭТО ВСЕГДА ДРЕСУРА, МЕНЯ БЕРЕЖОТ В НАЧАЛЕ НАУЧЕТ (ДРЕСИРОВКА =(САДИК, ШКОЛА, И НЕ ДАИ БОГ ВУЗ) ПОТОМ СТЕРЕЖОТ! Я ПРИЗНАЮ СЕБЯ ДРЕСИРОВАНЫМ .
@КотСапагах-щ5р23 сағат бұрын
Тумар страна Варга (варган) нынче Ферганская долина! Монихеиство было ранше, а сечас разделяи и властвуи! Варяг это и есть человек из ферганы =варганы =СТРАНА ТУМАР =ТРЕУГОЛЬНИК ! ВСЕ ЧТО ИМЕЕТ В СЕБЕ ЕВРОПОЕД ОТ МИРА ТУМАР (НЫНЧЕ ТЮРКСКИЙ МИР!) НЕ ОСПОРИМО ! ТАКЖЕ ДИКАРИ ЕВРОПЫ ЗАХВАТИВШИЕ АМЕРИКУ ( УЛУК ХАН )=(КУКЛУКАН) ИМЕЮТ В ОСНОВЕ ИНДЕИСКОЕ УЧЕНИЕ =СВЕЩЕНЫИЙ СИНОД (СИНОДАЛЬНОСТЬ! ИИ КОТОЛИКИ С РЫБЕИ ГОЛОВОИ ПАПСТВО И ДРУГИЕ ВО ХРИСТЕ =ИКОНЫ =СМОТРИ БУДИЗМ ! (НИБФ) И ЗОЛОТОИ ВОСТОК ЗДЕСЬ ВО ГЛАВЕ СЕИ ИПОСТАСИ! И В ЗАПАДЕ ДЕЛЕНИЕ ТВОЕ!
@ahemenidov190018 сағат бұрын
Начнём с того, чьё слово "Фергана"? Неужели тюркское? То-то и оно-то. Я уж и не упоминаю даже того, что на юге долины вообще таджики живут в Худжанде.
@farna49716 сағат бұрын
🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@channel_archistoriac23 сағат бұрын
Не понял на счет этрусков. Те данные на английском, чио попалались мне этруски люди из Центральной Азии, а не Малой как ранее считалось, а он про италиков говорит...
@Asgyur-Elbrus.23 сағат бұрын
Уважаемый учённый ! а всё -таки есть мощный аргумент отражающий факт того что не славяне и не иранцы и не др.. исторически не имели отношения к спецефичным захоронным скифским культурам - потому и именно потому ни со славянских не с ираноязычных факторов исторические обозначения науке не известны. А вот какраз -таки исторические эти захоронения*холмянного типа (курганы) несли именно тюркские народности (см.татарские курганы; кипчакские курганы) но и обозначения этих субьобьектов опять же выявляются тюркскими а собственно -скифо-алано- -карачаевскими ..так как по всей истор.скифской Евразии за самими скифскими же курганами несуться с глубокой древности иминования такие как ТЮБЕ/ТЕПЕ а это какраз с современн..карачаевского лексикона ТЁБЕ и это слово означает -ХОЛМ ...а чтобы отметить что холм не природного происхождения а является Холмом (т.е.могильником ) -Усопшего так.. и отмечалось как : КЪУРУГЬАННЫ ТЁБЕСИ в кратце КЪУРУГЬАН -ТЁБЕ науке известный как словочет. Курган - Тюбе ..Далее можно отметить истор . обозначения за собственно скифскими курганами вот они : -Тас тебе ;Алтын -тепе ; Куль -Оба ; Кизил -коба (древне-таврская ..) все эти обозначения пра-карачаевские и ныне звучат так (сравнивайте есть 100% сочетание ) - Таш-тёбе ;Алтын -тёбе ; Кюл -Оба; Къызыл - къоба а их значимости так в обще ! ошеломительно важные и в сутях прозрачные ..Так теперь! как не можно уверенно говорить? - что скифы и аланы * первичные (классические.) были прото-тюрками ..почему прототюрками ? Потому что огроменные ареалы скифск..территории на севере Азии стали контактыми зонами праскифов и скифов (и савроматов и алан ) именно с племенами монголоидной рассы ..в веках и в тысячилетиях шли соассимиляции народов (митисзация ) а как же без этого? при много-вековых контактах этих народов ..так и теряли скифы свой первичный этн.облик ..и в поколениях уже они обозначались иначе -туры /торки /тюрки .. они и как и их предки смешивались и с индо -ираноязычными племенами тоже и европейскими народами тоже . Потому и есть много наслеженностей везде ..на что и обращается внимание иследователей а полнеющих ответов не имеется (не вычерпываются ) постольку - поскольку! наслеженности те есть всего лищь! - наслеженности они ни есть этнические -основания в полном смысле слово ..а основание -этничные и исторические - скифские остались под "завалами тюркс..фактора и под самой тюркологии" потому ныне некоторые тюркологи понимая суть того что те же скифские аланы были как бы! тюркоязычными потому пытаются говорить о *тюрко-язычии алан... но однако ! и это этнично -исторично не совсем приходится самой точностью так как образно: "нельзя запрягать коня с зади телеги " потому состоятелен именно вот такой факт: "не тюркоязычные аланы! (как оглосовывают некоторые тюркологи) -а состоит,следует суть более точным так :" - алано -язычный тюркский мир"...
@Юсупф23 сағат бұрын
А чего там знать. Методом исключения мы быстро найдем их язык. А язык скифов, сармат и прочих аланов начал складываться примерно три с половиной - четыре тысячи лет назад. На южном урале в те времена китайцев не было. Японцев тоже не было. Там не было и евреев и греков. Славян еще духу на свете не было. Финноугры были далеко на севере. Тюрки ещё не зародились далеко на востоке. Остаются в чистоте... кто? Индоарийские племена.
@Logen2323220 сағат бұрын
Не надо врать скифы это Тюрки преимущественно
@Anton-cr3gt19 сағат бұрын
А до 3,5 тыс лет язык не складывался?Жестами как глухонемые общались?😂
@ПетрХрамушин-ы8н14 сағат бұрын
@@Logen23232откуда знания? Есть аргументы?
@ИгорьБелоусов-и4ф9 сағат бұрын
Глупо заявлять подобное, в Ведах все написано, что славяне русы, жили на кольском полуострове, Гиперборея, была климатическая катастрофа, монах Спас всех повел по хребту уральских гор, вывел на равнину , река ири тишайший, Иртыш, Асгард ирийский был основан, это Омск. На озере Ильмень, Славянск, теперь это великий Новгород.. Это было примерно 4400 лет до нашей эры..скифы это с Кифы, теперь река Лена..
@Сармат-п8ч3 сағат бұрын
@@ИгорьБелоусов-и4ф Хорошая фантастика
@ЧыныбекМ23 сағат бұрын
Гап группа кыргызов R1a 70% Субсклад z 93 z2125 z2124 z2123
@ВладКелехсаев-э7ж22 сағат бұрын
@@ЧыныбекМ а вы что с карачаеавцами братья 🤷♂️?
@МарияМакоева-ы6кКүн бұрын
Томарис из абазин Я уверена Кира звали Кьууруш Кьууруш адыгское слово Он основал ТурциюПамятник в Авганистане
@КайратБеспаевКүн бұрын
Византии кыпчаков называли скифами. В русских летописях упоминались как, половцы- кыпчаки (сары- кыпчаки) или желтые кыпчаки под названием сарыматы - саки от тюркского "Алтың - сак" (Сары сақ), цвет правителей Великой степи. Сакская царица массагетов Тамирис являлась правнучкой Мади под названием Мади- Ар- Кыпчак вождь саков, именем которого стала называться от Жёлтого моря вплоть до Европы Мади- Ары- кыпчаки войны великого Ер-Турана.
@kobeykinКүн бұрын
Было противно, но слушал. По существу сказать нечего, всё ложь.
@azatazatyan4886Күн бұрын
Главное не язык а гены.. из какого рода они...
@ХызырБорлаков-т2пКүн бұрын
Сейчас 21 век !!! Наука не стоит на месте и всяческим измышлениям приходит закономерный конец. По данным тестирования ДНК из скифских захоронений скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы,так и сибирские скифы. скифы генетически ближе к срубно-алакульской культуре, Западные скифы образовали кладу с афанасьевской, синташтинской, андроновской и межовской культурами, восточные скифы - кладу со срубно-алакульской культурой. У скифов из Республики Тыва определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-M513, R1a1a1b2-Z93, N-M231, Q1b1a-L54, Q1b1a3-L330. у северо-причерноморских (европейских) скифов - Y-гаплогруппа R1b1a1a2, то есть между этими 2 группами скифов почти не было потока генов по мужским линиям. Разные волны скифов включали разные восточные линии. Но это не осетинский субклад. Такие субклады в основном у тюркских народов.
@elmiramuradova561Күн бұрын
Кому это все нужно. Учёным. Ну оставьте это им. Живите в мире.
@creounityКүн бұрын
а так и не скажешь, что не заколка :)
@НесторовыйГлуздъКүн бұрын
У Нестора - "пришли въ Кіевъ воеводы Рюрика, Осколдъ и Диръ." То есть, пришли Скиѳъ (Готъ, Щитъ) и Великань. Каждому, кто знакомъ съ языками исландскимъ и готскимъ, извѣстно, что dir есть одно изъ прозваній гигантовъ. Осколдъ - простонародный выговоръ слова Скольдъ, какъ Опсковъ простонародный выговоръ слова Псковъ. Греческое Skü:t совершенню правильно образовано изъ готскаго Skjöld: l передъ d не произносилось, въ большей части случаевъ, и d въ концѣ словъ выговаривалось какъ t. Сотни доказательствъ этого можно привесть из готскаго и изъ исландскаго. Слѣдовательно, Греки очень основательно Skjöld (скетъ) произносили Скютъ, Skytha. Но самъ же Геродотъ прибавляетъ: мы, Греки, такъ называемъ ихъ, Скють, а собственно на ихъ языкѣ они называются Skolot, Skolt), по имени перваго царя своего. Раскройте саги: кто первый царь всего готскаго и скандинавскаго племени?... Царь Skjöld или Skolt. Кто Осколда и Дира принимаетъ за историческія лица, того можно поздравить съ особеннымъ даромъ снисходительности къ народнымъ сказаніямъ.
@НесторовыйГлуздъКүн бұрын
Мы увидимъ также, что слова Скиѳъ (Skyth), Рюсь и Готъ - суть три слова, означающія одинъ и тотъ же народъ, которыя и въ Европѣ и въ Азіи употреблялись безъ различія одно вмѣсто другаго, и изъ которыхъ два, Skyth и Рюсъ, съ прибавкою еще третьяго, Gerrhi, введеннаго Геродотомъ, для означенія той же верхнеднепровской земли, суть буквальные переводы другъ друга, всѣ три одинаково выражая щить, именно, большой щитъ въ рость человѣка и притомъ краснаго цвѣту, привилегированный щитъ царствующихъ Готовъ и готскихъ мужей, воевъ дворянъ, отчего эти славные и въ Европѣ и въ Азіи люди и назывались Щитами, Skythae, или Russi, и у Западныхъ и у Восточныхъ.
@НесторовыйГлуздъКүн бұрын
Баснословно-политическое имя племени Готовъ въ древности было положительно Щитъ но, отъ двухъ родовъ готскихъ щитовъ, sköld i rüs, одна часть племени, какъ кажется, называлась Sköldi или Skölti, а другая Rüs или Rys: нѣтъ однако жъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что обѣ части составляли одинъ и тотъ же народъ, и что оба эти названія принимались и въ Европѣ и Азіи одно за другое. Всюду гдѣ Греки выводятъ на сцену Скютовъ или Сколотовъ, въ древнѣйшихъ преданіяхъ Персовъ вы находите Русовъ.
@ВалентинКожуховский-ж4еКүн бұрын
На Южном Урале иранцы строили города - например, Аркаим. Всего в "стране городов" обнаружено их около 2х десятков. Сарматы и скифы - кочевники. Что общего между ними? Ничего.
@sherimjsjoseheh554711 сағат бұрын
Город Аркаим построили тюрки.Зачем искажать историю? Зачем вам этого надо?
@ИгорьГорбузКүн бұрын
Скиф ушедший скиталец настоящее название сколоти и саки иранские племена родственние савроматам и сарматам
@БайрамШангитовКүн бұрын
Если поможет АРЫС ата жил 1000 лет до нашей эры АНАРЫС Анахарсис ,он ыскал науку в Греции ,в Еврапе и Азии , его брат был ханом по имен Сабыр
@xmarekxКүн бұрын
В пользу иранской аерсии всё же больше всего аргументов
@АлександрПетров-д5жКүн бұрын
У великий зв ук М ног им не хватайет А А пер ре вод дов ер реп А А пер в айа айа в реп А Купол репа небо. Баба Деда внук И на тебе замкнулся круг. Азы честь во ЙА АР РА АЙ