Комплектные окуляры к такому мощному телескопу - плевок потребителю! Для такого телескопа нужны 100гр окуляры с большим полем и крайне желательно 2 дюймовые!
@marionkesler936210 ай бұрын
Его ставить на пол ? Или на спец стойки , снег же должен сверху падать…
@ArerniGamesCosmos202311 ай бұрын
Воьюбщето еще на трубе должно написано classic 200p это не доб 8
@ДмитрийПопов-з2ш Жыл бұрын
2-й вариант мне показался лучше) Спасибо!))
@YanPak Жыл бұрын
Спасибо!!! Сколько же я мучился! И главное, всегда получалось сложить хромакей каким-то случайным незапоминаемым способом. Посмотрел ваше видео и с первого раза! все сделал!!! И теперь всегда будет получаться) Благодарю!
@amelinka9533 Жыл бұрын
а у меня уже 2 раза получалось, но не сегодня- ничего не складывается
А в чем необходимость была так сильно диафрагму закрывать? Насколько я знаю, в студии рекомендуют до 8-11 максимум закрывать ее, а дальше, говорят, какая-то там дифракция начинается😅, понятия не имею, Хто это такая и с чем ее едят, но всё же - почему так сильно дырку прикрыли, что аж на 2 сек выдержку пришлось увеличивать, по-другому нельзя было добиться правильной экспозиции, что ли?
@лизачермакова-ю4ъ Жыл бұрын
спасибо))))
@ЕвгенийЕвтеев-и5е Жыл бұрын
Детский сад
@PirozhoksMyasom Жыл бұрын
Скажите для портретной сьемки визажисту лучше брать 80 см или 60
@АндрейДанилов-щ9я Жыл бұрын
Никогда фасеты не будут такими идеальными в природе. Все фото в студии, с последующей обработкой, так что фотограф «свистит» как дышит). Хотя фото конечно хороши
@Мирнепрост-м5б Жыл бұрын
Спасибо тебе добрый человек! 😀
@d-ryzhov2 жыл бұрын
"Очень информативно и глубоко" - написал кто-то выше. Я, конечно, совсем не специалист, да и прослушал ролик походя, но позволю с этим не согласится. Более того, кое-что в ролике меня сильно задело... Прослушаем ещё раз: "единственной разницы которая оставалась было частота кадров" "и неподвижный кадр и были неразличимы" Раз кадры для съёмки с разным количеством кадров в секунды были одинаковыми, т.е. с тем же размытием, следовательно они были сняты с одинаковой выдержкой. Кстати, странно, что о выдержке, таком важном параметре сравнения, в разговоре ни слова. Отсюда, очевидно, следует, что при съёмке или в том или другом случае оператор грубо нарушил правило угла затвора 180°. "в момент и панорамирования наблюдалось скачкообразноть" Подтверждение, что нарушил он это правило как раз при съёмке на 24 к/с. Еклмн, вы что, серьёзно? Все классические фильмы, по мнению автора, грубо нарушают правило угла затвора 180° (я понимаю, что это не аксиома, но речь тут не об этом), вызывая этим стробирование и в этом и есть смысл и прелесть 24 классики?!!! В стробировании?!!! А его зрители, увидев маленький фрагмент без всякого сюжета с стробирующей женщиной, писали от этого кипятком всего лишь из-за этого?!!! Может они просто накурились в хлам?!! "все эти свойственные для пленки вещи считающийся технич недостатками но доставлявших зрителям художественное удовлетворение" Удовлетворение от стробирования? Не знаю, кто как, но я лично, после того, как в кино вижу стробирование при паранамировании, ещё целую минуту думаю о том, как было бы хорошо ногами выбить дурь из оператора, до полного просветления, чтобы он в следующий раз при съёмке ставил ND-фильтры и удлинял выдержку. Вот такое вот у меня удовлетворение отв вашего стробирования. А вот классику люблю.
@ТатьянаКостюкевич-з5щ2 жыл бұрын
Просмотренно
@Serëga-iz-espanii2 жыл бұрын
Неужели 😁 а то я развернуть-развернул, а обратно ума не хватает хоч убей
@m_sanya2 жыл бұрын
Хорошая штука правда потом весть пол скользкий мокрый и падающие дети но штука хорошая 👍
@ЕвгенийМельников-ц3к2 жыл бұрын
Какую же хyeтy раньше снимали
@dmitriy-562 жыл бұрын
Болезнь спрогрессировала и дала осложнения))))) тоже хочу такой
@maksimpopov76214 ай бұрын
Рекомендую смотреть в сторону более качественных и портативных obsolession и habble optic.
@viktoria.gehennam2 жыл бұрын
Единственное видео,которое научило складывать этого монстра. Спасибо!
@logkristina2 жыл бұрын
А какой снег по консистенции ? И как убирать ?
@Vedmetall2 жыл бұрын
Благодарю. Мне 1-ый способ помог. Спасибо 👍
@MrWiedzmin742 жыл бұрын
гораздо актуальнее вопрос разборки октобокса, чем сборки
@nailagezalova58572 жыл бұрын
Est v prodaju
@nailagezalova58572 жыл бұрын
Цена сколко?
@metalcry19902 жыл бұрын
Автор, скажи, каково это - ходить по воде? Потому что ты святой!
@TEREX122 жыл бұрын
пасиб
@AndreySanktPetersburg3 жыл бұрын
Занимаюсь фото в любительских целях. Теперь хочу заняться видео, секоник 758cine есть на руках, но как его применить для видео не понимаю, есть ли где информация на русском языке как этим пользоваться с умом??? С видео ни когда не имел дел...
@МаринаПятаева-о7м3 жыл бұрын
Спасибо,а то я запуталась его складывать,коротко и чсно
@XOJeanne3 жыл бұрын
Спасибо! Супер помогло!
@zagorodnye-momenty3 жыл бұрын
Смысл в том, что на 60 кадрах выглядит слишком реалистично, а актёрская игра получается как из дешевого сериала. Как будто сидишь в театре смотришь на живых актёров. По идее это должно быть круто, но на этот момент технологии еще не дошли до чего то более прогрессивного и видна фальш.
@vbereg20033 жыл бұрын
а убирается это легко?
@Григорий-ч2д3 жыл бұрын
Так же как обычная пена, губкой или тряпкой убирается. На ощупь она конечно противная, липкая...
@tomstatisman96573 жыл бұрын
Зер гут
@TopLego77710 ай бұрын
kzbin.infoce8IxK4dfPo?si=7U707a4lidmExxC0
@TopLego77710 ай бұрын
kzbin.infoce8IxK4dfPo?si=7U707a4lidmExxC0
@nu_poshli3 жыл бұрын
Офигеть, это гениально!!!! Благодарю, что прям медленно показал😂🙏🏼
@dreamersan13 жыл бұрын
ураа!! спасибоо!! всё получилосьь!)))
@Baskirchannel3 жыл бұрын
Спасибо!
@PochalionP3 жыл бұрын
Слишком поверхностно, есть кучу нюансов. Для начала нужно чеширом юстировать.