Gostei companheiro Renato Jorge da sua análise completa, principalmente da parte dos companheiros novos que estão se enganando no movimento, temos recebe-los de braços abertos estes futuros dirigentes do nosso movimento
@ruysilva707Ай бұрын
Nós sabemos que sempre a Fasubra sempre teve grandes quadros nestes grupos de trabalho e não vai ser agora que deixaremos de indicar grandes companheiros para acompanhar estes momentos de vigilância da aplicação destes avirdos
@ruysilva707Ай бұрын
Grande JP, Fatinha
@ruysilva707Ай бұрын
Boa noite camaradas
@tiojuandacreche4193 ай бұрын
Na Fasubra só tem gente que precisa se aposentar, para os Taes andarem.
@silmardantasmaia53173 ай бұрын
Sem greve não há conquista! Governo nunhum da importância a educação, lamentável, por isso somos 3 mundo e continuaremos assim por muito tempo.
@Arlete8473 ай бұрын
Vocês confia nesse governo do PT nunca confiei e nem voto!
@viniciuspaes79613 ай бұрын
Votei no governo da educação e recebi o governo da BALA. PT nunca mais!!!
@MariaOsmarinaNogueiradeMendonc3 ай бұрын
Se tivesse feito greve nos governos de Temer e Bolsonaro, talvez não estivéssemos nessa.
@marlenedasilva56373 ай бұрын
Este ano ele já deu aumento p várias categorias, PRF, Agentes Federais e outras , porque não p Educação. Um carrasco
@marlenedasilva56373 ай бұрын
Q falta de respeito desse governo e pensar q votamos nele.
@MariaOsmarinaNogueiradeMendonc3 ай бұрын
Você votou nele e ajudou eleger, mas e os deputados e senadores, eles foram eleitos?
@marlenedasilva56373 ай бұрын
Boa noite colegas,fé e muita luta. Cada grupo de cada Estado precisa procurar os respectivos deputados, porque eles precisam de votos. Vamos pressionar os deputados. Boa sorte p nos.
@elyrosa65583 ай бұрын
De forma alguma aceitaremos a diferenciação entre classes com.mesmos afazeres e mesmas responsabilidades. Consertar o erro e o desatino cometido no PCCTAE em 2005 terá de ser corrigido agora. Se o IBAMA, FUNAI, tem previsão DE 35%, esqueçam que acitaremos 12,5.
@anaboureau53763 ай бұрын
Sempre soube. Lula era sindicalista, mas nem aí para o nosso Sindicato. Mas o dinheiro ele gastou é esta ainda dando comprando deputados e senadores nas votações dos processos que ele quer pra sua sustentação! Ñ vai adiantar tentar, Lula ñ tá nem aí!
@anaboureau53763 ай бұрын
Eu na sabia. Lula gasta o dinheiro comprando os deputados , senadores e viagens!!
@viterbinaaraujo1623 ай бұрын
A luta é grande. Deus abençoe vocês que estão de frente, lutando por todos nós.
@romaildo3 ай бұрын
A UFC(Ceará) já aprovou a rejeição da proposta! A demora da Fasubra gera indignação das bases.
@sebastiaomarcelolaurindosb32953 ай бұрын
bom dia! Onde podemos ter acesso a esta proposta apresentada ontem pelo Governo?
@carlosroberto97933 ай бұрын
Governo canalha
@marcoaurelioborges99113 ай бұрын
Temos qie seguir fortes na luta
@geovaneuchoa61964 ай бұрын
Muito bom ouvir que a o trabalho de aglutinação irá continuar. Sou Auxiliar em Administração e posso garantir que o nível de complexidade do meu trabalho está até acima do Assistente em Administração, ou seja, já no nível E, então, aglutinar com o Assistente hoje em dia é o mínimo e racional que pode acontecer. Já espero isso desde antes do último plano de carreira. É uma injustiça e exploração da mão-de-obra nas IFES.
@joaopiresjunior56394 ай бұрын
Foi muito importante, deu grandes contribuições ao movimento grevista no Brasil.😊
@joaopiresjunior56394 ай бұрын
Foi uma Live muito importante para a esclarecimento da luta da categoria que está em greve reivindicando dignidade para a categoria.
@mouradiniz92514 ай бұрын
Vocês estão falando em aglutinação A/B e C/D, sendo que esta fala está gerando desconforto na categoria devido a possibilidadde de atrasar o processo ao se deparar com uma questão de Direito no que se refere a provimento derivado. Analogicamente, pegando emprestado os termos da Língua Portuguesa quando se estuda o processo de formação de palavras, faço o encaminhamento para vocês adotarem o termo justaposição no lugar de aglutinação, reforçando que se trata de um reposicionamento e não reenquadramento, portanto sendo efetivada justiça por meio dessa política pública de redução das desigualdades até mesmo dentro do próprio Governo.
@andresouza40304 ай бұрын
Mesmo apoiando a proposta eleita,.de tudo, só não me conformo com a redução dos percentuais de 70% do Nível D para 60% do E, e de 50% do B para 40% do E(segundo soube foi muito aceito pelo CTB). Tais pecentuais de 70% e 50% estavam na proposta original da UFC. E não venham falar em média do Executivo Federal que para o nível D é de 66% e não 60% como o CTB e outros entenderam. (No Executivo Federal a correlação do nível médio parte de 55 a 78%, média 66,5%). No meu entendimento foi o principal vacilo que deu margem a reivindicações justas desses níveis de classificação (B e D). E se quiser evidência histórica, busquem a Lei do PUCRCE de Julho de 1987, quando lá a correlação de D era 61,4% de E e não 60% como "equivocadamente" propuseram e aprovaram.
@andreantunes53694 ай бұрын
Mas a correlação hoje do D pro E não é 70%, é 58% e vai subir pra 60%. O meio ambiente acabou de receber proposta do governo e lá a correlação do Médio pro Superior reduziu pra 49%. Mesmo assim o VB do Médio chega em 10 mil. Nosso problema não é a correlação, é o VB baixo do Superior. Se esse VB do E fosse alto como nas outras carreiras, ficaria um VB justo para os demais níveis. Além disso, tem o IQ alto, que força o governo a nos dar um VB mais baixo do que das outras carreiras.
@andresouza40304 ай бұрын
@@andreantunes5369 sendo mais preciso 58,53% que se tornou assim desde o afastamento (por mérito) do VB dos colegas de nível E.
@rivasantanaguitar48054 ай бұрын
Espero que todos sejam beneficiados com a reestruturação, sem se esquecerem dos profissionais dos níveis D e E.
@WillJSilva4 ай бұрын
Positividade 👏🏽👏🏽👏🏽
@luciadamasceno78574 ай бұрын
Eu sinceramente não entendo porque tem gente do D tão incomodado com o fato do amiguinho C passar a ganhar o mesmo que ele. Vai mudar algo na vida dele? Isso vai acontecer só uma vez para consertar uma injustiça de quase 20 anos.
@ricoy154 ай бұрын
NUNCA uma proposta de REESTRUTURAÇÃO - contruído pela Fasubra - foi tão bem resolvida e recebida pelo Governo (12 pontos técnicos aceitos). Esta é uma proposta justa para todos, pois não dá para o PCCTAE ficar como está, visto que a sua distribuição é muito ruim (unir A/B, C/D fará essa correção). O modelo de estrutura proposto, fará com que, o MESMO índice de reajuste salarial SEJA SEMPRE PARA TODOS, pois traz o "Nível E" como referência salarial. SINDICATOS NÃO PERCAM ESTA OPORTUNIDADE ÚNICA ! Abraço a todos !!
@Reciclearteeco4 ай бұрын
Precisamos da atualização da nossa carreira! Reajustes salariais progressivos para aposentarmos dignamente❤
@tiagopasito4 ай бұрын
SINTUFSC presente ✊
@ricoy154 ай бұрын
Exemplificando a fala da Vania Gonçalves e Fátima Reis sobre racionalização: Desde a criação do PCCTAE (2005), os AUXILIARES EM ADMINISTRAÇÃO foram enquadrados no nível C, enquanto desempenham as mesmas ATRIBUIÇÕES/RESPONSABILIDADES que os ASSISTENTES EM ADMINISTRAÇÃO. É uma grande injustiça, pois há anos que as Universidades não NÃO DIFERENCIAM Auxiliar Administrativo de Assistente Administrativo. Ocorreram discussões sobre racionalização de cargos (2015) entre o Governo, MEC e Sindicato, mas NUNCA houve avanço. Este momento é uma CHANCE ÚNICA de corrigir isto, com a unificação do piso C e D. Abraço a todos.