Matto?

@@arigatonya5365 si vede che hai meno di 50 anni o comunque non ti interessa i di politica.Persino il politologo più autorevole,Norberto Bobbio, definì pericolosa per la Repubblica il repentino cambiamento di un uomo tutto casa e chiesa in uomo convinto che l'intero parlamento ce l'avesse con lui.E tutti a dovergli dire: sì Cossiga,siamo tutti dei mente catti,meno che te.....

Era bipolare ciclotimico, condizione peggiorata con le vicende del rapimento Moro, non impazzì da un giorno all'altro, semplicemente verso la fine del mandato presidenziale iniziò a "levarsi sassolini dalle scarpe", uscendosene con esternazioni spesso polemiche e provocatorie, vere e proprie picconate, contro istituzioni e personaggi politici e per molti fu più semplice dire che fosse impazzito che dargli retta.

Matto non lo era, bipolare sì. «In realtà io non esterno. Io comunico. Io non sono matto. Io faccio il matto. È diverso. Io sono il finto matto che dice le cose come stanno»

Tu Andreotti non mi arrivi ai coglioni lo scrittore italiano l avvocato lestremista

No, marito della zia…

Bàstà

Vallo a dire alle varie procure o sotto procure sparse per l’Italia e a quello che oggi è il PD!

Uguali uguali... 😂

TZ4

Di una cultura immensa.

Forse è il contrario...

Non difendiamo il Grandissimo Pippo Baudo..

MA TU SEI L'ORIGINALE

@@lionellooggiano4942Ritardato con la semplice differenza che io sono vivo e vegeto.

Era uno ... non come...

Stai parlando di un collusso non di un politico. La politica è qualcosa dì molto distante da andreotti

@@giusepperizzi7570 @Giuseppe Rizzi A 61 anni avendo vissuto pagine cruciali della politica italiana, mi interessa il tuo punti di vista. Ho scritto chiaramente. Non ho scritto che non fosse colluso. Chi , secondo te , non è colluso e fa politica veramente oggi giorno? Distante dal colluso Andreotti ? Poi fa una prova. Vediti filmati delle interviste e degli interventi parlamentari di Andreotti e confrontali con politici attuali. Così....per curiosità!!! Ti invio un saluto.

E quindi visto che lo fanno tutti tu giustifichi l amico di sindona, di lima e bontate?

Andreotti doveva stare in galera non in parlamento

@@giusepperizzi7570 Caro Giuseppe. Capisco da ciò che scrivi la tua amarezza. La condivido. Tuttavia credo che non siamo state ben interpretate le mie parole. Io ho detto solo che Andreotti è stato un grandissimo politico. Immobile. Nessuna espressione. Nessun tentennamento. Nessun accenno a perplessità. Risposta sempre pronta sintetica ed efficace. Uno stile impeccabile. Una classe e preparazione invidiabili. Una padronanza della lingua italiana esemplare. Neanche una movenza fisica o tremolio del tono di voce. È riuscito a ""toreare"" anni complicatissimi. Mediare per l'Italia durante anni di instabilità dei rapporti internazionali pericolosissimi. È IMPOSSIBILE non attribuire a Giulio Andreotti il primato come ottimo politico e diplomatico. Certo!!! Anche nei rapporti con la mafia. Le sue concussioni erano null'altro che le concussioni che continuano ad esserci tra stato e mafia ora. Ti potrei fare mille esempi attuali ma , sei intelligente e puoi facilmente compare anche tu. I rapporti con Sindona ecc.ecc...non ci scordiamo il periodo stragista, il terrorismo , la loggia P 2. Insomma io non ho detto che fosse un Santo. Sicuramente non esiste punto di comparazione con gli eredi politici di adesso collusi e corrotti come e molto più spudoratamente di allora ma senza nessuna cultura , stile, preparazione, classe ed educazione. Ecco l'unico aspetto di Giulio Andreotti che ho osannato. Un carissimo saluto senza nessun contrasto tra noi. Ciao.

Al tuo posto mi sarei già attaccato alla canna del gas.

@@markaspio547 hai capito Roma per toma- NON FA NIENTE, RIFLETTI UN'ALTRA VOLTA.

@@mariopoloni7774 Svegliati,io non sono uno specchio che devo riflettere.Ragazzo a te rimbambirti il cervello con ste fesserie qua ti sta causando danni irreparabili.Te ne accorgerai quando sarai grande.