Согласен, косяк🫣, в следующих видео исправлюсь😇

Помимо этог меняются местами результаты - то слева интел, а с права мд, то наоборот.

Привет. Судя по тестам у коллег по цеху, redmibook pro на ультра 5 какой-то задушенный и будет ещё хуже работать чем леново. Посмотри ещё обзоры, если там ультра 5 по тестам в бенчмарках хуже чем меня тогда точно задушенный. И в этом случае ультра 7 будет смотреться не таким и хорошим вариантом. Тяжело сказать конечно, смотри что больше нравится и на какие задачи упор. Если ультра 5 дешевле, возьми ультра 5 125Н, если играть собрался, то бери амд 7840 или 8845. Интел где то хорошо себя ведёт, где-то не очень, амд же в целом выглядит чуть быстрее в работе от розетки.

@@maxton-pc в сяоми экран говорят по интереснее. Я тут случайно наткнулся на вивобук 15про, u-7 на борту, да еще и олед, и стоит 110. Вот не задача что выбрать. Oled это космос, но вот соотношение сторон 16:9 мне в ноутах не нравится.

Почему xiaoxin а не thinbook?

Привет. Подход не странный. Объясню, я сравниваю в одном ценовом сегменте с небольшим разбросом. Ультра 7 на момент покупки был сильно дороже, учитывая, что ультра 5 был дороже на 10т.р. амд с 8845. Что касается графики, да вс ультра 5 идёт 7 блоков, в утра 7 стоит 8, но это очень маленькая разница и прирост скорее всего будет максимум на 5%.... хорошо пускай на 10 далее, все ровно не дотянется до амд. Но тут в любом случае интел красавцы, они подтянули графику и драйверы. Об этом я сказал в видео. По драйверам согласен, тут интел работают, но пока что очень хорошо увеличили с дх11, в остальном очень сильно отстают, это видно в свежих играх - типа алан вейк 2 и подобных. Амд тоже не просто так сидит и прокачивать драйверы, поэтому тут паритет. Дрова на интел кстати новые я уже ставил и тестил с ними, т.к. на предыдущих производительность была так себе. Про тротлинг.... вот тут Ты не прав. Интел тротлит сильнее, причём ультра 7 это вообще печь. Амд практически не снижает частоты, а интел постоянно уходит в тротлинг на ультра 5, про ультра 7 вообще молчу. В части программ пои направлению рендера и прочих, интел может резко отстать, когда появится поддержка рендера и обработки за счёт графики. Пока же интел тут очень хорош 👍 Я посмотрю, если цены станут сопастовимы то потестим с ультра 7 этот 8845. А так у амд ещё есть райзен 9 если что, это в тему про ультра 9.

Касаемо драйверов - Intel-у далеко до AMD и Nvidia, но они стараются понимая, что или вкладывать деньги надо или Arc ждёт судьба Larreabee (не уверен в точном написании) или Iris. Intel по графике всё равно отстаёт от двух лидеров. Но думаю, что потенциал Ultra раскроется позже, а может и нет. Неизвестно, как производители софта воспримут ядра с ИИ. Intel строит 2 завода в штатах на ~$50 млрд. Пока с учётом цены и производительности доволен. Повторюсь, у меня мини ПК. По ценам - к сожалению новое дорогое, т.к. идёт по кривым схемам. За обзор благодарю, очень дорого сейчас стоят новые технологии. @@maxton-pc

@@aytugankairov2255 по драйверам интел очень сильно набирает и хорошо что они выходят на уровень ГПУ, молодцы что переходят на территорию амд и нвидиа ...те хоть начнут поджиматься, т.к. видно, что у новых арк есть очень серьёзный потенциал при хорошей поддержке. Даже тот факт, что сейчас графика арк в десктопах, которая стоит в 2 раза меньше конкурентов, в задачах без трассировки лучей ведёт себя почти на том же уровне, что и амд с нвидиа

Больше GPU красивых и разных цыетов))))) Следующее поколение графики Intel обещает, что круче будут (переманивают спецов) круче. По CPU в Ultra ставят ядра ИИ, убирают HT. Это изменение вектор развития, другая идеология. В Ultra часть процессора сделана в TSMC, т.к. у Intrl-а нет части технологий (Спасибо Гаранджичу), строят сейчас. Если введут 2 новых заводов, то многие бесфабричные производителей (Qualcom, AMD, Nvidia и др.), будут там размещать какие то заказы. В общем, как считает Intel, время "старой" архитектуры подошло к концу. Посмотрим, прпавы ли они. А сейчас ждем тестов по ИИ )))))

Привет. Поддерживаю.😎

Привет. Даже не хочу эту глупость тестировать. Эти блоки NPU никакие. Они есть и в райзен 7840. Если хотите поработать с искусственным интеллектом и нейросетями, купите ноут с rtx графикой и это будет куда лучше и эффективнее. Nvidia уже три года доказывает что она очень хороша в этом плане😎 Тесты с ИИ добавлю в будущем

@@maxton-pc желать работь с ИИ нет. Хватает GPT в браузере 😁 я про то, что разрабы обещают. Что модуль NPU увеличит производительность в прикладных задачах именно в новой версии Вин 11. Только хз, как это по факту будет работать 🤔

@@Xannaria Полностью согласен. И тоже не жду что поддержка npu как то увеличит скорость. Хотя знаешь, если она будет анализировать текущие задачи и как используется ноутбук и его мощности, то может вырасти автономность и производительность...ну если эти npu смогут рулить потоками и системой. Чтобы например направлять или задействовать больше ресурсов под определённые задачи. Например, запустили софт, он нагружает систему, но при этом не полностью и если будет понимать, что сейчас это основная задача и в параллеле ничего нет, он как то нагрузит другие ядра системы под эту историю .... либо же пример с автономностью, чтобы была возможность рулить частотами и потреблением в зависимости от нагрузки. Вообщем ждём, я не надеюсь на какие-то существенные улучшения, но будет круто если и сама история внедрения AI в операционку и блоки NPU в процессорах будут полезными и дадут прирост и выгоду пользователям😇🤔

@@maxton-pc и вся эта технология только внедряется. Например, я бы хотел увидеть улучшение качества уже скаченного видео видео в время просмотра. Если NPU сможет это делать без обработки, а сразу в время просмотра, то это будет круто. Но все это будет сырое, и что-то норм рабочее увидим через пару лет. У меня знакомый в геймдев работает. Говорит, что аппаратная производительность почти уперлась в потолок, а дальше прирост возможен при существенном увеличение теплоотдачи. Поэтому трассировка, ИИ и другие новые технологии должны помочь😏

Привет. Не обращай внимание, снимал в разное время суток и с разным освещением и где-то фокус был нем совсем правильный. В этом видео слева АМД на 8845hs идёт с OLED ...справа ИНТЕЛ на 125H с ips экраном. Постараюсь сделать видео со сравнением ips и oled на 14". Но честно не знаю когда руки дойдут до сравнения.

@@maxton-pc Буду ждать сравнение экранов. Идея отличная 👍 В живую ips не желтит, цветопередача хорошая?

Спасибо за добрые слова🤝

Спасибо

Привет. Учту замечание в следующих видео. 😎 В God of War разное разрешение, т.к. при выводе на полный, экран у него почему то нет возможности поставить произвольное разрешение - игра берет разрешение рабочего стола. И честно, мне лень было именно для год оф вар менять разрешение рабочего стола. Либо запускать его в оконного режиме, что тоже такое себе.

Привет. Экран ips идёт матовый. Если экран олед, то он будет глянец.

Привет. Я бы наверное на ультра 7 брал.

Спасибо😉

А что за предвзятость к Интелу?)

Привет. Пока занят сравнением с интел ультра 5 ... существенных отличий от 7840hs нет. В некоторых задачах есть прирост и то не значительный. В целом 8845 это тот же 7840. Если про игры то вообще один в один

@@maxton-pc спасибо, все равно ждем обзор)

Сравнение уже почти сделал, но тут вышло обновление для операционки и оно улучшилось работу 8845, а то вот всех тестах он проигрывал 7840 🤭

@@maxton-pc возможно после обновления 7840hs тоже улучшил показатели)

@@NicRim нет. Он даже стал чуть медленнее, но 8845 стал в задачах рендера от батареи быстрее 7840 до обновлений. 7840 после обновления стал ещё медленнее. 8845 в адоб тоже был медленнее до обновления, делал рендеп за 13 мин. Сейчас за 10 хотя бы. А 7840 до обновления за 12 мин делал. В бенчмарках они идентичны, в играх тоже, только в работе от батареи стал лучше работать, а вот автономность похоже не лучше🙈

Привет. И 7840 и 8845 имеют порт usb 4. Поэтому теоретически можно подключить. Единственное у меня нет подобного переходника для eGPU, чтобы проверить. Надо уточнить какой USB4 именно в версиях амд, бывает что идёт урезанная версия и тогда толку от eGPU не будет. Но насколько я видел в спецификациях, в lenovo xiaoxin pro на amd 7840hs и 8845hs идёт полнофукциональный usb 4 с поддержкой скоростей до 40гбит/с

Такая же память, а amd ryzen 7 8845hs показывает себя хуже чем 7840hs. И новые процы амд это только 9000 серия будет, 8ххх от 7ххх не отличается..... хотя нет, отличается, 16 блоков Аи вместо 10 блоков у 7ххх.... которые нигде себя вообще не показывают😅🙈

Я к амд очень тепло отношусь и являюсь их приверженцем, но в тестах и видео я стараюсь быть не предвзятым в этом плане. И тут честно, новые интел хороши в части логики, инженеры в кой-то веки удосужились хорошо поработать за последние 5 лет в мобильном сегменте....амд же почевая на лаврах немного пропустили..... к сожалению 8000 линейка такая же как и 7000 ... очень жду 9000 надеюсь там будет снова преимущество красных по всем фронтам, но пока красные хороши во встроенной графике, и с автономностью к сожалению уже уступают интел🫠

@@maxton-pc а есть сравнительные тесты? Утверждается, что процессор Ryzen 7 8845H обеспечивает сокращение энергопотребления примерно на 30,7% по сравнению с Ryzen 7 7840HS. Кроме того, наблюдается повышение производительности в области видеокодирования на 36%, сжатия файлов на 16% и 3D-производительности на 10%.

@@maxton-pc в новых ноутах на 8845 ставят LPDDR5x-7500MHz

@@maxton-pc LPDDR5x-7500MHz такая память в новых ноутах на 8845

Да за счёт большего корпуса, ноутбуку должно быть легче, но это при максимальной нагрузке, в обычных офисных задачах они оба не нагреваются, при этом у интела энергопотребление ниже (там вентиляторы особо не работают да и нагрев идентичный +/-).🫣🤔😵

@@maxton-pc Я Леново на r7 8845hs заказал там олед и батарея 84вт вот он должен быть автономный

@@maxton-pc как думаешь??

@@user-mz7jv5pe9x привет. Я его тестирую. И уже в расстройствах. Он не энергоэффективнее, ещё не все тесты сделал, но по части они ещё хуже 7840hs ....как они так убили энергоэффективность я понять не могу🤔😳

@@maxton-pc давай обзор!!

а еще серийник не бьется на сайте леново какого то хера, соответственно биос не обновить. linux mint из коробки не видит клаву и точ, тоесть фиг поставить. Ubuntu вообще флеху не увидел, но тут думаю я с грабом намудрил

Экран так себе? Я думал 2,5к в ноутбуке это хорошо… Или не понравилась только максимальная яркость?!

Привет. К сожалению в наличии ничего не осталось😵. Оставил себе 14" амд 8845 на тесты, остальное все оторвали с руками😣...так что только заказ, но вам дешевле будет на озоне или авито найти.

Нет, он примерно одинаковый, дрова наоборот норм, не урезали уязвимости. Если в моих тестах разные цифры, то обычно не сильно +/- 2% ... это из-за температуры, где то возможно на холодную мерил или наоборот уже после стресс теста на горячую запускал тесты

@@maxton-pc понял вас, жду с нетерпением следующий видеоролик.

Да, хуже, но уже на хорошем уровне, раньше было пэ вообще печально, сейчас уже можно играть относительно комфортно😎

На самом деле не успел сравнить две 16" модели, 14" более компактная и начинает греться чуть раньше, с прошлыми версиями интел было точно не так, они грелись раньше и были шумные...новые процы реально не так греются и вероятно будут реально тише, т.к. упаковка процессора меньше греется , у амд больше более производительных ядер и он скорее всего начинает греться раньше. Опять же, в офисных приложениях я думаю они одинаковые по нагрузке и шуму.... постараюсь сравнить этот момент в следующем видео

Блин, ребят. Вопросы странные. Вы говорите про производительность с дискретной графикой. Интел с отдельной графикой выглядит лучше. Разница с амд будет максимум процентов 5 и то не факт, где то амд окажется чуть быстрее. Короче если есть отдельная видеокарта, то разницы между intel и amd нет будет. Если ноуты без видеокарты (встроенное графическое ядро в процессор), то тут intel заметно медленнее amd.

@@maxton-pc спасибо теперь все понятно обьяснил . Я не сильно разбираюсь в компьютерных технологиях ,по этому раз райзен выдает вдвое больше фпс чем интел,я и подумал что с видеокартой будет также

Привет. Я же обозначил в видео, что судя по всему скорость ссд в самой пс5 низкая, скорее всего это сделано в угоду долговечности ссд и для исключения сильного нагрева диска и его контроллера. Часто скорость записи на ссд снижают для увеличения времени эксплуатации. Т.к. консоль живёт более 5 лет, то и срок жизни ссд установленный в консоль должен быть минимум лет 5-7. Учитывая что его нельзя поменять и чипы распаяны на плате, то этот момент думаю продумывали, чтобы избежать репутационных рисков. ...А то представляете, вы запускаете новую консоль (новое поколение, например PS6), а у вас массово текущее поколение либо не дожило, либо как раз на стыке начали лететь из-за ссд. Короче ссд медленный, в угоду долговечности

Привет. Ну как сказать, с точки зрения экрана и корпуса не круче. Если надо компактный ноутбук, приятный корпус и отличный экран, то гайминг 3 вообще не мимо. Если нуле игровой, то да леново сойдёт, но так же и у редми есть линейка G она дешёвая и относительно неплохая по исполнению.