21 күн бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@sy6770 2 күн бұрын
Hocam Önemli bir sorum var Belediyeye emlak beyanı süresi geçen cezalı ödeme tutarı oluşturulmadan önce 212 sayısı vergi kanuna göre vergi veya ceza borcu doğduğunda borçluya resmi tebliği gerekiyor diye biliyorum.Bu tebligat yapılmadan bu ceza ödenirmi .eğer tebliğ şartsa cezalı tutar bu kanun bilinmeden ödendi ise iptali olur mu? Ödendikten sonra belediyeden işlem iptali sağlanıp indirip talep edilerek yeniden ödeme sağlanır mı. Bu sorular mağdurlar için önem arz etmekte .bilgi paylaşımınız için şimdiden teşekkür ederim.
@tevfikylmaz5872 19 күн бұрын
Hocam teşekkürler, bir teknik sorum olacak, 2013 agustos ayında ev aldım. Bildirim yapmadıgım için 3500 lira ceza görünüyor. Gelelim soruma, kanun 2 agustos 2024 de yürürlüğe giriyor, yani ben hatayı yada sucumu bu kanundan önce işlemiş oldugum halde neden kanun öncesi rakamdan degilde güncel rakamdan cezalandırılıyorum. Bu yasal mı? Hakkımı aramam gerekirmi? Şimdiden teşekkür ediyorum.
@belediyegelirleriplatformu 18 күн бұрын
@@tevfikylmaz5872 Bu tartışmalı bir konu. Doğrudur veya yanlıştır diyemem. Bence siz Gelir İdaresi Başkanlığına bu konu için özelge talebinde bulununuz. İnternet üzerinden başvuru yapabiliyorsunuz.
@belediyegelirleriplatformu 15 күн бұрын
Özelge alırsanız lütfen burada paylaşınız
@alicansolgun4473 29 күн бұрын
Hocam merhabalar. Usulsüzlük cezası uygulanan beyanlara ekstra zamanında ödenmediği takdirde, gecikme zammı uygulanır mı?
@belediyegelirleriplatformu 29 күн бұрын
@@alicansolgun4473 Vergi aslı için Gecikme zammı zaten durmuyor. Ödeme tarihinde hesaoiplanıp tahsil edilir. Usulsüzlük cezası ayrı bir tahakkuktur. Usulsüzlük cezasının kendi için gecikme zammı olmaz Bakınız 6183 madde:51
@ozturkercan 29 күн бұрын
3 Tabela için geç verilen İlan Reklam vergisi beyannamesinde sırasıyla 1.000 TL, 2.000 TL ve 2.500 TL vergi çıkıyor olsun. İlk tabelada vergi ziyaı 3.500 den düşük olduğu için 1.derece usulsüzlük cezası uyguladığımız durumda diğerlerinde verginin 1 katı olan 2.000 TL ve 2.500 TL vergi ziyaı cezaları uygulanacak. Ancak 2.500 TL tutan tabelaya usulsüzlük uygulasak çıkacak vergi ziyaı daha az olacak. Biraz tuhaf değil mi?
@belediyegelirleriplatformu 29 күн бұрын
@@ozturkercan üç tabela için Tek beyan veriliyorsa tek usulsüzlük uyguluyoruz. Ancak vergi ziyalarının toplamı ile teknusuzlüğü karşılaştırıyoruz. Sizin örneğinizde tek beyan var 3.500 tl usuşsüzlük. 3 tabela var . Hepsinin toplam vergi ziyaı miktarı 4.500. Bu durumda zaten usulsüzlük değil vergi ziyaı uygulanmalı. Fazla olan o. Konu anlaşılması ise instangram hesabınüzerinden sözlü kayıt olarak gönderiniz
@metingocer9386 Ай бұрын
Tşk ederim bilgilendirmeniz için.
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
Bu videodaki yorumlarımızı destekleyen tebliğ: 33 Seri Nolu Emlek Vergisi Genel Tebliği Bölüm: III-Bildirim verme ve süresi Mükelleflerce aynı belediye sınırları içinde ve aynı yıl iktisap olunan aynı cins birden fazla gayrimenkül tek bildirim ile bildirilmesi mümkün bulunmaktadır.
@ozturkercan Ай бұрын
Süresinden sonra verilen ilan ve reklam beyanında kesilecek ceza 26.09.2016 tarihli özelgeye göre 1.derece usulsüzlük, 4.sıradaki 1.Derece usulsüzlük 3.500 TL. Çevre Temizlik vergisinde 3.sıradaki 2.Derece usulsüzlük 3500 TL doğru mudur? Kurumun bu tutarlar fazla, ben ilan ve ÇTV 4.sıradaki için 2.derece usulsüzlük olan 2.250 lira uygulayacağım deme hakkı var mıdır? Teşekkürler.
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
@@ozturkercan İlan reklam doğru. Ancak ÇTV 2.derece usulsüzlük ve 4.sırayani 2.250 tl. Bu tutarlar dışında farklı tutar uygulama imkanı mevzuat tanımamış
@bakmlkoyukdydernegi6916 Ай бұрын
Birden fazla bildirim olduğunda kaç ceza kesilmeli. Bu konu hakkında bilgi verir misiniz
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
Bu konu ile ilgili videom yakında kanalımda olacak
@yusufbas7004 Ай бұрын
Tek seferde aynı gün içinde verilen bildirimlere tek usulsüzlük uygulanır
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
@@yusufbas7004 Maddede Takvim yılı içinde aynı neviden yapılan usulsüzlükler için indirim öngörülmüş. Tek gün içinde farklı zamanlarda bildirim verilirse ne yapılmalı sizce?
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
Mevzuat: 12 Seri Nolu Emlak Vergisi Kanunu Genel Tebliği 27.10.2010 Tarih ve 58 sayılı özelge 12.10.2011 tarih ve 3 sayılı özelge 09.05.2016 tarih ve 34367 sayılı özelge
@yusufbas7004 Ай бұрын
Emlakta 3500 çtv de 2250 mi şuan
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
Evet
@aliciftci775 Ай бұрын
Hocam merhaba. Videonuz için teşekkürler. Şöyle bir durum var; 1319 Say. Emlak Vergisi Kanunu 4751 Sayılı kanunla beyannameden bildirim verme anlayışına geçmiştir. Kanunla alakalı örneğin 23 üncü maddesinde bildirimde bulunma zorunluluğundan bahsedilmiş 32 inci maddesinde bildirim verilmemesi durumunda idarece tarhtan bahsedilmiş. Yani kanunda usulsüzlük cezasından bahsedilmemiş. Burada 213 Sayılı Vergi Usul K. nun 352 maddesinde 7. (Değişik: 4/12/1985-3239/25 md.) Vergi beyannameleri, bildirimler, evrak ve vesikaların kanunen belli şekil ve muhteviyatı ve ekleri ile bunlarla ilgili olarak yapılan diğer düzenlemelere ilişkin hükümlere uyulmamış olması; hükmünü uygularsak bu bu çerçevede 2. derece usulsüzlük kesilmesi anlaşılabilir. Fakat Belediyelerce örneğin kırsalda kalan vergisi olmayan 2023 yılında satışı olmuş ve 2024 yılında bildirim vermeye gelen vatandaşa neredeyse tapu harcı kadar ceza kesmek belediyeleri zor duruma sürükleyecek. Hele ki vefat bildirimlerinde mirasçı çoksa bi o kadar usulsüzlük cezası anlamına geliyor. Bazı mahkeme kararlarında ise bina arsa ve arazisi varsa her birine ayrı ceza kesilmesi gerektiği yazıyor. Mesela bir vergi dairesi mahkemesinin usulsüzlüğü iptal eden ve istinaf yolunu kapatan kararı var. 2 arada 1 derede bir iş. Belediyeler ne yapacağından pek emin değil.
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
@@aliciftci775 Evet haklısınız. Rakamlar çok arttı ve bazı durumlarda vergiden çok ceza çıkmaya başladı. Bu durum ancak yeni bir düzenleme ile çözülebilir. Bu durumda üç alternatifimiz var: 1- Fiile göre geçmiş cezayı ıygulayabiliriz.(yeni videoda açıkladım) 2-%50 indirim hakkını kullanabiliriz. 3-Şartlar uyarsa VUK m.337 ye göre 2.ceza 1/4 oranında olabilir.
@bakmlkoyukdydernegi6916 Ай бұрын
Önceki videya göre daha açıklayıcı olmuş. ÇTV ile ilgili düzeltme yapılması uygulayıcılar açısundan faydalı. Tebrikler
@iskpayza2634 Ай бұрын
Plmasi..gerekenler..bel.de..yapilmamasjnin..sjc..oldugudur..kim..nasil..
@belediyegelirleriplatformu Ай бұрын
ÇTV kaynaklar Gelir İdaresi Başkanlığı Özelge 07.08.2006-61578 Maliye Bakanlığı Mukteza 24.10.1994-71200 Emlak Ve ÇTV kitap-Mahmut Vural
@tutkutopay7753 2 ай бұрын
Mahalli idareler uzlaşma yönetmeliğinde vergi aslı ile uzlaşma konusunda herhangi bir madde yok hocam. Yönetmelik, beyana dayanan vergilerin süresinde beyan edilmemesi sebebiyle doğan vergi ziyaı cezaları için uzlasilabilir diyor.
@belediyegelirleriplatformu 2 ай бұрын
@@tutkutopay7753 Öyle değil. 2.maddede vergi , harç ve bunların cezaları (usulsüzlük hariç) ifadesi var. Dolayosıyla düzenleme öncesi vergi aslı ile de ilgili yetki vardı
@poyrazwebteam 2 ай бұрын
merhabalar selam aleykum milas belediyesi tarafından kendi arazimizde bag evi gibi bir ev yaptım tarım alakalı ancak şikayet üzerine yapı tatil tutanağı tutuldu milas belediyesi tahakukta ceza yazmış 46 bin TL buna itiraz edebilirmiyiz avukat tutmamız gerekirmi dilekçe vermemizi gerekiyor
@belediyegelirleriplatformu 2 ай бұрын
@@poyrazwebteam Anladığım kadarıyla tarafınıza idari para cezası kesilmiş. Bu durumda dava açma hakkınız var. Ancak kaçak yapı olduğu için işlem süreçlerinde hata yoksa kazanma şansınız az. Karar sizin. Bunun dışında cezanın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde ödenmesi halinde %25 indirim hakkınız mevcuttur. Bu hak sadece ilk 39 günde ödenmesi halinde geçerli.
@poyrazwebteam 2 ай бұрын
@@belediyegelirleriplatformu teşekkur ederim ALLAH razı olsun cevabınız için
@mazlumozdemir931 3 ай бұрын
Hiç bir şey anladim
@belediyegelirleriplatformu 3 ай бұрын
Kafanıza takılan nedir sorun cevaplamaya çalışalım
@bakmlkoyukdydernegi6916 4 ай бұрын
Güzel bir değerlendirme videosu olmuş. Yeni videolarınızı bekliyoruz
@belediyegelirleriplatformu 4 ай бұрын
Mevzuat/Görüş/Yazı Vergi Usul Kanunu m.92 Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü 28.01.2022 / 2790477 Gelir İdaresi Başkanlığı 25.11.2005 - 63097 14.07.2015 - e.68581
@bulentcengiz4258 6 ай бұрын
Ustadım Anlaşılır ve Net bilgilendirmelerinizden gene istifade ettik Emeğini Diline Sağlık
@belediyegelirleriplatformu 6 ай бұрын
Selamlar ve saygılar
@1461caferestaurant 7 ай бұрын
Emeğinize sağlık
@yurdanuraksoy2489 7 ай бұрын
Belediye encümen kararı tebliğ edilmedi henüz acaba tebliğ tarihinden ne kadar sonra dava açma hakkı var
@belediyegelirleriplatformu 7 ай бұрын
Encümen tarafından verilen idari para cezalarında dava açma süresi kararın tebliğinden itibaren 60 gündür
@ozturkercan 8 ай бұрын
Bir sorum var. Örnek: Bir mükellef zamanında bina bildiriminde bulunmadığı için 1000 Lira vergi ziyaı cezasına çarptırılmış ve memurun yönlendirmesi ile dilekçe V.U.K 376. Maddeye göre %50 indirim ile 500 lira olarak ödemiş olsun. Başka bir mükellef ise 50000 lira vergi ziyaı cezasına çarptırılmış ve uzlaşma komisyonunda %99 u indirilerek 500 lira ödemiş ise burada bir adaletsizlik söz konusu değil mi? Emlak vergilerinde 376.Madde ile bir indirim söz konusu iken ayrıca uzlaşma komisyonu ile bir nevi haksızlık yapılmıyor mu?
@belediyegelirleriplatformu 8 ай бұрын
Belirttiğiniz örnek için bir adaletsizlik olduğu hususunda hemfikirim. Komisyonların cezanın %99 nu kaldırmaları doğru bir yaklaşım değil. Ama bu mümkün. Burada komisyonlar bu hususları göz önünde bulundurarak uzlaşmaya karar vermeli
@bulentcengiz8899 8 ай бұрын
Üstadım emeğinize sağlık... bizi en güzel şekilde bilgilendirdiniz
@yakupkeskin5954 9 ай бұрын
Video ile ilgili yorumlarınızı bekliyorum. İçerik anlatılabildi mi? Aklınınıza takılan soru var mı? Başka hangi konularda videolar çekelim?
@bakmlkoyukdydernegi6916 10 ай бұрын
Eğitim serisininin devamını başka konularda da istiyoruz
@bakmlkoyukdydernegi6916 11 ай бұрын
Seri olarak yayınlanan bu videolar özet açısından faydalı oluyor.
@antalyayerelrehber Жыл бұрын
12 yıl önce aldığımız zemin dairede proje ekine aykırı genişletme yapılmış müteahhit tarafından 6 M2 kadar... Bu hali ile belediye İSKAN vermiş. İskan fotoğraflarından, GOOGLE 2014 yılı fotoğraflarından, ve yapıyı gözle muayene eden müteahhitlerin beyanları ile bunu anlayabiliyoruz. Yani bu büyütme tarafımızdan yapılmadığı çok net. Biz almadan önce bu büyütme müteahhit tarafından yapılmış. Şimdi belediye YAPI TATİL ZAPTI tutmuş. Biz belediyenin binalara astığı İSKAN levhasına güvenerek projeyi kontrol etmeden daireyi almış bulunduk. Bu konuda ne yapmamız gerekiyor?
@belediyegelirleriplatformu 11 ай бұрын
Bu konu gelir ile ilglli olmadığı için benim uzmanlık alanıma girmiyor. Ancak şunu söyleyebilirim ki yapı tatil tutanağının iptali için dava açılabilir. Danıştay kararlarında genellikle yapı tatil tutanaklarını “imara aykırı işlemi yapan kişiye” tutulması ilkesi benimseniyor. Bu şekilde tutulmayan tutanaklara dayanan imar para cezaları ve yıkım kararları iptal edilebiliyor
@antalyayerelrehber 11 ай бұрын
Teşekkür ederim@@belediyegelirleriplatformu
@ylmazturkoglu8870 Жыл бұрын
merhaba 7440 ihlali sonrası kalan borç yine de taksitlendirilebilir mi? 7440 avantajları kaybolsa bile kalan borcumu taksitlendirebilir miyim?
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Eğer 7440 kanundan yararlanma hakkınızı kaybetti iseniz borcun yeniden taksitlendirilmesi mümkün olabilir. Ancak kanun bir çok avantaj sağlıyordu; ceza ve faiz silinmesi , düşük faizli ve uzun süreli taksitlendirme. Yeni yapılabilecek taksitlendirmelerde bu avantajların hiçbiri olmaz.
@denizlib.b.malihizmetlerd.7461 Жыл бұрын
Teşekkürler Üstadım, emeğinize sağlık. 👏🏻
@costbenefito Жыл бұрын
Sevgili Yakup hocam, yaklaşık 3 yıl önce başladığın bu yayın sürecinin başındaki heyecanına ve kararlılığına şahit olmuştum ve başarılı olacağına inancımı belirtmiştim. Bugün onlarca videoya ulaştın ve takipçilerine büyük faydalar sağladın. Tebrik ediyorum. Selamlar
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Çok teşekkür ediyorum Osman bey. Takipçilerimin bu olumlu geri dönüşleri beni daha iyi şeyler yapmak için teşvik ediyor. İyiki varsınız. İnşaallah daha fazla takipçi sayılarını yakalayabiliriz.
@bulentcengiz4258 Жыл бұрын
Üstadım Emeğinize Sağlık oldukca aydınlatıcı oldu
@bakmlkoyukdydernegi6916 Жыл бұрын
👏👏
@bakmlkoyukdydernegi6916 Жыл бұрын
Emlak vergisi kararı videsunu bekliyoruz
@kagandevecioglu336 Жыл бұрын
Yakup bey iyi günler. 31.07.2023 de yayınlanan 158 sıra nolu VUK sirküleri ile yayınlanan son ödeme tarihlerinin 4 ağustos cuma gününe kadar uzatılan ödeme süresi belediyeler için de geçerlimi acaba..
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Bu konuda kafalar karışık. Dahil olduğunu düşünenler olduğu kadar olmadığınıda düşününenler var. Açıklama bekliyoruz
@kagandevecioglu336 Жыл бұрын
Tamamdır Yakup bey teşekkürler..
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Önemli hatırlatma: Taksitli ödemeyi seçip ilk iki taksidi ödemeyip ek haktan yaralanan ve borcun tamamını ödeyen mükellefler için katsayı uygulaması yapılmaz. Anapara, Yİ-ÜFE ve gecikme zammı ödenmesi gerekir
@behsat Жыл бұрын
Sayın hocam, çok açıklayıcı bir video olmuş emeklerinize sağlık. Ben silifke belediyesine 2020 de aldığım gayrimenkul için 2023 de bildirim verdim. Belediye yetkilisi yapılandırma sizi kapsamıyor 31.12.2022 den önce bildirim vermeniz ve tahakkuk yaptırmanız gerekliydi diyerek bizi reddediyor. Yasayı okudum, alo maliye 189 la , bir çok belediye ile görüştüm hepsi de yararlanmam gerektiğini söylüyor. Ancak Silifke belediyesindeki yetkili memur hayır diyor. 2 dilekçe yazdım yazılı cevap vermiyorlar. 31 temmuz son ödeme günü, ne yapabilirim? Bu memur arkadaşı nasıl ikna edeceğim? Vergiyi kendim hesaplayıp ödesem olur mu? Yoksa dava açmam gerekli mi? Teşekkür eder iyi günler dilerim.
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Vergiyi kendiniz hesaplayıp ödeyemezsiniz. Müdürle görüşün. Olmaz ise dava açmaktan başka çare görünmüyor
@mehmetalicetinkaya8318 Жыл бұрын
👍
@denizlib.b.malihizmetlerd.7461 Жыл бұрын
Teşekkürler Üstadım, emeğinize sağlık.
@ummuhanidilmek7128 Жыл бұрын
04/07/2023 itibariyle vergi ihbarnamesi tebliği yaptıklarımıza bu ay sonuna kadar yapılandırma yapabilir miyiz hocam
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
Hayır. Yapışandırma başvuruları için son süre 3 temmuzdu.
@ummuhanidilmek7128 Жыл бұрын
03/07/2023 tarihinden önce tebliğ edildiyse, yapılandırma uzatıldığı için yararlanabilir mi. 1. Tebliğin IV nolu başlığının A bendinin başvuru süresi ve şekli 4. Paragrafından yapabileceğimizi düşünüyoruz. Yorumlar mısınız
@ummuhanidilmek7128 Жыл бұрын
@@belediyegelirleriplatformu 03/07/2023 tarihinden önce tebliğ edildiyse, yapılandırma uzatıldığı için yararlanabilir mi. 1. Tebliğin IV nolu başlığının A bendinin başvuru süresi ve şekli 4. Paragrafından yapabileceğimizi düşünüyoruz. Yorumlar mısınız
@belediyegelirleriplatformu Жыл бұрын
@@ummuhanidilmek7128 4.madde merkezi hükümet tarafından tahsil edilen vergilerle ilgili hükümler içeriyor. İçeriğine bakarsanız vergi incelemesi, takdir, pişmanlık vb. uygulamaların anlatıldığını göreceksiniz. Benim yorumumum bu madde belediye vergileri için kullanılamaz. Uygulamada da kullaman belediye bilmiyorum
@muhsinturkel6387 Жыл бұрын
Teşekkürler Hocam