3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@neurofo 4 күн бұрын
Sei molto chiaro nelle spiegazioni e soprattutto non ti perdi in chiacchiere. Bravo.
@giuseppefontana5471 7 ай бұрын
Interessante ma pensavo che avresti usato l'algoritmo di ricerca Monte Carlo
@kjhgcs3945 Жыл бұрын
Praticamente il metodo numerico ci fa ricostruire la tabella Y I t yo| 0 Magari con un esempio più semplice si vede meglio come Y'=Y y(0)=1 ?
@informaticacavallini Жыл бұрын
Potresti continuare con questi video. Sono semplici e interessanti
@walterwhite2418 Жыл бұрын
Bella spiegazione grazie ! Mi è servita
@francescopandini8364 2 жыл бұрын
Salve, vorrei sapere quelle porte logiche che hanno sull'ingresso il pallino che rappresenta la negazione significa che c'è una porta Not all'esterno della porta e viene rappresentato solo con un pallino invece di del suo simbolo grafico completo che ha la porta Not? Saluti Francesco
@leonardolicitra5995 2 жыл бұрын
perchè non continui con le reti neurali?
@antoniofortunato1581 2 жыл бұрын
Molto interessante, davvero. Se ci fosse un modo magari per rendere più oggettive le probabilità di vittoria, pareggio e sconfitta sarebbe meglio però davvero ben fatto. (Si nota un casino che sei Juventino 🤣)
@gregoriolupini5198 2 жыл бұрын
chiedo scusa , non riesco a capire con quale criterio viene calcolata nella tabella di verità l'uscita.
@SleepingSlave 2 жыл бұрын
hai fatto un buon lavoro (che palle)
@sandroboezio2275 2 жыл бұрын
Grazie Andrea, bravo davvero, avresti quanche esempio su circuiti di elettrotecnica ?
@davidemodena 2 жыл бұрын
grazie mille, spiegazione molto chiara!
@matteofontana6736 2 жыл бұрын
Ciao bello il video ! Volevo chiederti se potevi fare un video sulla regressione polinomiale
@martinopinto6323 2 жыл бұрын
Grazie! Bel video!
@riccardotalone7819 2 жыл бұрын
grazie mille bel video
@pasqualegiglio1854 2 жыл бұрын
Complimenti.
@overkillerxdx2 2 жыл бұрын
Grazie mille davvero per la spiegazione
@nicoscardicchio3052 3 жыл бұрын
Complimenti, video molto interessante e spiegazione chiara.
@raylenfayn5467 3 жыл бұрын
Ciao, una volta fatto l’adder tramite una rete di full adder, vorrei fare un moltiplicatore; come lo realizzo??? Grazie🙂
@lucasantagata4551 3 жыл бұрын
video molto chiaro e be spiegato, grazie!
@alessandromoretti4018 3 жыл бұрын
Ciao, grazie per il video ma ti vorrei fare una domanda: Come dovrebbe essere modificato per usare funzioni diverse dalle trigonometriche? ad esempio con un polinomio di terzo grado. Grazie
@irenecampagnolo3122 3 жыл бұрын
Ciao. Mi consigli qualche testo da acquistare? sempre con linguaggio Python. Grazie!
@angeloguidi5566 3 жыл бұрын
Bravo meriti più iscritti
@valeriodimascio4489 3 жыл бұрын
Ciao! Posso chiederti una cortesia? Se clicchi sul sax dovrebbe aprirsi una pagina con tutti i tipi di sax. Potresti per favore dirmi i nomi dei brani per ognuno dei 4 o 5 sax che ti escono? Mi ricordo che c’era una melodia che mi piaceva particolarmente ma non ricordo il nome. Grazie mille!
@sixsoxsex1 3 жыл бұрын
quanta difficolta per il computer per aumentare la precisione oltre la 2a cifra decimale...
@alfredopetruolo2549 3 жыл бұрын
Ciao Andrea, intanto, grazie per questo video molto utile. Volevo chiederti se fosse possibile scrivere in python con gli elementi che fornisci in questo video il problema che ti descrivo in seguito. Il problema è rappresentare la discretizzazione sia spaziale che temporale di una equazione differenziale, in particolare, quella di Fourier per la trasmissione del calore. L'equazione è senza il termine generativo, monodimensionale e con la conducibilità termica isotropa ed omogenea. Quindi, il tutto si traduce con una derivata seconda nello spazio della temperatura uguagliata ad una derivata prima nel tempo. Fatta questa premessa, quando vado a discretizzare col metodo esplicito mi ritrovo, una T al tempo "i+1", ottenuta dal bilancio energetico relativo al nodo, che si trova eguagliata a tutti (tre) termini in T al tempo "i", i vari termini energetici però sono distribuiti nello spazio e quindi a j, j+1 e j-1. Dato un array di T iniziali distribuiti per tutte le xj, potrei ottenere un altro array di T al tempo i+1, ma non riesco a capire se è necessario farlo con un ciclo for in un altro ciclo for, oppure ragionare diversamente. Il problema si complica ulteriormente, se considero che c'è differenza tra il bilancio energetico dei nodi interni e quello dei 2 nodi di frontiera, oltre il fatto che anche la condizione iniziale è una distribuzione lineare di valori, ma quello l'ho fatto agevolmente anche grazie al tuo video. Ultimo inghippo, anche uno dei coefficienti delle equazioni principali dipende dai valori assunti da T nel tempo. Tutta questa cosa, io l'ho fatta molto semplicemente con excel, ma devo tirarmi giù il foglio di calcolo fino a che T non arriva ad un valore noto e leggere il tempo corrispondente, cosa che immagino si possa fare molto più semplicemente con un ciclo while che si stoppa per quella determinata condizione a meno di una certa tolleranza. Ho cercato di essere quanto più sintetico possibile, spero di essermi espresso decentemente.
@TheKauddin 3 жыл бұрын
Tile of this video in English, he is speaking in Spanish ...
@Prysm__ 2 жыл бұрын
Italian not spanish, btw yt automatically traslate it in english
@francescaabbura4805 3 жыл бұрын
Ciao! Potresti far vedere anche il processo di carica di un condensatore in un circuito RC? Porterò questo argomento all'esame di Maturità! Complimenti per il video e grazie!
@lucasantagata4551 3 жыл бұрын
Ciao, in realtà il grafico della corrente è l'inverso!
@curiosidata7378 3 жыл бұрын
In che senso, scusami?
@amedeodeamicis90 3 жыл бұрын
ciao, come fai a sapere la frequenza all'interno di un intervallo? Per esempio come si fa a sapere se nell'intervallo tra 10 e 20 ci sono 5 o 6 valori? Intendo senza guardare il grafico
@sng94 4 жыл бұрын
Molto bravo complimenti!
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Grazie! Esagerato... io avrei detto a malapena sufficiente XD
@danielebaldoni2181 3 жыл бұрын
Bravo. Bello che ci sia qualcuno chr in italia faccia questo tipo di contenuti. Sarebbe bello un video sulla regressione polinomiale
@davidedellavalled.j.t460 4 жыл бұрын
Come si chiama il sito per fare tutto ciò ?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Ciao, il nome del sito è in descrizione al video
@GaxWin 4 жыл бұрын
Grande 👍
@Car_Story-Time 4 жыл бұрын
Ciao bell'idea complimenti 😆 Non hai instagram?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Grazie! Pensavo di rifarla anche quest'anno a campionato avanzato, giusto per... perché mi diverto lol No, non ho un instagram del canale. Pubblico per puro divertimento dopo il lavoro.
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
(non ho ancora!)
@Car_Story-Time 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 ah okok
@Car_Story-Time 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 ma se volessi fare un campionato simulato però al posto di usare La probabilità per ogni partita , usare una funzione che sfrutta la libreria random (esempio assegno x a 3 e dico di generare un numero casuale tra 1 e 3 ) ?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
@@Car_Story-Time facendo così poi la Juventus avrebbe la stessa probabilità di vittoria del Benevento. Secondo me ha poco senso, cioè qual è lo scopo?
@andreapellegrino4046 4 жыл бұрын
Buon 8 di gennaio a tutti!
@lasykick8003 4 жыл бұрын
ciao, quali studi bisogna fare per imparare queste cose? mi piacciono molto
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Intendi universitari?
@lasykick8003 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 si universitari
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
@@lasykick8003 Allora sei un aspirante ingegnere :)
@giancarlopalermo 4 жыл бұрын
Wow!!! Super! Ti invitiamo a partecipare alla diretta che si terrà dalla pagina ufficiale di Ascanio! facebook.com/ascaniohottodigennaio
@eduardozaidan3652 4 жыл бұрын
Torino 25 years without victory
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
They won it in 2015, but yes. Juventus is dominating the derby
@TechnoPyromane 4 жыл бұрын
Spettacolare Quando esce il video con la spiegazione del sorgente Python ?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Non l'ho fatto in Python ma con Flourish. Io vi consiglio molto Flourish e Datawrapper per visualizzare. Sono completamente gratuiti. Però con Matplotlib si potrebbe fare una cosa simile... magari una volta ci proviamo insieme
@amedeodeamicis90 4 жыл бұрын
grazie
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Grazie a te! Il codice è nella descrizione del video
@TechnoPyromane 4 жыл бұрын
Complimenti per i 100 iscritti, bel video lo attendevo da un po'
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Grazie mille!
@f1a1marini 4 жыл бұрын
Azzeccata la previsione sulla pennsylvannia, però interessante notare che il modello non prevedeva la Florida sicura ai repubblicani (che hanno vinto di parecchio)
@andreapellegrino4046 4 жыл бұрын
Si, il trend degli ispanici verso Trump ha sballato un po' tutto
@amedeodeamicis90 4 жыл бұрын
ciao bel video. Potresti fare un circuito RLC con ingresso un gradino? Grazie
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Ciao Amedeo. Ho dovuto eliminare il video a causa di un errore. (E ti ringrazio per questo). Cercherò di caricarne uno completo quanto possibile. Nel frattempo, il codice che ti interessa è già online: github.com/Curiosidata/Codici-Video-KZbin/blob/master/Circuito%20RLC C'è sia un ingresso sinusoidale che un gradino. Puoi scegliere tu.
@darkariesproject 4 жыл бұрын
In Iowa é già in vantaggio secondo i sondaggi. Prevedono vittoria anche in ohio e north carolina. Florida ancora non si sa bene
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Ohio è probabile, North Carolina è ai livelli della Florida. Sono comunque stati perennemente in bilico.
@darkariesproject 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 fino all' ultimo non sapremo e secondo me non sapremo bene per una settimana. Io credo (poi mi sbaglio eh) che i sondaggi siano un pò forzati come nel 2016. I media sono senpre schierati o con uno o con l' altro. Fanno i sondaggi sui loro ascoltatori spesso. Vedo comunuqe molti neri e ispanici puntare su Trump. (Parlo anche per via di conoscenti), ma sarà una sfida interessante
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
@@darkariesproject Non è così in generale (può esserlo nel particolare) perché per esempio i sondaggi di Fox News (la Rete 4 italiana, per dire) favoriscono Biden, hanno un probabile bias verso Biden. I sondaggi hanno delle loro tecniche statistiche e non conviene a nessuno falsare i risultati, perché perdono di credibilità e sono pagati apposta per selezionare un campione credibile. Poi i sondaggi non decidono le elezioni, sarà un martedì notte divertente. Secondo me è molto in bilico come elezione.
@darkariesproject 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 capito! In ogni caso secondo me Trump la spunta di poco. Il mio timore é la reazione di entrambe le formazioni estremiste, ci sono gruppi di estrema destra ed estrema sinistra che hanno minacciato di intervenire nei seggi in caso di vittoria di uno dell' altro. Spero nessuno faccia cavolate, sarebbe da idioti totali.
@andryandry8359 4 жыл бұрын
Bravo ottima spiegazione
@marcorioti6932 4 жыл бұрын
Trump perde...
@carminecorsetto52 4 жыл бұрын
La nefasta gestione di trump è agli epigoni
@claudiocolombo5459 4 жыл бұрын
Che sito è?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Ciao Claudio! Ho utilizzato il sito di 270towin. www.270towin.com/
@enricognt2538 4 жыл бұрын
Sempre un bel video! Come fai a far vedere sia il tuo volto che la cartina?
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
Ciao Enrico! Per fare le registrazioni utilizzo OBS studio. La cartina è del sito 270 to win: www.270towin.com/
@enricognt2538 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 grazie mille
@mattialeone6425 4 жыл бұрын
Vince al 100% Biden
@andreapellegrino4046 4 жыл бұрын
In statistica si dice: vince al >99% Biden. Comunque è davvero improbabile sia già chiusa, anzi.
@mattialeone6425 4 жыл бұрын
@@andreapellegrino4046 ti ringrazio per la correzione ma sai che ha la vittoria in mano Biden quindi vince lui
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
@@mattialeone6425 Si è più facile per Biden vincere rispetto a Trump
@mattialeone6425 4 жыл бұрын
@@curiosidata7378 ma si che vince Biden figurati se perde dai... fai il conto che avrà i voti dei giovani di sanders che nel 2016 non sono andati a votare o meglio non hanno votato per la Hillary Clinton che non è amata da nessuno
@curiosidata7378 4 жыл бұрын
@@mattialeone6425 Non è scontato perché i collegi elettorali favoriscono Trump e Biden è un candidato "debole", è impensabile che possa arrivare a 85 se facesse il doppio mandato.