4 сағат бұрын
9 сағат бұрын
9 сағат бұрын
16 сағат бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Пікірлер
@Joseph-Su 19 сағат бұрын
最喜歡國昌語錄噗哈哈哈哈 在捷運上總是笑出來 但臺中捷運的話還是要注意安全😅
@notechgames Күн бұрын
助理被判貪污蠻好笑的
@hotaru7095 Күн бұрын
如果説「只有用在私聘助理，才不算貪污，給其他公用開銷仍是貪污」是高院在童仲彥、王淑慧的判決中變更了見解的話，那我覺得，高虹安的案件是109年的事，如果要遵循「從舊從輕」的刑法原則的話，是應該去厘清上面這兩件判決的時點才比較好？比如說，童案的二審是109年8月判決、在111年高院定讞，那在這之前的行為，是否可以不必以這個標準審視？
@Aidolu2411 2 күн бұрын
對於“支語糾正”這種我不太認同，現在這種到處糾正的行為跟日本二戰中的“敵性言語”有什麼差別 再說我自己用了10年的B站，也看了很多中國人製作的影片，不影響我越來越討厭中共，應該說正因為了解，才更加討厭
@Aidolu2411 2 күн бұрын
國民黨過去因為害怕被罷免而提高門檻 國民黨現在因為害怕被罷免而提高門檻 這個黨真的是始終如一，爛的如此有延續性也是滿厲害的😊
@ylk74915 2 күн бұрын
感謝這次上下兩集的解說 不過關於立委是否要直接給預算 其實早年都是一起給 例如編列一個立委四十萬 就直接給四十萬 但是發現這樣的問題不少 首先是金錢運用問題很大 當時很多立委會用各種名義 去給地方的樁腳 甚至還有地方議員拿這筆錢亂買自己的東西 才讓當時立法院覺得要規定&申報 不過我覺得其實不用規定那麼細 統一給當然也可以 但是法律上要怎麼規範就是一個問題 雖然目前來看問題也是不少
@ylk74915 2 күн бұрын
順便說一下 高虹安律師提出的豬排說 其實是希望營造出馬英九的大水庫理論 用支出給公務的金錢大於貪沒的金錢 這就是典型大水庫理論
@ivan_dash_cam 3 күн бұрын
希望鄭文燦被判貪污時你們也會笑得這麽爽～
@Aidolu2411 2 күн бұрын
不支持高宏安≠支持鄭文燦😅
@kkeny00 4 күн бұрын
特別認同節目一開始的概念，我事先有自己的價值判斷才去選擇相符合的政黨。 現在感覺有太多人都是屁股決定腦袋了，或是覺得看你屁股坐在哪個椅子上腦袋就長在哪個椅子上
@BigBang0705 4 күн бұрын
777 安安到底在幹嘛啊！？
@user-kw5zt8xt4h 4 күн бұрын
我以為只有社工圈的回捐問題嚴重 沒想到政治人物的助理圈也存在薪資回捐的狀況...
@kkeny00 4 күн бұрын
覺得有人好好討論法律是真的很不錯
@rogerchiao 4 күн бұрын
滿滿的惡意，讀聖賢書所謂何事？可悲！吃狗糧吧！
@skylark6802 4 күн бұрын
支持貪污喔？
@rogerchiao 4 күн бұрын
@@skylark6802 對，我是憨鳥，走私叫超買、賄選叫換票、還有很多我都懶得記了！反正黨餵我吃X我就吃X！抗中保台萬歲！
@user-of2jr4zb5b 4 күн бұрын
恩 聖賢書讀得再多 在法治社會犯了法 還是要抓去關呀 不衝突呀(歪頭 而且有點政治不正確的吐槽的話 "理工女"應該連讀"聖賢書"的機率都比較低吧 理論上
@xusyu Сағат бұрын
希望你、你的孩子、你未來的每一代都遇到高虹安這種苛刻助理的老闆，加班沒有加班費
@rogerchiao Сағат бұрын
@@xusyu 憨鳥這麼容易滿足喔！為什麼一定要加班？奴性太重？
@dickenssmalleyes9966 4 күн бұрын
她連高鐵10元手續費都要員工出了，你們是沒在追四叉政論節目嗎😂 高就是詐領出一個可支配的，她的jack說當立委就是來賺錢的啊！怎麼還會自己出，阿苗小周也都有說很多
@rogerchiao 4 күн бұрын
超思案、光電案、疫苗採購、台南議長賄選案，也沒看你們討論！什麼東西！
@skylark6802 4 күн бұрын
你支持貪污喔？
@rogerchiao 4 күн бұрын
@@skylark6802 支持啊！只要清德帝能夠帶領台灣人民建國成功，殺光藍白中共同路人，每年花個八千八百億算什麼！
@rogerchiao 4 күн бұрын
@@skylark6802當然支持啊！因為我是憨鳥，只要清德宗帶領台灣人民建國成功，殺光藍白中共同路人！每年貪個八千八百億算什麼！抗中保台萬歲！
@archerchan8143 4 күн бұрын
頭香ㄟ!
@winder368 4 күн бұрын
讚喔
@79_doraemon 5 күн бұрын
好期待去KTV唱共身軀完全放予去啊啊啊啊
@applegu4376 6 күн бұрын
天呐竟然访问了苗博雅！！！！！！
@applegu4376 6 күн бұрын
很期待开社群/付费！！！！
@riverkid606 7 күн бұрын
維尼出來打球啊
@benxinghai8649 10 күн бұрын
作者似乎把“修掉同婚”当作蓝白反向改革的最后的底线，我认为他们是不至于玩到这一步。 对我来说，黄国昌的言行已足以达到“打脸白粉”的作用。在立院法案上实际发生的角力，恰恰不是小草们真正关心的，所以表演性反倒不足。反而是国昌老师每一次有惊人言论问世，都是在将爱护他的小草进一步触胜化。看他们怎么护航国昌老师，比怎么护航民众党推的法案，效果要强烈得多。可惜，他只有两年。
@user-qt9qz9ls6z 14 күн бұрын
也就是說誰還能忍受國民黨那種黨國教育體制，甚至還有北一女的老師說不讀顧炎武的廉恥，難怪一堆年青人捷運不讓座😂😂😂
@user-qt9qz9ls6z 14 күн бұрын
珞亦如果當民意代表一定很可以，清晰的腦迴路絕對屌打那些昏庸的中共同路立委❤🎉🎉🎉
@deep-diving 14 күн бұрын
天啊，我是六年級生，我竟然不知道這些地方是不義遺址！😱
@台灣seven 14 күн бұрын
懂了⋯但是一般民眾都會配合
@oops-ko3xt 16 күн бұрын
性騷擾的人可能在幻想女生喜歡被性騷擾
@adcswai 21 күн бұрын
就算民間機構. 以上市公司會計準則，也不可能沒有合約就進行
@hsucych 24 күн бұрын
請問法白會針對這次憲法法庭推出相關內容嗎?
@plainlaw_me 11 күн бұрын
有喔！
@ntusunshine 26 күн бұрын
推🎉🎉🎉🎉
@Boboniiiii1997 27 күн бұрын
讚的啦！
@jung7247 28 күн бұрын
對於酒駕實在不能苟同，我也做過工地我就不喝酒，那根本就不是能幫助工作，能回家的方法有很多，一群人喝酒的話你沒有安全的方法回家，就是其中就是要有一個要負責當指定駕駛不要喝酒，國外地更大也是會有這樣的問題，違法就是違法，不可能每個地方的交通建設都會這麼完善，發展好的地方也得相對付出其他的成本，不是什麼天龍思維
@user-fr1yr9ir3m 29 күн бұрын
每次法白講到國外政治就是亂說一通 尤其是亂講共和黨和川普的東西 建議你們多聽聽M觀點 你們和百靈果範其匪敏敵一樣 民主黨爛的地方都不敢講 笑死
@dajavu4754 Ай бұрын
洪秀柱當年是支持一中同表的，這個嚇壞國民黨了！國民黨沒有一中各表，在兩岸關係上，就會變成實質上的一國一制🤣🤣🤣
@penguin750 28 күн бұрын
一中同表主張上更像是互相承認政治上獨立但是共用"中國"一個名號，在經濟政治上互相輔助。聽起來像是變成一國但其實會更像是兩國制，台灣的主權反而變相與中國作起平坐。
@dajavu4754 28 күн бұрын
@@penguin750 呵呵，真會幻想 你這樣講就台獨乳滑了知道嗎？
@dajavu4754 28 күн бұрын
@@penguin750 習近平知道你乳滑了嗎？
@zhunico2872 Ай бұрын
1:00:57 我一直很同意黃牛除非生活必要類型例如火車高鐵等 否則就是基本經濟學 沒有人做賠錢生意 如果一個黃牛把價格炒太高 沒人買黃牛就死了 如果沒有炒過高 那就是基本經濟學 市場本來就是低買高賣 黃牛就是一種代買 透過金錢節省搶票買票所需的任何代價 簡單轉換金錢 至於炒到太高買不起 會導致參與人數減少空場之類的 那是黃牛 不是公司壟斷 前提是黃牛有如此能量能夠極大量的搶購 而且還能銷售出去 否則一次就死完了 票賣出去了 公司賺錢了 整個場上萬人哪怕少幾百也不會有太大感受 誰虧了 沒搶到票的跟沒賣出票的 前者你本來就不一定能搶到 後者虧一次兩次就死光了 今天你討厭黃牛 那如果我沒時間能力搶票 但我想看 難道我找代買並付出代買費用也是該死的嗎
@FEN199584 Ай бұрын
黃牛票的問題真的不像貴智跟yoyo 想的是單純價格的問題，我個人有在追元傑尼斯，就算是已經用會員制抽票整個巨蛋不分座位都同價格那麼公平的狀況下，會有很多忠實的粉絲開非常多的會員（以官方限制來說是一人一個帳號的）再來也有很多黃牛開很多帳號來賣黃牛票....，前一陣子演唱會都進行到一半有工作人員來帶走買黃牛的粉絲等等狀況（這種狀況會造成公司跟粉絲的對立）。以兩位律師的觀點其實就變成金錢至上的狀況砸錢就能解決一切，這種事情真的太現實了😢身為一個還沒抽到過票的粉絲心情還是有點複雜...
@FEN199584 Ай бұрын
黃牛還延伸到一個問題就是詐騙，真的超多人因為買不到票高價買黃牛被詐騙的，身邊就有朋友遇到過，真的很難過....
@jckon0125 Ай бұрын
那你們粉絲們就都不要買黃牛，幾次黃牛賣不出去他就破產了，但你們自以為粉絲的辦不到，偏要買、偏要讓黃牛賺錢、明明可以輕鬆讓黃牛消失，但你們不做，然後整天罵政府不管黃牛，是在搞笑喔？
@FEN199584 Ай бұрын
@@jckon0125 你哪裡看到我在罵政府的啊？搞清楚狀況！我認為黃牛也是詐騙的一個很重要的環節，只要供需不符就會有價格的問題，這是粉絲跟公司之間的問題，我能理解粉絲的心情，同理我也能瞭解公司方的難處，我覺得政府管理也會有很多人鑽空子，但在防詐騙這部分政府是該用心，這類型的的詐騙大多是跨國的基本上追不回來，我從來沒看過演唱會也沒買過黃牛票，黃牛也不只是演唱會，也有球票、文藝表演甚至到返鄉的車票，方方面面都是有關聯的
@user-gt6ys5ww6b Ай бұрын
不同意這集法白有關黃牛票的部分，黃牛票不是簡單的供需問題，不能直接用供需法則解決。假設我們用供需來解決問題，8000元的票提高到15000元，因為票卷仍然過度稀缺了，所以仍然完售，那黃牛依舊會透過專業技術搶到票，再把票價賣到25000元，假設這樣不停地往上加直到多數的人都買不起，供需平衡了，一張票要賣50萬，黃牛也不搶了因為會賣不掉，先不論公關問題，身為一名靠影響力獲利的歌手、演出者，影響力直接下降，未來只能觸及那些高度經濟能力的人，除非只賺這一波，否則完全得不償失。 售票網、經紀公司難以打擊黃牛。假設如同你們說的，抓到黃牛不但票券無效還不退費，再厲害的機制，都會有誤判風險，遭到誤判的人直接被放大檢視，公關危機，身為售票網站，最重要的事情除了盡可能售票，還有盡可能接洽的演出者越大咖越好，一個會因為打擊黃牛的機制而製造公關危機的售票網站直接被淘汰，對售票網站和演出者而言，最好的辦法就是，不要任何有風險的機制，剩下的讓粉絲去恨黃牛就好。 政府不應該處理黃牛問題，其實是偏向小政府的觀點，我認為政府不見得不該處理黃牛問題，假設今天政府超厲害，想出一個法案，能夠完美解決業界難以解決的黃牛問題，那立法完全沒問題，或許還有機會讓台灣在法律面成為演藝產業的進步國家，得到更多大咖明星來台的機會，當然這都只是假設，通常政府的機制應該是沒有業界的更進步。 補充一下，以上都是我平常一直思考黃牛問題想到的意見，我到目前還沒買過演唱會的票，所以並不是帶著恨在思考黃牛問題的。我自己覺得目前我想到比較有機會解決問題的機制應該是實名制，但是還有很多細節要完善，比如個資問題、退換票機制等等，最後還是感謝法白討論這個問題引起更多思考。
@user-ch7cz4zw3s Ай бұрын
黃牛正好打亂了市場正常的供需！
@Joseph-Su Ай бұрын
聽了好爽
@user-awkwardxklxie Ай бұрын
絡繹說 ""才4年"" 就讓他做完也沒關西 不要罷免權..這真的不行,..因為你們太高估立委的素質跟濫權的行徑..4年不會被罷 選後完全走鍾的也不無可能..你也無奈! 而且我們投票給權利...選上後萬一行徑囂張/ 作秀 /亂做事...怎麼可以沒有 相對約束的義務....我還是希望維持現有的門檻就好..無論哪一個黨..當選人自己都要謹慎!
@b19887711 Ай бұрын
所以後來洛亦也同意要有退場機制
@user-ch7cz4zw3s Ай бұрын
2018年那次公投，真的讓我很傻眼！ 猶記公投前某天，遇到一位同學，當時是某黨志工，他遞給我一張傳單，告訴我黨內大部分人對於公投內容都弄不太清楚，所以黨特地製作了標準答案，方便大家投票用，因此不需要那麼費神去搞清楚內容，只要按照答案作答就可以了。他的好意讓我啼笑皆非！ 不過，當時的公投題目，的確讓許多人看的糊裡糊塗！ 就在那次投完票後，我認識的幾位支持同志婚姻的，同時對「你是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合？」這一案上投下「同意票」，其中一位還氣噗噗的說：「當然一男一女，不然還要幾男幾女嗎？」顯然，他們壓根兒就沒想的這是與同志有關的議題！ 那次的公投，讓我有好些省思： 公投議題，可以這樣包山包嗎？專業的、涉及他人權益的⋯，都可作爲公投議題嗎？ 我們的民眾具備可以公投的素質了嗎？ 假如公投的過程只是兩個政黨間的拼場，民眾也只依照自己的顏色偏好，盲目的跟著搖旗吶喊，這種公投有具有多少意義？
@teddy30416 Ай бұрын
這一集的回音也太重了吧
@takuya1013 Ай бұрын
理解，我們其實都是有自己的政治立場想法，單純是民進黨在大部分與我的想法相符，我才投給他們。如果民進黨選上立場丕變或違法亂紀，一樣會被罵、被罷免。
@mhatdv02 Ай бұрын
罷免票...我們換個極端例子，如果該選區發生不知何事，導致該區選民人數急速減少，那不就保證該名候選人不會被合法罷免了XD
@mhatdv02 Ай бұрын
可能疾病，可能搬遷，種種因素的影響下，該區選民就明顯減少到低於原當選人數的情況XD
@staysee5201 Ай бұрын
25:00左右談坦克人被壓扁的照片時，我從腳底起雞皮疙答...因為腦海浮現當年看到的報導，那時的照片文字寫的是有如“肉醬”，對還是小學生的我衝擊巨大，印象深刻難以抹滅。感謝這集...希望所有人都勿忘64
@weilin555 Ай бұрын
黃公國昌的素材包真是好用
@mandy9643 Ай бұрын
這集很有趣～😂
@user-cl4md2mq7w Ай бұрын
過去！！！民眾黨現在的表現真是無法“過去”
@yenhenglin7850 Ай бұрын
民意代表競選資格可以不用學歷限制或其他限制，但是選上之後需要足夠的教育訓練，當民意代表做出出格的行為時，可以直接舉出教育訓練哪個章節已經有明確告知，是當選委員自己沒有學好。
@user-ii6fg2ih6i Ай бұрын
11:50 茶碗蒸
@kidstarkenny Ай бұрын
小時候我表妹會罵人麥當勞W
@Kacalijsiyan Ай бұрын
不要給自己哈麻合理化，目前它就是違法的
@henryguan385 Ай бұрын
現在在在台灣有支持共產黨的自由嗎？ 國民黨只是因為親中，主持人就反對給國民黨立委調查權。
@dickenssmalleyes9966 Ай бұрын
因為湯瑪士，鐵柱就是腦袋易於快樂，政策天馬行空，傲慢無禮議會顛倒是非，毫無承擔能力 屠殺的歷史清洗的夠乾淨，屠殺團隊的後代就能坐享騎城無法無天，好險不是這座城市的市民呢！沒有民主的地方就是威權的天堂
@shiweichen Ай бұрын
聽到中間我覺得roy跟黃國昌說的585差不多啊。最後又回到程序問題…說到底…就是想洗地
@user-ii6fg2ih6i Ай бұрын
憲增8、499有適用的空間嗎？