Si vous voulez être écouté par des auditeurs et les éclairer sur l'héritage de la Révolution française et les contre-révolutions qu'elle suscite jusqu'à aujourd'hui , apportez, de grâce, une amélioration technique à l'enregistrement des conférences que vous organisez. Ce n'est pas si compliqué !

Le pays n'était pas affamé en effet. La Révolution a conduit à Napoléon, Napoléon à Iéna, Iéna à 1914 et 1940. 1789 est une sinistre comédie, une guerre civile terrible à la manière de celles du XiVe siècle, avec le sentimentalisme des droits de l'homme en plus. La fascination des marxistes pour la violence peut seule expliquer cette volonté de refuser le réel au nom d'une histoire représentée. Taine est plus profond que Lefebvre car justement il ne se contente pas des représentations.

le son est strictement inécoutable

Bonjour , Video tres bien explicative !

Super orateur

Marat le marrane 🧐

très intéressant, dommage que le son soit si mauvais...

Malaise

Merci. Dommage pour le son..!!

Son dégeulasse on pouvait être guillotiné pour moins que cela pendant la terreur. Dommage.

Sans blague ? Il y a vraiment des "amis de Robespierre", la pire ordure de l'histoire de France ? Ca fait gerber. Vous êtes tous francs-maçons de grades très subalternes, je suppose ? Où sont les guillotines quand on en a besoin ?

Bonjour , Je suis passionnee de la revolution francaise et notamment de Robespierre et de S Just et aussi Le Bas ; tres interressant vos videos ! continuez 🙂

une belle crevure

Toujours intéressant, bravo.

Monsieur Leuwers est un historien érudit , précis et passionnant sur la vie de Robespierre .Robespierre avait plusieurs « visages « un de « lumière « ; contre la guerre ,contre la peine de mort ,contre l’esclavage , pour les pauvres etc.. au début qui l’on fait surnommer « l’incorruptible « et un visage « de ténèbres « ; la terreur donc le mort pour avoir de la vertu et qui l’on fait surnommer « le tyran sanguinaire « .Il est très controversé .Pour moi ,je retiens le côté « obscur « et l’incohérence de sa pensée , car comment peut on introduire la vertu dont la première est ; tu ne tueras pas « en appliquant la peine de mort sur des personnes qui étaient majoritairement innocentes .!!

Toujours intéressant monsieur Leuwers .

1:14

Amis de Robespierre ! Incroyable

il a citer la queu 15.300 fois jais compter

Comment peut-il y avoir une association des amis de Robespierre 🤮🤮🤮

Bonjour Merci pour la vidéo , je suis passionnée par la Révolution

Bonjour , Merci beaucoup pour la vidéo pour en savoir un peu plus sur la Révolution

pour comprendre la révolution française, lire : " paysans en révolution, terre, pouvoir et jacqueries 1789 - 1794 " de l'historien russe anatoli ado ...

Quand j’ai lu et écouté Henri Guillemin j’ai compris que la terreur c’est pas que lui et pas que de ça faute.

Les corrompus d'hier sont soutenus par les corrompus d'aujourd'hui. Le malheur de Robespierre est d'avoir fait passer l'égalité et la vertu avant toute autre considération.

Bonjour à tous Tres intéressant Merci de soutenir ces grands hommes de la Révolution MAXIMILLIEN ROBESPIERRE Saint Just Mais le son de la vidéo est déplorable

Il me semble que l' honorable orateur -fort intéressant- manque un point, expliquant, dans la chanson sur l' air de Cadet Rousselle que "porter la queue" signifie . . . . sodomiser, si j' ai bien compris. . Le sens premier me semble être "porter le bout de la traîne" d' un personnage en majesté, dans une procession par exemple . A part ça, le son est mauvais ! Bien dommage !

Ces deux historiens sont passionnants ,et leurs explications sont profondes et intelligentes .Cette Convention et ce comité de salut public après élimination de la droite girondine étaient constitués de représentants élus ,ayant tous la même sensibilité de gauche et d’extrême gauche .Ils ont fait tuer massivement des milliers d’innocents de 1793 à 1794 ,on parle de 300.000 victimes ,même des enfants comme s’ils étaient motivés par la rancune ,la haine ,la cruauté ..Ensuite c’est un règlement de compte entre meurtriers complices pour faire un transfert de responsabilité de leurs crimes sur les autres .

Merci pour ce remarquable travail d'historien qui éclaire nos consciences.

Avant de vernir à Parie, Marat a vécut en Angleterre, c'est là qu'il s'est d'abord formé à la pensée politique et philosophique progressiste (lumières, matérialisme, athéisme, parlementarisme, etc). "Jacrou" = Jacques Roux ^^

Sympa cette conf, dommage qu'on n'ait pes questions de la salle

Inaudible !!!!

Dommage pour la qualité de l'audio, mais très bonne intervention, merci !

bonjour 😀 pour toute personne spécialiste de la fin du 18ième siècle, je cherche la réponse à la question suivante : d'où provient l'idée politique que l'on retrouve chez robespierre et surtout saint-just, mais aussi chez jefferson en amérique à la même époque ou encore mary wollstonecraft en angleterre, que la république doit être basée sur une classe sociale de petits fermiers indépendants susceptibles de prendre les armes pour la défendre en cas d'agression étrangère ? cette idée qui est à la base du radicalisme républicain provient-elle uniquement de rousseau ? ? de mably ? de l'antiquité méditerranéenne ( sparte, la république romaine ), très à la mode dans l'idéologie des lumières ?

1793 : le peuple souverain . 2023 : le peuple français sous vérins de l'amérique ...

Pas de rupture des offensives oligarchiques, suite de la royauté, depuis la 3eme republique, exceptées lorsque le peuple se lèvent!!

Grandiose, comme la plaidoirie de Maximilien (1788) communiste pré Marxiste !

Merci pour cette conférence et surtout merci pour cette analyse de l'impact de la Révolution Française de 1789 sur les XIXe et XXe siècle et notamment en ce qui concerne le mouvement ouvrier. J'en ai profité pour relire l'introduction du livre de J. Godechot "les Révolutions (1770-1790)" (Nouvelle Clio PUF 1970). Quant à la conclusion générale ".. La Révolution continue. Dans les premières décades du XIXe siècle, elle gagnera des régions et des domaines qui, avant 1800, en avaient encore été préservés", elle se retrouve dans la deuxième partie de votre conférence relative aux deux siècles suivant. Bien respectueusement Hébert L

Merci à vous d'avoir enregistré cette conférence de qualité, qui devrait être largement diffusée au grand public ignorant souvent tout de Robespierre et de sa vision humaniste de la République. Une vision qui mérite d'être défendue car sciemment déformée, encore aujourd'hui, malgré tous les travaux existants. C'est d'ailleurs bien illustré par votre anecdote de fin avec le titre de la contre tribune des Luc Ferry et consorts, qui m'a bien fait sourire. Mais on ne pouvait s'attendre à mieux venant d'eux.

Merci pour cette intervention très intéressante.

Fort intéressant sur le fond. Hélas, le son est assez médiocre, rendant l'écoute assez difficile.