Голос Лукашенка

Спасибо большое простое обучение

А продать дом зимой когда озеро не воняет разве нельзя обмануть так же как и их обманули а продавать за 50 и потерять 250 тысяч верх идиотизма .

Круто! А еще видео будут?

Швейцарские часы за 40 тыс руб??????????? Это где?

Не помогло много воды говно кароче

Спасибо! Было полезно. Формат хорошо заходит. Интересно смотреть.

брилианты тоже нахрен никому не были нужны, пока их не стали пихать в каждый второй фильм, и не надевать на каждую модель.

Очень все понятно. Спасибо 🙏🏼

грустный видеоряд

а можно вычислить заработную плату если в балансе она не указано?

Коротко и ясно. И видео хорошенькое, не понимаю почему так мало просмотров и лайков. Удачи)

И эта передачя лепит как из пластилина общество, которое выгодно кошельку.

Ооо у Лукашенко свой блог...😂😂

Большое спасибо за ваш труд

О да, теперь понятно, почему прибыль отражается в Пассиве! Благодарю вас за видео!!!

Извините, что не по теме, но хочу спросить экономиста. Зачем в 90-х была придумана сложная схема с отдельной оплатой транзита российского газа через Украину? Почему было не поступить проще и не продавать весь газ Украине, предоставив ей самой разбираться с его доставкой в Европу? Даже если бы цена для Украины была на условные 5% ниже европейской, Украина всё равно закупала бы те же самые объёмы газа, потому что ей было бы выгодно продавать его в Европу с наценкой. Вместо этого Россия продавала Украине газ в 2 раза дешевле, чем Германии, и отдельно платила за транзит, и при этом Украина регулярно откачивала транзитный газ для своих нужд. То есть эта схема была невыгодна России, потому что позволяла Украине обворовывать Россию, но не давала никакой возможности России обворовывать Украину. К тому же, после 2014 эта же схема сделала возможным виртуальный реверс, т. е. она стала даже политически невыгодна России. Какой был в этом смысл? Почему Россия в 90-х вообще на это согласилась?

А где про то ,что такое, региональный, городской бюджет? Чтобы у людей было понимание, почему Москву можно закатать всю в мрамор(грубо говоря),а в некоторых других городах нет денег на ямочный ремонт дороги.

Спасибо

Кто не понял,то естественная монополия это когда есть монополия,конкурировать с ней невозможно,но она не особо борзеет

Что касается кризисов, то да, в кратковременный периуд спрос может вырости, но если все закупятся картошкой на год, то после этого шока в течении года никто не будет покупать картошку (туплетную бумаги и тд), и спрос на эти товары упадёт. Это зависит не от товара, а от одиданий людей. Если в одной стране люди ожидают отсутствия на полках товара, то тогда да, его сметут с полок. Если же нет, то данный товар будет таким же как всегда

Про товары Гиффена . Если стоимость аналогичных товаров не повышается, или повышается в меньшей степени, то тогда будет обычный эффект замещения. При повышении стоимости картошки, будут есть больше кукурузу, свеклу, морковку и так далее, в зависимости от характера спроса. При повышении же ценн на все товары, одновременно, спрос в долгосрочной перспективе не увеличится, если конечно товары взаимозаменяемые. В Ирландии в свою очередь, цены на другие овощи росли быстрее, чем на картошку, и поэтому спрос на картошку росс из-за повышения цен. Происходил эффект замещения, с одновременным подорожанием всех продуктов. Так как ирландия не могла закупать продовольствие на внешнем рынке, цены на другие овощи улетали в небеса.

Вы за 4 минуты, объяснили мне то, что в универе объясняли 6 месяцев😂

Ну обрезано, а где негативные факторы - войны и революции. Сейчас же как раз в это время живём, у него это всё описано подробно.

Говорить надо как есть-инфляция это подорожание абсолютно всех товаров, кроме товара-рабочая сила.

Почти четверть века СССР держал цены стабильными! - твердил монопольный Агитпроп, тыча пальцем в Гайдара, назвав его презрительно шокотерапевтом. Малограмотный народ согласно кивал головой, в советской школе не было преподавания экономики. А то народ вмиг бы понял, что в цену еды входили талоны при Хрущёве и Брежневе, а в цену промтоваров входила запись с отмечанием и перекличками.

Спасибо.👏

Вы уговорили Юлию Тимошенко стать моделью для ролика? Красавцы!

Современные экономисты такие как Канеман, Таллер проводят исследования в области поведенческой экономики, которая показывает, что схема Адама Смита чрезвычайно упрощена и что существуют неценовые факторы спроса и предложения Ричард Талер "Новая поведенческая экономика: почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать" Даниэль Канеман "Думай медленно… Решай быстро"

Прекрасное и понятное видео!

автор ролика манипулирует , дурит Ивашек , как это говорится. Знание сила . так что читайте сами и изучайте этот вопрос. 1. Национальный доход в капиталистическом обществе есть та часть совокупного общественного продукта, в кото рой воплощена вновь созданная стоимость. Национальный доход создаѐтся в отраслях материального производства трудом рабочего класса, а также трудом крестьян и ремесленников. По натуральной форме национальный доход представляет собой всю массу произведѐнных предметов потребления и ту часть средств производства, которая предназначена для расширения производства. При капитализме значительная часть трудоспособного населения не только не создаѐт национального дохода, но и не участвует в общественно полезном труде. 2. Распределение национального дохода при капитализме происходит в интересах обогащения эксплуататорских классов. Доля трудящихся классов в национальном доходе падает, а доля эксплуататорских классов увеличивается. 3. При капитализме национальный доход, создаваемый рабочим классом, распределяется в виде заработной платы рабочих, прибыли капиталистов (промышленников, торговцев и владельцев ссудного капитала) и земельной ренты, получаемой землевладельцами. Значительная часть результатов труда крестьян и ремесленников также присваивается капиталистами и землевладельцами. Через государственный бюджет и путѐм высокой оплаты услуг происходит перераспределение национального дохода, которое ещѐ больше усиливает обнищание трудящихся. 4. Огромная и всѐ увеличивающаяся часть национального дохода при капитализме используется непроизводительно: расходуется на паразитическое потребление буржуазии, на покрытие непомерно раздутых издержек обращения, на содержание государственного аппарата угнетения масс, на подготовку и проведение захватнических войн.

Мы используем мультипликатор во благо самих себя Жмите и смотрите как это работает на практике #мммплатит

А что такое "прирост национального дохода"?

Пример с недвижимостью не убедил. Но начало было хорошее.

спасибо

Хорошие видео ❤❤❤❤но уберите пожалуйста эту музыку

Благодарю вас 🌹

Благодарю вас 🌹🌹🌹

Всё-таки человеческая психика настолько абсурдна, что иногда диву даёшься. Людям так важно быть значимым в собственных глазах и в глазах окружающих.

Книги сейчас очень дорогие, пирожки обходятся дешевле в несколько десятков раз

Спасибо огромное за эти мини-лекции. Всё очень понятно и доступно.

Спасибо за интересную, красивую информацию

отличное видео, все понятно!!!

За три минуты поняла больше чем за 2 года в университете 😻 спасибо вам большое

Очень по дилетантски! Если вы пришли к выводу что с рабочими нужно разговаривать как сбытлотой! То это как раз, говорит о отсутствие понимания культуры!

Потрясающе💛💛❤понятно и выразительно

Здравствуйте. Делаю про форму баланса на три года, с 23 по 25 годы. На этот год активов меньше чем пассивов на 274 248 уе. Эта сумма в пассивах, в графе собственный капитал, чистая прибыль. Куда добавить эту сумму в активах, что бы бился баланс?

Если смотреть на ускоренном, то это похоже на звуки из ужастика

*МММ им. Сергея Мавроди работает прекрасно и сейчас. Канал Мавроди Клуб на ютубе. 1*

Спасибо