Para 'Adobe Fonts', ¿no? 😉

@@HeyJaime eso eso, perdón el lapsus. 😅

¡Gracias! 🙌

No te preocupes, Camila. Siempre es un complemento positivo, pero no indispensable ;-)

Hola Eduardo, el término 'Tipografía' en español se usa indistintamente tanto para hablar de «el arte de diseñar las letras» (que en inglés denominan 'Typography'), como para referirse «al diseño o estilo de una familia completa de caracteres» (que en inglés denominan 'Typeface'), como por ejemplo la tipografía Helvetica. En español y en inglés el término 'Fuente' ('Font') se usa más específicamente para referirse a una variación particular dentro de ese estilo y familia, por ejemplo una fuente sería Helvetica Condensed Bold. En inglés, a día de hoy, 'typeface y font' se intercambian con bastante frecuencia y a veces las usan prácticamente como sinónimos, aún cuando no lo son. Un saludo!

👀 fonts.google.com/knowledge/glossary/typeface

Hasta que yo quiera. Saludos.

@@HeyJaime Hola y muchas gracias por responder a mi segundo comentario sobre el uso de la palabra tipografía. Es para mí de suma importancia que un diseñador que es divulgador de información sobre diseño, se tome el tiempo en leer mi comentario, ya que he venido trabajando en el tema de la definición de la palabra tipografía por bastante tiempo. Con el mayor respeto no estoy de acuerdo con tu definición sobre la palabra tipografía, mi finalidad con esta crítica argumentada no es depreciar tu amplio conocimiento, ni mucho menos, tan solo busco abrir el debate para la construcción de un mejor uso del lenguaje en el diseño gráfico. En español como en inglés etimológicamente tienen el mismo significado: Typo: Significa "forma" o "golpe" Graphia: Se define como la cualidad de escribir Dado lo anterior podríamos decir que tipografía es escribir con formas. Partiendo de este punto tu definición se aleja mucho, el hecho de que se haga un mal uso de la palabra, no le da validez al dicho popular de que una mentira dicha mil veces, se convierte en realidad. Como divulgador te invito a que cónsules libros como: The Elements of Typographic Style (Robert Bringhurst) y verás como el autor habla sobre la tipografía como un arte, no como un tipo de letra. Si te fijas en este documental: kzbin.info/www/bejne/gnTJc4x7bpylfM0 Paula Scher, nunca usa el término tipografía. Por todo lo anterior, Helvética no es una tipografía, es una fuente, y como tal este tipo de fuentes tienen estilos o variaciones. Por lo tanto, quiero recalcar que si la misma página te lo dice: GOOGLE FONTS, ADOBE FONTS, es porque estamos hablando de fuentes, no de tipografías. De alguna manera siento que es como decir. (guardando las proporciones) hablar de foto y fotografía. Muchas gracias si llegas a leer todo el texto y espero tu respuesta mucho más argumentada y así, de esta manera, ir construyendo una definición basada en argumentos, muchas gracias, un abrazo.

@@eduardoelprofe Edu, sí, conozco su origen y soy consciente de que la palabra hacía referencia al arte de crear y utilizar tipos móviles para imprimir textos, pero con el tiempo, su significado se ha ampliado para incluir el diseño y la disposición de las letras en general. Todas las palabras (y el lenguaje) evolucionan, y quizás en algún punto en castellano ocurra lo mismo que está pasando en inglés. También ví el documental cuando se estrenó en Netflix, años atrás. Ya que no estás de acuerdo con "mi definición" de la palabra tipografía, ¿te parece si te dejo por aquí cómo la define la Real Academia Española? Ya sabes, esa institución dedicada a velar por el buen uso del idioma español (donde aplica el lenguaje del diseño gráfico que citas). Tipografía: 'Modo o estilo en que está impreso un texto.' dle.rae.es/tipograf%C3%ADa Fuente: 'En un procesador de textos, conjunto de signos gráficos de un tipo y tamaño determinados.' dle.rae.es/fuente Quiero que sepas que en este canal puedes proponer cualquier tema para debatir que se te ocurra, siempre manteniendo el respeto y la educación, cualidades que has demostrado y te agradezco, pero debes entender que ya te he expuesto fuentes fiables que rebaten lo que argumentas.... Por mi parte, no creo que tenga mucho sentido continuar con este debate en este momento... Gracias por la cita del libro, intentaré echarle un vistazo. ¡Feliz viernes! ;-)

¡Qué bueno, Clara! 😉 Puedes comenzar echando un vistazo a mi lista de reproducción Curso Diseño Gráfico 👉 bit.ly/36fH4Xj Te ayudará a sentar una pequeña base desde la que ir improvisando. Yo espero subir pronto otro vídeo recomendando algo de lectura para estudiantes. ¡Un abrazo!

@@HeyJaime Gracias! Soy autodidacta, mí esposo es diseñador hace muchos años y es muy bueno, pero no puedo estar preguntandole a cada rato

¡Gracias Jonatan! He ido publicando desde antes de verano ;-)

🤓

¡Muchas gracias, Fede! 👋 Se vienen más novedades.... ¡Un abrazo!

¡Qué bien! 🙌🏻

@@eliasromero8226 ¡Genial! Gracias por compartirlo 🙌🏻

@@eliasromero8226 ¡Gracias! Lo tendré presente 😉

@@vectorh8736 😉

¡Genial! Gracias por el comentario ;-)

¡Exacto! 🙌

Ey, ¡muchas gracias!

Algo contra lo que no tendrás que pelear entonces ;-)

¡Genial! 🙌 ¡Gracias por el comentario!

@@veronicafernandez3784 No, no es necesario, aunque si puede complementar muy bien. Si avanzas con los vídeos lo vas a poder comprobar. Gracias y bienvenida! 🤗

¡Gracias!

No necesariamente, aunque dominar algo de ilustración siempre ayuda ;-)

¡Genial! Gracias por el comentario ;-)

¡Muchas gracias, Dan! 👋

¡Hola! Toda la razón, anteriormente contaba con una 'Y' delante y el 'qué' actuaba como pronombre. Se me pasó quitar el acento al eliminarlo. ¡Gracias!

Jaja ¡gracias!

¡Hey! Me alegra leerlo, ¡gracias por el comentario!

¡Genial!

No es tan random, lo preguntan mucho ;-) Es Axiforma. Si quieres una parecida gratuita, puedes echar un vistazo a Poppins- ¡Suerte!

😂 No sé cómo lo has adivinado, pero mi siguiente vídeo trata justo un tema muy parecido al que propones ;-)

Eso es parte de la simplicida

¡Muchas gracias, Raúl! 🙌

Bieeeeeen, ¡bienvenid@! 🚩

¡Muchas gracias! 🙌