Appleマップ信者ですが 使いにくいです

グーグルマップは一方通行を逆走させようとか、メチャクチャ遠回りさせられる

自分も色んなアプリナビを使ってますがYahooナビに落ち着きました。 理由は画面を見なくても指示が細かく音声だけで曲がれるからです。 Googleナビは確かに到着時間とか最短とか優秀ですが指示が2回なので曲がる残りの距離を見てないと突然曲がれって言われて手前で曲がったりしてしまいます。 そもそも知らない道を案内して貰うので少し遠回りでも大きな道で走りやすい道を走って欲しいのもYahooナビを使ってるポイントです。

Googleマップは交差点の真ん中で右折ですとかの案内されてタイミング遅すぎが多いです。。 モビリンクがカーナビ専用機に一番近い感じの案内かな。

movilinkを使ったバージョンでのトンネル内比較みたいです！

目的地を完全に同じにしないとあまり意味がない。 Appleマップが気に入りすぎてAppleマップに傾きがちな印象でした。平等なレビューを心掛けてほしいです。 個人的な感想ですがGoogleの施設は一般ユーザーが新しいお店を新規登録したり、お店の位置の微調整をしたりしているので、お店やビルの入り口の方角が正確に感じます。

私は少し前までGoogleマップをカーナビとして使ってましたが、Appleマップに変えたところ曲がり忘れが減りました😅 Apple CarPlayも利用したのですが使い勝手が良いので当分カーナビはAppleマップ、それ以外はGoogleマップになりそうです。

うちのiOSのマップアプリはいまだに、しゃっくりするような息詰まり感あるので、笑ってしまうタイミングがあってドライブが面白いです。

有料版の首都高のトンネル内はGPSがないと無料版と同じようにストップするのでしょうか？

日本はまだ車道レベルのナビがないか、時代に遅れてるね

どちらが良いとも言えませんね。グーグルは使い慣れた感ありますが、意味のわからない脇道に入れようとしたりします。アップルマップがここまで進化している事は驚きました。

movilinkはデモ走行機能があるので、使用前にどんな挙動をするのか気になる方は試してみるべし。 よく行く場所（近所のイオン等）を目的地に設定して、デモ走行で動く地図と音声案内でハッキリと情景を思い浮かべられるのならmovilinkはオススメ。 やり方は簡単、ルート探索結果の「開始」を3〜5秒ほど長押しするだけ。

Googleマップはトンネル内ビーコンを使って位置情報取得してるからトンネルは今のところ圧勝かな

アップルマップの音声が男性になって聴き取りづらくなりました… 女性音声に変更できるのでしょうか。

Yahooカーナビはスマホ横置きにしたときに真価を発揮する

TCスマホナビ（moviLinkの前身）からのバッチバチのトヨタ派です。 * Googleナビは細い道使いすぎで逆に遅いケースが多く使いづらい * Yahooカーナビは懐かしのシンデレラガールズコラボ時代は使っていましたが、合成音声一択になってからは使ってませんね。 * TCスマホナビおよびmoviLinkは音声が安定していて聞きやすく、大通り優先のナビが「ナビを必要とするエリアの移動」に最適です。 まあ、ナビを必要としないエリアの移動（つまり保険的な用途）の場合はMAPLUSを使って遊びますがね。 ちなみに、カーナビルートの品質とは「安全な道を、コストパフォーマンスよく高速を使って移動する」だと思っています。 この前提で以下のルートを検索すると良いでしょう。 出発地「与野第一ホテル（与野IC最寄り）」→目的地「新潟市」 * Google: 与野IC→美女木JCT→大泉JCT→関越道（5480円） * Yahoo: 17号→県道2号→16号→川越IC→関越道（4500円） * moviLink: 17号→県道2号→16号→254号→東松山IC→関越道（4200円） 個人的な正解はmoviLinkの東松山ルートですね。乗りものニュースでも「一方、さいたま市方面からは、国道17号「上尾道路」経由で東松山ICを目指すルートが王道です。（記事タイトル：首都高つながらない「関越道」どう行く？ 渋滞を“まるっと避ける”マル秘ルートとは “練馬から正面突破”は最悪？）」とあるように、川越ICを使う理由はあまりありません。日中であれば川越市街も関越も圏央道までも混みますが、東松山方面は254号も含めてそれなりに流れます。 なお外環ルートは高くてそんなに時間効率が上がらないので基本的に使えないナビとなります。

Google先生に矢印は左だけど車線は右という難しい指示をされ迷ったことがあったので比較助かります。ありがとうございます

Google以外は喋りすぎ

免許とったばかりでまだ1回しか乗ってません。Googleマップを使いましたが目的地に対して交差点を右折して左に入ればゴールなのに、目的地周りを一周して右に入りゴールと示されました。何か設定が関係あるのかと確認しましたが見当つかず、皆さんのご意見を承りたい。

AppleマップUIが少し古くさいな

(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o左方向です！)))

appleマップはカーナビと同じように駐車場には案内せず外で終わり。 googleマップは駐車場まで案内してくれるのでgoogleマップの大きいところ。 googleマップは私道(駐車場内の道)も案内してくれるからかな？

Googleは人が移動した場所サジェストしてくるから、車が通れない、通りづらいような場所まで出してきてたから、Yahooの方がマシとかあったけど これを機にGoogleも力入れてもっとアプデしてほしいですね

ネットに繋がらなくても使えるカーナビでないとw

検証お疲れ様でした。 moviLink は3年前の新車(トヨタ車)購入時に半導体不足での純正カーナビ取り付け遅延の為に代替えナビとしてAndroid Autoに接続して使用していました。 当時の使用感想ですが…交差点等での実際の通過位置と、moviLink の位置表示がごく数秒程度ですが遅延して正直、交差点では怖い感覚になりました。 遅延表示はナビ機能としては致命的な短所だと思うんですが… 現在はバージョンアップして改善されているんでしょうか？

これ、Appleマップはイオンの駐車場とかの情報がなくて外で終わりだからこうなってるんじゃないかな？Googleは駐車場まで案内してくれるんだよね

appleマップは4年くらいからメインで使っていましたが、表示等が本当に親切なんです。 またapple Watchを併用すると、振動でも気がつかせてくれるので、とてもわかりやすかったです。 表示自体は4年くらい前からこんな感じで、非常に使いやすくなりましたね。 あと、Googleマップの方は細い道に誘導することが多くて、そのせいで大枠の場所確認はしますが、メインはAppleになりました。

0:38 自分のグーグルマップにはこういう３Dでシミュレーションが見れないんですが・・タップして方向変える静止画しかないです。どうしたら見れるのでしょうか？

Appleの根本的な問題に気づかないのかと思ったら 実際使ったコメントが指摘していて安心。 音声は要約力が必要。実際に使う時、長文はイライラします。 あと、信号表記を車で運転しながら細々見ることは無い。 ただ、助手席で地図を眺めるのは楽しい。

検証お疲れ様です。 やはり自分にとってYahoo!カーナビは、高速道路の出入口の見やすいくらしか価値を見いだせないですね グーグルマップで、リアルタイムではないですがSNSで拾い集めた取り締まりポイント(保存)を、グーグルナビで反映できればいいなと思います。

AppleMAPはまじで音声案内が手厚いから重宝してます！！(個人的に｢この信号は通過｣が大好きです) ただ僕がAppleMAPを勧めた友達が案内を鵜呑みにして時間帯通行禁止の道を案内されて切符切られてしまってるので実際に走行する際は標識をしっかり見た方が良さそうです

3D地図の画角を巧みに使った情報の見せ方は、Appleマップのめちゃくちゃカッコいい点ですよね。同じことを感じていたので、こういった動画を見つけて嬉しくなりました☺時間帯で経路が変わるのか気になります！ ちなみに近所に一方通行や転回禁止を無視されるポイントがあったのですが、ピンを立てて不足情報を報告することで、何件か修正してもらったことがあります。

大阪ではmobiLink が最適な道を選びます。車のカーナビは10年前のだし、音声入力が便利だからスマホホルダー を買いますわ。

目的地の位置設定が、googleとAppleでは少し違っていたのではないですか？ （施設のコチラとアチラとか） いつも大変参考になってます。

Y!カーナビは他のほぼ全てのナビアプリと比較して、通信量を5倍くらい消費するのですよね。 だから128kbps程度の低速モードでは上手く動作しないのが、唯一・最大の弱点

Apple Mapは、 案内・音声・表示(画面上の配置UI数・自動拡縮などのマップ表示の仕方)とか色々な所が丁寧だから愛用してる。 画面を見れない状況下でもApple Mapなら音声だけでしっかり把握できるからGoogle Mapを使った時にある「え!?過ぎちゃってた!?」が0になった。 なにより純正だからAppleWatchでの使用感もすごくいいし見やすい。 Watch版も最近は見やすさとかも良くなってさらに愛用してる

Carplay/Android Auto対応も最近では重視したいポイントですね

僕の使用比較だと、 Google map 渋滞回避､道選択がいい。 信号､などが表示されなくて他と比べて少し劣る。 ただ地図情報が少ないので地図が見やすい感じ。 使い慣れてるせいか勝手があい。 PCなどのでも google mapでマーキングなど保存してるので使い勝手がいい。 apple map 信号など表示されて見やすい。 到着地周りで迷うと到着したとなりナビが終わった。 半年くらい前まで2つを一緒に使用して感じた事ですが、また良くなったような感じですのでまたapple map使ってみようと思います。 Yahoo map 地図には､信号､コンビニ､などなど情報が沢山あり見やすい。 高速分岐､高速モードなどもあり見やすい。 オービスの位置が出るので参考になる。 交差点など反応が凄く悪く使いにくい。 今はgoogle map メインに使用してますが、またapple map 使ってみます。 waze 何回か使用してみましたがまだ地図情報がよくないみたいです。 ありがとうございます。

Google先生の指示通りに走ってたら自衛隊の演習場に迷い込んじゃった

Appleは音声ガイドの文章が長すぎる。２つ以上の情報を入れる事はやめてほしい。細か過ぎてむしろ邪魔。記憶力とIQの高い人向け。後はラリー経験者。音声ガイド量はモビリンクが一番適切だと感じます。 是非、転回禁止時間帯での再検証もお願いします。

私もこの３つを使い分けていますが Yahooはバイパス路などの音声案内が分りにくいしバグもある様子。 モビリンクはフリーズ率が高いですね。あと画面の配色が良くなく、目印が見にくいと思います。文字も小さいから運転中読みずらい。ガイドの音質は一番いいし上品。 Googleはルート案内が酷ずぎる。渋滞の分かりやすさダントツですけどね。 自車位置を矢印表示のとき正確に、「矢印の先端」なのか「矢印の真ん中」なのか統一して欲しいと思います。

ヤフーは重いしUI分かりにくい Googleはいつになったら矢印左右逆のバグ直るの？

動画見てから、私もAppleのマップ使ってみました、5〜6年ぶりに。目的地までのナビ案内やすくなってました。これでGoogleマップみたいに、近くの観光地やレストランとかをパパって表示されるよう機能もあればもっといいなぁ。

ツーリングサポーターっていうバイクのナビアプリを車で使ってみてほしいです。バイクナビアプリの中でかなり優秀なアプリなので大型バイクで登録して使用・比較してほしいです。

私はモビリンク使ってます。 モビリンクを使う理由は トヨタ純正ナビと同じ音声が聞けるからです。

モビリンクは使ってます。TOYOTAのナビの音声が良いです。N-BOXの前はタントカスタムに乗ってました。 モビリンクの車アイコンはRAV4です。エヌボカなんですが

時間の予測が一番近いのはgoogleマップなので仕事中はgoogleマップ使っているのですが、 個人的な移動にはmovilinkを使っています。ジャンクションごとに案内があるのと”次のその次”の案内が常に表示されてるのが結構助かる

信号機はいいねたしかに

ヤフーナビは普通に走っていると道なりに進むような場合でもその道が左右にカーブになっている場合に斜め方向って案内するから道なりのカーブ手前に左右の曲がれる道Gあある場合にかなり混乱する

最後のところは仮に可能であってもUターンはしたくないですねぇ。道の構造的に。狭いけど通れる道に案内されるのと一緒かな、と。