U mnie ciekawa sprawa. Kredyt z 2008 pierwszy raz zakwestionowałem zapisy umowy (abuzywność) w 2015 po drodze do sprawy sądowej (z powództwa banku) w 2018 było jeszcze parę reklamacji, oraz żądań zapłaty na które to bank nie udzielił odpowiedzi lub odpowiadał z szablonu. Wyrok SO zapadł w grudniu 2020 (składałem tego dnia oświadczenie o świadomości skutków upadku umowy). Bank złożył apelację i przegrał w styczniu 2022. W październiku 2024 wezwał mnie do spłaty udzielonego kapitału, proponując jednocześnie negocjacje w celu wypracowania porozumienia kompensacyjnego, na które to wyraziłem zgodę lecz do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Ze swojej strony, następnego dnia wystąpiłem o zwrot wpłaconego kapitału, tutaj dla niepoznaki także cisza. No to mamy w tej historii bieg przedawnienia od chwili zakwestionowania zapisów umowy (III CZP 25/22), mamy także, dla bardziej twardogłowych bieg przedawnienia od momentu "trwałej bezskuteczności umowy" (III CZP 6/21). Jak oceniacie w takiej sytuacji, przy takiej postawie banku (iście w zaparte do końca a po wszystkim świadome przedłużanie sprawy) szansę tegoż na obronę za pomocą: "względów słuszności" czy też "zasad współżycia społecznego". Zwłaszcza w świetle "zasady czystych rąk"? PS. Tak wiem, w sądzie może wydarzyć się wszystko.

To szczególny przypadek. Umowy GE Money Bank zawierane po 2010 roku zawierały nietypowe klauzule przeliczeniowe: a) tabela kursowa z średnim kursem NBP + b) marża ustalana jednostronnie przez bank. No i Sąd Najwyższy orzekł, że marża ma charakter abuzywny i trzeba ją wywalić z umowy. Ale opowiedział się za pozostawieniem średniego kursu NBP (!) i wywiódł, że taka umowa może być nadal wykonywana (!!). Wg wielu pranwików, rozstrzygnięcie takie jest sprzeczne w prawem UE.

Kogo to obchodzi 😂🤣😅

Mam pytanie co robić gdy kredyt frankowy został sądownie unieważniony była żona przy podziale majątku otrzymała mieszkanie z dopłatą ponad 80 tysięcy a teraz nie chce się rozliczyć ma mieszkanie z dopłatą a ja nic termin ponownego podziału majątku minął w 2023 r przed unieważnieniem umowy kredytowej przez sąd i to jest sprawiedliwość tfu

Polecam Państwu korzystanie z tej Kancelarii .

Proś.e podać adres

Czy kredyt gotówkowy który jest zajęty przez komornika kwalifikuje się do sankcji kredytu darmowego?

Super - jasno i czytelnie.

Super👍

TSUE daleko a providenty i bociany blisko. Jak i ludzie z pętlą na szyji. Więc mogą sobie wyroki jakichś tam TSUE olewać z wyskoku i z.... Ew.ciągnąć spory z lichwiarzami przez lata. Bo tamci mają na usługach wielkie kancelarie. A ty co masz? Wizje z reklam?

A po co bamk sklada pozew wzajemny o zwrot kapitalu jesli wg wyliczeń banku caly kapital oddalem juz przez 16 lat w ratach?

Dzień dobry. Co znaczy , że bank przy ugodzie nie zwraca pełnej kwoty zastępstwa procesowego . Byłem przekonany , że przy ugodzie kredytobiorca świadomie bądź nie , rezygnuje z dodatkowych kwot jakim są w/w koszty . Z tego co mówi Pan mecenas można wywnioskować , że jednak część tej kwoty kredytobiorca może otrzymać . Pozdrawiam . Jak zawsze Państwa materiał bardzo merytoryczny i klarowny ...

Obejrzałem na YT kilka filmów na dot. rozpraw frankowych (za 3 dni sam mam rozprawę) - wasz jest zdecydowanie najlepszy. Pozdrawiam

ale jesli bank pozywa kredytobiorce, to dlaczego trzeba sie zastanowic czy kwestionować roszczenie banku? Chyba wtedy nie ma wyjścia, bo w przypadku braku kwestionowania, kredytobiorca naraża się z góry na przegraną, prawda?

To chyba najlepszy material na ten temat , bez zbędnego grania na niskich emocjach jak to się niestety zdaża.

ciekawa analiza

Postępowanie po ustaleniu listy wierzytelności zostaną umorzone z uwagi na niemożność zaspokojenia.

Co z takim pozwem wzajemnym kiedy sprawa frankowicza jest już w II instancji. Który Sąd rozstrzyg taki pozew. W I instalacji oczywiście umowa nieważna.

Dzień dobry . A co z ustawowymi odsetkami naliczanymi przez bank ? Co należy zrobić i jak się zabezpieczyć ?

Co w sytuacji kiedy dostajemy wezwanie o zwrot kapitału, ale nie mamy prawomocnego wyroku, w procesie z naszego powództwa bank twierdzi ,że umowa jest ważna , a my dalej skrupulatnie płacimy raty do banku , czy takie wezwanie nie jest przedwczesne ? czy od takiego wezwania mogą być w przyszłości naliczane odsetki dla banku , jeżeli złoży do sądu pozew przeciwko nam ?

Cenne informacje i przystępnie zaprezentowanie.

Dziękuję.

Dzień dobry, małżeństwo, rozliczające się wspólnie z podatku (PIT-37) zaciągnęło jeszcze przed zawarciem związku małżeńskiego jeden kredyt w CHF w 2005 roku na zakup jednego mieszkania (z udziałem w gruncie). Osoby te mieszkają wspólnie w finansowym kredytem zakupionym mieszkaniu. Czy w takiej sytuacji zwolnienie dotyczy obu małżonków i nie wykazują oni przychodu z tytułu umorzenia części kredytu (nie występuje zwrot nadpłaty) i nie wykazują oni w ogóle tego przychodu w zeznaniu rocznym? Czy umorzenie może mieć wpływ na wielkość zwrotu podatku, który wynika ze wspólnego rozliczenia (jeden z małżonków nie osiąga dochodów i występuje zwrot podatku zapłaconego od dochodu drugiego małżonka). Czy może mieć znaczenie fakt, że w chwili podpisania umowy kredytobiorcy nie byli jeszcze w związku małżeńskim?

Szanowny Panie Mecenasie. Jakie koszty poniesie konsument w przypadku przegrania sprawy o zwrot kapitału (500.000zl, dla przykładu, a proces trwał 2 lata i nie został złożony wniosek o połączenie ze sprawą o unieważnienie umowy, wytoczoną przez konsumenta). 1. Opłata sądowa 5% tj. 25.000 zł 2. Koszty zastępstwa procesowego 10.800 zł 3. Odsetki za opóźnienie ok 100.000 zł Zgadza się?

A jeśli roszczenie banku nie jest przedawnione? Jakie są skutki przegrania z bankiem procesu o zwrot kapitału? 1) Trzeba zapłacić koszty zastępstwa procesowego, 2) odsetki za zwłokę 3) 5% kwoty kredytu tytułem zwroty opłaty sądowej. (?!) - czy to prawda że kredytobiorca również musi zwrócić bankowi opłatę sądową. To spora kwota. Nie było złożonego oświadczenia o potrąceniu, a zarzut zatrzymania był oddalony.

A jeśli roszczenie banku nie jest przedawnione? Jakie są skutki przegrania z bankiem procesu o zwrot kapitału? 1) Trzeba zapłacić koszty zastępstwa procesowego, 2) odsetki za zwłokę 3) 5% kwoty kredytu tytułem zwroty opłaty sądowej. (?!) - czy to prawda że kredytobiorca również musi zwrócić bankowi opłatę sądową. To spora kwota.

Czy w przypadku przegranej sprawy i konieczności zapłacenia zaległych rat - trzeba zapłacić wszystkie zaległe raty od razu, czy spłata jest przesunięta - wydłuża się okres o czas, w którym kredytobiorca miał wstrzymane spłacanie rat?

Mam pytania można poprosić E-mail ?

Złożyłem wniosek o upadłość w 2019 r. kiedy frankowicze przegrywali, teraz tj w 2024 okazuje się, że frankowicze wygrywają w Sądzie. Błąd swój odkryłem w styczniu 2024, więc upłynęły tylko 2 miesiące. Jak przekonać Syndyka i Sąd do zweryfikowania zatwierdzonych wierzytelności ?

Zastanawia mnie jedna rzecz. Średniej wielkości kredyt 250 tys. zaciągnięty w CHF w 2007 r. został już nadpłacony z nadwyżką ok 50 % . Przecież bank tymi pieniędzmi obrócił kilkanaście razy , wygenerował zyski i kolejne kredyty . To o jakiej waloryzacji jest tu mowa i kto kogo powinien pozywać z tego tytułu po unieważnieniu umowy ? I jeszcze jedno spłacając raty każdy otrzymał harmonogram spłaty gdzie zawarta jest marża i oprocentowanie kredytu części odsetkowej i kapitałowej czyli kolejny zysk banku...

Niesamowicie naprawdę darmowa pomoc 😊😬😂

Proszę o informację, w jaki sposób można wystąpić do banku - PKO BP- o zwrot takiej prowizji. Czy bank sam zwraca po spłacie kredytu, czy ja mam złożyć taki wniosek/pismo? Jeżeli tak, to na jaki pkt ustawy należy się powołać?

Nowelizacja skracająca termin przedawnienia roszczeń konsumentów z 10 do 6 lat weszła w życie w lipcu 2018 r., a nie w marcu 2018 r., jak podano w materiale. Za pomyłkę przepraszamy!

Wreszcie jasne tłumaczenie - brawo

Bardzo dziękuję za tą spokojne i zrozumiałe przedstawienie tych informacji. Moja rozprawa CHF odbędzie się 21 lutego, więc jestem na etapie pogłębiania wiedzy na ten temat. Pana Bartosza słuchałem już w jego innych filmach. Polecam.

Witam! A jak rozumieć rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11.03.2022. Jest napisane, że dla części udzielonego kredytu w celu ubezpieczenia kredytu nie ma zastosowania zaniechanie poboru podatku określane przez to rozporządzenie. Inaczej, jeśli mam kredyt na 300 tyś, a 4 tyś poszło na ubezpieczenie, to kwota ta nie podlega zwolnieniu? Jak rozumieć tak zawiłe przepisy?

Dziękuję

Brawo👏. Pan Mecenas udowadnia( jak zwykle ) , że można bez zadęcia , w prosty i zrozumiały sposób wytłumaczyć zawiłości prawne .

Dziękuję za poświęcony czas i wszelkie informacje.

Tak tylko slyszalem juz ze sądy nie będą uwzględniać zarzutu przedawnienia o zwrot kapitału dla banku i będą się zasłaniać art. 5 kc że to sprzeczne z zasadami życia społecznego.

Odnosząc się do Państwa nagrania z youtube mam jedno pytanie dotyczące wyroku TSUE C-28/22 dotyczącego zarzutu zatrzymania, które wnoszą banki gdyż w tej kwesti są rozbieżności Będę bardzo wdzięczny za informację. Jedni twierdzą, że bank wówczas nie będzie mógł w ogóle stosować zarzutu zatrzymania a inni, że będą mogły ale nie zadziała to tylko w przypadku naliczania odsetek w sensie, że nie zatrzymuję biegu od kiedy naliczane są odsetki, ale bank będzie mógł zatrrzymać w przypadku unieważnienia umowy ratę kapitałowo odsetkową aż do momentu wzajemnego rozliczenia różnicy. Podobno wyrok Tsue odnosi się tylko w kwestii zarzutu zatrzymania pod kątem właśnie odsetek, a nie ingeruje w w Polskie Prawo, gdzie wyrok SN Sygn. akt III CZP 6/21 stwierdził, że umowa kredytu jest umowa wzajemną i banki mogą korzystać z zarzutu zatrzymania. Jak Państwo uważacie , czy gdzieś można przeczytać ten wyroku Trybunału jak to sformułowali.

Brawo . Świetnie wytłumaczone . Zdrowia...

Czy można przyjąć, że UOKiK wyraził w imieniu wszystkich konsumentów reklamację wobec Banków? Jak to możliwe, że odpowiedzialność zaczyna ciążyć na oszuście dopiero od momentu, gdy klient zorientuje się/zgłosi, że został oszukany (tak jakby do tego momentu nie chroniło klienta żadne prawo, żadne instytucje)

Nie odnotowałem wyroku Sądu, który by ukarał Bank za oszustwo by zniechęcić go do dalszych takich praktyk. Jedynie odbiera się Bankom nieuczciwe korzyści, a to nie jest kara Nie widzę tu zasad współżycia społecznego.

Martwi mnie tylko co w przypadku, gdy banki, aby przerwać bieg przedawnienia liczonego od 2021 albo 2022 r. zaczną pozywać o zwrot kapitału frankowiczów w toku sprawy o uniewaznienie umowy. Jaką strategię wtedy przyjać? Przecież frankowicz nie odda im kapitalu dopóki nie otrzyma swojego korzystnego prawomocnego wyroku. A jak nie zaplaci od razu, to tez naliczane są odsetki. Od razu po wezwaniu przedsądowym podnieść zarzut potrącenia wzajemnej wierzytelnosci? Przeciez to roszczenie jest w pozwie przeciwko bankowi.

Brakuje informacji o terminach rozpatrzenia takiego wniosku. W Warszawie jest to kilka miesięcy :(

Dziękuję

Dziękuję bardzo. Wszystko jasne 🙂

Jakby Pani Wioletta prowadzila zalozmy moja sprawe to za cholere bym nie wygral bo nie powiedzialbym slowa, patrzac tylko na Pania XD a tak powaznie to super material!

Wyroki tzw. sądów UE nie mają żadnego znaczenia i nie mogą mieć mocy prawnej. To nie jest ZSRR.