Alle Wissenschaftler fressen nur das Brot ihrer Vorgesetzten!

Der Mensch im Mittelpunkt. Die eigenen Mitarbeiter könnten nicht unbedingt gemeint sein, kommt auf die Stellung in der Pyramide an.

BLÖDSINN

Danke. Gruß. MfG

Ein grandioses Buch ("Das neue Dorf"), kann ich sehr empfehlen. Und danke für diesen Vortrag!

Visionäre sind keine Träumer, sondern klären auf. Es ist gut, dass es solche Menschen noch gibt.

Womit ist der Kochsack gefüllt zur Isolierung?

Danke Nick Zippel.🙂 Toller Vortrag mit spannenden und wichtigen Themen! Für mich gilt das meiste von Ihnen gesagte als selbstverständlich, aber so leben wir alle in unserer Bubble.

Wann endlich sterben wir denn jetzt alle ? Immer nur Ankündigungen und nichts passiert.

Je mehr die Panikmache gesteigert wird, desto unglaubwürdiger wird sie. Das Panik Institut Klimaschwindel PIK gibt es in 5 Jahren nicht mehr!!

Eigentlich ganz lustig. Ein Unternehmer, der davon redet, dass SEINE (!) Firma eine "Familie" sei, später dann von WACHSTUM redet, gleichzeitig davor ständig sagt "wir können so nicht weitermachen". Ähm - ja - Widerspruch nicht erkannt? Unsere Wirtschaft, die auf dem Konstrukt der Firma in Privateigentum beruht, ist die Ursache für all das. Die Reichen wollen immer reicher werden. IMMER. Quasi ALLE. WACHSTUM! Und zwar wirtschaftlich. Dauernd. Quartalsweise. Weil die das so wollen, sind all unsere konstruierten Bewertungssysteme (BSP, etc) darauf ausgerichtet, Wachstum zu fordern. Weil die Reichen es fordern. Und genau deshalb machen alle weiter damit. Ich finde es schon skuril, dass ein Unternehmer sagt, "wir" müssen uns ändern, aber DIESEN Widerspruch, wo er essentieller Teil von ist, nicht mal andeutet. Ich glaube, Menschen die einen exorbitanten Reichtum angehäuft haben, werden diese Reichtum immer ausbauen wollen. So tickt unser Hirn. Wir neigen zum Extrem. Unser Hirn hat einen quasi-gravitativen Effekt eingebaut. Die Hirnverknüpfungen, die stark sind, wollen noch viel stärker werden. Süchtige können ein Lied davon finden. Und dazu zählen auch Arbeits-/Sport-/whatever-süchjtige, die man sonst nicht auf dem Schirm hat. Es nützt nix, wenn der Eigentümer der Fleischindustrie veganer wird, und privat sagt, dass vegan schon gut wäre, aber zig Millionen in die Werbung stopft, um die Konsumentenhirne damit zuzuballern, Fleisch in sich reindrücken zu wollen. Reiche WOLLEN Wachstum. Reiche glauben, sie BRAUCHEN Wachstum. Reiche besitzen unsere gesamte Wirtschaft. Reiche bestimmen unsere Wirtschaft. Du kannst 7,9 Mrd Menschen der Erde überzeugen, dass "wir" es übertreiben - wenn Du die paar Millionen richtig Reichen nicht überzeugst, hast Du absolut GAR nix gewonnen. Es wird so weitergehen. Und da nützt es auch nix, die Reichen auszutauschen. Haben wir doch schon getan. Von Feudalismus zu Kapitalismus. Es ist dadurch eigentlich nur noch schlimmer geworden, obwohl es vorher bereits alles andere, als gut war. Ich kapier nicht, wie eigentlich superschlaue Akademiker das nicht verstehen. Du musst DEINE KLASSE ansprechen. Die Klasse der Eigentümer. Wenn die das Ruder rumreissen, dann werden alle anderen automatisch mitmachen MÜSSEN. Sie vorher bereits überzeugt zu haben, ist sicher hilfreich. Aber entscheidend sind die Reichen, die Kapitalisten, die Klasse der Eigentümer, also die Buddies im Geiste des Vorträgers. Ohne die... passiert gar nix. Und die sind natürlich super unterschiedlich. Du hast Amerikaner, Saudis, Chinesen, Japaner, Europäer, Afrikaner, Inder... alle extrem unterschiedlich. Aber alle wollen Wachstum. Und das ist die entscheidende Frage: Wie können wir vorübergehend eine SCHRUMPFENDE Wirtschaft hinbekommen - insb. in den Industrieländern. Und dies müssen nunmal die Reichen umsetzen. Die müssen die Art zu Wirtschaften in den Firmen umändern. Wird aber nicht thematisiert. Stattdessen schuld auf den Konsumenten abwälzen. Sorry, Vorträger. Deine scheinbare Kritik in ehren... aber die WIRKLICH wichtige Kritik ... die traust Du Dich auch nicht. Oder noch schlimmer: Bist iedologisch so vernagelt, dass Du denkst, es geht ja gar nicht um unser Wirtschaftsmodell und die relativ wenigen Reichen, die dieses bestimmen.

Endlich haben wir die Steuerung für das Klima gefunden. Das fühlt sich so Gottgleich an. Zur vernünftigen Analyse gehört immer eine Gegenüberstellung zwischen negativen und positiven Aspekten. Wir haben den niedlichsten CO2 Gehalt in der Weltgeschichte und durch den CO2 Anstieg ergrünt gerade die Erde und selbst wenn das Eis weg sein sollte, die Erde ist zeit ihres Lebens fast Eisfrei gewesen. Wir leben in der anpassungsfähigsten Zeit der Menschheit! Egal wie der Wandel kommt wir werden uns einfach anpassen und gut ist. Es ist eine Agenda der Angelsachsen um Europa und insbesondere Deutschland wirtschaftlich klein zu halten. Da mit erneuerbaren es keinen Industriestandort Deutschland mehr gibt!

😂 100% grüner Strom. Träumt weiter solange die Regierung nicht Atomkraft als Grün deklariert und auch wieder in Betrieb nimmt.

Kann man von 1-2°C von einer Erhitzung sprechen oder soll das Wort einschüchtern.😂

bei dem vortragenden, scheint mir der hitzebedingte totalausfall der menschheit, nicht die schlimmste aussicht zu sein... hahaha ich hab ein hochwasser gefilmt... wir werden alle sterben, weil vor 200 jahren hat noch niemand ein hochwasser gefilmt.... ich mag die leute, welche zu den 97,3% der wissenschaftler zählen :)

ach rahmstorf..

5:25 Die Grafik zeigt Daten unterschiedlicher Mess- und Rechenmethoden. Die Werte zwischen 1829 und 1950 wirken stark geglättet. Ihre Ableitung aus Bohrkernwerten passt nicht zu den 45.000 Messdaten aus der Nasschemie-Analyse.

Diesen Scheiß kann man sich nicht anhören. Welche Insel ist untergegangen? Rahmstorf hat doch nur Angst Fördermittel für seine PIK zu verlieren.

Aber weshalb ist CO2 das Problem? Und ist Wind und Sonne „Grundlastfähig“?

Ja wir brauchen eine echte Revolution - im Verkehr, im Bau, in der Energieversorgung, in der Landwirtschaft und zuallererst im Kopf. Und hier reicht es nicht meh, etwas weniger Fleisch zu essen oder weniger zu fliegen oder öfter aufs Fahrrad zu steigen. Wir müssen die Rahmenbedingungen radikal ändern, alles muss sich ändern. Und dazu müssen wir in den friedlichen zivilen Widerstand treten. Gegen das tödliche Weiterso, gegen die Gesternkleber, gegen die, die mit fossilen Subventionen weiter Milliarden machen. Ob mit der Letzten Generation oder Extinction Rebellion, Ende Gelände oder Robin Wood - es reicht nicht mehr zwei Mal im Jahr ein Schild auf einer Demo hoch zu halten.

Tolle Sache, das wird immer aktueller. Hier UNSER Kochsack in action - right in Südafrika: kzbin.info/www/bejne/bnewqX6hqbhkfrs

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Rahmsdorf, sooo ein Klimaschwachsinn!!! Ich habe von Ihnen noch nie ein Feedback erhalten, wenn ich als unstudierter Ihnen CO², als einzigen Klimaverursacher versucht habe Ihnen zu erklären! Ich habe 1990 nach der Wende einen PPL - Pilotenausbildung absolviert und im Fach Wetterkunde gelernt: Das es Mal zu einer Klimaerwärmung kommen muß, weil der Kerosindreck nicht runterfällt sondern über die Corioliskraft nur auf die Pole eingetragen wird! Ja, CO² ist der globale Klimaverursacher aber niemals der wertvolle, kostbare regionale CO², den brauchen wir zum Überleben, auch Kohle, Diesel und pupsende Kühe! Sondern nur der globale politische CO² in der Schutzschicht Tropopause! Der nur von Politikern mit exorbitanten Subventionen fürs Kapital - Jetflugwesen verheizt wird! Mit über 1000 Grad und 11Facher Schallgeschwindigkeit wird unsere Schutzschicht Tropopause seit 1950, Jetflugalter, massiv exorbitant seit 73 Jahren aufgeheizt! Seit dem Tag, werden alle Sommer und Winter immer wärmer und der Grundwasserspiegel ist nun schon um über 2 Meter global gesunken! Afrika ist trocken, jetzt Spanien, Frankreich, die nächsten sind wir. Skandinavien zuletzt! Die Schutzschicht hatte 1950 minus 80 Grad, ist nun schon so heiß geworden, dass sie das Wasser, was unten in Wäldern, Feldern Seen und Füssen fehlt, aufnimmt es aber nicht übers Wetter wieder runterkommt. Sondern heute über Unwetter und Schüttungen runterkommt! Eine Schüttung war das Aartal. Wie auch heute fast jeden Tag global. Den Klimaklebern empfehle ich seit Jahren, alles OK aber klebt euch bitte an den Bundestag oder besser in den Bundestag!!! Unser altes Wetter kostet keinen Cent, wenn die exorbitanten Subventionen fürs Kapital storniert würden. Im Gegenteil, 2020 im Corona Jahr hat der Verkehrsminister Scheuer über 30 Milliarden € für den politischen Luxus, billiges Fliegen verballert!!! Ohne meine PPL hätte ich nicht gewusst wo ich fürs Klima im Google ermitteln sollte?

Welche Ausbildung hat Annika Rittmann, frage für einen Freund

drive.google.com/drive/folders/12OYNbh-gfVspu8npDre9xxUMqdsP9LpD

Rahmstorf glänzte mit höchst wissenschaftlich dürftigen Studien. Aber große Lippe.

kzbin.info/www/bejne/larWiX6Yoqd8sNk Gegen diesen Experten ist der Schwurbler Rahmstorf nur ein Hilfsschüler...

Er erinnert mich immer an einen "Zauberer" im Zirkus ,dem alle Karten runterfallen ,das Kaninchen abhaut ,und der jemanden wirklich ansägt ....und trotzdem sagen immer noch viele : Der kann wirklich zaubern ! Denken nicht mal ,an Tricks (und er macht es wirklich schlecht). Aber ich muss im lassen ,dass jeder würde so leicht verdientes Geld auch nehmen . Gibt ja genug dieser "Experten" -gab es ja auch bei Corona .Und wenn es dann auffliegt ,ist es auch egal- die meisten haben es schon vergessen.....Traurig

Kommt Ihr Euch nicht blöd vor, so einem Scharlatan wie Quaschnig eine Bühne zu geben??

kzbin.info/www/bejne/pYjQXoSZpZ56o6c sollte sich Rahmstorf mal ansehen / anhören...

Eines ist ganz sicher; allen Daten zu misstrauen, die eine ideologisch Hirn gewaschene Wissenschaft uns als Beweise vorlegen will, um irgendwelchen Klimawandel Schwindel zu rechtfertigen, die Karte von Europa sah vor ca. 6000 Jahren noch ganz anders aus, bis heute haben also innerhalb dieser 6000 Jahre eine Unmenge an geologischen Natur Katastrophen das heutige Bild Europas geschaffen, und das OHNE den Menschen !!! Eure Lügen sind ja nicht mehr zu ertragen !

Im Mittel dauert es gegenwärtig etwa 200 Jahre, bis die absorbierte Solarwärme aus den Ozeanen in den Weltraum abfließt. Bei einem Zufluss von weniger als 0,24 kW/m 2 an Solarenergie emittieren die Ozeane an ihrer Oberfläche bekanntlich eine Wärmestrahlung zwischen 0,31 kW/m 2 (bei 271K) und 0,48 kW/m 2 (bei 303 K), verdampfen Wasser und verlieren Wärme durch Konvektion und Wärmeleitung. Nur der signifikante Einfluss der energetischen Rückkopplung des sog. atmosphärischen Treibhauseffektes auf die Größe dieser Zeitspanne gleicht die Energiebilanz der Ozeane aus und verhindert, dass ihr Wasser nicht vollständig gefriert. Das lebenswichtige CO 2 ist zweifellos bodennah mit einem vergleichsweise geringen Beitrag zur Rückstrahlung von Energie an dieser energetischen Rückkopplung beteiligt. Mengenabhängige Änderungen seines Beitrages müssen jedoch ohne Wirkung bleiben, weil die jeweils durchfließende Energie von den Quellen darüber in Wolken und Tropopause absorbiert, gewandelt und wieder emittiert wird. www.scribd.com/document/379087623/Das-CO2-ist-klimaneutral de.scribd.com/document/372778420/Klimasensitivita-t-des-CO2-eine-Seifenblase /// Na, Ihr Klima-Fuzzis hier, kennt Ihr garantiert nicht, grins...

Min. 10. schon wieder gelogen, die letzten 10 Jahre sind die wärmsten seit???

Wie kann ein Mensch, der sich Professor nennt, so einen Müll publizieren. Bisher wurde es nach JEDER Eiszeit wieder wärmer, gröööl.

Der lügt wie gedruckt, der Rahmstorf, Min. 10:20, dazu habe ich etwas verlinkt: Schnelle Wechsel Weitgehend noch ungeklärt ist die Ursache sogenannter Rapid Climate Changes, Klimaänderungen in extrem kurzen Zeiträumen. Dabei kann die Temperatur innerhalb von 40 Jahren um zehn Grad fallen. Wissenschaftler vermuten, dass Zyklen verstärkter beziehungsweise zurückgehender Sonnenaktivität dafür verantwortlich sind. Diese Zyklen wiederholen sich nach heutigem Kenntnisstand etwa alle 1500 Jahre. So ein schneller Klimawechsel ist vermutlich auch die Ursache der sogenannten Kleinen Eiszeit, die im 17. und 18. Jahrhundert für sehr kalte Winter und die Ausbreitung der Gletscher sorgte.

Min. 4:55, Rückstrahlung, grööööl, der kapiert es einfach nicht, wie sollen kältere Gase an die wärmere Erde ETWAS zurückstrahlen????

Das sollten sich Rahmstorf, Lesch, Latin, Schellnhuber & Co mal anhören : kzbin.info/www/bejne/rXmki5J6d81rb9k

Dieses dämliche Gequatsche über Co2 Abstrahlung nervt einfach. Wie kann ein Spurengas, das kälter als die Erde ist, diese ,,zusätzlich'' aufheizen? Das ist physikalisch unmöglich, Wärme geht IMMER vom warmen zum kälteren Medium, NIE umgekehrt, da können diese Schwurbler quatschen, was Sie wollen.

Schnelle Wechsel Weitgehend noch ungeklärt ist die Ursache sogenannter Rapid Climate Changes, Klimaänderungen in extrem kurzen Zeiträumen. Dabei kann die Temperatur innerhalb von 40 Jahren um zehn Grad fallen. Wissenschaftler vermuten, dass Zyklen verstärkter beziehungsweise zurückgehender Sonnenaktivität dafür verantwortlich sind. Diese Zyklen wiederholen sich nach heutigem Kenntnisstand etwa alle 1500 Jahre. So ein schneller Klimawechsel ist vermutlich auch die Ursache der sogenannten Kleinen Eiszeit, die im 17. und 18. Jahrhundert für sehr kalte Winter und die Ausbreitung der Gletscher sorgte. // Nur Dummgeschwätz von Rahmstorf & Konsorten..

Dazu gehört auch Rahmstorf, dem sieht man doch schon an, der lügt : Wolfgang Kaufmann* Wissenschaftler zweifeln am Dogma von der Erderwärmung, das nur von einer Minderheit vertreten wird. ============ Die Aufgabe des von den Vereinten Nationen eingerichteten Weltklimarats (IPCC) ist es, den Stand der wissenschaftlichen Forschung zum Thema Klimawandel zusammenzufassen und den Regierungen weltweit Entscheidungsgrundlagen zu liefern. Seine Sachstands- oder Sonderberichte gelten als „Goldstandard der Klimaforschung“ - nicht zuletzt, weil sie angeblich die Auffassung der überwiegenden Mehrzahl der Klimawissenschaftler wiedergeben. Tatsächlich jedoch haben sich mittlerweile viele renommierte Experten vom IPCC abgewandt. Deshalb kann keine Rede davon sein, dass Konsens in der Frage des angeblich vom Menschen verursachten Klimawandels beziehungsweise der behaupteten Erderwärmung herrscht. Das zeigt nun auch eine Aufstellung des Internetportals „Electroverse“, die kritische Aussagen von 46 prominenten Klimaforschern von dem US-Geographen Robert Balling bis zu dem spanischen Paläoklimatologen Eduardo Zorita über die Arbeit des Weltklimarats präsentiert. Viele Experten monieren, dass der Ausschuss „zu politisch geworden“ und von „grünen Aktivisten“ unterwandert sei. Daraus resultiere die Herausgabe von Erklärungen zum Klimawandel, die man nur noch als „inszenierte Litanei von Lügen bezeichnen könne“, deren Zweck darin bestehe, die Öffentlichkeit zu täuschen und Lobbyarbeit zugunsten jener Industriezweige und Gruppierungen zu betreiben, die von der „Bekämpfung des Klimawandels“ profitieren. Der britische Mediziner Paul Reiter, dem zufolge „von Insekten übertragene Krankheiten … keine Klima-, sondern Armutskrankheiten“ darstellen, sprach in diesem Zusammenhang gar von einem „obszönen“ Vorgehen, während der US-amerikanische Atmosphärenphysiker Murry Salby sagte, er bekomme „unwillkürliche Würgereflexe“, wenn jemand behaupte, es bestünden keinerlei ernsthafte Zweifel am Klimawandel. Sonnenaktivität wird unterschätzt Denn die gibt es in reichlichem Maße. So verweisen die IPCC-Kritiker unter anderem darauf, dass „das globale Erwärmungsmodell des IPCC … durch die wissenschaftlichen Daten nicht gestützt“ werde, „keine signifikante Beschleunigung des Anstiegs des Meeresspiegels“ zu beobachten sei und „steigende Kohlendioxidwerte in der Luft … nicht zu einem Anstieg der globalen Temperaturen“ führten, womit die fachliche „Grundlage für die langjährige Behauptung, dass Kohlendioxid ein wichtiger Treiber des globalen Klimas ist“, fehle. Letztlich, so der US-Klimatologe John Christy, glaube die Mehrheit der am IPCC beteiligten Wissenschaftler nicht an das Dogma von der Erderwärmung. Das werde aber von einer einflussreichen Minderheit ignoriert und finde daher auch keinen angemessenen Eingang in die IPCC-Berichte. Insofern sei die Behauptung, 2500 der weltweit führenden Wissenschaftler seien sich einig, dass menschliche Aktivitäten einen erheblichen Einfluss auf das Klima hätten, unaufrichtig. „Die tatsächliche Zahl der Wissenschaftler, die diese Behauptung unterstützen, beträgt nur ein paar Dutzend“, so der Kritiker. Der dänische Geophysiker Eigil Friis-Christensen fügte hinzu: „Das IPCC weigert sich, die Auswirkungen der Sonne auf das Erdklima … zu betrachten. Das IPCC versteht seine Aufgabe lediglich darin, mögliche menschliche Ursachen des Klimawandels zu untersuchen.“

Weitere Rekord-Kälte in Australien - in Hochlagen im Zentrum seltene Flocken Eine Luftmasse antarktischen Ursprungs ließ die Temperaturen in Australien wieder einmal abstürzen. Im Westen des Landes wurden gestern neue Rekordtemperaturen für den Monat Juni gemessen, zum Beispiel am Kalgoorlie-Boulder Airport (9C) und auf Rottnest Island (5C). Die Kälte in Westaustralien hielt auch heute Morgen (27. Juni) an, als der Flughafen Perth mit -0,6 °C die viertniedrigste jemals gemessene Temperatur aufwies. Das letzte Mal, dass es in der Hauptstadt des Bundesstaates so kalt war, war im Juli 2012. … Es folgen weitere Einzelwerte. Ungewöhnliche Tiefstwerte und weit verbreiteter Regen (und Schneefälle) erstrecken sich von der Kimberley in WA bis nach Victoria. Die Tageshöchsttemperaturen liegen etwa 10 °C unter dem Durchschnitt und sollen bis Donnerstag sogar bis zu 14 °C unter die Norm fallen. In Zentralaustralien werden die Temperaturen in dieser Woche auf Werte nahe dem Gefrierpunkt sinken. Es wird „extrem kalt“ sein, räumte Billy Lynch, der leitende Meteorologe des BoM, ein.// Komisch, davon hört man bei Rahmstorf & Konsorten NICHTS...

Sehr interessant : Brazilian Cattle Freeze To Death; Sea Ice „Unusually Close“ To Icelandic Coast; B.C.’s Cherry Farmers Deploy Helicopters; + Blizzards Batter Australian Alps - Electroverse

kzbin.info/www/bejne/oGm1eZdqpq-aj6M DAS ist die Realität !!!!!!!

Eine Co2-Verdopplung bringt Gar Keine Erwärmung, gröööl, alles längst bewiesen...Weil Nämlich CO2 AUF Erwärmungen reagiert, NIE umgekehrt, wenn das ein Professor nicht weiss, erbärmlich...

Will oder kann ja Rahmstorf NICHT wissen : kzbin.info/www/bejne/a3nEhmehjtBlZ7M

Mal etwas für den Schwurbler / Trickser Rahmstorf : kzbin.info/www/bejne/rXPOZY2rZbari8k

Stabiles Klima..gröööl, so etwas gab es noch NIE, dieser Schwurbler ist soo nervig...

Ich erkenne schon 74 Jahre, das es im Schatten kühler ist als in der direkten Sonneneinstrahlung, erlebe ich gerade täglich. Nach Rahmstorf & Konsorten gibt es demnach 2 Arten von Co2, eins in der direkten Sonneneinstrahlung und eins im Schatten? Grööööl, wenn das Co2 etwas mit Temperatur zu tun hätte, wäre es ÜBERALL gleich warm, oder verharrt das Zeug auf einer Stelle?? Lange vorhergesagte Erwärmung, grööööl, das sind Zyklen, die es schon IMMER gab, es ist nun mal so, nach Eiszeiten gibt es Erwärmungen, genauso wird es wieder Abkühlungen geben und ich wette gegen Rahmstorf, ab 2030 wird es kühler...

Dieser Rahmstorf hat NULL Ahnung über die Erderwärmung. Das hat nämlich mit dem ,, Klima'' und Co2 absolut NICHTS zu tun. Der Mensch trägt durch Flächenversiegelung, Trockenlegung von z.B. Mooren, Flussbegradigungen, Bau von Windkraftanlagen, Photovoltaik-Anlagen usw. bei. Dann das Gefasel über Treibhauseffekt, Treibhausgase, gröööl...so etwas gibt es NICHT in der Physik, dann wird Arrhenius bemüht, gröööl.. ohmann, was für ein Schwurbler, dieser Rahmstorf ist...

ich bin gerade ganz am Anfang, aber mich beunruhigt das Zusammenspiel von Titel und Videolänge

130 kmh für porschefahrer und andere grundrechtsverweigerer....dank fdp...die klimatoten werden winken..