Hagel was the comparable I had for Tij Iginla. Really curious to see what Vanacker will look like in the upcoming few years once healty. I'm a huge fan.

Allo, Mon gros coup de coeur est Jake O'Brien. Coéquipier de Marek Vanacker. On le voit présentement entre 18 et 20quelques dans les listes préliminaires, je crois qu'à la fin de la saison, il va être quasi-universellement reconnu comme choix 6-10. Il n'y a pas de joueurs en ce moment pour qui je trouve le Hype démesuré. L'an dernier je ne comprenais rien de l'engouement envers Aaron Kiviharju qui était préssenti partout comme choix Top 5. Il y en a eu d'autres au cours des dernières années que le temps m'aura validé de ne pas embarquer dans l'emballement sur ces joueurs (Matthew Savoie et Brad Lambert en 2022). Pour 2025, il n'y a pas de joueurs que je trouve faussement vendu. Je ne suis pas très emballé sur des joueurs comme Ihs-Wozniak et W.Moore, mais je n'ai vu personne en parler de façon exagéré. Alors je vais donner une chance aux coureurs et les évaluer sans opinions préconçues.

@@SimonSt-L-Scouting Merci de ta réponse et puis je suis voulais également avoir ton avis sur deux autres sujets 1.Des profils comme James Hagens personnellement je trouve qu’on commence à n’en avoir de plus en plus avec les années.On dirait que se sont tous des genres de disciples de Patrick Kane.Attaquant à gabarit en dessous de la moyenne dynamique, très bon sens du jeu,excellent en fabrication de jeu et quasi tous issus du programme américains.Je parles ici de joueurs dans le moule de Mitch Marner, Clayton Keller, Jack Hughes, Logan Cooley, Will Smith et même Berkly Catton si on veut pousser encore plus.Je voulais savoir qu’elles étaient tes projections de cetype de joueurs là dans les dernières années et où tu le situerais dans tous ça. 2.Simon Servant a déjà évoqué à plusieurs reprises que Connor McDavid a son année de repêchage était le meilleur joueur qu’il avait eu la chance de 'scouter' et la saison où il avait pris le plus de plaisir à regarder un joueur.Est-ce que c’étais la même chose pour toi et si tu as en toute franchise le genre de ressenti avec Gavin McKenna

@@malikgiroux6348 1)Très vrai pour ce genre de joueurs. On vont de plus en plus d'écoles de développement mettre l'accent sur les habilités individuelles et je crois que c'est justement ce genre de joueur qu'on voit émerger de tout cela. Étrangement, c'est le genre de joueur qui doivent en faire beaucoup pour me convaincre. Il y a l'aspect individuel vs collectif qui rentre dans l'équation, mais surtout, l'aspect 'est-ce que ce style de jeu sera efficace en séries éliminatoires ? ' C'est pourquoi, généralement, je priorise des joueurs au profil plus complet. Hagens n'est pas encore un 'Lock' au premier rang. Il l'est en ce moment, mais vers la fin de l'automne dernier / début hiver, Martone était en train de le déloger dans mon évaluation. Et lors du tournoi des 5-Nations en février, Anton Frondell (Suède) lui avait été supérieur. C'est encore ouvert comme débat mais je suis content qu'Hagens évoluera en NCAA, ça va faciliter son évaluation. Au même âge, je crois que seulement Hughes avait un meilleur pedigree que Hagens. Parmi les joueurs énumérés, j'avais été sévère un peu envers Cooley (4e rang). Il avait raté le début de la saison en raison d'une blessure, et lorsqu'il est revenu , il a eu besoin d'une petite période d'acclimatation. On retrouvait beacuoup d'erreurs de dentelles dans son jeu et je suis resté avec cette mauvaise impression toute l'année. Ses mois de décembre et janvier avaient été somme toute assez difficile (par rapport à ses propres standards et son niveau de talent) et ayant beaucoup de joueurs à regarder pour statuer certains rangs dans ma liste, j'ai mis de côté ceux sur qui j'avais déjà un bon 'read' de leur jeu, et Cooley s'est mit à être incroyable à un moment où je devais porter mon attention ailleurs. Je ne voulais pas vraiment changer mon fusil d'épaule en fonction de sa fin de saison, pour pas que cela triomphe sur un plus gros échantillion que j'avais durant la saison, et au final, ça m'aura fait regretter de le placer 4e. Live and learn. 2) Lors de la saison 2015, bien qu'un énorme fan de hockey, je ne 'scoutais' pas encore de là à dire que ça l'occupe 90% de mes temps libres. C'est principalement dans les compétitions Internationnales que j'ai vu évolué McDavid. Pour ce qui est de McKenna, sa prestation au tournoi U-18 m'a fait adopter la position qu'il est supérieur à Bedard. Je ne voulais pas aller là durant la saison car je n'aime pas tant ce genre de débat qui, souvent, cherche à diminuer un joueur au prodit d'un autre. Mais aussi parce qu'au même âge, Bedard avait une qualité que l'on savait qu'elle allait être révolutionnaire dans le hockey : Son tir. On pouvait dire la même chose de McDavid avec son coup de patin en 2013-15. Je me gardais donc une réticence, par contre, comment qu'il contrôle le jeu, et ce qu'il peut faire à pleine vitesse.... On parle de McDavid-Lite tant qu'à moi. Un phénomène !

Same !

@@SimonSt-L-Scouting I saw all his games in Norway last season and I said before the draft, if you get this guy after 15 its a robery, so grats too Anaheim!! :)

@@Mortimer78 Awesome ! There's a few Norwegian players on my radar for next year draft. It's great to see young talents emerges from a Non-Traditional Hockey Country.

@@SimonSt-L-Scouting well, vaalerenga have deepntraditions. its the teqm who won thei natinoal cup most times in Europe. Espen Knutsen who also played for ducks when selanen and Karia was there comes from here and we have a great audiense. Belive me playing for this club is actually a lot of pressure and will prepare you for a lot. storhamar wich beat us this year in the finals actually had three former nhl players in their roooster and was a very good team.

@@SimonSt-L-Scouting can I ask who is on your radar?

Thanks ! I'm a huge fan of Solberg also (12th on my list) you can check the video on him too.

Thanks a lot ! Yeah I do like Jiricek. In February 2023 I was completly in love with him, I thought he would be a top 5 pick in this draft and that he would be better than his brother. He lacks strenght a lot and he may not be as good offensively as I first thought, but I do believe that if he had played in the CHL this year, the public discussion around him would have been much more positive. I'm gonna stay interessted in his developpment for sure.

I love him. He was sitting at 15 on my list.

It's hard to find a proper comparable for him. I use JJ Peterka . And yeah, O'Brien is a gem, can't wait to watch him play next year.

Pretty good potential mentor in Gudas too, they play a similar style.

Merci ! C'est à ce rang qu'il figure sur ma liste : www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/classement-repechage-lnh-2024-par-simon-st-l/

He wouldn't be much of a reach at 11. I have him ranked 12.

Wow ! Thanks for the comment, it truly means a lot to me. I do have Discord but I never use it. I downloaded it during Covid for some team project at the University but never really used it.

@@SimonSt-L-Scouting If you ever make a Server please do let me know i think it would be very fun to talk hockey and scouting.

@@lallaren1649 My username on Discord is Simon19. You can add me.

@@SimonSt-L-Scouting Added

@@lallaren1649 I don't see, try : Simon192719

Thanks a lot for the support. I'm truly grateful for it. A few weeks off of hockey won't do any harm haha. I'll be able to enjoy loads of TV shows/movies and late night walk. Cheers !

Try with an AdBlocker on your PC, you should have no problems.

Awesome ! He's a fantastic hockey player.

Tell him Louie said welcome to Chicago! He’ll get to play with Nick Lardis too!

We are very excited to have him in Chicago!

I am thrilled, looking forward to seeing him play for the Chicago BlackHawks!

Thanks for the kind words ! I'm way too young for that haha

Agree !

I do too !

Excellente question ! J'étais un gros fan de Edvinsson à son année de repêchage (de mémoire, je l'avais eu au 1er rang pour une bonne secousse) . L'affaire avec Edvinsson c'est qu'il y avait beaucoup d'incompréhension par rapport à lui. C'était à prime abord un défenseur à priorité défensive, mais il avait tellement de bonnes mains et un coup de patin fluide que tout le monde croyait qu'il devait être plus offensif, et par la suite, ils étaient déçus de leurs propres attentes 'irréalistes'. Yakemchuk a plus d'offensive et est plus 'Mean'. Yakemchuk a donc plus de chance d'être reconnu comme joueur d'impact, mais je crois qu'Edvinsson a discrètement s'établir comme étant très fiable.

I would have LOVE to. But I've been told that any content KHL-related are being flagged and removed from KZbin. I do have 2200 words on him in my ranking tho, with some screenshot of game sequences to illustrate a few things.

Glad you liked the video ! That why I made them, to showcase lesser know player and to truly paint out their identity further than the general stuff we can read online. Trust me, you will LOVE the two last player that I will present ! Excited to hear your feedback.

Thanks man ! I appreciate it ! Unfortunately, I don't think I'll have time for Dickinson. I have 3 videos left to do but I still have a lot of writing and translation for my Written Top 32 (both in French and English) and I still have approx. 30 games left to watch. Next 2 weeks are going to be a pain in the ass.

Thanks ! Yeah I expect Freij to represent a good Value-Pick when we'll look back at the draft, many years after. He's much better than Sahlin-Wallenius IMO. Way smarter with and without the puck. I'm aiming for June 17th-21th to release my ranking. I still have work to do writing-wise but I'm getting closer. As far as Solberg, after Miettinen, I'm making a video on him. So next saturday. I have an absurd amount of clips on him. 247 to be precise. It's going to be a fun video.

Thanks ! Don't ever worry about bothering me with question, that's why I'm here ;) Unfortunately, I won't do Mustard. I only watched 7 games of him and he won't be in my top 32

@@SimonSt-L-Scouting I understand, He is in my top 32, can't wait to see the rest of your first round!

Thanks. Unfortunately, I don't have enough clips of him and probably won't have time either, but Spoiler-Alert, he is inside my top 32.

I’m having a hard time finding video of him too. I appreciate your spoiler alert that answers my question 😂

one other player I'm curious for your scouting prowess on: Parascak. Is he on your list of upcoming videos?

@@ozikoctavia8794 I won't make a video on him (only 3 left). Up until now I had him, kinda by default, at the tail-end of my Top 32 but I think I will drop him out. Smart and skilled but Skating is an issue and I think he plays soft. In the WHL he's really good near the net to either feed his teammates or try creative plays to beat the goaltender but there is no way in hell that he's gonna be able to sustain the physicality in this area at the NHL level.

@@SimonSt-L-ScoutingI understand that concern - did you every scout Wyatt Johnston before he was drafted/made it to the NHL?

I get what you're saying, but I think their case are vastly different. So are the players. A guy in this year draft has had very similar statistic to Yurov in the last 2 years in Russia ; Igor Chernyshov.