Und wieder ein Beitrag zur Landschaftsverschandlung und zu noch mehr hyperteurem Flatterstrom. Aber die politischen Verhältnisse ändern sich ja gerade und da besteht ja berechtigte Hoffnung, daß der ganze Unsinn wieder abgerissen wird.

Schrecklich...rücksichtslos wird Natur und Landschaft zerstört....Windindustrie ist die grösste Geisterfahrt,,,natürlich nicht fpr die Betreiber...Subventionen,die uns teuer zu stehen kommen...

Das ist die Sogenannte Klima Rettung würde eher sagen Natur Zerstörung verstehe wie Blöd die Leute sind und nichts Kapieren

Klimaschutz! Das ich nicht lache! Wie wärs denn mal mit Umweltschutz? Dann gehören solche Eingriffe in die Natur verboten!

*Das Ausmaß an Fehlinformationen und Unkenntnis vieler hier ist schockierend.* Weltweit boomt Windkraft, in Deutschland kamen im 1. HJ 2023 bereits rd 30% des Stroms aus Windenergie. In Dänemark, England, Litauen, Irland, Spanien etc bereits mehr. Alle haben keine Probleme mit der Stromversorgungs-Sicherheit. Die Versiegelung durch Windkraftanlagen ist minimal, laut mehrerer Studien ca. 0,003km2 pro Anlage INKL Kranstellplatz und Zuwegung. Durch Katzen, Zusammenstösse mit Fenstern&Fahrzeugen, Kurzschluß an Hochspannungsmasten, Nahrungsmangel etc sterben tausende Male laut Studien mehr Vögel.

Windräder im Küstenbereich ja sind Sinnvoll, aber nun massig Windräder aufstellen wie bei uns in Oberbayern das relativ Windarm ist und dazu noch Wälder abholzen ist purer Schwachsinn und dient nur denen die diese Vogelschredder verkaufen und dabei Unmengen daran verdienen an den vielfach genannt dämlichen Bürgerwindkraftanlagen wo den kleinen Leuten zum Bau das Kapital abgenüpft werden soll für eine lächerliche Rendite nur den Bonzen das Konto zu füllen. Armes Deutschland nur noch AFD👍👍👍

Die größte Umwelt zeströrung die der Mensch machen kann

Umweltschutz in höchster Vollendung, unsere Kinder werden es noch erleben wie die Anlagen wieder entfernt werden.

Dafür wird unter anderem fruchtbares Ackerland welches uns zum Anbau von Nahrungmitteln dient geopfert. Eine Schande ‼️‼️‼️

DER TOTALE WAHSINN VON NATURZERSTÖRUNG!!!!!

Hay a ơi

Wahnsinn wie hier die Landschaft versiegelt wird. Die Bewehrungsanlagen im WK I und II sind nichts gegen die 30.000 Bunker ähm Fundamente von den Eindenergiemonstern in der BRD!

Umweltverschmutzung in Reinkultur🤮👎

Nhìn giống đức nhỉ...xây trụ điện gió số 1 thế giới ...thành tựu bà thủ tướng để lại sẽ khoản 50 hay 70 năm đây...do ko biết số lượng mua thiết bị từ nước nào cao nhất ...1 người phụ nữ lãnh đạo tài giỏi nhất thế kỷ 21 😂😂😂

Chova como deve ser céus terras tablados os mundos inferno tablados dois zinferno chova como deve ser

Beeindruckend. Aber es wird sehr viel Platz gebraucht, um die Leistung eines Kernkraftwerks zu erreichen. Zudem ist Windnergie volatil. Und was ich besonders schlimm finde, sind die Vögel, die durch Windanlagen getötet werden.

@Heiko Nussher . . . hallo Heiko, warum hast du deinen Beitrag gelöscht? Das mit den Windparks im Wald ist ein böses Thema! Wir wissen, dass der Waldboden meistens recht weich ist. Erst müssen natürlich die Bäume gefällt werden. Bei einem Windpark sind das recht viele. Damit die Schwertransporter mit den tonnenschweren Lasten dann rein fahren, rangieren und Kurven fahren können, müssen extrem breite, weitläufige und hoch befestigte Straßen angelegt und asphaltiert werden. Zusätzlich wird ein Teil des Waldbodens asphaltiert. Das kann auch nach Montage der Windräder nicht entfernt werden, da ja die Schwertransporter im Reparaturfall und für den Rückbau wieder hinkommen müssen. Dann wissen wir, dass so ein Windrad 3500 Tonnen wiegt, das Fundament auch. Nicht jeder Waldboden trägt diese 7000 Tonnen auf der relativ kleinen Fläche des Fundaments. Also muss vor dem Gießen des Fundaments ein Test über die Tragfähigkeit des Waldbodens gemacht werden. Ist die nicht sicher, dann kommen sogenannte Punktanker zur Anwendung. Dafür werden unter dem Fundament viele Löcher 40-50 Meter tief ins Erdreich gebohrt, mit Granulat gefüllt, dabei nach und nach hoch verdichtet und mit der Armierung des Fundamentes verbunden. Darüber wird das Fundament gegossen und in Verbindung mit den Punktankern gibt das einen sicheren Halt. Ein Problem wird man euch nicht erzählen: diese Punktanker durchstoßen mehrere Grundwasserschichten und zerstören sie. Wie das bei bis zu 10 Windrädern in so einem Windpark unter der Erde aussieht, kann man sich nicht vorstellen. Und das alles bleibt für immer im Boden! Und dass zerstörte Grundwasserschichten den stehengebliebenen Bäumen völlig gleichgültig sind, glaube ich nicht. Hinzu kommt, dass durch die schlagenden Windradflügel der Boden bis in eine Tiefe von 1,80 Meter völlig austrocknet. Die ersten Staaten haben verstanden, dass es ohne Kernkraftwerke nicht geht. Südkorea und Arizona machen mit dem Unsinn Windrad nicht weiter. Man wollte also zurück zur Kernkraft. Eines ist wichtig und das haben beide Staaten verstanden: zurück zur Kernkraft geht es nur mit dem Volk - nicht gegen das Volk! In beiden Staaten hat man also eine Volksbefragung gemacht und in beiden Staaten war die Ablehnung 60:40! Das hatte man schon befürchtet, aber darauf war man vorbereitet. Nun folgte etwas, dass man sich für Deutschland überhaupt nicht vorstellen kann: beide Staaten haben mit Fachleuten das Volk über Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Energie-Erzeugsarten aufgeklärt. Dann hat man die Volksbefragung wiederholt und nun nach dem Wissen um die Fakten ergab es 60-70% für die Kernkraft! Somit können beide Staaten sicher sein, das Volk hinter sich zu haben. Das kann ich mir für Deutschland nicht vorstellen, das geht wohl nur in Demokratien. Gruß Manfred

Ich wünschte SENV1ON würde wieder auferstehen

Wieder eine Scheisshausturbine mehr die der deutsche Steuerzahler dem Besitzer querfinanziert, scheiss auf die Ökolobby, wir brauchen AKWs und keine 500.000 Pusteblumen aus Alu, Stahl und Beton.

Respekt ! Gut gemacht ! Es muss aber heißen "Nabenhöhe" und nicht "Narbenhöhe". # Euer Besserwisser.

Wieder mehr Vogel Schredder hingestellt!

better then fossil, still a high usage of materials for the energy it provides in it's lifetime.

ich habe par stück gebaut schwer Arbeit das wir haben gebaut waren 4 Lage beim rund

awesome !

Es geht nur ums Geld.

Where are you this place please please requirement

Schon die Bezeichnung WINDPARK ein Betrug- wo ist da ein Park? Nur die Umwelt wird im ganz großen Still kaputt gemacht- und alles um des Profit Willens. F.S.😡😡😡

Wind turbine aerodynamic calculation seiger.pp.ua/aerodinama/en/ Professional weather forecast anywhere in the world gridforecast.com/

Wer kommt auch aus bramsche?

I salute all these project people 🇵🇰🇵🇰🇵🇰👍👌

Mji

kzbin.info/www/bejne/jmGpc5Krn9-teNU 👈👈☝

Und wer entfernt den gesamten Sockel, wenn das Windrad nicht mehr benötigt wird? Bleibt er liegen, dann schadet das dem Grundwasserspiegel. CMSR www.seaborg.dk

Comment ça pourrait être écologique Consommation élevé de matières premieres Paysage défiguré Durrée de vie pas à la hauteur Danger permanent (oiseau, homme) Reparations très couteuses Rendement décevant C est honteux C est imposé par.... Société

Wow, diese Gesamtvernichtung und Verdichtung von Acker-und Waldfläche müßte doch die Grünen und die Scheiße schmeißende Antifa auf den Plan gerufen haben. Nach 20 Jahren Laufzeit werden die Propeller teuer entsorgt und die ganzen Fundamente und Zufahrtswege? Werden die auch zurückgebaut, wie die AKWs?

So viele Heulsusen auf einem Streich hab ich selten gesehen wie hier...

Ja Atomkraftwerke wollen die grünen nicht, aber gegen Windkraftanlagen auch nicht. Wie kochen die ganzen arschlöcher morgens ihren Kaffee. Um sich im Bundestag abspannen wollen und dafür geld bekommen. Lassen die sich auch noch den Arsch rasieren u verlangen auch noch die Haare zurück . 😁

Den Energieaufwand und CO2 für die Betonherstellung, das gießen des Fundamentes sowie die Herstellung des Mastes und der gesamten technischen Anlage und Infrastruktur spielt diese Anlage in ihrem Leben nicht mehr ein. Nach 20 Jahren bleiben die Fundamente wie jetzt häufiger im Boden, weil die Rückstellungen zum Abbau zu niedrig sind. Diese Anlagen, die auch viele Vögel und Insekten auf dem Gewissen haben, sind der größte Umweltfrevel und auch der größte Irrtum der Energiewende.

Ça ! Ecolo ????? HA HA HA

Such beautiful countryside....destroyed.

I hate rebar

Modern insanity.

All of that just for 10 years of electricity from one wind driver. It'll be worn out in 10 years. Awful expensive electric. Old Seer- physicist.

👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍

kzbin.info/door/5gWUHIEkuF11lMdagOxvXA?view_as=subscriber

Change background in one minute without using any app kzbin.info/www/bejne/j5nTdIOmoq1pb5I تصویر کا بیک گراؤنڈ بغیر ایپ کے تبدیل کریں

*A fucking wind turbine on a fucking concrete base that can never be removed!*

*Une putain d'éolienne sur une putain de base en béton que l'on ne pourra jamais enlever !*

wie wärs mit genauen berechnungen des co2-ausstoßes alleine für den zement dieses tollen fundamentes und die lebensdauer der ganzen anlage inklusive kosten für die entsorgung nach der stillegung?

In my country, Indonesia, there are also towers like this PLTB (Bayu power plant) in the sidrap. That is the largest wind power generator in southeast Asia.