hallo Hr. Dr. Andrick, ich habe hier ein paar verständnisfragen: was halten Sie von der absoluten meinungsfreiheit, oder sollte die meinungsfreiheit grenzen haben? ist das von Ihnen ausgeführte nicht eigentlich allen staatsssystemen inhärent? würde sich daran etwas ändern wenn die derzeitige opposition in regierungsverantwortung kommt?

Hervorragende Analyse. Sauber hergeleitet und verständlich dargestellt. UND JETZT?

Die Macht der Interpretation setzt Menschlichkeit voraus. Auch ein Autogenes Training kann im Übertragenen Sinne, wie es Gewalttäter des Autokratenstaates nun einmal tun, genau wie Solinger Messer für Gute Analysen oder wie bereits mehrfach gesehen zur Bereicherung einiger Weniger dienen, die zu spät merken werden dass, Sie die Gutmütigkeit nicht endlos ausnutzen können und die Kuh nicht ewig melken können ohne sich Gedanken um Arbeitsbedingungen zu machen in denen Kühe überhaupt noch kleine Kühe gebären wollen. Und Rechtsanwälte gibt es eigentlich um das Recht zu schützen und nicht das Krähenmotto um jeden Preis der Menschlichkeit zu vertreten.

Es ist einfach so bitter... und die meisten ? Menschen wollen es nicht hören... Aber es werden mehr... Danke für den Querschnitt des Wahnsinns

hallo Hr. Dr. Andrick, ich habe hier ein paar verständnisfragen: was halten Sie von der absoluten meinungsfreiheit, oder sollte die meinungsfreiheit grenzen haben? ist das von Ihnen ausgeführte nicht eigentlich allen staatsssystemen inhärent? würde sich daran etwas ändern wenn die derzeitige opposition in regierungsverantwortung kommt?

Und nochmals. Die Meinungsbildung ist sehr schwer bis unmöglich, wenn man nicht alles weiß. Und da es doch wohl höchstes Gebot ist der... eine Panik,....zu vermeiden, kann nicht alles von Relevanz (gleich) gesagt werden, was bei Nord-Stream 2 ebenfalls zu erkennen. ist. Der Bürger muss also zwischen den Zeilen lesen, was ihm den Stempel Verschwörungstheoretiker einbringt. 2015, als die vielen Flüchtlinge aus der Türkei kamen, sagte Frau Merkel sinngemäß: "Wir müssen doch wenigstens ein freundliches Gesicht machen." Das schürt den Verdacht, dass die Flüchtlingssituation durch westliche Interessen, also vom Westen verursacht worden ist, und dass Frau Merkel zugestimmt hat, wenn sie sich um die Flüchtlinge kümmern kann, ihnen weitestgehend geholfen wird. Sie könnte das alles kommen sehen haben und sich verpflichtet haben, b.z.w. die Flüchtlingshilfe zur Bedingung ihrer Zustimmung gemacht haben. Das ist nur ein Beispiel. Die Entscheider/Macher wissen fast immer mehr als das Volk und oft müssen auch sie den Geheimdienstinformationen vertrauen, wissen also auch nicht das was nötig ist um Verantwortung zu übernehmen! Die Covid-Pandemie könnte ein Manöver gegen die Bedrohung eines Biowaffenweltkrieges sein u.s.w.. Also jeder Egoist, außer der Tyrann, darf seine Motive/Interessen nicht preisgeben um sie zu erreichen. Darum ist in allem Zurückhaltung geboten, denn Meinungsbildung ist auf Grund fehlender, wesentlicher Informationen sehr erschwert bis unmöglich , wie zu Anfang geschrieben. Das wird sich auch nicht ändern! Man denke auch an das Schreiben von Juli Zeh an die Kanzlerin, betreff des Abhörens deren Telefons, das wohl nicht beantwortet worden ist, oder an Herrn Snowden, der jetzt ironischer Weise in Russland Schutz gefunden hat und in Deutschland kein Asylrecht erhielt. Nicolas Gomez Davila: "Das Leben ist die Guillotine der Wahrheit." Also Wahrheit ist nicht ausreichend vorhanden, da nicht gewünscht. Und das ist ein ganz allgemeines Problem, für das es keine Lösung gibt. Und warum nicht die Meinungsäußerungen verbieten ahnden, wenn die Kompetenz/ das Gesamtbild dazu fehlt, sie also falsch sein müssen? Das ist doch eine Folge. Oder? Diese Fragen kann ja mal jemand versuchen zu beantworten.

"Wir Deutschen könne auf den Begriff 'Totalitarismus' als ein Analysewerkzeug nicht verzichten"! Danke.

Heutiges Erscheinungsbild, ein Ausdruck von Verteilungskämpfen in Zeiten, in denen ein jeder gefordert ist, seinen Gürtel enger zu schnallen. Es muss Verlierer geben, damit weiter üppig gewonnen wird. Es kommt das Eingebotsrecht zur Herrschaft: "Das Recht des Stärkeren" (auch dann und wann "Schweinehund" genannt) Was Sie Moralgefängnis nennen, war schon vor 2000 Jahren, z.B. in Israel, nach den Überlieferungen, vorhanden und wurde Pharisäertum genannt. Man wagt es nicht sich selber zu sehen und zu beurteilen, aber tut es um so mehr bei anderen. Es ist bis hin zu überlebensnotwendig sich in eine Gruppe zu begeben, da sie sonst von beiden Gruppen zerrissen werden. Gelingt es einem Volk ein nahezu einheitliches Rudel zu bilden, zumeist mit dogmatischem Feindbild, außerhalb der Landesgrenzen, so ist es vor Bürgerkriegszuständen bewahrt, was besonders die, die etwas zu verlieren haben, also die Besitzenden erfreut. Es wird ein anderes Volk/Rudel angegriffen und wenn es gut geht, bleibt der Raubzug/Krieg außerhalb der eigenen Landesgrenzen. Also Frieden suchen zu schaffen im Inneren, durch einen Krieg außerhalb. Wie schreibt Ulrike Hermann: Die Kriegswirtschaft Englands sollte uns Vorbild sein (um den Krieg gegen den von uns verursachten Klimawandel, also den Krieg gegen uns selber, für uns, zu gewinnen.) Das schwierige ist dabei nur, dass England unleugbar unmittelbar bekämpft worden ist und der Klimawandel hingegen strittig ist, ggf. auch Gewinner schafft und wenn, dann schleichend kommt. Es fehlt also die breite existenzielle Bedrohung, die einen Jeden in den Weg zum "Zahnarzt" einwilligen lässt. Zudem liegt auf der Hand, dass globale Probleme, global angegangen werden müssen. Demokratie ist im wesentlichen eine Kultivierung des Individualegoismus, was man heute vielfältig sehen und erleben kann. Ist dieser nahezu perfektioniert, weil es die günstigen ökonomischen Umstände ermöglichen. "Dank der neuen Technik können wir die Zukunft, unsere Nachkommen, überfallen und ausrauben, was als mittelbare oder Spätabtreibung zu benennen ist." kommt der Kipppunkt zum Herden- und Rudelegoismus b.z.w. Überlebenskonzept. In diesem Prozess befinden wir uns. Das erklärt mehr als Sie so gelehrt wie breit darlegen. Die richtige Diagnose ist Vorrausetzung für Hilfe und bewahrt vor falschen und kontraproduktivem Aktionismus. Der Feind ist also der Egoismus, welcher sich mittelbar oder unmittelbar wesentlich ausdrückt durch Angst und Gier. Das ist Bestandteil der christlichen Lehre. Wie sagt Nicolas Gomez Davila sinngemäß: Der moderne Mensch vergisst das Wissen über den Menschen. Etwas, was ich bei Vortragenden dieser gebildeten Größe oder auch ihrer Moderatoren sehr häufig bis ausschließlich erlebe, ist, dass am Ende gefragt wird: "Gibt es noch Fragen?" Das ist doch überheblich. Ein Wahrheitsministerium tut genau das auch. Warum auch nicht fragen: "Gibt es Ergänzungen, Kritik und Erhellendes?" Man muss also eine Ergänzung, Kritik... ständig als Frage verkleiden, was hier auch geschieht. Schwach! Wie gering denken die da vorn von denen da hinten? "Bei den Liebenden schläft das Wissen." (Zitate von Trakiturnus)

Bitte mehr !

24:24 dich hätte man ab diesem moment von der bühne holen sollen. Den Applaus aus du aus gutem Grund nicht bekommen. Die Schule ist ein Gehirnverschmutzungs-Ort. Schulzwang gibt es um die Kinder zu verdummen und zu versklaven. Frühsexualisuerung, Zinsen und Satanismus wird in der Schule gelehrt. Schulen sind keine Schutzorte sondern Zwangsanstalten zur Gesellschaftsversklavung.

❤

Toll, dass wir das alle miterleben dürfen! (Nicht den Topos, sondern die Diskussion.)

Großartige Analyse der gegenwärtigen Situation, in der wir in Deutschland leben.

Die sogenannte Kontaktschuld noch aus dem Finsteren Reich bekannt ist in Deutschland nie ausgestorben und wurde durch die C-Zeit neu aufgelegt, deswegen ist jetzt auch Neoliberalismus seit der Ampel plötzlich Ökosozialismus usw alle bedienen sich also aus dieser Trickkiste, so dass Parteien wie z.B. die AfD als ehrlich erscheinen weil sie angeblich harte Wahrheiten aussprechen, dabei polarisieren sie einfach nur auf eine respektlose Art und Weise und nehmen Fahrt auf in solch einer Welt in der Demokratie nur der Karriere dient aber nicht dem Volk.

obacht

Aus tiefstem ❤ DANKE ❤❤❤

🌹

Ich bin begeistert!👍👍👍

Vielen herzlichen Dank! 👍❣️🕊🫂 Ist schon sehr schade und besonders traurig, dass es nicht mehr Interesse/Aufrufe und like's gibt für dieses phänomenale Thema😏🤔

Andrick u. Tellkamp immer hörenswert.

Danke für den Einsatz ❤

Ich würde auch 20 statt 18 Euro für das Buch geben, aber nur ohne den Aufkleber "SPIEGEL Bestseller". So einen Aufkleber habe ich schon auf meiner Restmüll-Tonne.

Toller Vortrag danke für ihre Arbeit

Hervorragend analysiert, danke.

"Dem Volk sollte die Satire und die Kritik erlaubt sein: Der verborgene Hass ist gefährlicher als der ersichtliche." - Denis Diderot 1713-1784

Es ist eine Freude, Herrn Andrick beim Denken zuzuhören. Danke für den Beitrag, möge er Reichweite erzielen. Das täte uns allen gut und "unserer" Demokratie ... von der gerade so gut wie nichts mehr existent ist.

Algorithmus

Könnten mir die Gelehrten kurz begründen, woher das Recht kommen soll, Menschen mit Gewalt zu bedrohen? Oder ist das ein Hirngespinst? Dann müsste man die Rechtswissenschaften, genauer das positive Recht, als Irrlehre bezeichnen. Es scheint mir mehr Menschenverachtung als die unbedingte Anerkennung der Menschenwürde zu sein.

Super Beitrag! Danke dafür.

Super Beitrag! Danke dafür.

Der oder die, die Religionen erfunden haben, haben auch Kriege geschrieben.... egal welche Religion! ... es ist bis heute ein Politikum !!! Wenn man beobachtet, welches Chaos auf der Welt provoziert wird, Werte Moral verloren geht, selbsternannte Elnieten sich als Götter aufspielen, Sodom und Gomorrha Einzug hält und kein Ende nimmt, hat man das Gefühl, daß Gott das Experiment Mensch, als gescheitert erklärt und beendet !🌪🌊🌋☄️⚡️💥 .....vielleicht fängt er nochmal von vorne an ....vielleicht.... vielleicht aber auch nicht !

Mein Ton ist sehr gut. 👍 Danke an Sie alle …❤

Am Ton müsst ihr noch arbeiten.

Hier geht es zum Buch "Im Moralgefängnis" von Dr. Michael Andrick beim Westend-Verlag: westendverlag.de/Im-Moralgefaengnis/2076

Dankeschön 🎉!

Ja, man wird sich ein CO2-Zertifikat kaufen müssen, um...

Da wird schnell deutlich, warum man Sie abgesägt (ich nenne es vorsätzlich so) hat. Sie macht "den Fehler" Dinge nüchtern beim Namen zu nennen.

Ich finde, dass jede Opfergruppe erwähnt werden sollte: auch die Roma, die „Geisteskranken“, die Kommunisten, die Gewrkschafter, die Schwulen haben zehn und mehr überschritten und sollten erwähnt werden. Bei dem sogenannten Rassisten in Hanau wird gerne seine Mutter und sein Selbstmord unterschlagen.

Ein hervorragender Beitrag 🙏 danke

Cameraman, you're an amateaur

‼️‼️DANKE FÜR DIE AUFKLÄRUNG ... TEILEN ❗ TEILEN ❗ TEILEN ❗

Sensationeller Vortrag, grossartige Analyse!

👍👍👍

Herzlichen Dank für die Klarheit! Genau das soll Philosophie: der Freiheit, der Logik, der Vernunft und der Menschlichkeit dienen.

agora und domus. diese herrschaftssprache nervt. die ulrike spricht wie ein neureicher über alten adel.

Es müsste eine breite gesellschaftliche Diskussion über unsere, heute praktizierte, parlamentarische, repräsentative Demokratie geführt werden. Wir werden von einer ideologisierten Elite bevormundet, reglementiert und regiert. Unabhängig davon, welche Koalition der Altparteien an der Macht ist. Mit Demokratie hat das meiner Meinung nach nicht mehr allzuviel zu tun.

totalitäres Verhalten möchte verhindern, dass totalitäres Verhalten hinterfragt wird. Der Fakten Check möchte einen Beitrag zu einem Diskurs leisten und ihn nicht abwürgen. Ich halte daher die Ausführungen dazu für nicht plausibel. Es ist wichtig zu prüfen ob Behauptungen Evidenz haben und deshalb als Fakten überzeugen. Ich bin deshalb froh, dass sich Menschen die Arbeit machen behauptete Fakten zu checken. Auch Fakten Checker können sich täuschen, wer hätte ja etwas anderes behauptet.

👁️👍

Warum macht dieser Staat nichts gegen die heutigen Nazi-Methoden ? Erst recht nicht die Nazi-Richter und Nazi-Staatsanwälte, die keine einzige Straftat verfolgen ?

Wenn die Polit Sockenpuppe auf dem Vorsitz des 1. Senats des Bundesverfassungsgerichts vorzeitig in Rente geschickt wird, dann könnte es wieder was werden mit der Demokratie. Allerdings müßte das Grundgesetz dringend dahin gehend ergänzt werden, daß nur Volljuristen mit mindestens 10 jähriger Richtertätigkeit zum Verfassungsrichter berufen werden können.