Расскажите пожалуйства про времена первых Романовых, Петра первого и Николаев (как первого, так и второго). Была бы очень благодарна, Светлана
@ZITAmart Жыл бұрын
Здравствуйте! Светлана Алексеевна, вы больше не будете записывать ролики по истории или продолжаете на других ресурсах? Спасибо. Очень понравились Ваши видео....
@ЕленаЛошманова-р9у Жыл бұрын
Спасибо Вам огромное!
@nastyafed2329 Жыл бұрын
Добрый вечер! А можете привести пример задания 20 по ХХ веку?
@ЗГолд Жыл бұрын
Здравствуйте, Светлана Алексеевна. Скажите пожалуйста, можно говорить о том что Днепровско карпатская операция была проведена в 1944году, если она началась в конце 1943г?
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Здравствуйте! Была проведена, то есть завершена ( окончена), а завершилась она в 1944 году🤝
@ЗГолд Жыл бұрын
@@BezrukovaHistory спасибо огромное что ответили)))
@ДарьяМаркова-ы7п Жыл бұрын
самый лучший канал по общаге и по истории
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Благодарю Вас🤝
@jslovo1005 Жыл бұрын
Светлана Алексеевна, огромное спасибо. Вы настолько четко излагаете, что я все равно нахожу у себя ошибки, правлю, и правлю устный текст Ваш тоже, добавляя существенные, полагаю признаки. Однако, костяк необходимого я постигаю с Вами.
@jslovo1005 Жыл бұрын
3. Используя знания по истории раскройте смысл понятия “вотчина”. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном определении понятия. 1) смысл понятия: земельное владение боярина в Русском государстве, передаваемое по наследству. факт: в период феодальной раздробленности вотчина становится основным земельным владением; В 1714 году указом “О единонаследии” Петр, во избежание дробления дворянских поместий уравнял их в статусе с вотчинами. 4.Используя знания по истории раскройте смысл понятия “полюдье”. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном определении понятия. 1)смысл понятия полюдье - это форма сбора дани в Древней Руси, при которой правитель сам собирал дань с подвластных племен. 2)факт: княгиня Ольга в X веке отменила полюдье и заменила его повозом, при котором племена сами свозили дань в погосты - места сбора дани, были установлены уроки - фиксированный размер дани. 5. Холоп - 1) смысл понятия: категория зависимого населения в России Х-XVIII вв, не имеющая собственного надела, по правовому положению, близкая к рабам. 2) факт: феодал мог убить, продать, наказать холопа, а также нес ответственность за действия своего холопа. -холопами становились в результате пленения, продажи за долги, женитьбы на холопке.
@jslovo1005 Жыл бұрын
19.2. Используя знания по истории раскройте смысл понятия “бояре”. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном определении понятия. 1) смысл понятия: бояре-высшее сословие аристократов в русском государстве с IX по XVII века; 2) факт: бояре это главные советники при князе, старшие дружинники, получавшие от князя землю, и оседавшие на ней, становясь владельцами вотчин.
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Отлично! Молодец!👍
@jslovo1005 Жыл бұрын
19.1. Используя знания по истории раскройте смысл понятия “вече”. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном определении понятия. 1)смысл понятия: народное собрание свободных жителей города для принятия решений по наиболее важным вопросам общественной жизни. 2)факт: Князь Ярослав Владимирович (Мудрый) в 1116 году на народном вече обратился к новгородцам с призывом поддержать его в захвате власти в Киеве. - в 1068 году после поражения бояр, дружинников княжеских и ополченцев от половцев, впервые состоялось вече в Киеве, на котором народ требовал выдать оружие для продолжения борьбы с степняками.
@jslovo1005 Жыл бұрын
1157 по 1174 княжит во Владимиро-суздальском княжестве Андрей Боголюбский из г.Ростов перенес столицу во Владимир, а сначала построил там храм и там будет культ матери Богородицы, а в Киеве был культ Софии-премудрости Божьей и храм Святой Софии, как и в Византии Hiya Sofia -высшая божественная мудрость.
@jslovo1005 Жыл бұрын
Спасибо, Светлана Алексеевна. Прекрасно!
@anozists2423 Жыл бұрын
побольше таких видео!! невероятно интересно рассказываете))
@НаталияКуракина-о7о Жыл бұрын
Спасибо большое!
@Лера-ч7б1р Жыл бұрын
Все замечательно!!! Очень хорошо построена речь, приятно слушать)
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Большое Вам спасибо!
@nicedick2004 Жыл бұрын
Ооо да. Спасибо Вам большое, Светлана! Буду ждать больше лекций)
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
🤝🤝🤝
@SerStarikov Жыл бұрын
Здесь ещё есть выпускники прошлых Ельцинских лет. Спасибо за уроки.
@the_sonya_blog Жыл бұрын
Здравствуйте! Можно вопрос по критериям общества? Если в тестах, которые оцениваются 2 баллами, правильный ответ 134, а я указываю 135, как будет оценен ответ? 1 балл или 0?
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Здравствуйте! Несовпадение 1 цифры- 1 балл, несовпадение 2 и более цифр- 0 баллов
@aleksandrice2070 Жыл бұрын
Здравствуйте, можно ведь привести 2 тезиса и сделать по одному обоснованию на каждый ? Например: Тезис: Владимир Святой и Ярослав Мудрый проводили политику укреплению обороноспособности Руси и развитию христианской культуры 1) При Владимире I для обороны от печенегов активно сооружались засечные черты, возводились города-крепости, сторожевые башни, а Ярослав Мудрый разбил печенегов в 1036 году 2) Владимир I построил десятинную церковь , а Ярослав Мудрый софийские соборы в Киеве и Новгороде
@nicedick2004 Жыл бұрын
Блин, классный канал. Подписываюсь
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Благодарю Вас🤝🤝🤝
@yucel1504 Жыл бұрын
Здравствуйте. I. Тезис: Во Владимиро-Суздальском княжестве князь играл большую политическую роль, чем в Новгородской земле Обоснования тезиса: 1) Во Владимиро-Суздальском княжестве князь имел абсолютную власть и мог самостоятельно или в кругу своей дружины принимать важные внутриполитические и внешнеполитические решения (развязывание войн, заключение договоров, быть арбитром на судах), а в Новгородской земле князь не имел абсолютной власти и мог совершать вышеуказанные политические действия только с одобрения новгородского Вече - народного собрания. 2) Во Владимиро-Суздальском княжестве власть князя передавалась по наследству и он не мог быть изгнанным, а в Новгородской земле, по решению Вече, князя могли пригласить для защиты от врагов, а также изгнать по своему усмотрению. II. Тезис: как Владимир Святославич, так и Ярослав Мудрый активно занимались укреплением религиозных и государственных устоев. Обоснования тезиса: 1) Владимир Святославич крестил Русь в 988 году и построил первые храмы, тем самым объединив славянские племена в составе Древнерусского государства под единым божеством, что помогло закрепить позиции христиан на Руси, а при Ярославе Мудром активно развивалось зодчество (постройка Софийских соборов в Киеве и Новгороде), что также помогло распространить христианство и укрепить позиции христиан в Древнерусском государстве. 2) Владимир Святославич назначал своих сыновей наместниками в крупнейшие города Руси, который должны были укреплять власть киевского князя на местах, фактически - провел реформу государственного управления, а Ярослав Мудрый разработал первый в истории Руси свод законов - "Русская правда", что обеспечило и укрепило порядок в Древнерусском государстве.
@ТопЧел-к8о Жыл бұрын
😎🤘
@bethmaslowa2160 Жыл бұрын
потрясающе! очень полезно и информативно спасибо
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Спасибо🤝
@arnedelamonte6310 Жыл бұрын
Здравствуйте, Светлана Алексеевна! Говоря про политико-правовое положение крестьян при Александре III, Вы не упомянули, что положение крестьян было достаточно ущемлено. Например: "циркуляр о кухаркиных детях" Делянова, введение института земских начальников( ими становились лица дворянского происхождения), изменения в земской избирательной системе ( увеличение числа гласных от помещиков ). Следовательно, политико-правовое положение крестьян в эпоху Александра III было значительно урезано, чем при Александре II. Может я что-то не так понял? Объясните, пожалуйста. Заранее спасибо!
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Здравствуйте! Смотрите, речь идет о конкретно крестьянском вопросе. А Делянов с его циркуляром о кухаркиных детях - он про детей лакеев, кучеров, поваров, прачек- то есть я бы не стала этот циркуляр привязывать к крестьянскому вопросу🤝
@Hellomyfriend-p7f Жыл бұрын
Здравствуйте. Тезис: Во Владимиро-Суздальском княжесте князь играл бóльшую роль, чем в Новгородской Республике. 1) В Новгородской Республике князь правил только во время войны для защиты. Так как у Новогорода не было собственной армии. А князя приглашали с дружиной. Во Владимиро-Суздальском князь правил всегда. 2) Во Владимиро-Суздальском княжестве все вопросы государства решал князь. А в Новогороде вече.
@Бивис-у3й Жыл бұрын
Почему у Новгорода не было своего войска? Было, ещё какое. Другое дело, что эта "посоха" (ополчение) устаревало, что и привело к поражению Господина Великого Новгорода)
@yu-ps5nk Жыл бұрын
Очень информативное видео, много новых и интересных моментов уяснила. Благодарю, Светлана!
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Спасибо Вам огромное🤝🤝🤝
@ИванИванов-ж4й6г Жыл бұрын
Светлана как всегда на высоте🎉
@ладапетрова-т4к Жыл бұрын
Спасибо вам большое всё чётко,ясно и понятно)
@РябоваОксана Жыл бұрын
Так факт и аргумент это одно и то же? 12:00 минута
@bethmaslowa2160 Жыл бұрын
огромное спасибо!
@КсенияСафронова-и3ж Жыл бұрын
Тг канал по обществознанию там и история ?
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Добрый вечер, Ксения! По истории пока нет отдельного ТГ- канала.
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Здравствуйте! Телеграмм- канал по истории будет на следующий год🤝
@ИванИванов-ж4й6г Жыл бұрын
Светлана, вы как всегда на высоте🎉
@galir15 Жыл бұрын
Спасибо большое, особенно про крестьянский вопрос, по нему как раз недавно задания выполняла и тяжеловато было
@veronicabrownie8622 Жыл бұрын
Спасибо за урок❤️👍
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Благодарю Вас за комментарий 🤝
@TheDanilaPetrovich Жыл бұрын
Спасибо большое !
@АннаМалюта-т7щ Жыл бұрын
Добрый день, не могли бы вы разобрать правление Александра 2
@BezrukovaSA Жыл бұрын
Да сделаю
@СальвадорДали-с7ь Жыл бұрын
добрый вечер! подойдет ли в качестве аргумента для Руси по вопросу активной внешней политики - установление дружеских и родственных связей с ведущими европейскими государствами через оформление династических браков Ярослава Мудрого со всеми вытекающими.. ?
@ЕленаАлексеева-к9щ Жыл бұрын
В 964 году Святослав отправился в свой восточный поход, главной целью которого было покорение Хазарского каганата, Он достиг своей цели и разгромил хазар, захватив столицу город Итиль, что обезопасило южные границы. Хазария перестала существовать как сильное государство, Однако на эти территории придут п последствии половцы, что создаст новую угрозу. Александр Македонский совершил многочисленные походы в Евроазию, разгромил Персию и создал на покоренных землях державу А. Македонского, после ее распада часть земель вошли в державу Селевкидов.
@ОльгаКрашенинникова-м8и Жыл бұрын
Светлана Алексеевна! Огромное спасибо!
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
1.Н.М. Карамзин называл киевского князя Святослава Игоревича «Александром (Македонским) нашей древней истории». Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и деятельность Александра Македонского, и деятельность Святослава способствовали кардинальному изменению геополитической ситуации в Евразии: один аргумент для Александра Македонского и один для Святослава Игоревича. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. 2.Норманны (варяги) сыграли значительную роль в истории. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что норманны (варяги) оказали большое значение на историю Руси и Англии в Раннее Средневековье: один аргумент для Руси и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. 3.Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что распространение христианства значительно повлияло на культуру: один аргумент для Древней Руси и один для Западной Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. 4.Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что религиозный фактор оказывал значительное влияние на внешнюю политику Руси и стран Западной Европы в XI-XII вв.: один аргумент для Руси (России) и один для стран Западной Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. 5.Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что норманны значительным образом повлияли на становление государства на Руси и в Англии в конце VIII - середине IX в.: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты
@pf9207 Жыл бұрын
3.Благодаря распространению Христианства на Руси сложилась ведущая идеология управления государства, которая основывалась на веру в Бога.Одно из значимых путей развития христианство получило в период правления Ивана 4(Он был коронован первым царём всея Руси,что означало что он является приближенным Бога) Вершина правления папства в Европе приходится на 12-13 века, которое основывалось по принципу провозглашения Бога наместника (Папа Римский), которому все государи должны были быть его слугами .
@ИринаЯнкова-к2е Жыл бұрын
Светлана Алексеевна, очень своевременный ролик. Спасибо!
@BezrukovaHistory Жыл бұрын
Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в роли князя в политической системе Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской земли во второй половине XII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике князей Владимира Святославича и Ярослава Мудрого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении городских жителей по «Русской Правде» Ярослава и «Правде Ярославичей» по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
@СофияСуворова-п4д Жыл бұрын
Большое Вам спасибо, Светлана Алексеевна! Всё понятно и доступно.
@rubenbeliki5484 Жыл бұрын
Здравствуйте! Светлана Алексеевна 💖Спасибо🙏💕
@LustasAnastasia Жыл бұрын
Урааа!! Спасибо за материал🔥🔥🔥
@ToServeRussia2022 Жыл бұрын
Вы хороший оратор, спасибо !
@ОльгаКрашенинникова-м8и Жыл бұрын
Отличные рекомендации по структурированию исторического материала для подготовки к экзамену!
@ГалинаЛукина-ы1ш Жыл бұрын
Светлана Алексеевна,спасибо большое! Ещё раз убедилась, что готовлю учеников методически верно, но все ваши рекомендации полезны. Каждый раз жду с нетерпением новых публикаций.Успехов и благополучия!