Воля
2:12:58
21 күн бұрын
мастерская сказок
1:49:13
Ben Woodard
2:11:44
4 ай бұрын
Симондон
1:41:52
5 ай бұрын
этика_онтология
2:18:04
Пасквинелли ИИ
2:20:57
6 ай бұрын
Кант/Сад
2:19:01
6 ай бұрын
аромат времени
1:49:44
6 ай бұрын
Пикетти Тома
2:18:55
6 ай бұрын
Царевна-Лягушка2
1:14:29
Симптом_идеология
2:22:40
мастерская сказок
1:19:24
ксенофеминизм
2:36:37
8 ай бұрын
парадигмы AGI
2:04:04
8 ай бұрын
Капуто Джон
2:26:05
8 ай бұрын
ангелология
2:31:05
8 ай бұрын
шавиро
2:17:41
9 ай бұрын
постсекулярность
2:28:00
Политика и религия
2:10:35
Суть_техничности
2:21:33
Ларуэль_Брассье
2:21:57
множества_часть_2
2:20:33
множества_Негри_Хард
2:16:05
Пікірлер
@АлексейСмитт-х7к
@АлексейСмитт-х7к 3 күн бұрын
А где первая часть? Я не нашел
@comestalaluna
@comestalaluna Ай бұрын
жаль, статью не найти в поиске, может есть прямая ссылка?
@ilyafrol
@ilyafrol Ай бұрын
1:10:15 Борис Юрьевич явно отражает реакцию большинства зрителей, офигевающих с нагромождения смысловых конструкций этого чела))
@КаналиБахромББси
@КаналиБахромББси 3 ай бұрын
Ааааахахахах
@nolagade
@nolagade 6 ай бұрын
Внешний объект а это ускользающая, идеальная сцена, поэтому, эта сцена может произойти только в качестве ДАРА, ибо все до чего ты дотронешься Замарается ГРЕХОМ, ждите изнасилования
@nolagade
@nolagade 6 ай бұрын
Внутренний объект а это перверсивное ядро, которое выступает в качестве ядра земли по отношению к поверхности солнца, а жизнь это "в яблочко". вот и думайте, совпадение объекта а с внешним объектом а или же фантазмом - должно обойти черту(грех), что является репрезентацией единого или же маской трупа что смещает нас от объединения в одно целое - становление вечным в бесконечности... ну и бредятина, извините
@karibskiy
@karibskiy 6 ай бұрын
Чем разбираться в негативе и о том как глубоко его можно впихнуть, разберите тоже самое только в позитиве, и как долго кто можно удержать. Ад и рай, хошь сели себя в 1 или 2й картине мира. Матрица толкает в ад ежедневно, искусство держать себя в конструктивном позитиве требует навыков и они зашиты в теле а не в пережевывании инфы.
@christiankleinfeld7635
@christiankleinfeld7635 8 ай бұрын
I do not understand a single word ... but I wish you all the best. I know you are doing a good work there. Culture is a way to communicate without beeing in danger directly. May you always find the best way between couragious truth and cultural mainstream.
@allamitrofanova
@allamitrofanova 8 ай бұрын
anyway, thanks
@huliiglesias
@huliiglesias 10 ай бұрын
разделение на технику и религию у существа с магическим мышлением, это нечто иное как разделение на познание человека, и как следствие управление им (самопознание), и познание окружающего мира. простыми словами существо обнаружело 2 обьекта исследования, это мир в катором он находится и он сам. А вообще слушать невозможно, набрались какихто терминов которые сами наверное не доконца понимаете и сыплите. так жто дальше не смотрел.
@apofeoz3862
@apofeoz3862 10 ай бұрын
Планетарии?
@apofeoz3862
@apofeoz3862 10 ай бұрын
Хотя бы красиво
@apofeoz3862
@apofeoz3862 10 ай бұрын
Хуита хоро што не читал но мне рересказали
@konstantin-e-fedorov
@konstantin-e-fedorov Жыл бұрын
Понятно, что надо держать поле многоголосия, но Митрофановой в этот раз было мало; одной довольно трудно держать поле и вести свою линию. Например, вот это место 26:30 про "субъекту трудно допустить в проекте своего становления то, чего он уже не знает в концепции своей субъективности" - и далее - это вполне прикладная постановка вопроса, актуальная, но это, увы, не обсуждалось. Например, аргумент "культура легко проходит трансформации субъектности" - мимо, потому что это дело прошлое, давайте смотреть, как сегодня культура функционирует в подобных становлениях, и где они, кстати? Как определено препятствие для преобразования субъекта (полезная штука, с этим хоть как-то можно работать): - в принципе не желает знать (хочет быть закрытым) - хочет проживать конфликт телесного и духовного как конституирующий. - "чем больше феноменальное поле / складок мира, тем ему больнее" 39:50
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
какие-то не адекватные у вас странные представления о субкультурах в эру интернета
@allamitrofanova
@allamitrofanova Жыл бұрын
а как вы это видите?
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
Мультикульиурность
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
+
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
Без Бога (Дао, Творца, Ишвары, Аллаха, Сварога) и без Любви необходимой Богу (именно в её росте - Его Эволюция) - всё будет выглядеть тривиально. (Церкви подменяют собой Бога. Но кто-то должен учить людей не привязываться к «материальным» благам, воспитывая лучшие Этические качества. И с кого людям брать нравственный пример? С попов на Мерседесах?). По теме нравственности Учение от Бога какими мы должны быть - были оставлены разным людям и народам в раэное время и потому с разным акцентами. Дао-Дэ-Дзин и высшая нравственность, предлагаемая Дэ - Святым Духом (Брахманом). Hебо и земля - существуют не сами по себе и не ради себя. Они созданы Дао и существуют для Него. Мудрый человек ставит себя позади других людей, благодаря чему он не мешает людям и может вести их за собой. Он не дорожит жизнью своего тела, но его жизнь охраняется Дао. Это происходит потому, что он тоже существует здесь не для себя. Именно поэтому его личные потребности и осуществляются для него. Мудрый человек существует для Дао и служит Ему. Мудрый живёт подобно воде. Вода служит всем существам и не требует ничего себе. Она пребывает ниже всех. Этим она подобна Дао. Жизнь должна следовать принципу естественности. Следуй дорогой сердца! Будь дружелюбен! Говори только правду! Руководи - следуя принципу сохранения покоя! Каждое действие должно быть посильным и своевременным. Тот, кто не стремится оказаться впереди других, может избежать многих ошибок. Не следует лить воду в полный сосуд. И нет смысла затачивать лезвие излишне остро. Или, если целый зал переполнен золотом и яшмой, - то кто будет в силах его охранять? Чрезмерность во всём - навлекает беду. Когда дело завершено - следует устраниться. Таковы законы гармонии, предлагаемые Дао. Для сохранения покоя следует ощущать Единосущность со Всем (Включённость в Целостность Абсолюта). Тогда, в частности, не смогут возникать ложные эгоцентрические желания. Необходимо утончать сознание. Пусть человек станет подобен в этом новорождённому. Если он становится столь утончённым - у него не будет больше заблуждений. Управление страной и народом должны осуществляться в любви к нему и без насилия. Врата из мира материи в мир скрытный открываются при соблюдении спокойствия. Понимание этой истины возникает при недеянии. Воспитывать - без насилия, творить - и не хвалиться, создавать - но не присваивать созданное, будучи старшим среди других - не повелевать! Вот - истинная праведность Великого Дэ (Речь идёт о Святых Духах, исходящих из Дао и единосущных Ему. В совокупности Они именуются в христианской традиции - Святым Духом). Тридцать спиц соединяются в одном велосипедном колесе. Но пользование колесом зависит также и от пустотности между спицами. Из глины делают сосуды. Но их употребление зависит от пустотности в них. Делают в доме стены, двери и ставни на окнах. Но пользование домом тоже зависит от пустотности в нём. Вот как сочетаются полезность предметов - и пустотности. Тот, кто слушает лишь звуки материального мира, - тот подобен глухому. Тот, кто, вкушая, ощущает лишь вкус материальной пищи, - тот заблуждается. Тот, кто в погоне за добычей мчится во весь опор, - тот безумен. Добывая драгоценности и украшения - ты действуешь во вред себе. Усилия же мудрого направлены к тому, чтобы сделать жизнь сытой, а не к тому, чтобы иметь много вещей. И он, довольствуясь малым в мире материи, выбирает Изначальное Дао. Слава и позор - одинаково страшны. Знаменитость - великое несчастье в жизни. Это значит, что люди, рискуя, борются за славу, а потом боятся её потерять. Что значит, что знаменитость - великое несчастье в жизни? Это значит, что я имею великое несчастье, потому что я дорожу своим именем. Когда я не буду дорожить своим именем, - тогда у меня не будет и многих несчастий. Поэтому мудрый никогда не стремится к превозношению самого себя. Он лишь самоотверженно служит людям. И поэтому он может жить среди них в покое. Он ни с кем и ни за что не борется - поэтому он неуязвим. Если смотреть на Дао - то не сразу заметишь. Если слушать Его - то не сразу услышишь. И поэтому называют Его труднослышимым. Если пытаться ухватить Его - то не просто Его достичь. Причём все слиты в Дао в Одно. Дао - одинаково вверху и внизу. Дао - будучи беспредельным по размерам - не может быть названо именем кого-то конкретного из Святых Духов (Дэ). Дэ исходят из Дао, проявляя Каждый Свою индивидуальность - и затем снова возвращаются к отсутствию индивидуального проявления - в Нём. Дао не имеет телесных образа и лица. Поэтому говорят о Нём, как о скрытом и таинственном. Встречаюсь с Дао - и не вижу лица Его, следую за Ним - и не вижу спины Его. Строго следуя извечным Путём преображения себя как сознания - можно познать то Вечное Начало. Этот Путь есть Путь к Дао. Издревле те, кто были способны к духовному Просветлению, познавали скрытные и труднопознаваемые малые и большие ступени этого Пути. Этих подвижников было трудно опознать. Лишь в общих чертах обрисую их образ: они были осторожными, как будто переходили зимой поток, они были осмотрительными, ибо остерегались посторонних людей, они были всегда собранными, ибо осознавали временность своего пребывания на Земле, они были бдительными, как будто шли по тающему льду, они были просты и не изысканны, они были необъятными, подобно долине, они были недоступными для праздных взглядов. Это были те, которые, соблюдая покой, умели грязное преображать в чистое. Это были те, которые содействовали эволюции Жизни.
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
после этого я даже верю в бога, но понимаю что всё ещё в матрице
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
ура, как долго я этого ждал
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
вас перселедует бешеная учелка
@apofeoz3862
@apofeoz3862 Жыл бұрын
ёоу вы где, негры
@OctaneeX
@OctaneeX Жыл бұрын
Годы спустя можно сказать, что всё сводится к привычке и наслушанности. Обычное пианино по тембру очень плохо подходит для демонстрации дробления новичкам, хотя с опытом этот звук слушать легко, и все интервалы слышно. Если брать с наскока, то 24 тона это пытка для разума. Избранные и сами разберутся. Для обращения киширокой аудитории подходящий тембр это хотя бы Rhodes. На текущий момент уже успели много достойного насочинять.
@GlebMaze
@GlebMaze Жыл бұрын
Алла, спасибо за то, что вы делаете. Единственное не слышно сторонних зрителей задающих вопросы. Настоящие сабалтерны) слышно голос, но не слдержание
@СветланаЕфимова-д6ъ
@СветланаЕфимова-д6ъ Жыл бұрын
А кто это?
@dyn71
@dyn71 Жыл бұрын
Может быть его читать как завещал Дон Хуан)? Опосредованно, отключая категории, которыми "разделили" мир.
@ВалентинаСахарова-ь3б
@ВалентинаСахарова-ь3б Жыл бұрын
Совершенно невменяемым интервьюеры. Спасибо гостю!
@РирикРюриков
@РирикРюриков Жыл бұрын
У Сергея флешбеки 😂
@frombox2937
@frombox2937 Жыл бұрын
2 старые кожи и пажилой ягуар
@Woody_Johnson
@Woody_Johnson Жыл бұрын
Уважение Борису что так долго мог выдерживать этот кринж
@andreywonttell4016
@andreywonttell4016 Жыл бұрын
1:35:00 Магическая трансформация общества к базовому доходу? Я за! Правящий класс (олигархия) 30 лет строит государство-бензоколонку. В периферийном государстве не нужно образование, не нужна медицина (привет полисам ОМС, из которых потихонечку вычеркиваются тяжелые болезни), как мы видим, даже рождаемость не нужна. Если в текущем государстве (даже не в текущем, а до 24 числа) применить ББД, это автоматически будет означать переход на платную медицину, платные школы и т.д. Я напоминаю, что народ у нас не имеет субъектности, если нам сделают ББД 15 т.р. с отменой всей социалки, каждый день начнут умирать люди, которым не хватило денег на операцию и т.д. ВСЕ рассуждения не имеют основы без классовой борьбы (привет марксизму). Вы серьезно считаете, что государство или олигархи, которые готовы развязать бойню ради своих интересов, "сжалются" над народом и хоть сколько-то улучшат его положение?
@dentensor8013
@dentensor8013 Жыл бұрын
Такое ощущение, что участники дискуссии вообще забыли про культуру общения, да и не могут чётко формулировать свои мысли. Очень досадное зрелище. Слушать интересно только Кагарлицкого, которому явно некомфортно из-за остальных спикеров.
@КириллГЛ-э5ъ
@КириллГЛ-э5ъ Жыл бұрын
какие же все тупые по сравнению с Борис Юличем , я просто перенматываю других горе ораторов.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
Рефлексивный комментарий Очень важна четкость формулировок. К сожалению люди часто искажают переводы и глубину Божественной мысли в силу своего непонимания. Пример терминов, которые могут быть очень весомыми, но те кто их ввел в обиход об этом не имели ни малейшего представления и поэтому совершенно другие явления называют этими терминами. Например употребление слова «аватар» стало обычным для обозначения дьявольских личностей, что потеряло свою истинную суть. Хотя Аватар - это Мессия, Христос, Будда. К ним можно отнести и «боготворчество», и навязывание верующим разнообразных якобы религиозных «правил». И это всё зачастую подменяет и вытесняет истинные усилия по совершенствованию души! В медицине прошлых веков существовал термин «физиологическая глупость». «Физиологически» глупые - это ближайшая к дебилам группа «нормальных» людей, никто из которых себя не считает глупым. Мы можем и в нашем веке наблюдать в разных странах массовые религиозные формы, сложенные и поддерживаемые теми самыми «физиологически» глупыми. Ясно, что насильственными методами бороться с этим явлением смысла нет: ведь оно вполне естественно соответствует потребностям и возможностям очень значительной части общества. Многие атеистическую науку с потреблядством возвели в ранг идеологии и что только они и верны в нашей жизни, а о душе эти категории - вовсе и не задумываются, обездвижив тем самым движение людей на пути к светлому будущему. Грустно всё это. * * * О смыслах Жизнь Бога - это Эволюция, т.е. продолжение развития Его Вселенского Организма. Наша задача - приложить максимум усилий к тому, чтобы стать достойными Слияния с Творцом в Его Обители, обогатив Его собою. Задача человека - как заключительного этапа развития индивидуальной души - состоит в том, чтобы приложить силы к скорейшему доведению себя до Божественности и Слиянию с Творцом. «Сотворение мира» - это не общевселенское явление. Ведь астрономы постоянно наблюдают рождение новых систем звёзд и планет. Другие же, уже отжившие своё такие системы - гибнут в создаваемых Богом «чёрных дырах». Это и есть их «конец света». При этом все души, не успевшие к этому моменту достичь Божественности, гибнут, распадаясь. А материальная составляющая распадающихся «островков» и материальных тел людей, животных и растений - превращается в протопракрити (энергия, из которой затем образуется материя), становясь материалом для новых последующих творений. * * * Итак, Бога надо искать в глубине многомерного мира в своём Духовном сердце, растущего от сонастройки с прекрасными объектами Его Творения, от эмоций Любви возникающих при влюблённости, так же через утончаяющего душу искусства (но быстрее всего эмоции любви развиваются через медитации). Отсюда следует понимание Божественной единосущности всех людей. Божественна также и пища, которую мы едим. Творец кормит нас Собой, так Он взращивает для Себя пурушу. * * * Вырваться из этого "колеса сансары" можно только одним путем - Путем любви к Богу и неистового стремления к Совершенству и слиянию с Ним. И еще: в процессе эволюции каждый человек попадает во всевозможные ситуации. Он то терпит нужду, то имеет власть. Человеку даётся возможность испытать всё. Но никакие материальные блага, никакие тепличные условия не дают полного удовлетворения и спокойствия душе и не позволяют человеку вырваться из цепи перевоплощений, пока он сам того не захочет и не устремит все помыслы, все свои усилия на достижение Совершенства души. Бог делает все, что у Него ни попросишь. Но человек не всегда готов принять то, что делает для него Бог. И чаще всего он не воспринимает протянутую к нему Божественную Руку. Хочется отметить, что, прожив праведную жизнь, человек еще не гарантирует себе бесконечное существование "там". Да, он будет в раю какой-то период времени, но затем ему снова придется вернуться на Землю и все может начаться сначала. "Оттуда" хорошо видно, насколько трудно прожить на Земле хотя бы праведную жизнь! Часто спрашивают: почему не все люди помнят опыт перевоплощений? Это может быть по двум причинам. Во-первых, на ранних этапах психогенетического развития человек еще не может умственно растождествлять себя с физическим телом. Во-вторых, не всем людям нужно помнить эти переживания. Ведь они могут как бы тянуть человека назад, не давая ему принимать правильные в новых ситуациях решения. Всем этим распоряжается Бог. Порядком же воплощений, развития в телах и последующих перевоплощений развивающихся единиц пуруши управляет Брахман (Святой Дух, в прошлом человеческая душа достигшая Божественного Совершенства). Смысл всего этого - в превращении пуруши в Наивысшую Пурушу, т.е. в Сознание Творца. На "человеческой" стадии развития пуруши важным фактором её совершенствования становится "свобода воли", т.е. свобода выбора своего пути в учебных ситуациях, предлагаемых Брахманом, т.е. Святым Духом (непосредственно или же через духов, т.е. не воплощенных в данный момент единиц пуруши разных уровней развития). Используя свою "свободу воли" люди двигаются по путям совершенствования или деградации; возможны воплощения и снова в животные тела. Познание Бога - это постоянное преодоление себя, но это то - без чего невозможно жить. И это является самым сложным в мире трудом - переделка своей души до совершенства как этого хочет Бог. Вот - в чем суть всего, происходящего во вселенной. Желаю всем вам скорейшего достижения Великого Освобождения!
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
2. И в продолжение Джива - санскритский эквивалент слова душа. При воплощении джива пребывает в скреплённом с материальным телом состоянии. Она живёт в нём, ощущает мир с помощью органов чувств тела, с его же помощью действует. Мыслит с помощью телесного головного мозга. Мозг предназначен для адекватной связи души с миром материи. Когда материальное тело умирает, джива продолжает жить в нематериальных пространственных мерностях (эонах, локах): кто-то - в эонах ада, кто-то - в райских обителях. Зависит это от того, к каким состояниям человек себя приучил при воплощённом состоянии. Те, кто привыкли к грубым (т.е. адским) состояниям сознания, - те в них и продолжают жить после развоплощения, причём среди себе подобных; это и есть ад. Приучившие же себя к жизни в тонких и нежных состояниях любви-заботы и ласки, изжившие в себе гнев и любую иную эмоциональную грубость, - уделом тех является рай. При этом уместно помнить, что жизнь в невоплощённых состояниях чаще всего оказывается намного дольше, чем жизнь в материальных телах. Но зачем нужны воплощения? Неужели лишь затем, чтобы страшный и грозный Бог-Судья рассортировал нас - после смерти наших тел - между адом и раем? Нелогично! Глупо! А ведь именно так мыслят адепты многих примитивных религиозных воззрений! Но нет! На самом деле, Творец воплощает нас в Своё Творение затем, чтобы мы развивали себя - интеллектуально, этически, эстетически, в силовом аспекте, чтобы мы освоили во всей полноте тот комплекс эмоций, который объединяется словом ЛЮБОВЬ. Причём последнее - самое важное! В зависимости от того, хорошо или плохо мы учимся всему этому, Творец (через Святых Духов. Творец - это Единое Мы Святых Духов) формирует нам на будущее судьбу (карму), которую люди обычно воспринимают как добрую или злую. Добрая судьба - это создание Им для нас ещё более приятных условий для продолжения нашего совершенствования. А злую, как наказание за непослушание. Так что, и добрую, и злую судьбу - мы должны воспринимать как благо. Это становится особенно хорошо понятным каждому из нас, когда мы научаемся ощущать себя - всегда, во всех жизненных ситуациях, - учениками Бога, Который послал нас на Землю именно учиться. Причём Он не отступится от тех из нас, кто показывают Ему свою перспективность, пока мы не станем достойными того, чтобы влиться в Него, обогатив Его собой! Ведь именно с этой целью наш Творец и сотворяет материальные миры, поселяя в них души, - чтоб эти души развивались, эволюционировали и влились в Него. Именно через это - и идёт процесс Эволюции Вселенского Сознания! Но, чтобы влиться в Творца, мы должны прежде достаточно полно познать Бога во всех Его Аспектах: Святых Духов, Творца и Абсолюта. Однако, оставаясь пока лишь дживой (воплощённой или невоплощённой), сделать это человеку в должной полноте - пока невозможно. Будучи дживой, мы можем лишь готовиться к высшим ступеням развития себя и к прямому познанию Бога. Как готовиться? - развивая в себе позитивные качества и избавляясь от негативных. Причём огромную помощь в этом окажет использование методов психической саморегуляции, входящих в раздел знаний, именуемых раджа-йогой. Ведь нам надо, в том числе, достичь энергетической чистоты! Готовясь к более высокой ступени развития себя - буддхи-йоге - нам, в частности, необходимо сделать анахаты (центр грудной клетки) своими доминирующими чакрами. Ведь именно эти чакры ответственны за продуцирование эмоций любви! А ничто иное, кроме этих эмоций, не позволит нам утончать себя и приближаться к Богу! Более того, именно эмоции любви позволяют обрести способность душ к СЛИЯНИЮ! Этому мы учимся, вначале любя других людей и прочие проявления жизни в Творении. Потом эту - уже развитую - способность к любви мы сможем обратить и на Творца. … А что же такое - буддхи? В отличие от дживы, буддхи - это та часть сознания, которая формируется и развивается далее - методами буддхи-йоги - в тонких и тончайших пространственных мерностях именно за пределами наших материальных тел. Развитие буддхи обеспечивается прямым ростом духовного сердца, формирующегося вначале на основе чакры анахаты. (Или можно говорить о том же в терминах роста, расширения самой чакры анахаты за пределы материального тела). Итак, пусть духовное сердце растёт до размеров в метры, в километры, ещё более!… Затем к развитой специальными приёмами анахате надо присоединить и остальные - тоже развитые в достаточной мере - чакры. Так образуется структура, именуемая дхармакайей - «телом Пути». Термин дхармакайя, таким образом, обозначает одну из высоких стадий развития буддхи (за которой следует ещё ряд других важных этапов самосовершенствования). Развивая себя в качестве дхармакайи, мы обретаем всё большую независимость от своего материального тела - ещё при его жизни. При этом мы становимся всё более неуязвимыми для болезней и прочих вредящих нам факторов. Растёт также сила сознания, прямо зависящая от его размеров и от обретаемой подвижности за пределами тела. Подвижник обучается мыслить без участия тела. Также - исцелять своё тело, воздействуя на него извне. Но самое главное - это всё более упрощающееся общение с Божественными Учителями - Святыми Духами. А это - важнейшая предпосылка к развитию аспекта мудрости и к дальнейшему совершенствованию. Достигший же полноты Совершенства в качестве буддхи - сливается с Изначальным Сознанием (Творцом) и может именоваться, в том числе, Буддой, Христом.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
3. Дополнения Как легко иногда забывается некоторыми то, что не сами они проложили тот путь, по которому они идут сейчас, что всё это они получили как бы от других! Масса людей, одураченных лжерелигиями считают Бога непознаваемым. Это именно уже религии настаивают на такой концепции. А Бог познается через этическую чистоту прежде всего. Но мы видим, что многие религиозные направления именно настаивают на пороках человеческих. И попытки уйти от пороков, например от пьянства, там расценивается как впадение в прелесть, попадание под действие козни дьявола: «Ты что лучше всех хочешь стать, это же гордыня». Но Бог то хочет что-бы мы именно стали совершенными. Как ветвь, выросшая на стволе древа и вдруг заявившая о своём несогласии с корнями и стволом, которые её питали и взращивали, засыхает, не принося более плодов, - так и дальнейшее развитие таких людей останавливается Богом. Это крайне опасно для Эволюции - когда происходит количественный рост чего-то… вместе с душевными его пороками… Бог дал нам эти тела, чтобы мы совершенствались в них, чтобы мы учили и других стать лучше: учили любить других так, как любит Бог, воспитывая, уча, заботясь о других! А многие, кто мог бы повлиять на ситуацию… лишь “приглаживают” пороки нехороших людей! Наша забота о других не может быть ограничена темой: поесть, попить, дать задание! Существуют ведь и этика Бога, и философия, существует жизнь бок о бок, в которой нужно ежесекундно быть примером, которому захотелось бы следовать, подражать… Но много ли у людей примеров для подражания? С кого людям брать пример? С священников на «Мерседесах», которых бы и самих "лечить" от привязанности к роскоши и «материальным» благам? Все проблемы общества - из-за неверно-заложенных в него извращённых псевдо-духовных установок. Роль многих сейчас как учителей для людей - фальшива: многие хотят быть лишь “хорошими”!… изображая воспитание, вместо искренней любви и заботы о людях. * * * Божья любовь не содержит жалости! Он наносит точные удары по порокам Своих учеников, потому что знает: это очищает их от их “оболочек эго”, которые отделяют их от Него! Бог ведь не икона, не символ, не скульптура, а Живой, Наблюдающий за каждым его деянием Организм. Надо учиться разбираться в людях, видеть и пороки, и способность донести до других мысль так, что бы те их в себе могли обнаружить и избавиться от них… Почему-то многим из тех, кому всё легко даётся люди оказываются… не очень-то и нужны… Те же кто не покладая рук, работают над собой и горят великой любовью к людям - вот именно такие, готовые сражаться за безупречность, наполненные любовью - и нужны Богу! Серьёзная работа по изменению общества с желаемым быстрым ростом благосостояния, требует такого же быстрого избавления этого общества от пороков. Для этого надо возрождать Истинную духовность. О воровстве Многие из порочных людей «ходят в церковь», этим они якобы «замаливают» свои грехи, но там никто ничего толкового о грехе и покаянии им не объясняет… и что толку? Ведь если за грехи достаточно поцеловать руку батюшки или икону или купить свечку, то зачем меняться то, ведь «как всё просто» - вот так и думает большинство порочных людей. Но здесь нет ничего духовного: эгоизм, воровство и свечки ничего общего с Путём к Богу, не имеют. Напротив, они ведут в противоположную от Него сторону, в ад. Воровство, ложь, убийства не считаются отважными действиями - и презираемы Богом.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
4. Нам никакие реформы не помогут, если не возродить Истинную духовность. Все проблемы наций - из-за неверно-заложенных духовно-извращённых установок. Основоположник христианства учил: тому, чтобы мы становились Совершенными как Совершенен Бог! Но «пастыри» будут призывать и принуждать своих адептов «молиться» всё пуще и пуще. Ведь, если те будут совершенствовать себя, а не «молиться» - то и церкви такие окажутся ненужными, и сами «пастыри» лишатся подношений «верующих». И Иисус ведь отверг еврейскую Библию (Ветхий Завет и Второзаконие, которые были переделаны агрессивными людьми захватившими духовную власть до того, что стали обучать убийствам) и очень немногие понимают это. Очень большая разница между Ветхим и Новым Заветом. Пример из Ветхого Завета: «Во имя святого послушания сделай то то и то то». «Во имя святого послушания убей того то и того то». Как же это было противоположно Учению Иисуса о Любви. Сравним с Учением Иисуса (но и это Учение уже извращено, заповеди Иисуса находят устаревшими, в Новом Завете вырезали все упоминания о Боге-Отце.. а те заповеди, что остались вырывают из контекста, переделывают под фашистскую идеологию вроде, того, что нет больше той любви, чем отдать жизнь за друзей своих). Рассмотрим основные постулаты христианства: Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный! Возлюби ближнего твоего, как самого себя! И научитесь от Меня! В этих словах - призыв к людям. Новый Завет изобилует Заповедями Иисуса, исполнение которых помогает наискорейшим образом исполнить это. В них - призывы: - быть абсолютно честными в отношениях с другими людьми, не иметь долгов, не присваивать чужое, - заботиться о благополучии других больше, чем о своём собственном благополучии, - быть миротворцами, - быть ласковыми и нежными друг с другом, - помогать всем во всём добром, - прощать, не мстить, не проклинать, - не ненавидеть, не вовлекаться эмоционально в осуждение других, - не стремиться к накоплению богатств «земных»: иначе упустишь возможность накопить богатства духовные, - не робеть пред атаками агрессивных примитивов, которые могут повредить лишь телу, но не душе, - не быть высокомерными, но быть скромными и уважительными к другим, - стремиться делать всё, что только можем, ради духовной помощи другим людям, - не увлекаться чрезмерно сексуальностью - чтобы она не вытеснила Бога. Приведу ещё несколько цитат: Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая… Отвращайтесь от зла, прилепляйтесь к добру! Если враг твой голоден - накорми его, если жаждет - напои его! Каждый из нас за себя даст отчёт Богу! Будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированию и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти!… * * * Ветхий Завет, прикрыв своё псевдоучение Иисусом Христом захватил власть по всей планете. И теперь эти агрессивные пастыри натравливают людей друг против друга. А псевдохристианство опирается именно на Ветхий Завет, против которого сражался Иисус. Запомним, христианство - это только Учение Иисуса без примесей и Ветхого Завета; а деньги - это антогонизм Бога. * * * Разумные государственные лидеры могли бы способствовать внедрению в менталитет людских масс именно разумных религиознофилософских знаний. Начать можно было бы с включения их в системы образования, а также освещения их через средства массовой информации. И уж как минимум, вовсе неразумно поощрять слабоумие в людях, пропагандируя - в государственных масштабах - слабоумные концепции. К ним можно отнести и «боготворчество», и навязывание верующим разнообразных якобы религиозных «правил»: какую одежду следует носить, какие стандартные молитвы читать вслух, какие «религиозные» телодвижения следует совершать и т.д. И это всё зачастую подменяет и вытесняет истинные усилия по совершенствованию себя, вместо пробуждения в людях работы над своей душой! Нужно серьёзно разобраться с религиозной обстановкой. Но нужно не то “богословие”, которое ничего не знает о Боге, потеряло любовь, Бога-Отца, проповедует (фактически) пьянство и национальную нетерпимость, отвергло заповедь Бога “не убивай!”, натаскивает других людей в ненависти против женщин делающих аборты, выступает против контрацепции, поощряет убийства животных в пищу. Ну неужели такую духовность желает видеть у нас Бог? Нам нужна вера, но не византийская, а та, которая была до насильственного "крещения" в византийскую веру привнесенную Владимиром для порабощения умов людей, запугивая людей адом, что-бы те несли им деньги
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
5. Если изъять какой-либо ключевой момент из механизма - то механизм - не работает. Суть духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания. Но со временем людское невежество извращает эволюционные знания. Учение о Пути к Творцу - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, вырождается в путь без Бога. Например, в Библии, Бхагавад-Гите, буддизме и т.д. - вырезаны упоминания Живого Бога (Творца, Бога-Отца, Ишвары, Адибудды) - с подменой Его сказочным язычеством, бесполезной обрядностью, запугиванием, - а такие религии - опасны и приводят к психическим расстройствам. “Путь” - куда? И зачем? Бог, для многих оказался утерянным. И “путь” людей превращается в… рост грубости - пригодной только для утверждения своего примитивного "я”. Человек же имеет возможность, путём духовных усилий, восходить по ступенькам изменения себя - к Богу, растя в себе эмоции любви. Но может также и опускаться по ним. При этом надо понимать, что речь идёт не просто о способности испытать те или иные эмоции, а об именно привычных для данного человека состояниях сознания. И от того, какое из состояний окажется именно привычным к моменту расставания с телом, - зависит и жизнь души в аду или раю. А через построение наших судеб на Земле в соответствии с принципом непричинения вреда - Бог пытается отучить нас от дурного и научить доброму. Будем остерегаться развития в себе грубости и соревновательности - стремления побеждать других, выглядеть лучше их. Успехи в соревновательности опасны в духовном отношении, ибо они формируют гордость. Иными словами, в человеке растёт эгоцентризм. Тогда как, наоборот, эгоцентризм должен быть человеком в себе добровольно уничтожен. Ведь сохраняя в себе даже маленький порок и эго - мы не сможем слиться с Богом. О буддизме Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся вет­вях буд­дизма есть тен­денция вытеснения Творца (Адибудды), она зашла до того, что Богу вообще уже не наш­лось места в них и Он ей был отвергнут вовсе. А важна, именно устремленность к Творцу, а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Него. Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых мерностях, что свойственно язычникам. Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога. Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары… Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле… … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом. Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает. Но в массовом буддизме, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” . Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но… Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания и прямое познание Изначального Сознания в Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга. Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Такое состояние человек обретает, утончением сознания. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца, продуцирующего эмоции любви, а не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости. … Таким образом, и в современном мире наблюдается всё та же типичная картина постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством.
@пугачёв-с-поволжья
@пугачёв-с-поволжья Жыл бұрын
марксист в окружении леваков
@sergeykorsakoff9801
@sergeykorsakoff9801 Жыл бұрын
Не согласен с уважаемым БЮК про ББД: 1. ббд не устраняет источник проблемы. Да. Но пособия тоже не решают источник проблемы, что теперь от пособий отказываться? Т.е. ббд не решает, но помогает приблизиться к решению. 2. ббд это в рамках буржуазной логики. Мне кажется все-таки наоборот, Ббд разрывает эту логику. Послушайте например, Капелюшникова (неолиберала из Вышки) - он считает что ббд это аморально тк нельзя просто так получать деньги. Т.е. ббд разрывает логику неолиберала и он начинает аппелировать к морали!!! С ббд у вас нет необходимости коммодицифировать свое время т.е. происходит декоммодификация.
@ИзяКацман-с7ж
@ИзяКацман-с7ж Жыл бұрын
Кагарлицкий за реализацию права на труд, т е за создание рабочих мест через вмешательство государства. Копелюшников как истинный рыночный либертарий на мораль операется для аргументации. Для капиталистической же экономики значение не имеет как вы заработали деньги, главное - потребление ББД и пособия как раз поддерживают эту логику отчуждая людей от работы.
@sergeykorsakoff9801
@sergeykorsakoff9801 Жыл бұрын
​@@ИзяКацман-с7ж Чтож вы (или БЮК) предлагаете отказаться от пособий и аннегилироваться? По большему счету ведь так и происходит - население сокращается
@WarLord7271
@WarLord7271 Жыл бұрын
​​@@sergeykorsakoff9801 Пособия и прочие точечные выплаты суть есть припарка мёртвому, которая ни на йоту не решает проблему в целом. Банальный пример: спускание миллиардов на материнский капитал почему-то не помогло увеличить рождаемость, напротив, картина хуже с каждым годом. Пособия в текущих условиях в лучшем случае затыкают мелкие дырки, поддерживая жизнь гнилой системы и таким образом на дистанции нанося только вред. Население сокращается от системной катастрофы, а не от того, что выплачивается мало пособий.
@ИзяКацман-с7ж
@ИзяКацман-с7ж Жыл бұрын
​@@sergeykorsakoff9801 предлагаю тратить деньги на создание рабочих мест и выстраивание системы, где во время кризисов "последним работодателем" будет выступать государство. Для начала хотя бы так.
@rustal7688
@rustal7688 Жыл бұрын
Капелюшникова????))) Да це ж паяц конченый, тот же БЮК ему по щам неплохо отвешал.
@eradrev
@eradrev Жыл бұрын
Марксист т.е. диалектический материалист сводил в первый класс идеалистов.
@gagikgrigoryan6534
@gagikgrigoryan6534 Жыл бұрын
На самом деле одно другому не противоречит. Где-то уместен материалистический подход, а где-то идеалистический
@sergeykorsakoff9801
@sergeykorsakoff9801 Жыл бұрын
Я согласен с Аллой про воспроизводство жизни. Мировой антилидер по рождаемости сейчас это Корея - образец капитализма. Как впрочем и рф.
@herrhrolic
@herrhrolic Жыл бұрын
9:35 заржал... прочитайте "Манифест..." я вам процитирую место про "гегемонию марксизма" ".... КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества. Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, МЕЛКОТРАВЧАТЫЕ реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы. В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона, Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в брлее или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном. ..." так вот всякие феминистки отвлекают пролетариат от главной проблемы - от классовой борьбы. ну и вы вместе с ними своими измами... мдя... нихера вы в марксизме не поняли... дальше смотреть не стану, хотя Бориса Юльевича уважаю.
@gagikgrigoryan6534
@gagikgrigoryan6534 Жыл бұрын
Одно другому не мешает. Почему вы не можете бороться за права всех людей, а не только за свои?!
@iam8401
@iam8401 Жыл бұрын
Горбачевский снобизм прямо льется из экрана от всех спикеров. При том что ситуация для буржуазии аховая. Пролетариат за переворот 1991 года может и без штанов в антарктиде поселить, чтобы вы там сами друг друга съели, наслаждаясь социал демократией и ББД.
@allamitrofanova
@allamitrofanova Жыл бұрын
Дорогие собеседники, можно продолжать полемику в комментариях, но займите позицию не отрицания других и утверждение себя (это та же пропаганда), а пишите возражения/дополнения к конкретному тезису, обсуждаемому в беседе. Современная историческая ситуация заново переопределяет свои социальные, экономические развилки и политические выборы. Есть много актуальных процессов, которые остаются не замечены, и это пропущенные возможности.
@Atlas072
@Atlas072 Жыл бұрын
Почему пропаганда по вашему считается чем-то заведомо негативным? Вам не кажется, что отношение к пропаганде должно зависеть от содержания этой пропаганды?
@allamitrofanova
@allamitrofanova Жыл бұрын
@@Atlas072 Согласна, но тогда меняем теорию (не пропага в интересах власти и против граждан) на грамшианскую гегемонную борьбу, политизируем социальные и культурные процессы, способы жизни и право на достоинство. Т.е. уходим в постмарксизм и левый либерализм.
@ДмитрийИванов-ж8ц
@ДмитрийИванов-ж8ц Жыл бұрын
Интересно, какие это базовые понятия ввел Маркс? Он многое передрал у А. Смита и выдал их за свои. Классовая борьба. Если не брать во внимание обычный грабеж, борьба происходит не между классами, а внутри классов. Владельцу офисного здания например, нет надобности бороться с разнорабочим. У них интересы не пересекаются.Он будет бороться с другим владельцем здания за клиентов, за более выгодный участок чтобы построить еще здание и т.д. Так же и разнорабочий борется с другим разнорабочим, за более выгодный заказ. Поэтому межклассовая борьба это миф. Это не более чем разжигание социальной розни.
@herrhrolic
@herrhrolic Жыл бұрын
мудак ты тупой. разнорабочий борется с владельцем здания за прибавочный продукт , который этот разнорабочий производит работая у этого пидараса. а с другим разнорабочим разнорабочий лишь конкурирует за зарплату и возможность пахать на буржуя. иди занова читай Маркса.
@ИзяКацман-с7ж
@ИзяКацман-с7ж Жыл бұрын
"Передрал у Смита", интересно как представители одной экономической школы могут друг у друга что-то "передирать", разве что только развивать тот аппарат понятий, который уже сложился А забастовка в вайлдериз как в ваше описание "мифической" классовой борьбы вписывается?
@ДмитрийИванов-ж8ц
@ДмитрийИванов-ж8ц Жыл бұрын
@@ИзяКацман-с7ж обычно когда развивают,то указывают на родоначальника и ту школу, идеи которой развивают. Ни в чем подобном Маркс замечен не был. Где у него сказано что трудовая теория стоимости это идея Смита? Маркс ее просто прихватизировал. По поводу вайберис. Там не забастовка. Там конфликт интересов между компанией и контрагентами-предпринимателями. Которые сами имеют наемный штат. Это горизонтальный конфликт. Каких подавляющее большинство.
@ИзяКацман-с7ж
@ИзяКацман-с7ж Жыл бұрын
​@@ДмитрийИванов-ж8ц сам факт использования ТТС уже говорит о том, в рамках какой школы действует автор. Как раз нигде нет обязательства ставить клеймо "такая вот школа экономики", сам набор понятийного аппарата говорит об этом. Вы ещё к другим авторам классической школы предъявите, что они сноски на Смита везде не расставляли. Если вы не хотите видеть классового конфликта, то его и не увидите. Там помимо франчайзи была забастовка именно _работников_, коих организовать пытаются уже не один год.
@ДмитрийИванов-ж8ц
@ДмитрийИванов-ж8ц Жыл бұрын
@@ИзяКацман-с7ж то чем занимался Маркс называется простым, но исчерпывающим термином: плагиат. Он другими словами, на других примерах пересказал то же самое, что до него писали А. Смит, Д. Рикардо и другие. У него нет ничего нового, по сравнению что было известно до него. У Маркса нет открытий в области экономики. Просто он популярен в России вследствие известных событий 20 в. Понятие класса это умозрительный синкретизм. 2, 3, 10 и тд. одинаково богатых людей противостоят друг другу в борьбе за прибыль. Они не борются с наемными работниками. Там вопрос простой. Есть работа-есть оплата. Хочеш работаешь, не хочеш - ищи работу которая устроит. За хорошую работу т.н. пролетарии друг друга сожрут. Марксизм об этой стороне вопроса почему-то умалчивает. Раздувая противоречия между классами. Представляя класс как монолитную силу, каковой он ни разу не является. Задайте вопрос - отчего так?
@HeavyHeavyvich
@HeavyHeavyvich Жыл бұрын
01:53:00 Все эти базовые доходы - фикция и какой-то оппортунизм. Главная потребность человека - это жизнь и жизнь его потомства. Человек должен быть уверен, что несмотря на увольнения, на какие-либо риски, связанные с желанием сменить работу, он будет жить, и жизнь его потомства не будет под угрозой. Я предлагаю вам найти исследование Anxiety Nation в Ютубе. Англичане собрали статистику по психическим расстройствам, и пришли к выводу, что они связаны со страхом потерять жильё. Менее успешны те люди, у которых повышена тревожность. Англичане нынче думают о том, чтобы гарантировать всем проживание. Об этом говорят не только англичане, но и американцы. Исследований на эту тему достаточно много. В России необходимо сделать следующее: если человек работает, то его семье гарантируется жильё. Всё. Без ипотек, без чувства долга, которое порождает тревожность. Просто жильё, как базовая потребность. Тогда и женщины будут спокойны, и мужчины. Трансформация отношений в социуме будет колоссальной. Деньги на это у государства точно есть. Такая мера гарантирует, что человек будет работать: он обязан будет платить квартплату, и что-то кушать. Более того - если он хочет себе купить бусы, как у кого-то другого, то он обязан будет работать больше! Отцы и матери будут гарантами жизни своего потомства, а не гарантами того, что потомство потом будет по уши в ипотеках, долгах, будет бояться из-за этого сменить работу, что деньги проникнут потом в их любовные отношения... Прежде всего надо закрывать базовые потребности. А безусловный доход не относится к базовым потребностям, он является некоторой производной от труда, и даже минимизирует труд, работая лишь на увеличение спроса. Но какой социалист заботится о спросе? Социалистам должно быть до лампочки до него. Социалисты должны заботиться о базовых потребностях, и всё. Поверьте, в современном обществе каждый сможет найти себе работу и прокормить себя.
@МихаилСалтыков-ь5г
@МихаилСалтыков-ь5г Жыл бұрын
Здравия.. ощущение, что звание инногента есть подсодная утка, рекламный ход. Цель? Отвлечь внимание от настоящих марксистов и привлечь внимание к таким оппортунистам, как кагарлицкий... Хотя на фоне этой компании кагарлицкий выглядит марксистом. Ревизионизм всегда приводит к предательству и разрушению. А некая Наталья совсем запутала себя и путает других. Она модернизацию и автоматизацию производства переводит на яко бы возникшую экономическую причину отказа от товарности. Это бред сивой кабылы потому, что природа (причина) капиталистической товарности не в производительности труда и не в замене людей на роботов. Причина товарности в частной собственности. Именно частная собственность есть основа товарности. Частная собственность заставляет капиталл производить что либо ради извлечения прибыли. Этот закон Маркс вывел и назвал самовозрастанием капитала, приводящим к монополизации, вывозу капитала и последующих захватнических войнах. Такие авантюристы, как Наталья, очень опасны. Они хуже капиталистов, потому что прикрываются красивыми словами, за которыми прячут ложные идеалистические антидиалектические антиматериалистические идеи. Такие, как Наталья, переворачивает марксизм с ног на голову и ставит на первое место надстройку а на втрое базис. Она воспринимает всякие надстрочные ухищрения современного капитала как яко бы изменения в базисе, изменении экономических основ капитала. А истина в другом. Истина есть и остаётся в классическом марксизме ленинизме. Все по прежнему, меняется только методы и формы производства. Основа, характер, содержание капиталистического производства остаётся неизменным.... Учите текст
@HeavyHeavyvich
@HeavyHeavyvich Жыл бұрын
Ого, прям мои мысли прочитали. Найдите где-то тут мой комментарий про базовые потребности и жильё. Я там примерно о том же самом написал вкратце.
@dondin5774
@dondin5774 Жыл бұрын
Власть навесила на Кагарлицкого ярмо иноагента чтобы привлечь внимание к его идеям. Так и запишем.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
Причина бед людей - эгоизм и эгоцентризм. Именно отсюда проистекают корыстные мотивы наибольшего числа самых разнообразных преступлений: взяточничества, вымогательств, разбоя и воровства, изнасилований и т.д. Когда у народа нет истинного философско-религиозного знания, сколько бы раз ни менялись государственная власть и государственный строй, - всё равно добра не будет! Ничто так не губит, как стремление приумножать «земные» богатства! Расцвету вырождения способствует недоступность для большинства людей источников истинных знаний, какими надо быть. Наступит ли золотой век? Этому будет способствовать расцвет нравственности через возрождение Истинной духовности. Атеизм лишает людей чувства собственной ответственности перед Богом и перед собственной дальнейшей судьбой. Именно поэтому убежденные профессиональные преступники - атеисты. Отмечу, что атеисту очень трудно оставаться праведником… И даже если человек с совестью, как легко такого человека соблазнить на преступление. Нужно ощущать Бога, как Наблюдающего и Осуждающего за неправильные поступки, например, за воровство. Ведь Он действительно всё видит и строит судьбы в зависимости от того насколько мы хороши в Его понимании. Что такое вера? Ведь это - очень многоуровневое понятие. Кто-то будет очень уверенно утверждать: «Да, я верую в Бога!» И при этом будут даже осенять себя «крестным знамением». Но они не делают ни малейших духовных усилий - даже чтобы выяснить, чего же хочет от нас Бог, не говоря уж об изменении себя в соответствии с Его Волей! Напротив, они будут пьянствовать, воровать, ненавидеть, убивать, изредка лишь вспоминая о том, что «вдруг это Богу не понравится? - ну да ладно, это всё - потом!». Для того, чтобы не только выстоять в борьбе со своими слабостями и пороками, но и развиваться, Творец дал нам Своё Единое Учение, действующее во всей вселенной. Это Учение Он, в частности, неоднократно сообщал людям Земли в разные эпохи развития человечества. Но людьми были также созданы сектантские религиозные объединения, концепции которых представляют собой или полный фантастический абсурд, или разные варианты отклонения от Единого Учения Бога, включая умышленные или неумышленные его искажения (пример: извращённый кем-то из агрессивных Ветхий Завет, против которого сражался Иисус). * * * С нашей точки зрения, именно основой социальной гармонии должно стать не структура экономики и способ распределения материальных благ, но психологическое состояние членов общества. А именно, должна иметь место искренняя доброжелательность людей в отношениях друг с другом. Обществу уже никакие позитивные государственные реформы не помогут, если не возродить Истинную духовность. Но церкви подменили собой Бога. * * * Богатство заключается не в количестве товара, а в широте души. Куда важнее красота души! Это именно тот костёр, который и нужно разжигать! Поэтому из всего хаоса надо учиться вычленять Добро и всячески помогать ему расти. К этой теме: “Не собирайте сокровищ на Земле, где моль и ржа истребляют, где воры подкапывают и крадут”. Здесь утверждение, что лишь плоды работы на духовном поприще - истинно наши. Материальные же приобретения - преходящи. Иметь красивые вещи, хорошо одеваться, наслаждаться различными материальными благами - всё это необходимо для поддержания физического тела в хорошем состоянии, но это не должно становиться целью жизни, не должно ставиться во главу угла. Огромные массы людей, - вместо того, чтобы исполнять Учение Бога, которое состоит в том, чтобы мы неприрывно стремились к духовному Совершенству - стали заниматься накопительством материальных благ. Но истинная Духовность, нравственность, Любовь - возможна только на фоне (разумно) внедряемой в свою жизнь непривязанности к “земным” благам. Развитие в себе заботливости, также уважения, почтения к достойным того, способность прощать ошибки других, помогать, даже жертвуя своими интересами, даже своей жизнью, - вот важнейшие и необходимейшие аспекты любви, главного аспекта совершенства. ...Хотелось бы, чтобы истинные знания о развитии души, - стало бы активно внедряться в менталитет народных масс начиная со школьного возраста! Тогда бы снизились очень значительно уровни бед! И Бог стал бы создавать тогда более благоприятные условия для жизни тех народов, которые приняли желанный Ему образ существования и развития. Ведь это Он послал нас расти и развиваться на Землю! И поэтому Он именно больше всех заинтересован в том, чтобы в людских сообществах всё шло по Его Плану, по предписанным Им законам и правилам, чтобы человечество приносило Ему ожидаемые Им плоды позитивной эволюции сознаний. * * * Любовь - это главное, чего хочет от нас Бог. Чтобы слиться с Ним (или хотя бы, для начала, избежать ада), мы должны учиться эмоциям и делам любви и исключить в себе противоположные состояния и поступки, какими бы ни были обстоятельства. Любовь - это эмоциональные состояния энергии сознания. А сознания (души) - это и есть мы. …Говоря в общих чертах, этот Путь начинается, прежде всего, с принятия и исполнения этических принципов: рост эмоций любви, избавление себя от агрессивных эмоций путём самоанализа и покаянной работы; человеку следует жить в любви к Богу и всем существам. В том числе - в созидательной любви-служении к другим людям. Мы должны вернуться к Богу в улучшенном качестве. У нас ещё есть время выбирать каким идти путём: Богоцентрическим или материалистическим? При духовном пути - другие нации брали бы с России пример.
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin Жыл бұрын
Дополнение Надо распространять всеми возможными методами книгу: "Бог говорит Учебник религии", автор Владимир Антонов, для людей всей планеты, включая внедрение её в школы (также рекомендую прочитать её и всем здесь присутствующим). Нужно изучить всё многообразие религиозного опыта и всё то, что говорил Бог людям в разных условиях бытия людей в разные исторические периоды: как формировался ислам например. Только так мы сможем познать суть Учения Бога, отбросив всё приходящее из того, что Бог мог говорить для конкретных людей, и оставить то главное, что вечно, причём не из книг какой то одной секты или организации, именующей себя красивыми именами. Должна появиться страстная влюбленность в Творца, с размышлением о Боге. В возрождении Истинной духовности - и будет спасение человечества. Агрессивными методами - нам сейчас не один вопрос не решить. Наверное все чувствуют - как всё везде наэлектризовано негативом. В людях сейчас нужен рост эмоций любви, в том числе медитативными методами. Внедряйте вегетарианство - это будет хорошо для эволюции душ, оно обучает состраданию. И наших детишек надо обучать этой самой любви, - тогда Бог позаботится о такой нации, защитив её и от вторжений.
@herrhrolic
@herrhrolic Жыл бұрын
это моя одна бывшая так говорила... все люди - эгоисты. альтруизм в капитализме не выгоден - вы просто не продолжите свою линию днк. человек человеку хомини лопус ест. в том смысле, что чтобы выжить человек жрет даже себе подобных.
@kion4629
@kion4629 Жыл бұрын
​​@@Vitaliy_Utkin ужас что у людей в головах творится А скажите, пожалуйста, кому Вы всё это написали? Себе? Или Вы думаете кто-то на серьëзных щах будет всё это читать?
@Comrad-Kronosila
@Comrad-Kronosila Жыл бұрын
Откуда столько фриков набралось, вы в каком-то своём манямирке живёте. У вас если своей головы нет - вы хоть Бориса послушайте. Особенно радует когда начинают про "метафизику" и прочую чушь нести. Лишний раз убеждаюсь что у фемок нет мозгов. Нормальные девушки такой хренью не загоняются. За товарищку отдельный кринж словил 🤦‍♂
@dondin5774
@dondin5774 Жыл бұрын
Мальчику-интерсекционалисту стоило бы прочитать другую книгу Кагарлицкого под названием "Между классом и дискурсом". Тогда бы он понимал, почему марксизм нельзя вписать в СЖВ-повесточку.
@VVVVNNNN
@VVVVNNNN Жыл бұрын
хорошо что марксисты прямо признают что они против прав меньшинств и за дискриминацию, осталось начать признавать что любые права это сжв-куколдизм и единственное право это право сильного и слабые должны подчиняться сильным так как это историко-биологический закон
@vadimanreev4585
@vadimanreev4585 Жыл бұрын
@@VVVVNNNN Не надо, не надо передёргивать . Марксисты за права для всех, а не за частности. Марксисты за силу БОЛЬШИНСТВА, а не за право сильного. Выжгите это у себя на лбу, раз в голове не укладывается
@dondin5774
@dondin5774 Жыл бұрын
@@VVVVNNNN где у меня написано что я против прав меньшинств? Марксизм не против борьбы за свои права. Просто это разные уровни. Проблемы женщин, ЛГБТ и т.д. могут быть разрешены в рамках капитализма. Но классовые противоречия внутри капитализма разрешены быть не могут. Как в том меме, где самолет с флагом ЛГБТ на хвосте бомбит страны 3-го мира. Надеюсь понятно разъяснил?
@user-ud1qi9gz1b
@user-ud1qi9gz1b Жыл бұрын
Тебе бы стоило послушать сначала, а потом свой коммент писать. Он там про эту книгу тоже говорит
@dondin5774
@dondin5774 Жыл бұрын
@@user-ud1qi9gz1b ну значит челик не тем местом читал и как сказал Кагарлицкий: Если не понимаете, это ваши проблемы.
@joepro703
@joepro703 Жыл бұрын
Душнейшие спикеры, просто упиваются своими спичами. Зачем же тогда гостя приглашать, если вы не его послушать собрались, а сами себя.
@АлександрРагоза-р5ы
@АлександрРагоза-р5ы Жыл бұрын
Плюс ещё у части из них какая-то грубая и кринжовая манера задавать вопросы.
@user-ud1qi9gz1b
@user-ud1qi9gz1b Жыл бұрын
Это называется разговор, не все видео в интернете это интервью
@ИзяКацман-с7ж
@ИзяКацман-с7ж Жыл бұрын
​@@user-ud1qi9gz1b интересный "разговор" где одному человеку задают вопросы, а он только может отвечать, но не задать в ответ.
@Инфракрасноеизлучение
@Инфракрасноеизлучение Жыл бұрын
Лайк за марксиста!
@АлексейВересов-м5с
@АлексейВересов-м5с Жыл бұрын
Базированный стрим
@sergeivakalchuk4407
@sergeivakalchuk4407 Жыл бұрын
почитав на вікі гімн, шось ви нагнали))
@allamitrofanova
@allamitrofanova Жыл бұрын
это нагнали политологи индологи Марта Нуссбаум и Чпкрабарти, я не умею считывать индуские символические контексты: откуда музыкальный лад (индуисская-суфийская культура), кришнаитская игровая эротика, где природа эротизируется...
@ІгорЖданов-й1с
@ІгорЖданов-й1с Жыл бұрын
От такого запросто может случиться ракушка. Ракушка - два слова: рак ушка.