Для чого потрібні ці індикатори короткого замикання? Якщо електричний струм перевищує номінальний , це означає що обмотка не спрввна і її треба замінити.Це зрозуміло без будь-яких тестерів КЗ.
@gennagavrilenko2 ай бұрын
Ни знаю чего там удлинять. Оба радиатора вынимаются на раз ,два и так же ставятся обратно.
@egor_niko2 ай бұрын
Благодарю за разъяснение.
@ralphysound3 ай бұрын
Все классно! Но у меня вопросы к схеме усилителя QSC USA1300 или 1310... Какой принцип работы у предварительного? Ну и у конечного каскада? Если можно по подробней. Спасибо заранее.
@Распространяюсвет4 ай бұрын
Замечательная музыка на фоне)
@mslq5 ай бұрын
Эти два входа и не должны быть компараторами, один это обратная связь по напряжению, а на другой сигнал с датчика тока, этот токовый он имеет положительную обратную связь - как только увеличивается ток то добавляется шим на выходе, этим достигается высокая скорость отрабатывания всего регулятора - то есть не дожидаясь просадки по напряжению регулятор уже добавляет выходное напряжение. Позже микросхемы стали делать тупыми, которые такое не умеют.
@АндрейЮртов-х5д5 ай бұрын
Здравствуйте Алексей. Подскажите пожалуйста, почему при переделке на тл494 на некоторых блоках напряжение на 8,11 ногах составляет 2,1вольта, а на некоторых 1,56 вольта. От чего это напряжение зависит и можно ли его изменять? Спасибо.
@CcbIKyH5 ай бұрын
Так насколько я помню выходные ключи только базами заведены внутрь тлки, а коллекторы и эмиттеры висят в воздухе, и все что на них есть зависит уже от внешней схемы. Открой даташит на нее и посмотри.
@СветланаВ-з7с6 ай бұрын
спасибо большое за труды
@АндрейМельник-т3б6 ай бұрын
Не понял ваш юмор про обаяние автора и его не желание дать вам прошивку на много светодиодную схемку. Это просто уникальная шутка, я ее оценил. Нет серьезно что вы там собрались перепрошивать? Аналоговий компаратор, или сдвиговый регистер?
@friedrichkrutsch49737 ай бұрын
Должны ли параметры транзисторов быть максимально одинаковыми, если да, ТО "инженер" и " прораб" не годится. Дифференциальный "обзывают" не усилитель, НО каскад, а в общем "усилитель с диф. каскадом на входе.
@CcbIKyH7 ай бұрын
В терминах я образования не имею. Пардон. Прораб и инженер это не про образование, а про функции, чтоб понятнее было. Знавал я академиков работающих дворниками. Да мне не разу не с инженерным образованием случалось рассчитывать плиты перекрытия, вплоть до арматуры. Транзисторы да, должны быть одинаковыми, иначе перекос будет, хотя некоторые этим 0 на выходе выставляют.
@Андрейграф-ж9о7 ай бұрын
Добрый день,такой вопрос блок питания на усилке автомобильном на tl 494 работает без нагрузки,как только чем то нагрузиш уходит в защиту что может быть ?
@CcbIKyH7 ай бұрын
Откуда ж мне знать не видя схемы. Предположу перекос в плечах силовых цепей или узла раскачки.
@Андрейграф-ж9о7 ай бұрын
@@CcbIKyH как тут схему скинуть ?
@CcbIKyH7 ай бұрын
@@Андрейграф-ж9о не знаю если честно. на обменник какойнить или яндекс диск
@Маскс-н8ь8 ай бұрын
Конкретную обмотку с межвитковым замыканием определить нельзя.
@CcbIKyH8 ай бұрын
Нет
@ВиталийКостенич-ж1ы8 ай бұрын
Хочу сказать вам большое спасибо за указание на разницу в параметрах тлки разных производителей. Долго воевал с тлкой пока не прочел оригинальный даташник. И все заработало так как надо.
Как вычисляется мощность, рассеиваемую на эмиттерном резисторе выходного транзистора? Для этого надо определить средний ток на нагрузке. Он равен корню квадратному от отношения мощности к сопротивлению нагрузки - корень квадратный от P/R. Мощность на резисторе - ток в квадрате, умноженный на сопротивление резистора. Но каждое плечо выходного каскада работает только половину периода. Поэтому полученное значение разделяем на 2. Было бы так, если бы выходной каскад работал в режиме В. Но выходной каскад, работающий в режиме АВ имеет ток покоя. Значит, для вычисления рассеиваемой эмиттерным резистором мощности, находим сумму выходного тока и тока покоя, возводим это значение в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерного резистора, разделяем на 2. Это еще не все. Ток покоя возводим в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерно резистора, делим полученное значение на 2. Теперь надо найти сумму 2-х полученных результатов. В действительности рассеиваемая мощность будет несколько выше из-за переходных процессов.
@ВолВал-г3ш9 ай бұрын
А евреев в родне не было?
@CcbIKyH9 ай бұрын
Я не в курсе, может и были 😎
@alekskhudoley79609 ай бұрын
Да уж. Даже переделав не один БП в зарядное так и не понял что автор хотел расказать.
@godofclash25175 ай бұрын
автор удивляется наличию конденсатора в цепи регуляции, забывая что он стоит не на входах усилителя ошибки а на выходе. поэтому и не размыкает ООС
@chiefset299 ай бұрын
А остальная (компараторная) схема имеет защиту от повторного "срабатывания" при повышение напряжения на ноге 3 в период осциллятора? Если она таковая есть, то я тоже не вижу смысла в конденсаторе обр.связи? Разные сведения до меня доходили, кто говорит-имеется. кто-то говорит, ничего такого нет. ВОт если такой защиты, в т.ч. от дребезгов на грани отклонения значения напряжения нет, то конденсатор видимо служит как часть таковой задачи, не дать среагировать, задержка на максимальное усиление.
@ДмитрийКоваль-п3ж10 ай бұрын
Какой смысл в видео писать столько воды?
@CcbIKyH10 ай бұрын
Чтобы всем понятно было
@valeriivinnyk716910 ай бұрын
Зарабатывай. Бог тебе судья
@olegsorokin916310 ай бұрын
товарищь запутался. путает положит обр.связь с отрицательной. у тл 494 исп положит, в схемах с опер.усильтелями исп. отрицат.обр. связь
@CcbIKyH10 ай бұрын
не, за то что тему разгоняешь спасибо, но шоб вам распутаться, идите как почитайте что такое оос и пос для начала, потом посмотрите схемы с операционниками, потом откройте описание tl494 и задействуйте мозги.
@толясикэскарастинский10 ай бұрын
... мля-колоночка максимум 30 ват....
@Денис-ъ2ь8ы11 ай бұрын
Чтобы уметь далать расчоты и понимать как подобное работает то нада не на компах тупить а читать советскую техническую литературу там всё чотко описываеться и как теже формулы считать
@vitgo11 ай бұрын
помоему вы не правильно объясняете... транзистор работает не с напряжением а с током !!! и если бы вы объясняли именно с позиции токов - то было бы и проще и правильнее... и кое что было бы объяснено по другому (и более правильно) так то второй транзистор работает в цепи оос, и регулирует ток база-эммитер первого транзистора и следовательно регулирует ток коллектора... а регулируя ток коллектора мы уменьшаем падение напряжения на r2...
@Раббожий-г9т11 ай бұрын
Спасибо , хоть я сторонник полевиков во входном диф. каскаде и усилитель напряжения с общей базой .❤
@realiity11 ай бұрын
11:00 тут если представить что ДГС это трансформатор и на выходе нормальная нагрузка, то можно предположить(я не спец - не знаю), то там в тиории будут напряжения на минус 5в. и минус 12в.)). Возможно нужно что бы из основного трансформатора выходило куча помех. Скорей всего это из темы рекуперацыи энергии) Скажите пожалуйста по поводу конденцатора который С3 на схеме на 8:25. 1мкФх250в. пленочный. Некоторые его меняют на побольше что бы умощнить блок. Стоит ли так делать?
@realiity11 ай бұрын
20:44 Вы путаете производителей и редакторов. Производитель никогда не печатает - он производит, а для печатания нанимают других людей...Вы за зря оклеветали производителя в том что он не делал
@CcbIKyH11 ай бұрын
Запросто. Тем более, что вроде как разобрались.
@СергейС-ы8ю Жыл бұрын
Решение проблемы нет? Конденсатор или резистор или то и другое? Теперь я совсем запутался.
@potka5997 Жыл бұрын
Тут-то хоть всё понятно. Да,изящно,про выбросы я б не допёр. Обязательно сделаю.
@patryk5561 Жыл бұрын
Алексей спасибо за ваши видео очень подробно и познавательно. Диванных експертов и горе коментаторов скаду хотите обсжать чтото наьерите полный рот говна и плюнте в другого тут человек дело говорит он единственный кто тут с умом делает
@patryk5561 Жыл бұрын
Здравствуйте Алексей как можно с вами связаться? Сылку на мои данные в описании моего аккаунта.. пожалуйста 2 минуты.если вам не будет интересно то просто скажите
@CcbIKyH Жыл бұрын
А с какой целью?
@patryk5561 Жыл бұрын
@@CcbIKyHможно попросить вас о помощи .. нет к кому больше обращаться ..мой номер в описании моего аккаунта.. пожалуйста свяжитесь со мной
@ДмитрийалександровичКавалеров Жыл бұрын
Ну нельзя же так не уважать читателей. Почти 40 минут болтовни ни о чем. Просто дай схему и кратко опиши работу.
@АлександрАтмасов-з8ч Жыл бұрын
Ставлю дизлайк. Голова пустоватая у автора. Залей пеной. Блоки усилителей вынимаются безпроблем. Кривые руки и пустая голова.
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
Так а для чего он нужен вообще, если в других УНЧ-его нету? Это что, типа-,, Авто уровень звука"?
@CcbIKyH Жыл бұрын
Эээээ... Как не нужен? Без него давно ничего не делается, крайний раз был усь без него толи "электроника ум-01" толи такая же древность.
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
@@CcbIKyH Спасибо. Значит по нему можно судить:,, Респкктабельный усилитель или нет? ". А в какой из,, Электроник" - в плате индикатора ВЛИ-стоят две микросхемы К553УД2(Помимо той большой КР1534ПП1) ? А то дали мне этот блочок, а Я и Незнаю как подключить и какую схему искать(?).
@wladlist157Ай бұрын
@@CcbIKyH ....... "крайний раз......" Вы русский ? Крайний - от слова КРАЙ!!!
@andreyMishov Жыл бұрын
Спасибо. Попробую поменять.
@СергейПопов-ж8х7ж Жыл бұрын
Хочется спросить , а где реальный усилитель ,тот что ,,своими руками,, ?
@CcbIKyH Жыл бұрын
Какой из?
@СергейПопов-ж8х7ж Жыл бұрын
Звук ролика пропадает,специалист тоже мне...Наверно не видел пустоты в корпусах японьских усилков.КТ 315 включен диодом ,скорей всего.Симуляторщик от слова симулянт(((
@СергейПопов-ж8х7ж Жыл бұрын
Нет прямоугольных сигналов в сигнале,но есть понятие устойчивости усилителя.Получатель минимальных искажений в симе обречен при встрече с реальным усилителем.
@СергейПопов-ж8х7ж Жыл бұрын
Вот и мультисим есть ...а звук кругом Д класса,так что зря Родину продавал.
@СергейПопов-ж8х7ж Жыл бұрын
Объяснение понятно,доступно-спасибо. Удручает другое ,зачастую начинаешь слушать через усилитель музыку а звук как из ведра и не важно где произведен.Работает десятилетиями и с постоянкой работает отлично,а вот с( музыкальным) сигналом засада.
@ROMANMENCHISH Жыл бұрын
спасибо. в самом конце ошибка, усиление инвертирующего усилителя на 1 меньше, для такого же коэффициента усиления как у НЕинверт. усилителя -2, надо сделать соотношение резисторов обратной связи равным 2, R7/R8=2. ))
@АнатолийКрыхтин-ъ6в Жыл бұрын
Мозгокрут!!!
@CcbIKyH Жыл бұрын
Почему?
@user-Teppo_Tilli Жыл бұрын
Не исключено ,что Q5 указан на схеме неправильно,а на плате все верно!!....нуНа проверить!!!.....Например, смотрю в своем ФениксеУ50-008 на схеме верно, и в плате тоже) Спаяю вечером макет и прогоню на Шмеле и проверю....
@smirnoff68868 Жыл бұрын
Схему то дай, жадина! А то дизлайк ☝️
@CcbIKyH Жыл бұрын
Она рядом лежала вроде))))
@user-Teppo_Tilli Жыл бұрын
Токовое зеркало Радиотехника У101 выполнено так же "криво" как в Амфитоне У101-3!!!! Это как рассматривать,как стандартные ошибки разработчиков, или не все так просто ....?
@user-Teppo_Tilli Жыл бұрын
Так же построено ТЗ в Радиотехнике У101......страннные заблуждения конструкторов??
@ИванПетров-г5ш6й Жыл бұрын
Источник тока вместо R1 в цепи эмиттеров дифф каскада ставится с целью расширения диапазона питающих напряжений без подстройки тока, а не для снижения искажений!
@ИванПетров-г5ш6й Жыл бұрын
смотри схему источника тока для дифф каскада. там на эмиттерном резисторе падает 0.6 вольт. резистор в эмиттере 1000 ом. 0.6 дели на 1000 и получишь 600 мкА ! Тебе самому надо еще учиться, а не учить других.
@ВпоискахГрааля7 ай бұрын
Учится надо всем. Всю жизнь учись и дураком помрешь.