ça vat

vz je tape

jtm

#LaVie

Coucou bb

aller les gars!!!!!

C'est un triple monstre

on est la

trop bg malo mais le createur a fait une super video felicidades en direct des toilet

envoyer tous en commentaire en dessous de @lapinwc

Déjà faudrait ne pas savoir ce qu'est la philosophie des sciences pour dire une connerie pareille... Ensuite, la culture façonne ce à quoi les gens assistent, perçoivent et se souviennent ainsi que la façon dont ils pensent, ressentent et raisonnent. Ce dont les sciences cog sont importantes pour la philosophie et inversement. Par exemple lorsqu'il s'agit d'explications dans le cadre de l'évolution culturelle sur la perception, la navigation spatiale, les styles de pensée, la mentalisation et/ou les normes épistémiques.

@@MOBetterGold Donc c'est de l'histoire si je comprends bien ? Le but de la philosophie c'est de retracer l'histoire pour le bien de chaque discipline pour qu'elles puissent ne pas sortir de leurs champs de compétences?

@@MOBetterGold En tout cas même avec la philosophie analytique, l'épistémologie et la logique je comprends pas comment la philosophie va aider en science congnitive.. je veux dire hormis apporter une approche pseudo-scientifique c'est pas trop ça qui va aider la recherche

@@Eleve_libre C'est quoi la philosophie ? je veux dire peut-on savoir ce qu'est la philosophie sans avoir lu aucun philosophe? je prend un exemple la musique pour moi les scientifiques c'est les musiciens et les sciences c'est le solfège (la dialectique qu'on a choisi pour décrire la musique) et tout individu voulant apprendre la musique devront apprendre le solfège. Maintenant la philosophie a t'elle sa propre dialectique ? tel que les mathématiques on, la physique a, la musique à, etc.. car c'est ce qui pour moi fait qu'elle n'est plus pertinente. Tout les domaines se basent sur de la dialectique comment on retranscrit ce que l'on voit ou l'on entend a travers le langage. Les neurosciences et les sciences cognitives nous permettent de mieux décrire des phénomènes pour mieux interagir avec. la philosophie la dedans n'a pas grand intérêt si ce n'est pour dire qu'une personne en l'année 1200 avait dit ce que nous avons découvert ( faire du concordisme )

"Je suis tout à fait d'accord avec vous sur l'importance et la valeur pédagogique de la méthodologie ainsi que sur l'histoire et la philosophie des sciences. Tant de gens aujourd'hui - et même de scientifiques professionnels - me semblent comme quelqu'un qui a vu des milliers d'arbres mais n'a jamais vu de forêt. Une connaissance du contexte historique et philosophique donne ce genre d'indépendance vis-à-vis des préjugés de sa génération dont souffrent la plupart des scientifiques. Cette indépendance créée par la perspicacité philosophique est - à mon avis - la marque de distinction entre un simple artisan ou spécialiste et un véritable chercheur de vérité" - Albert Enstein "Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme" - Rabelais