Пікірлер
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 3 сағат бұрын
Bon a rappeler, merci :)
@ee8925
@ee8925 4 сағат бұрын
Balancer la deuxième loi de NEwton serait plus parlant en analysant les dimensions serait peut être plus parlant
@elecsoixante4615
@elecsoixante4615 23 сағат бұрын
Je viens de débloqué un level grâce à vous bravo
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 14 сағат бұрын
Cool 😀👍
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 23 сағат бұрын
Super, merci :)
@jbragg33
@jbragg33 23 сағат бұрын
mdr la chute
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 14 сағат бұрын
😏😁
@daniellegouhy7573
@daniellegouhy7573 23 сағат бұрын
Merci
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 14 сағат бұрын
😉👍
@riface28
@riface28 Күн бұрын
Du coup quelle force doit on donner à une fusée de 340 tonnes pour qu'elle atteigne une vitesse de 7,8 Km/s au moment d'atteindre son orbite basse (300km)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
Pendant combien de temps applique-t-on la force ? (c'est ce qu'il manque pour le calcul, en supposant qu'il n'y ait aucune force de frottements et que le champ gravitationnel soit constant au cours de l'ascension.... sinon, trop dur !!!!)
@1981delfi
@1981delfi 19 сағат бұрын
La technique orbitale, ce sera pour un prochain tuto ;-)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 14 сағат бұрын
🥴😁
@winter9753
@winter9753 Күн бұрын
Petit lapsus, tu as dit "un newton c'est un kg par m par s par s"
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
Aïe..... Mais oui, effectivement, bien remarqué.... C'est un kg x m par s par s... Je viens de retoucher à la bande son, c'est corrigé 🥴👍 un grand merci 🙏
@bayemorndiaye6047
@bayemorndiaye6047 Күн бұрын
Il est drôle le monsieur.mais il explique bien . Merci
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
😁😁👍
@lecokase
@lecokase Күн бұрын
Je pensais qu’il y avait un rapport de grandeur de X10 entre les kilogrammes et le Newton . Lapin compris
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
Attention à ne pas confondre avec le poids d'un objet. Voir la vidéo complète sur le sujet 😉 kzbin.info/www/bejne/p6LYpJ5jop6mfNE
@1981delfi
@1981delfi 18 сағат бұрын
Sur terre le rapport entre le poids et la masse est g (=~9.81 m/s2) donc environ 10. C est pour ça qu un pèse personne devrait fournir une valeur en Newton, alors qu on peut admettre qu une balance permet de trouver la masse car basée sur la comparaison de masses par équilibrage de couples (m1 x g x d1 = m2 x g x d2 -> m1 = m2 x d2 / d1 -> comme on connait d1, on adapte d2 pour équilibrer = réaliser l égalité, et la graduation sur d2 est adaptée de manière à fournir la lecture directe de m1) à gravité constante. Une balance vous donnera votre masse correcte sur Mars, pas un pèse personne. 😉
@stivyx7577
@stivyx7577 Күн бұрын
Tu viens de me réconcilier avec les Newtons
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
😁👍
@1981delfi
@1981delfi Күн бұрын
Pas mal comme moyen de se le représenter. Je préfère personellement la force nécessaire pour soutenir (lutter contre la gravité terrestre) ~100g (~1[N]/9.81[m/s2)). Ça me parle plus. Tout le monde peut se représenter 100g. Et à défaut -> une brique de lait pour 10N. Parceque même si c est conforme à la définition, difficile de se représenter 1m/s tout comme la force qu il faudrait appliquer de manière constante sur une masse d 1kg pour qu elle atteigne cette vitesse.
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube Күн бұрын
Super merci :) Ca fait quelques dizaines d'années que je n'ai pas fait de chimie, et j'ai perdu pas mal de notions de base - je ne parle pas de pH, là :) -, mais c'est passionnant à suivre, d'autant plus du fait du lien avec un usage pratique :)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo Күн бұрын
👍
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube Күн бұрын
Nickel :) Je vais aller voir la vidéo complète, merci :)
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 2 күн бұрын
Après avoir trouvé la lettre "i" en haut sur le shéma, demander pourquoi le courant est hideux en bas ;) Merci :)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 2 күн бұрын
C'est bien I, hein ? 😏😁
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 2 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Oui :) Je l'ai mis en minuscule pour ne pas laisser confondre le i majuscule avec le L minuscule (I, l, même graphie selon la police de caractères). Quant à hideux et I2, ca se passe de commentaire je crois :). Mais je réalise avec retard le I hein ... :)
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 2 күн бұрын
Petit rappel toujours utile :)
@userhsk0507
@userhsk0507 3 күн бұрын
Y'a pas pour les term ST2S ?
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 3 күн бұрын
Effectivement, pas encore mis en place. Je peux créer un salon spécifique, tout comme pour les séries générales et STI2D ? Ok ? Pour info, j'avais fait 2 vidéos sur ST2S (à rechercher avec comme mot clé ST2S sur ma chaîne), si cela peut aider 😃
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 3 күн бұрын
En ,attendant de vous voir porter la flamme des jeux olympiques, vous portez et partagez le flambeau du savoir ... ce qui est sûrement plus important, finalement :) Merci :)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 3 күн бұрын
@BlackSun3Tube : carrément le flambeau du savoir ?.... je vais prendre la grosse tête.......😉😁
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 2 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Ce flambeau est partagé par tous les enseignants de qualité, notamment :)
@DavidGarcia-dv7wx
@DavidGarcia-dv7wx 4 күн бұрын
Très bonne vidéo, continuez comme sa . Mais vous n'avez pas abordé la dernière question ?.
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 3 күн бұрын
Merci pour ce retour. Pour la dernière question, comme on trouve 0,15 m/s à la question 5, ce qui correspond à 15 cm/s ; alors, comme cette valeur est comprise en 10 et 25 cm/s, la veine est normale.
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 4 күн бұрын
Très clair, explications comme illustrations. J'espère que de nombreux élèves (mais aussi des vieux comme moi, et-d'autres encore :) ) profitent de vos lumières ! Et du discord (fameuse idée a priori) pour compléter si besoin! Merci!
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 4 күн бұрын
Merci 😊 abonné fidèle 😉 La communauté s'agrandit, tranquillement mais sûrement, on arrive aux 10 000 abonnés d'ici quelques jours 😏👍
@Citroen469
@Citroen469 4 күн бұрын
Merci beaucoup pour l’explication
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 4 күн бұрын
Merci 😊👍
@Byakugan_Princess403
@Byakugan_Princess403 4 күн бұрын
Lol l'intro est cooool❤
@Byakugan_Princess403
@Byakugan_Princess403 4 күн бұрын
C incroyable 😻 Merci bcp pour votre aide et votre explication 😉
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 4 күн бұрын
Merci 😊👍
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 4 күн бұрын
Excellente idée! Faire un petit rappel systématique/régulier de l'existence de ce discord (avec lien), en fin ou début de chaque nouvelle vidéo, pourrait aider à en élargir l'audience, peut-être.
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 4 күн бұрын
Ça se tente 😉👍
@ekerilar91
@ekerilar91 5 күн бұрын
Un prof cool et qui explique bien, parfait ! :)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 5 күн бұрын
Merci beaucoup 😊👍
@pierrehenri9081
@pierrehenri9081 5 күн бұрын
Extrêmement nombreux, ca commence à combien?😂
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 5 күн бұрын
2... 😁
@pierrehenri9081
@pierrehenri9081 5 күн бұрын
Et les unités bon sang, les unités !!! 2 personnes, 2 autocars, 2 moles? Bon, je met 2 points pour le papier...😂 J'aime être sadique...👹
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 5 күн бұрын
@pierrehenri9081 🤣
@TTLGmacaron
@TTLGmacaron 6 күн бұрын
Excusez moi juste je vais en STI2D pour faire un métier comme technicien vous me conseillez de prendre quoi comme spécialité ?
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 5 күн бұрын
Technicien, ce n'est pas un métier. Technicien en quoi ? Service informatique, maintenance d'équipements industriels, technicien de laboratoire, etc... ?
@TTLGmacaron
@TTLGmacaron 5 күн бұрын
@@physicochimicomethodo technicien électronique
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 5 күн бұрын
@TTLGmacaron : dans ce cas, on est + sur de l'informatique (SIN) ou pourquoi pas ITEC (ingénierie et éco-conception). Mais ce choix se fera pour la Terminale ; en première, l'enseignement technologique est commun à tous.
@videosforfun801
@videosforfun801 7 күн бұрын
je passe demaiinnnn
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 7 күн бұрын
Bon courage 💪👍
@xavierflaminus7277
@xavierflaminus7277 8 күн бұрын
Sauf que les gens disent des kW par h 😮😮😮
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 7 күн бұрын
Et oui 😏
@TTLGmacaron
@TTLGmacaron 8 күн бұрын
Bonjour ! Rien a voir mais je souhaiterais prendre cette filière en première voud pensez que je serais Favorable avec 14 en mathématiques et SNT et 7 en physique chimie ?
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 7 күн бұрын
Bonsoir ! Bah alors, la physique 😡🙂😁. Faudra s'accrocher en STI2D mais avec un bon niveau en maths, ça devrait aller. Mais faut aussi regarder le français, l'anglais et l'histoire géo notamment. Ne pas négliger ces matières car les compétences d'argumentation sont importantes dans cette filière (et coefficient 32 au total tout de même...😏👍)
@TTLGmacaron
@TTLGmacaron 6 күн бұрын
@@physicochimicomethodo j'ai était favorable ! Merci pour votre réponse d'ailleurs et oui je me donnerai a fond en physique chimie
@enzo_15_maxyt
@enzo_15_maxyt 5 күн бұрын
​@@TTLGmacaron C'est vrai que la moyenne de physique est un peu basse mais je trouve qu'en STI2D c'est plus simple car on fait énormément de TP notés, si t'apprends tes formules et que tu sais utiliser une balance, brancher des câbles, etc... Ton niveau sera largement suffisant
@ericletourneau9104
@ericletourneau9104 8 күн бұрын
Comme la respiration...😊
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 8 күн бұрын
tout à fait ! La respiration est une combustion 👍
@1981delfi
@1981delfi 9 күн бұрын
chouette vidéo de vulga d'un sujet pas toujours enseigné... Il aurait peut-être été intéressant de compléter avec les la notions de DS (décimale significative) qui intervient dans les additions et soustractions (donc en physique de grandeurs/mesures avec les mêmes unités) qui ne sont pas couverts par cette vidéo, alors qu'il s'agit du même sujet et que concrétement on y est très vite confronté selon les calculs effectués. de mémoire, de manière générale: - Addition-soustraction : on garde le DS le plus grand (moins bonne précision) - multiplication-division : on garde le plus petit nombre de CS - fonctions fonctions transcendantes : on garde le nombre de CS de l'opérande. Exemple DS: On veux calculer l'énergie nécessaire (chaleur) pour faire augmenter la température d'1.000kg d'eau entre la température initiale de 300.2K à 301.00K. On a DT = (301.00K - 300.2K) = 0.8K . Si on utilisait la règle des CS, on devrait noter 0.8000K, or ici la précision (DS) est à +-0.1K, donc on note bien 0.8K. Dans la suite du calcul, c'est important car on a Q = Cp m DT. Si on utilisait les CS, on devrait donner la réponse Q avec 4 chiffres significatif, alors que DT n'a qu'un CS à cause de la règles des DS sur les additions et soustractions. On a donc Q = 4185 J/(kg.K) * 1.000kg * 0.8K = ~ 3 kJ (et non 3.348 kJ si on avait gardé les 4 CS de 300.2K) Jamais été confronté à ces notions jusqu'à la fin d'une école d'ingé réputée... C'est en reprennant des études où on reprend des bases de physiques niveau lycée que j'ai finalement appris ces notions bien utiles... En école d'ingé, on a bien étudié la propagation des erreurs de mesure et leur calcul formel, mais jamais utilisé ces règles simples pour la notation des mesures et résultats expérimentaux. Merci pour ce petit rappel
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 8 күн бұрын
Merci pour ce super exemple, avec des explications très claires (ce qui n'est pas évident quand on doit l'expliquer par écrit sur un clavier 😁). Cette notion de précision des mesures est fondamental , et elle est maintenant bien présente dans les programmes de lycée.
@Flo-zb1jg
@Flo-zb1jg 9 күн бұрын
Ta pas confondu la masse et la gravité ?
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
Bonsoir ! Non, pas dans cette introduction. Pourquoi cette possible confusion ?
@Flo-zb1jg
@Flo-zb1jg 8 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Pas besoin d'être aussi étriqué (!) La passion de la science va au delà de ton ego merci, surtout que je suis la seul avec qui tu te permet autant de liberté. Ensuite, il est su depuis Newton que masse gravitationnelle et masse inertiel sont une seul et même grandeurs Tu n'a pas définit m (masse).
@yakz_0229
@yakz_0229 9 күн бұрын
Bonjour mon sujet c'est Comment assister un pêcheur amateur grâce au objet connecté? Mon projet etait le bateau amorceur Comment relier cela a la physique et preparer les question possible que le jury pourras me proposer svp
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
Bonjour @yakz_0229 ! Sympa comme sujet ! Pour avoir une idée des questions que peut poser le jury en maths/physique chimie, reprends ce que tu vas présenter. Par exemple, si tu parles de moteur, voilà les questions que je pourrais avoir : quelle est la tension d'alimentation du moteur ? Pourquoi avoir choisie cette tension ? Y a t-il des dangers d'immersion du moteur dans l'eau ? Quels sont les risques ? Courant continu ou alternatif ? Couple du moteur ? Qu'est ce qu'un couple ? Comment augmenter le couple moteur ? Tu vois ?! Pleins de questions avec un seul mot : moteur ! Donc, fais la même chose pour le reste de ta présentation et recherche les réponses à ces possibles questions. bon courage !
@yakz_0229
@yakz_0229 8 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Ah ok merci mais pour le cas moi je m'occupe de la Communnication terre bateaux si le moteur ne fais pas partie de mes tâches ils peuvent quand même me poser une question spécifique sur le moteur? Avez vous des idées de question avec ma tâches que le jury pourrait poser ? merci infiniment
@BlackSun3Tube
@BlackSun3Tube 9 күн бұрын
Bon conseil :)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
Merci 🙂
@peji7887
@peji7887 9 күн бұрын
Ça ne fonctionne arithmétiquement qu’en courant continu ou en alternatif si les deux récepteurs ont le même facteur de puissance. Dans le cas contraire, il faut faire appel aux nombres complexes ou faire graphiquement une somme vectorielle des deux courants (moins précis)
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
Et oui, faudrait même appliquer l'ARQS pour ceux qui sont au niveau bac + 😉👍. Mais cette vidéo est pour le niveau collège, et rappel pour les lycéens 🙂
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Mouiller le maillot c'est plus efficace
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Jackie et Michel
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Intéressante expérience même si deux petites erreurs comme cité par les autres commentateurs
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Et idem pour une somme de générateur, une pile de 1,5v et une pile de 1,5v donne un générateur de 3v. Pratique pour le cour de physique de début de 6ème
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Mais c'est fou, le niveau est devenu aussi lamentable à l'école ? Et dire qu'à 10 ans dans les années 80 je réparais la télé de mes parents qui fonctionnait avec des tubes. Après analyse du problème j'achetais la pièce chez le réparateur télé 🙄
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
Bonjour ! Non, le niveau est ce qu'il est ! Cette vidéo est pour les collégiens qui apprennent pour la première fois cette loi. C'est un rappel aussi pour tous les autres, ce sont des souvenirs pour certains 😁👍 Les programmes ont changé, les collégiens de maintenant apprennent des choses qu'on ne maîtrisait pas il y a 10 ou 20 ans, et inversement 👍
@Maxladegomme
@Maxladegomme 9 күн бұрын
Bonjour @@physicochimicomethodo, merci d'avoir pris le temps de donner cette explication. Les programmes ont changé je le conçois je vois bien que par exemple ma fille en cm1 a des notions sur la programmation. Donc la cible de cette vidéo est je suppose des 6ème. Dans ce cas je comprends mieux. Il est loin le temps du CDI pour s'informer et approfondir les cours 😅 Merci encore.
@claverassanvo8495
@claverassanvo8495 9 күн бұрын
❤🎉🎉🎉🙏
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 9 күн бұрын
😉👍
@AN-qk5st
@AN-qk5st 9 күн бұрын
I c'est l'impédance?
@jimmymorice9358
@jimmymorice9358 9 күн бұрын
Intensité
@denisbuguet4060
@denisbuguet4060 10 күн бұрын
45 ans à ne plus m'en servir, et je m'en souvient encore. BTn F5 à l'époque.
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
Excellent ! c'était un bac technique physique, c'est ça ? Ça serait bac STI2D maintenant
@user-er7zz7lw7x
@user-er7zz7lw7x 10 күн бұрын
Bac ? 🤔 J'ai vu ça en BEP électrotechnique 😅
@denisbuguet4060
@denisbuguet4060 9 күн бұрын
@@user-er7zz7lw7x Niveau 2nd.
@denisbuguet4060
@denisbuguet4060 9 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Oui, c'est ça. Le F6 était lui plus axé sur la chimie.
@emmerson6170
@emmerson6170 10 күн бұрын
C'était mon cauchemar
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
C'est vrai, à ce point 🥴 😁
@emmerson6170
@emmerson6170 10 күн бұрын
@@physicochimicomethodo j'ai pas fait qS à cause de mon niveau minable en physique
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
@emmerson6170 tu as sûrement fait d'autres choses aussi intéressantes, j'en suis sûr 😉👍
@tamagucci1952
@tamagucci1952 10 күн бұрын
Je pense que ton explication gagnerait en capacité à pour transmettre si elle proposait d'expliquer la loi des noeuds avec une analogie hydraulique (par exemple): pour beaucoup de jeunes en 4eme "la loi des noeuds = le courant qui arrive c'est le courant qui repart", c'est trop abstrait, déjà personne ne sait c'est quoi un courant electrique à ce stade là, beaucoup font un blocage parce que c'est directement mathématisé et que beaucoup de jeunes bloquent de base avec les maths, et le principe physique derrière n'est pas expliqué (conservation de la matière, de la charge, Lavoisier, on le nomme et l'explique de tas de façons différentes). Une analogie hydraulique avec par exemple une rivière qui se sépare en deux ou inversement, en expliquant les limites de l'analogie, ca rend le principe physique plus accessible, puis la mathématisation envisageable par la suite. Après, peut être que cette capsule est la suite d'une autre qui proposait une explication de la notion de courant électrique plus concrète, dans ce cas là ne tiens pas compte de mon commentaire
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
Merci pour ce commentaire, effectivement, l'histoire de la rivière qui se sépare est plus pertinente que d'expliquer des électrons qui se baladent dans des fils 😁 et oui, j'avais fait une vidéo explicative, c'est ici : kzbin.info/www/bejne/b5rQaIR-pqarbaMsi=6EyZrUDDi1_tpjw0 👍
@tamagucci1952
@tamagucci1952 10 күн бұрын
@@physicochimicomethodo merci pour le lien !:)
@fayezborgi1259
@fayezborgi1259 10 күн бұрын
une vidéo de 15 min vaut mieux que 5 séance avec ma prof.. MERCI..!!!
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
@fayezborgi1259 : Ça fait plaisir, merci beaucoup 😉👍
@AdilRAZAC
@AdilRAZAC 10 күн бұрын
Bonjour, mon sujet est : De quelle manière l'intelligence artificielle peut-elle améliorer l'efficacité d'un produit ? Comment je peut me rattacher sur des notions de physique chimie svp ?
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
Bonsoir ! Le sujet, pourquoi pas, mais je trouve qu'il est un peu trop large : que veut dire un produit 'efficace' ? Pour quoi , pour qui ? Si le terme "efficacité" est bien défini, cela permettra de mettre de la physique chimie : résistance des matériaux, polymères, ... Et pour les maths, c'est de l'algorithmie à fond la caisse 😉
@Gojo-tl4rn
@Gojo-tl4rn 10 күн бұрын
Bonjour Monsieur, très bonne vidéo pourrais je en faire le sujet de mon grand oral? Ou les jurys peuvent trouver ceci ennuyant ou pas original? merci
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
Bonsoir et merci 😉👍 Pour un sujet de grand oral, pourquoi pas, mais il faut trouver une problématique autour du sujet. Des idées ?
@Gojo-tl4rn
@Gojo-tl4rn 10 күн бұрын
@@physicochimicomethodo Hum... pourquoi pas : Dans quelle mesure le Coca-Cola peut-il être efficace comme agent de nettoyage pour éliminer la rouille, compte tenu de ses propriétés chimiques et de sa capacité à dissoudre les dépôts métalliques ? Ou bien c'est trop spécifique? Devrais je plutôt juste parler du phénomène de rouille en général et juste éviter le coca? Je n'ai aucune idée haha
@Gojo-tl4rn
@Gojo-tl4rn 9 күн бұрын
tenez moi au courant monsieur svp
@coronllman8565
@coronllman8565 11 күн бұрын
je vais vous faire confiance et apprendre tous ce que vous avez dit et faire quelques exo et mardi faire le contrôle
@physicochimicomethodo
@physicochimicomethodo 10 күн бұрын
Allez, bon courage, tu nous tiens au courant 😉👍
@luxthill500
@luxthill500 11 күн бұрын
Il serait intéressant de savoir combien de CO2 s’échappe lors de chaque pschit lors de l’ouverture d’une canette de boisson gazeuse et d’estimer la consommation de ces boissons en France où Europe ou le monde pour montrer aux adeptes de la religion du réchauffisme par le CO2 produit par l’humain que leur théorie est du pipeau. La température augmente avec l’augmentation de l’activité solaire, qui augmente la part de CO2 dans l’atmosphère et donne des idées aux gros malins qui nous dirigent de nous taxer sur le CO2.