INNER

Пікірлер

@TT6M Ай бұрын

ты не в том формате шортс залил если что

@innermostmen Ай бұрын

да в том, но сама система не увидела, что я пытался сделать шотс.

@TT6M Ай бұрын

@@innermostmen может формат был не 9×16?) сам с таким сталкивался

@SaN-gv7fg Ай бұрын

При чём здесь теория эволюции. Ролик не соответствует названию.

@innermostmen Ай бұрын

Потому что эволюция говорит, что все появилось случайно. Цель же видео доказать обратное, что все так на столько сложно устроено, что для случайности нет шансов. Причина всему только разумный творец

@SaN-gv7fg Ай бұрын

@@innermostmen эволюция говорит не про это. Тут скорее опровергается теория большого взрыва. Но не эволюции.

@innermostmen Ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/Y4eTnKBth7-FZ6c

@СергейКиреев-у9й Ай бұрын

Нет а я с вами не соглашусь теория Дарвина верна выживает сельнейший

@innermostmen Ай бұрын

Людям нравится жить в неправде. Сегодня для большинства это более выгодно 😊

@АндрейПавленко-у6ь Ай бұрын

Так і видно що ти пішов від мавпи!

@СергейКиреев-у9й Ай бұрын

@@АндрейПавленко-у6ь а мы ивлюционирующий а сейчас деградирующий вид абезьян

@ZhanMorli Ай бұрын

Hello everyone from the pure Universe! Who will help create a working group involving students to work on a new experiment? Do you understand that one mind and a person are not enough? (for 119 years) By determining the constancy of speed of light, all experiments and Michelson-Morley experiments are indirect and incomplete. If the Michelson-Morley experiment was carried out on a bus or airplane and was used to determine speed. only then will this experience be direct. Therefore, Einstein does not rely on the Michelson-Morley experiment. Question. Do you have an example of such direct experience? New technologies, new research tools Let me suggest for schoolchildren and students on one's own to measure the Universe, dark energy, black holes, etc. To do this, I propose two practical devices. «laser tape measure *+reference distance* 1,000,000 m”» and «Michelson-Morley HYBRID Gyroscope». I am writing to you with a proposal for the joint invention of a HYBRID gyroscope from non-circular, TWO coils with a new type of optical fiber with a “hollow core photonic-substituted vacuum zone or (NANF)” where - the light travels 500000 (In a laser tape measure, the length of the optical fiber is fixed at 1000000 ) meters in each arm, while it does not exceed the parameters 94/94/94 cm, and the weight is 64 kg. Manufacturers of “Fiber Optic Gyroscopes” can produce HYBRID gyroscopes for educational and practical use in schools and higher education institutions. Einstein dreamed of measuring the speed of a train, an airplane - through the Michelson-Morley experiment of 1881/2024, and only then would the experiment be more than 70% complete. This can be done using a fiber optic HYBRID gyroscope. Based on the completion of more than 70% of Michelson's experiment, the following postulates can be proven: Light is an ordered vibration of gravitational quanta, and dominant gravitational fields adjust the speed of light in a vacuum. you can make scientific discoveries; in astronomy, astrophysics, cosmology, higher theoretical physics,... (We are not looking for ether, we will see the work of gravitational quanta) The result is a «theory of everything» in a simple teaching device and a new tape measure for measuring the universe.

@ivanivanov-zn2ct Ай бұрын

Спасибо!

@innermostmen Ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/Y4eTnKBth7-FZ6c

@Olegs6 Ай бұрын

Алгоритмы первых четырех взаимодействий и используемые в расчетах коэфициенты подбирались методом научного тыка сотни миллиардов лет, пока пришли к современному виду. Могли придти и к другому виду, тогда носители "сознания" были бы на другой "платформе". Подбор новых правил взаимодействия и коэфициентов ведется постоянно, если не получается найти "прогрессивное" - идет откат назад, к старым правилам/коэфициентам, и опять методом научного тыка ищется более прогрессивное. Так что в любом случае было кому снимать такие ролики, только видео могло бы быть в жестком рентгене, а звук - в ультрадиапазоне

@dispatchaleks3050 Ай бұрын

пздц голос тише музыки, слушать уже устал

@innermostmen Ай бұрын

Можно промотать, музыка будет тише)

@dispatchaleks3050 Ай бұрын

@@innermostmen куда мотать если вначале речь тише музыки? Я то хотел услышать что вначале было

@innermostmen Ай бұрын

Спасибо, что сообщили о звуке, буду учитывать это. Извините за дискомфорт!

@randomfire1168 Ай бұрын

В бесконечном пространстве с бесконечным потенциалом и невозможности растворения энергии возможно все, мы просто не можем себе представить, сколько прошло времени что бы такое случилось. Случилось появление жизни.

@СергейКиреев-у9й Ай бұрын

Ну мы жизнь уничтожаем на земле

@innermostmen Ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/Y4eTnKBth7-FZ6c

@innermostmen Ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/Y4eTnKBth7-FZ6c

@innermostmen Ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/Y4eTnKBth7-FZ6c

@АндрейКарпов-м7ю Ай бұрын

Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же

@innermostmen Ай бұрын

Рад, что вам нравится эта тема. Мне самому она по душе. Но цель канала более шире: освещаем то, кто за всем этим стоит, и какое влияние он оказывает на нашу жизнь непосредственно

@dvb55 Ай бұрын

Есть один ответ на все вопросы - СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ! И пока псевдо ученые это не признают, дальше продвигаться будут очень медленно!

@ZhanMorli Ай бұрын

(за 119 лет), все эксперименты и опыты Майкельсона-Морли, по определению постоянства скорости являются косвенными и неполными. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в автотранспорте или самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос. Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия? «лазерную рулетку *+опорное расстояние* в 1000000 м» и «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 250000 (в дальномере «+» опорных 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно будет увидеть доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.

@TheFoxKz Ай бұрын

Мы обычные люди называем его БОГОМ и сын его Радомир.

@ПавелНечаев-и7л 2 ай бұрын

Каким образом существование Творца отменяет Эволюцию? Вечный узколобый чёрно-белый спор: или то, или другое! Рискните хотя бы разок глянуть на мир шире: Творец создал и эволюцию тоже. И то, и другое! Потому что динозавры, как ни крути, сошли с исторической сцены, как не выдержавшие экзамен эволюции. Наука уже давно доказала существование Создателя. Только он не такой, как в религиях. А потому религиями был отвергнут. Им нужен человекообразный Бог, а не Создатель.

@innermostmen Ай бұрын

Эволюция подразумевает превращение одного рода в совершенно другой. В Библии в Бытии 1:11, 12 говорится, что трава и деревья были созданы так, чтобы производить плод «по своему роду». В стихах 21, 24 и 25 добавляется, что Бог сотворил морских и летающих созданий, а также наземных животных, каждое «по его роду». Эти слова не оставляют места для эволюции, или превращения одного рода в другой.

@ПавелНечаев-и7л Ай бұрын

@@innermostmen Ошибаешься! Это ты таким образом навыдумывал эволюцию. Если бы совершил над собой усилия, и погуглил, то из википедии сумел бы уже понять, что "Биологи́ческая эволю́ция - естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом". Эволюция - это прежде всего, развитие!!! Если бы ты не имел узкого зазомбированного взгляда, ты бы понимал, что любая живая система развивается. Начиная с тебя: ты был когда то младенцем и не умел ходить, читать и писать, а сейчас вон пишешь комменты. Если система не развивается - она деградирует и умирает. Создатель тоже развивается, потому что он живой. А ваш бог закоснел в библии 2000 лет назад. Вы почитаете либо мёртвого бога, либо мёртвое представление о том, что/кто давно уже совсем другой.

@innermostmen Ай бұрын

К сожалению теория по прежнему остается теорией, и для того чтобы с ней согласится нужна еще больше вера, чем в Бога

@ПавелНечаев-и7л Ай бұрын

@@innermostmen Уважаемый! Вы не путаете понятия "теория" и "гипотеза"? Сдаётся мне, что запутались ))) Для того, чтобы принять теорию, вера не нужна совсем, нужны подтверждающие факты ))) И у теории эволюции фактов запредельно много. Живые виды меняются, адаптируясь. Прямо сейчас. Макроорганизмы меняются медленно. Микроорганизмы меняются быстро. Вот совсем недавно мы пережили коронавирус. И вместе с биологами весь мир имел возможность следить, как меняются штаммы. И это не вопрос веры, а вопрос здравого смысла ))) Микроорганизмы, меняясь, влияют на макроорганизмы. Макроорганизмы либо адаптируются, либо вымирают. А цепочка адаптаций есть ничто иное, как эволюция. И снова тут не стоит вопрос веры, как таковой. Это данность нашего мира. И уже если вы принимаете, что мир сотворил Бог, то примите, что эволюцию сотворил он же. Ну либо стучитесь рогами по новым воротам с упорством, достойным лучшего применения ))))

@zhavlan1258 2 ай бұрын

Образ Вселенной у Вас, создавали ГЕНИЙ среди ГЕНИЕВ. Предлагаю через *прямой опыт* эту Вселенную проверить? Предположим и предположим, нам удалось «улучшить» эксперимент Майкельсона (1881 г.) так, чтобы он определял, скорость в самолете; 300, 350, 400 метров в секунду. Вопрос к вам: что изменится в БОЛЬШОЙ НАУКЕ?

@innermostmen Ай бұрын

Дело в том, что ученым из всей вселенной открыто ничтожно мало. Наверное 1% из всей информации. Как можно проверять то, чего не известно?

@zhavlan1258 Ай бұрын

@@innermostmen Спасибо что ответили, (за 119 лет), все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, по определению константы скорости света являются косвенно неполными. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в автотранспорте или самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос. Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия? «лазерную рулетку *+опорное расстояние* в 1000000 м» и «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 250000 (в дальномере «+» опорных 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно будет увидеть доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.

@Алексей-ю4у8с 2 ай бұрын

Сила, сама в природе регулируется!!!

@innermostmen Ай бұрын

Почему автомобиль, телефон и даже мясорубка сами не регулируются?

@Vzhenepyu Ай бұрын

@@innermostmen А кто регулирует регулировщика?

@innermostmen Ай бұрын

"Регулировщик" абсолютен и совершенен

@Vzhenepyu Ай бұрын

@@innermostmen Это предположение, или достоверно доказанный факт?

@Vzhenepyu Ай бұрын

@@innermostmen Откуда это известно?

@QuillRU 2 ай бұрын

Нет проблемы начала, квантовая флуктуация породила сингулярность, а из сингулярности пошла вселенная, квантовый мир же был порождён самой информацией, силы это не фундаментальные явления, по истине фундаментальной и первичной сущностью является информация, см. теорию энтропийной гравитации Эрика Верлинде, появилась совсем недавно, в 2010 году, но отвечает на все вопросы, темболее ничего нового не придумывает, давая новый взгляд на Вселенную и саму реальность, штукая тяжёлая для восприятия большинства людей, но дающая исчерпывающие ответы на вопросы, сообщество приняло эту теорию с интересом, поэтому она постепенно завоёвывает позиции, эксперементы проводятся, теория допиливается, энтропийная гравитация может стать теорией всего, ОТО современного мира по значимости вкратце

@innermostmen 2 ай бұрын

Проблема в том, что начало было случайным образом или руками сильного и продвинутого Творца

@QuillRU 2 ай бұрын

@@innermostmen ты утверждаешь, а не предполагаешь, но ты не можешь так делать, ибо не можешь знать, каким образом возникла Вселенная, иначе какие аргументы в пользу, что было? Лучше всего "начало" для меня объясняет теория энтропийной гравитации, а иначе всё бессмысленно, ведь можно так продолжать бесконечность, ибо если начало пошло от чего-то материального, то что "начало" "начала"? А далее что является началом "начала" "начала"? Единственный более менее вменяемый способ объяснить происхождение нашей Вселенной помимо теории энтропийной гравитации, так это мультивселенная, но тогда что продило самую первую Вселенную?

@innermostmen 2 ай бұрын

Да ты прав, я утверждаю, потому что знаю, как все появилось благодаря доказательствам)). И ты прав, что все произошло не от материального. Но не должно быть "более менее вменяемый способ", нужно быть уверенным в способе иначе будут сомнения которые...

@QuillRU 2 ай бұрын

@@innermostmen ну я же спросил, каковы доказательства? Более менее вменяемый КРОМЕ теории энтропийной гравитации, будь то высшая сущность, будь что-то иное вопросы всё равно остаются, а теория энтропийной гравитации даёт исчерпывающие ответы и будет развиваться далее, это очень перспективное направление, да даже если не брать эту теорию, то это в целом тенденция объяснять всё информацией (в квантовом мире), альтернатив, которые так складно бы объяснили возникновение вселенной и причину существования всего материального, просто нет, ничто не может объяснить эту причину лучше энтропийной гравитации, всемогущее существо? Хорошо, как доказать его наличие? А никак! А можно ли доказать энтропийную гравитацию? Можно и эксперименты проводятся, первые эксперименты уже дали плоды и пока что всё идёт хорошо. Темболее всегда выигрышной теория или гипотеза будет именно та, которая объяснит больше всего явление, энтропийная гравитация же изначально хотела дать новый взгляд на гравитацию, но в итоге смогла объяснить намного, намного больше, решила проблему тёмной энергии и материи, решила проблему "уничтожения" информации в чёрной дыре (что на самом деле не так), объяснила что ч*&т (я уже боюсь хоть что-то писать, не понимаю, на что ютуб тригеррится) подери происходит в квантовом мире, тут явно в выигрышном положении именно она, да, сложно для восприятия, но "Бог" и "начало" это просто упрощение, мы склоны искать причинно-следственные связи по нашей природе, нашему сознание трудно выходить за собственные границы. Короче покажет время, пока теорию энтропийной гравитации разовьют, докажут экспериментально и т.д.

@AndMar_music 2 ай бұрын

@@QuillRU Есть два вида доказательств: 1) законы природы, у которых есть законодатель и научные открытия; 2) Библия, историчность которой подтверждена археологическими раскопками, исполнением всех пророчеств и тем, что все научные факты в Библии полностью подтверждены наукой. В ней дается все описание того кто все создал, зачем и с какой целью. Творец ответил на все вопросы, которые у нас могут в связи с этим возникнуть. Кроме ответов на вопросы, как все появилось, Бог помогает достигнуть настоящего счастья. Ты можешь сказать, что ты счастлив?

@shportgaman5227 2 ай бұрын

Зря вы лезете в науку с религией. Потому хейт и получаете. Верите? Хорошо. Рассказывайте про посты и молитвы. А подобная конспирология никого к вере не приведёт.

@innermostmen 2 ай бұрын

Так это не я, а все это делает Библия. В ней масса мест говорит о науке еще тысячелетия назад, а наука только сейчас это доказывает. Просто церкви развили многолетнее предубеждение, что религия и наука не совместимы. Библия же так думает

@r5a773 Ай бұрын

@@innermostmen что самое такое научное говорит библия, только не банальное??

@innermostmen Ай бұрын

@@r5a773 Что Земля находится на своем месте под воздействием гравитации. 3500 тыс лет назад в ней было записано о круговороте воды, планета шар, а не диск и много медицинских нормативов, открытые людьми только в 18-19 веке

@АрсенОрсаев-п1я 2 ай бұрын

Намёк на то, что ничего не было, а Бог был и регулировал всё процессы? Тогда давайте пойдём дальше - что предшествовало Богу.

@Ziggure 2 ай бұрын

@@АрсенОрсаев-п1я наука описывает как всё происходило! Процессы которые протекали! А был ли при этом бог - несущественно! Был/небыл, управлял или нет - процессы протекали всё равно! И те же самые! А Бог... Теологи например утверждают, что у Адама и евы небыло пупка, на основании того, что они были "сотворены" богом! При этом верующие не знают детально процесс этого сотворения! А не зная как это было осуществлено - как можно утверждать что пупка небыло? Да и вообще - почему Богу , запрещается сотворять живых существ - эволюцией??? Долго? Но Бог создал их за 1 день! ...Один день ЧЕГО? Что такое один день? Один день на земле это одно, один день на венере это сильно больше! Сколько длился день Бога? Миллион лет по нашему? Миллиард? Один день - это оборот поанеты вокруг оси - о какой планете разговор, если в первый день её не существовало? Так что Вера - это прекрасно! Только дураком быть при этом не надо!

@AndMar_music 2 ай бұрын

Я тоже об этом думал. И вот что я понял. Если Бог творец пространства и времени, то было время когда времени не было и небывало отчета, тогда нет смысла говорить о начале и возрасте Бога. Даже если об этом говорить вне пространства и времени, то мы ничего не поймем

@Алексей-ю4у8с 2 ай бұрын

Где-то рядом!!!

@Евгений_Пилявский 2 ай бұрын

Хей, бога нет. Его придумали люди по образу и подобию своему.

@innermostmen 2 ай бұрын

Есть ли у вас доказательства?

@Евгений_Пилявский 2 ай бұрын

@@innermostmen, антропный принцип же.

@QSism 2 ай бұрын

@@innermostmen вполне. т.к. это уже 125-я версия Б-га

@innermostmen 2 ай бұрын

так это же делает человека узколобым и ограниченным. Это в свою очередь на руку мошенникам и церквам

@Евгений_Пилявский 2 ай бұрын

@@innermostmen, само существование божков на руку мошенникам и церквям. Ведь они придуманы по образу и подобию человечков!

@Dimetz 2 ай бұрын

А может вселенная создана не для жизни, а для чего-то другого, а жизнь, просто побочное явление, которое является "паразитным" и ее появление не желательно вовсе? Почему все думают, что вселенная, земля, создавались исключительно для нас? Какой тупой высокомерный антропоцентризм. А вам, автор, самое место на Рен-ТВ))))

@innermostmen 2 ай бұрын

Кроме науки я опираюсь и на сведенья из Библии. То чего науке не доступно сообщает и объясняет Библия. Наука говорит, что есть Творец, а Библия объясняет для кого и с какой целью создана вселенная и жизнь в ней. В ней говорится, что жизнь создана для людей, чтобы они усовершенствовали все во вселенной. К сожалению люди избрали другой путь и стали все разрушать ради эгоизма. Вот почему многие думают, что мы как паразиты. Но все это зло, которое люди творят подходит к концу и Творец, согласно Библии, все исправит и вернет к первоначальному замыслу - усовершенствование вселенной и населяемого ее общества. Ведь есть много людей, которые желают созидать, а не разрушать

@Ziggure 2 ай бұрын

Да не - там нет загадки "до этого"! Сейчас большинство учёных не оперируют понятием время! Имеют ввиду пространство-время! Тоесть пространство и время неотделимы! Время - это функция пространства! А изначально пространства как такового небыло! Небыло понятия высота/ширина/глубина. Это и имеют ввиду говоря о "сингулярности"! Это не бесконечно сжатая точка в пустоте! Сингулярность в данном случае - это огромная , безразмерно гиганская вселенная целиком! Размером в ширину : ничего и нисколько в высоту и столько же в глубину! Не 0 ! Просто ничего! Просто отсутствие понятия размера! Тоесть вся огромная вселенная была - нисколько по размеру! Соответственно небыло пространства и соответственно небыло времени! БольшойВзрыв - это и есть появление пространства и значит появление времени! "ДО" большого взрыва - небыло ничего, потому что небыло никакого "до" !!! Время началось в "момент" Большого Взрыва. От этого момента можно отслеживать до наших дней - в эту сторону время есть, а в другую.... Нет направления "в другую"! Некуда отслеживать. ...как бы на примере показать... Вот сколько у вас зильгрепутса? Не знаете? Вы даже не знаете что это и о чём вообще разговор? Так вот понятие "ДО" взрыва - это то же самое! Вопрос не имеет смысла. Просто набор звуков без содержания. "ДО" нет - потому что это бессмысленно.

@innermostmen 2 ай бұрын

Главное, чтобы были доказательства того, что вы говорите😁

@Ziggure 2 ай бұрын

@@innermostmen ну это конечно просто теории... Хоть и общепризнанные... Вряд ли мы получим неоспоримые доказательства! Разве что нам удастся сделать собственную рукотворную вселенную и проследить процесс...

@innermostmen 2 ай бұрын

Со временем мы узнаем, главное оказаться в то время и самому увидеть и услышать эти доказательства. Но за то есть косвенные доказательства, например, если творец существует, значит и существует с ним связь. А это в свою очередь открывает новый еще источник информации и доказательств

@Ziggure 2 ай бұрын

@@innermostmen если творец существует - совсем не значит что с ним есть связь!!! Если вселенную сделал творец - значит он существовал за приделами вселенной (не углубляемся в бессмысленность этого), а раз он был "за приделами" , а создал он всю вселенную, все эти галлактические кластеры, скопления галактик, звёзды, планеты, материки и вас - вы просто прикиньте масштабы всего этого! Человек настолько ничтожен, что ни о какой возможности общения или связи, не может быть и речи! Это то же самое что вам разговаривать с атомом, находящимся в соседней галактике! Да даже с этим атомом общаться нам сильно проще чем творцу с нами!!!

@innermostmen 2 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/laOXfqyOhb-IeMk

@innermostmen 2 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/laOXfqyOhb-IeMk

@ФОМАИНОЙ 2 ай бұрын

Когда не могут объяснить явления природы, то, под давлением необходимости дать ответ и не знания законов природы - начинают всё приписывать некоему сверх разуму, тогда как сверх разум, это именно те знания, которые пока ещё сверх наших знаний и скатываться к некому нам не ведомому - это утопия и умышленное оглупление человеческих возможностей к познанию, ведь мы не можем объяснить даже изделия не давнего прошлого - и опять нас втягивают в теории внеземных цивилизаций - ну какая дешёвая провокация врагов развития человечества! На беду - есть те, кто верит этим пройдохам!

@innermostmen 2 ай бұрын

Я рассматриваю все природные явления с точки зрения технологий. А технология не может развиваться сама по себе. Это же элементарно: закон причины и следствия - у каждого сложного следствия соответственно сложная и пропорциональная причина. Если технология сложна, то может ли она без интелектуального вмешательства из вне появится и развиваться? Назовите хоть один закон, который бы это регулировал и не нуждался в помощи из вне?

@Евгений_Пилявский 2 ай бұрын

@@innermostmen, ключевая ошибка в том, что нет никаких признаков искусственности в природе.

@innermostmen 2 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/laOXfqyOhb-IeMk

@innermostmen 2 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/laOXfqyOhb-IeMk

@ЁжикБезНожиИк 2 ай бұрын

Благодарю за ссылку на ролик

@innermostmen 2 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/laOXfqyOhb-IeMk

@georgesimeonides3156 2 ай бұрын

То что предвзятый дебил мысль такая тебя посещала и конечно тебе это говорили или намекали ! В твоём примитивном разуме если это можно так называть нет места для понимания что вселенная не нуждается не в каком проектирование и то что случайность это тоже одна из верси развития событий! Бога нет и ты боишься этого больше всего трус !

@AndMar_music 2 ай бұрын

Если у тебя такая реакция, то наверно ты сам боишься признать то что Бог существует.😂 Принципиальным законом который доказывает существование создателя является закон причины и следствия. Знаешь такой?😊

@innermostmen 2 ай бұрын

Пожалуйста, не нужно оскорблять. Давайте уважать друг друга! У каждого закон есть законодатель. На самом деле все очень просто😊

@QSism 2 ай бұрын

ну а кто создал велікого специаліста ? бгг

@AndMar_music 2 ай бұрын

У Бога нет начала😊

@AndMar_music 2 ай бұрын

Если вселенная имеет начало то сколько времени существует то пространство в котором вселенная взяла начало?

@innermostmen 2 ай бұрын

У пространства есть границы?

@QSism 2 ай бұрын

@@AndMar_music около 14 млрд лет. только нужно помнить што время относительно. как и пространство

@innermostmen 2 ай бұрын

Я же не про попов. Они и правду этим воспользовались чтобы нажиться на простых людях. Я о науке которая не противоречит Библии, а наоборот подтверждают одна другую

@criccricova2019 3 ай бұрын

🧔🏼Борода..

@innermostmen 3 ай бұрын

Полное видео: kzbin.info/www/bejne/garcp3dnabibqsk

@innermostmen 3 ай бұрын

Если интересно поставь лайк, сделаю полное видео

@innermostmen 3 ай бұрын

😂

@NelyaMalakhova 3 ай бұрын

Хотела оставить моё сугубо личное мнение по поводу этого видео : ааьудабабв аль вам вью палвбабьадчьаьсбыбаьвбаьвбабвб 😂

@ОмарКасьянов 3 ай бұрын

❤️❤️

@ВикторСтариков-з6ц 3 ай бұрын

❤

@Za-Rossiu-Z 3 ай бұрын

Дружили с девушкой года -два, затем дружили пару лет ближе. Ну а потом случилось всё по сценарию.

@qoapinyn573 3 ай бұрын

Закончится сексом - из уст этого великого блогера это звучит как будто это закончится армагеддоном и планета развалится если парень с девушкой займутся сексом после продолжительной дружбы😅😅😅 чем только голова у людей забита???😅

@innermostmen 3 ай бұрын

Эти нормы не мной придуманы, а жизнь уже показала все за и против

@innermostmen 3 ай бұрын

А за великого спасибо! )))