Derivata della funzione inversa
13:56
Motore di Stirling
6:24
Ай бұрын
Calore e calore specifico
4:41
3 ай бұрын
Temperatura
5:10
3 ай бұрын
Dilatazione termica
4:51
3 ай бұрын
Ciclo di Carnot
7:25
4 ай бұрын
Teorema di Carnot, termodinamica
6:56
Macchine termiche
4:49
4 ай бұрын
Trasformazioni adiabatiche
5:13
5 ай бұрын
Пікірлер
@antoniomarcantognini7816
@antoniomarcantognini7816 10 сағат бұрын
Chiarissimo, grazie mille!
@abcdefgh-im5ky
@abcdefgh-im5ky 2 күн бұрын
Grazie mille per questi video chiarissimi
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 2 күн бұрын
Grazie a te
@greenamigothegamer6289
@greenamigothegamer6289 2 күн бұрын
la roba della retta orizzontale che interseca, è geniale e intuitiva.
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 2 күн бұрын
Mi fa piacere, grazie
@andre-ez3uv
@andre-ez3uv 3 күн бұрын
sei un matto
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 3 күн бұрын
??
@Mattytony
@Mattytony 5 күн бұрын
video ottimo, grazie per avermi chiarito tutti i dubbi💪💪
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 4 күн бұрын
Grazie a te
@alessandrocampioni
@alessandrocampioni 7 күн бұрын
😳
@lorenzoninni1737
@lorenzoninni1737 7 күн бұрын
sei un grande
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 4 күн бұрын
Grazie
@greenamigothegamer6289
@greenamigothegamer6289 8 күн бұрын
mitico signor Bigolin avrei voluto averla ai tempi delle superiori, e non al mio secondo anno fuori corso a posticipare l'esame di matematica fino all'ultimo per paura di una materia, che paura non fa.
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 4 күн бұрын
Grazie mille
@domenicoiemma4891
@domenicoiemma4891 8 күн бұрын
Che programma usi per rappresentare graficamente le funzioni?
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 8 күн бұрын
Geogebra. Ciao!
@domenicoiemma4891
@domenicoiemma4891 8 күн бұрын
Grazie!
@lorenzodippolito611
@lorenzodippolito611 9 күн бұрын
ma che cos’è qv?
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 9 күн бұрын
Carica per velocità. Viene dalla forza di Lorenz. Ciao
@maruf.c
@maruf.c 9 күн бұрын
Pubblicato 3 sec. fa. Primoooo Primo commento e like
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 9 күн бұрын
grande!
@GiovanniBorsini-q2w
@GiovanniBorsini-q2w 12 күн бұрын
grazie mille dell'aiuto, spiegato benissimo e chiarissimo 👍👍👍
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 11 күн бұрын
Grazie mille
@luigi-x1p
@luigi-x1p 12 күн бұрын
salve, ma nell’esercizio si puó integrare rho fino a radice di 3 che si ottiene dall’equazione del paraboloide invece di radice di z?
@luigi-x1p
@luigi-x1p 12 күн бұрын
salve, ma nell’esercizio si puó integrare rho fino a radice di 3 che si ottiene dall’equazione del paraboloide invece di radice di z?
@gretafiocco
@gretafiocco 13 күн бұрын
grazie
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 11 күн бұрын
Grazie a te
@youngzanage5597
@youngzanage5597 13 күн бұрын
un grande
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 11 күн бұрын
Grazie
@InViaggioConNerone
@InViaggioConNerone 14 күн бұрын
Salve professore. Volevo sapere se un manometro che misuri la pressione di una comune bombola di gas butano ci permette di conoscere lo stato di carica della bombola al variare della temperatura ambiente. Grazie.
@francesco2092
@francesco2092 14 күн бұрын
si potrebbe fare un video uguale con un parametro k?
@francesco2092
@francesco2092 14 күн бұрын
con un sistema 3X3 come funzionerebbe?
@mirko-y1e
@mirko-y1e 2 күн бұрын
Sì, se hai 3 equazioni in 3 incognite puoi ma devi applicare il metodo di Sarrus, il quale è molto simile a quello di Cramer
@stefanoguerrucci2524
@stefanoguerrucci2524 14 күн бұрын
Boss
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 14 күн бұрын
Grazie
@danieledachille
@danieledachille 15 күн бұрын
mi sei stato molto d'aiuto, grazie mille
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 15 күн бұрын
Grazie a te
@alessio_94
@alessio_94 15 күн бұрын
Bellissimo video, grazie per la spiegazione esaustiva! Lo sviluppo di Taylor è stato uno degli argomenti più interessanti durante il corso di analisi I e ho sempre ritenuto, a differenza di altri argomenti, che l'intuizione dell'enunciato fosse molto più ardita della dimostrazione stessa.
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 15 күн бұрын
Ciao, l’interpretazione geometrica secondo me è la parte più interessante, ciao e grazie!
@joanoccigano6003
@joanoccigano6003 15 күн бұрын
Bellissimo video di elettrotecnica anche se non conosco affatto l’elettromatematica così avanzata per il mio livello culturale.Bellissimo video
@cia5551
@cia5551 18 күн бұрын
grazie prof mi avete salvato l'interrogazione🙏
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 15 күн бұрын
Mi fa piacere, ciao!
@ultronmetal4457
@ultronmetal4457 18 күн бұрын
grande francesco sei bravissimo
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 15 күн бұрын
Grazie mille
@ManuelaMaggi-z4d
@ManuelaMaggi-z4d 21 күн бұрын
La dimostrazione è falsa perché usa un limite notevole che è conseguenza di quanto si vuole dimostrare
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 21 күн бұрын
Ciao, condivido la tua osservazione se decidi di definire il numero e come il limite di questa successione: dimostri (abbastanza facilmente) che la successione è monotona crescente quindi ne esiste il limite e lo definisci come e; a questo punto come dici i limiti notevoli di esponenziale e logaritmo ne sono conseguenza, molti libri seguono questa strada. Non è però l'unica scelta possibile: si può definire e come la serie di 1/n! e definire la funzione esponenziale come la serie di potenze di (x^n)/n!, basta mostrare con il criterio del rapporto che ha raggio di convergenza infinito. A questo punto è immediato mostrare che la derivata di e^x è e^x stesso. Puoi ora dimostrare i limiti notevoli dell'esponenziale (de l'Hopital o Taylor) da cui banalmente quello del logaritmo. A questo punto dimostri il limite in questione (cioè il limite di (1+1/n)^n) come nel video. Alcuni testi di analisi 1 definiscono la funzione e^x come l'unica soluzione del problema di Cauchy y'=y con y(0)=1, con questa definizione è immediato il limite notevole dell'esponenziale, da cui poi quello del logaritmo e da qui dimostri nuovamente il limite di (1+1/n)^n) come nel video. Quindi tutto dipende dalla scelta della definizione di e^x. Penso che in matematica sia molto importante riconoscere anche punti di vista diversi, ci sono molto spesso modi diversi per dimostrare lo stesso risultato. Tornando al video, aveva il semplice scopo di mostrare facilmente a studenti di liceo il risultato di questo limite, conoscendo già in precedenza gli altri limiti notevoli, i passaggi sono corretti
@bu8012
@bu8012 21 күн бұрын
Grazie, mi hai salvato la vita
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 20 күн бұрын
Mi fa piacere, ciao
@ultronmetal4457
@ultronmetal4457 21 күн бұрын
ho appena risolto tutti i miei problemi con la fisica SUUUUUUUUUUUUUUUUUU
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 21 күн бұрын
Mi fa piacere, ciao!
@MattiailVero-i5l
@MattiailVero-i5l 22 күн бұрын
che grande
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 21 күн бұрын
Grazie
@samuelebenini6823
@samuelebenini6823 22 күн бұрын
Buonasera professore, volevo ringraziarla per questi contenuti che mette a disposizione di noi studenti. Il suo è un aiuto molto prezioso.
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 21 күн бұрын
Grazie mille, mi fa molto piacere
@cristinalollini425
@cristinalollini425 22 күн бұрын
Super utile e chiaro❤ bravissimo
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 22 күн бұрын
Grazie mille
@meemes9785
@meemes9785 25 күн бұрын
La ringrazio professore
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 24 күн бұрын
Grazie a te
@Jo-bx6ez
@Jo-bx6ez 25 күн бұрын
Si può trovare il determinante dello Jacobiano di Psi come l'inverso del determinante dello Jacobiano di Phi. Visto che la trasformazione è differenziabile e invertibile quindi la matrice della trasformazione Phi per la sua inversa Psi è uguale alla matrice identità e il determinante della matrice identità è 1.
@you_find_max4530
@you_find_max4530 26 күн бұрын
ottima spiegazione 👏👏
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 24 күн бұрын
Grazie
@you_find_max4530
@you_find_max4530 26 күн бұрын
complimenti per la spiegazione veloce ed efficace 😁
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin 24 күн бұрын
Grazie mille
@angelicag7760
@angelicag7760 29 күн бұрын
ciao non capisco le soluzioni di m1 e m2 come ci siamo arrivati mi potresti spiegare i passaggi?
@francescopicciallo6893
@francescopicciallo6893 Ай бұрын
Scrivo da profano... Perché scelto un qualsiasi intervallo J centrato in L esiste un intervallo I "centrato" in Xcon0? non dovrebbe dipendere dal tipo di funzione se l'intervallo di destinazione è centrato oppure no. Solo questo non ho capito. Grazie per il fantastico video
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Se l’intervallo non fosse centrato, puoi considerare l’intervallo centrato contenuto in quello che stai considerando, così ritrovi poi tutto il ragionamento con epsilon e delta. Ciao!
@leo-_-333
@leo-_-333 Ай бұрын
quale formula è per avere 3x=
@mapssProgrammer
@mapssProgrammer Ай бұрын
posso farne 200 si sti problemi
@mapssProgrammer
@mapssProgrammer Ай бұрын
vabbe è easy cosa ci vuole 😂
@giovannibaia4335
@giovannibaia4335 Ай бұрын
grazie
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Grazie a te
@tôpins.59
@tôpins.59 Ай бұрын
Spiegazione impeccabile!
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Grazie
@zarath69
@zarath69 Ай бұрын
Grazie mille prof. Ne abbiamo parlato proprio ieri a lezione. I suoi video sono sempre molto chiari e precisi!
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Mi fa piacere, grazie mille
@lageennadifuoco528
@lageennadifuoco528 Ай бұрын
Qual è il tuo gormito preferito?
@valeriochuwa6597
@valeriochuwa6597 Ай бұрын
(-inf,+inf) so che è scontato per molti ma credo sia necessario chiarire che questo intervallo è aperto e illimitato non come ne caso (a,b)
@emotionblu
@emotionblu Ай бұрын
questo jacobiano ..........una lezione teorica da dove nasce (cominciare dagli albori ).....
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Ok, inizio a pensarci
@emotionblu
@emotionblu Ай бұрын
@@FrancescoBigolin grazie ....questo argomento rappresenta un buco nella mia cultura matematica
@alessio960
@alessio960 Ай бұрын
guardando questo video ho capito , grazie
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Grazie a te
@4fourtnite399
@4fourtnite399 Ай бұрын
hai fatto anche il campo magnetico generato da una spira?. Video fantastici comunque 🔝🔝
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Non ancora, ma li farò. Grazie mille!
@adrianobanuta2588
@adrianobanuta2588 Ай бұрын
0:52 Non so come mai a me risulti 3 invece che 1
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
Devi fare -(1^2), non (-1)^2. Controlla il conto. Ciao
@adrianobanuta2588
@adrianobanuta2588 Ай бұрын
@@FrancescoBigolin -1^2 lo posso fare anche senza la calcolatrice e fa 1. Quindi 1-3+5 a me risulta sempre 3 e non 1. Dove sbaglio?
@FrancescoBigolin
@FrancescoBigolin Ай бұрын
@@adrianobanuta2588il meno sta davanti a x^2, quindi devi fare - e poi elevare alla 2 soltanto 1, quindi -(1)^2=-1
@adrianobanuta2588
@adrianobanuta2588 Ай бұрын
@@FrancescoBigolin Grazie per la sua pazienza, e in effetti ora mi risulta -1. Ero ingannato dal fatto che meno per meno dia sempre più ma in questo caso si tratta di una potenza e il meno stà davanti. Cosa dovrei impostare sulla calcolatrice per fare -3 x - 3 e ottenere 9?