Mai vista una spiegazione più dettagliata, complimenti ottimo video👍
@FrancescoBigolinКүн бұрын
Grazie mille
@cirotrinchese49264 күн бұрын
Complimenti per il video e la spiegazione. Una domanda: ma come si giustifica il fatto che l'asintoto orizzontale y = -1 venga "attraversato" dalla funzione nell'intervallo ]-1;1[? Grazie.
@FrancescoBigolin4 күн бұрын
Ciao, la definizione di asintoto dice che la distanza tra retta e grafico di funzione tende a zero per c tendente a infinito. Si tratta quindi di una proprietà valida per x verso infinito, ciò che succede in (-1,1) non è importante per la definizione di asintoto.
@FrancescoBigolin4 күн бұрын
In ogni caso, grafico e asintoto possono intersecarsi, non è vero che non si incontrano mai. Basta pensare ad esempio il grafico di una funzione y=mx+q. Il grafico è una retta e l’asintoto è la retta stessa, si intersecano in tutti i punti ciao!
@cirotrinchese49264 күн бұрын
@@FrancescoBigolin Grazie mille per la risposta chiara ed esaustiva!
@akirafudo82796 күн бұрын
Analisi 1 è andata anche grazie a te, ora sotto con Analisi 2.
@FrancescoBigolin5 күн бұрын
Mi fa piacere, in bocca al lupo
@mattiagiunta41976 күн бұрын
Buongiorno, una curiosità, si poteva anche suare stokes in questo caso?
@FrancescoBigolin5 күн бұрын
Ciao, sì può usare il teorema della divergenza solo nel caso di superfici chiuse. Iniltre il teorema di Stokes fa riferimento a curve, quindi non puoi. Ciao
@maryrosieee6 күн бұрын
Sappia che mi ha appena salvato il culo per la maturità
@FrancescoBigolin5 күн бұрын
Mi fa piacere, ciao
@francobonelli64537 күн бұрын
Perché 1,9 periodico non puo essere un massimo dell insieme 0<x<2 ?
@FrancescoBigolin7 күн бұрын
1,9 periodico è uguale a 2. È perciò l’estremo superiore ma non il massimo, perché non appartiene all’intervallo considerato. Ciao
@cristianaluciano72399 күн бұрын
spiegazione impeccabile, tutto illustrato perfettamente.
@FrancescoBigolin8 күн бұрын
Grazie mille
@ArmandoMarcovecchio9 күн бұрын
Gran bel video amico mio
@FrancescoBigolin7 күн бұрын
Grazie
@stepifi9 күн бұрын
bellissimo video, continua così❤
@FrancescoBigolin8 күн бұрын
Grazie mille
@pieroselvi65910 күн бұрын
BRAVO
@FrancescoBigolin8 күн бұрын
Grazie
@giovannitretola853612 күн бұрын
ottimo video
@FrancescoBigolin11 күн бұрын
Grazie
@giovannibarroero293912 күн бұрын
Duro vero
@Mattia_Furla12 күн бұрын
Non mi è chiaro perché nel circuito induttivo,nel calcolo del derivata primitiva del seno è -cos, grazie
@FrancescoBigolin10 сағат бұрын
Si tratta dell’ integrale immediato del seno, viene dalle classiche regole di derivazione. Ciao
@francescoguida876313 күн бұрын
complimenti per l'esposizione, la grafica e la sintesi!
@FrancescoBigolin11 күн бұрын
Grazie mille
@YoungChip6914 күн бұрын
perchè si fa il coseno di omega t e non dell'angolo suppongo che la velocita angolare moltiplicata per il tempo dia un angolo anche se non so come
@FrancescoBigolin10 сағат бұрын
L’idea è che omega t sia l’angolo al tempo t, omega è la pulsazione che puoi pensare come una velocità angolare. Ciao
@YoungChip6910 сағат бұрын
@@FrancescoBigolin ok grazie credo Di aver capito
@francescoruffinengo345815 күн бұрын
a lezione ho sentito parlare ella risonanza? me ne devo preoccupare?
@FrancescoBigolin15 күн бұрын
Dipende in che contesto lo stai facendo: parlate anche di applicazioni alla Fisica?
@francescoruffinengo345814 күн бұрын
@@FrancescoBigolin alla fine del corso di analisi 1 il nostro professore l’ha spiegata ma non ci ho capito molto, da quello che ho capito è utile in fisica nei casi in cui una forza esterna “amplifica” la soluzione della equazione differenziale. Sul canuto tabacco, il nostro libro di analisi, non viene riportato e dai miei appunti o dalle dispense del nostro prof non capisco la spiegazione della risonanza. Mi piacerebbe molto un suo video di approfondimento sull’argomento!
@FrancescoBigolin10 күн бұрын
@@francescoruffinengo3458 Ok, cerco di prepararlo quest'estate. Ciao!
@francescoruffinengo345815 күн бұрын
prof ma non possiamo dire che per il teorema dei valori intermedi, dato che la funzione e' continua nell'intervallo [a,b] allora essa assume 0 dato che f(a)<0<f(b)? Vale come dimostrazione?
@FrancescoBigolin15 күн бұрын
Ciao, la tua osservazione è sicuramente vera, ma non può essere utilizzata per la dimostrazione: si dimostra il teorema degli zeri e lo si usa per dimostrare il teorema dei valori intermedi.non il viceversa come stai dicendo
@akirafudo827920 күн бұрын
Grande Francesco 💪
@FrancescoBigolin17 күн бұрын
Grazie!!
@WalterFronza20 күн бұрын
Bello.grazie
@FrancescoBigolin17 күн бұрын
Grazie
@laurapandolfi227320 күн бұрын
Sei un mostro grazie chiarissimo 🙏🙏🙏
@FrancescoBigolin17 күн бұрын
Grazie mille
@giack623521 күн бұрын
Buongiorno, la ringrazio molto per i video davvero chiari ed a tratti illuminanti. Avrei una domanda: al minuto 1:00, noi diciamo che una funzione è continua su D se è continua su ogni x appartenente a D. Ma se D fosse un insieme chiuso e limitato, come farei a dire che la funzione è continua su D, dato che non potrei fare i limiti destro nell'estremo destro e sinistro nell'estremo sinistro rispettivamente? Grazie ancora.
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
Ciao, nei casi che chiedi tipicamente di parla di continuità a destra oppure continuità a sinistra. Nel caso di una limitazione dovuta al dominio si considera comunque la funzione continua. Ciao!
@giack623516 күн бұрын
@@FrancescoBigolin ok, quindi se ho capito bene, considerando ad esempio la radice quadrata di x, si dice che questa è continua sul suo dominio (che è [0, +inf) ) intendendo con questa dicitura che in realtà è continua in ogni punto di questo intervallo, tranne in x = 0 che è continua solo da destra? Grazie mille
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
@@giack6235 Si esatto
@dennypi229521 күн бұрын
Dopo anni che abbandonai l'università, ho deciso di riprendere gli studi con una università dove è piuttosto presente la matematica. Volevo ringraziarla per tutti questi suoi video che mi sto guardando uno dietro l'altro e mi stanno dando una grandissima mano nel ripassare i concetti base di matematica di cui avevo bisogno. Ha un'ottima capacità comunicativa che rendono questi video chiari e di facile comprensione. Inoltre apprezzo molto l'utilizzo dei grafici per spiegare i concetti che espone, aiutano molto e rendono più pratici e facili da ricordare gli argomenti. Ho scoperto il suo canale da poco e devo dire che tra tutti quelli che ho visto che trattavano la matematica, lei è quello che trovo più completo ed elegante, senza troppe esemplificazioni o battute fuori luogo. Grazie ancora e continui così, sono sicuro che prima o poi riuscirà a farsi strada e a farsi conoscere di più!
@FrancescoBigolin21 күн бұрын
Grazie mille, mi fa molto piacere!
@matteodicarloo__22 күн бұрын
Grazie
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
grazie a te
@WalterFronza22 күн бұрын
Molto chiaro e utile. Bravo
@FrancescoBigolin17 күн бұрын
Grazie
@user-rh6yk6js3o24 күн бұрын
Grazie mille della chiarezza professore. Ha per caso realizzato contenuti riguardo al teorema di Koenig sull'energia cinetica?
@FrancescoBigolin23 күн бұрын
Non l’ho ancora fatto, ma arriverà. Ciao!
@stefanoballerini962927 күн бұрын
Grazie mille sto preparando l’esame di analisi sei la mia salvezza
@FrancescoBigolin23 күн бұрын
Mi fa piacere, in bocca al lupo
@miriamlobello301829 күн бұрын
Buongiorno! nel punto inerente alla derivata prima non riesco a capire come fa ad eliminare la radice al numeratore ed invece avere la radice al denominatore...
@FrancescoBigolin28 күн бұрын
Si tratta della derivata composta della radice, lo spiego anche in questo video: kzbin.info/www/bejne/moaYoaRnnZxpg9Usi=gLGGQRsFM756PFdI Ciao
@apexplayxxxАй бұрын
u chiu fort
@JuriBortolinАй бұрын
Complimenti per la spiegazione, tutto chiaro
@FrancescoBigolin29 күн бұрын
Grazie
@orgetcela6595Ай бұрын
grazie mille, canale sottovalutatissimo sia per quanto riguarda fisica che matematica.
@FrancescoBigolinАй бұрын
Grazie!
@elis1718Ай бұрын
Bravissimo, video super chiaro ti rimgrazio
@FrancescoBigolinАй бұрын
Grazie mille
@ugorossi6223unicoАй бұрын
👍
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@ugorossi6223unicoАй бұрын
👍
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@ugorossi6223unicoАй бұрын
👍
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@ugorossi6223unicoАй бұрын
👍
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@ugorossi6223unicoАй бұрын
👍
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@consuelodalia2963Ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
grazie
@koukaeliabiondi4585Ай бұрын
grazie maestro
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
grazie a te
@gabry_hs8192Ай бұрын
perché 3,2•10^-2?
@loryx0048Ай бұрын
Ho usato il teorema della divergenza con il tappo Z=4 e mi risulta -64/3 pigreco e non piu
@loryx0048Ай бұрын
Potrebbe gentilmente controllarlo con tale teorema e rispondermi al commento se anche a lei risulta cosi
@FrancescoBigolinАй бұрын
Controllo e ti dico
@danilodicapua2163Ай бұрын
posso finalmente dirlo, grazie alla sua spiegazione e a questo teorema ho finalmente superato l orale di Analisi. La ringrazio di cuore❤
@FrancescoBigolinАй бұрын
Mi fa molto piacere, complimenti!
@canalematteo230Ай бұрын
❤
@FrancescoBigolin16 күн бұрын
🙂
@andreaantenucci2365Ай бұрын
Bel video grazie France’👍
@FrancescoBigolinАй бұрын
Grazie
@FrancescoPioCozzolino-ex7xkАй бұрын
Buongiorno prof, volevo sapere che quale risultato dovrebbe uscire al minuto 07:48 per far si che il risultato sia indeterminato?
@FrancescoBigolinАй бұрын
devono essere 0 anche i determinanti delle matrici A_x e A_y. Ciao!
@FrancescoPioCozzolino-ex7xkАй бұрын
@@FrancescoBigolin Va bene, grazie mille.
@guglielmopellegrini6164Ай бұрын
Grazie prof, lei mi salva Analisi I
@FrancescoBigolinАй бұрын
Grazie a te!
@lucasanfilippo5370Ай бұрын
Bravissimo..
@FrancescoBigolinАй бұрын
Grazie mille
@user-fr8vr8hf8dАй бұрын
Ti amo
@claudia5910Ай бұрын
avrei una domada: ma da quale equazione ci siamo trovati che dxdy=1/2dudv?
@FrancescoBigolinАй бұрын
Ciao, lo trovi con il calcolo del determinante della jacobiana, ci sono i conti
@Tsssk-yb5kkАй бұрын
Nel secondo non va bene anche fare il caso contrario 1- ( nessuna rossa o una rossa)?