По бете в быту не должно быть. Но то, что небольшой пыщ-пыщ от хрусталя - это вообще ни о чем. Если совсем грубо, в «нормальной» жизни всегда присутствует фон по гамме, характерный для вашей местности и условий.

@@slav_2000 т е тот же эко-1 не должен показывать плотность потока бета частиц просто из воздуха, если не вблизи источников? А то 6е понятно, работает прибор или нет. В режиме F работает. Но кардинально разницы со снятым фильтром нет - 3-4 МкЗв/ч

@@maestroPotter Такой прибор я не знаю. Но в нормальной бытовой жизни беты быть не должно, если, как вы говорите, не у источника. При этом бытовые приборы обладают достаточно большой погрешностью измерений или могут быть, в принципе, не очень точными. Следовательно, если ваш прибор на улице показывает, скажем, 3-10 распадов по бете, то это может быть нормой, т.е. погрешностю прибора. Если же больше - либо рядом что-то есть, либо неправильно измеряете, либо прибор кривой. В целом, беты на улице и в доме быть не должно.

@@slav_2000 ок, понятно. В обзорах на этом никогда не акцентируют внимание. Что является нормой.

На GoPro 10

@@slav_2000 на одном заряде сняли ролик?

@@NickMelikhov На 2-х. Если не снимать прям всегда, а включать периодически, на прогулку часа на 2 потребуется как раз 2 аккума. Одного может не хватить. Она очень прожорлива. Не думаю, что ситуация в новых Гопрохах сильно изменилась в лучшую сторону.

@@slav_2000 спасибо, тоже хочу на прогулку взять гопроху, с запасом акб

Здравствуйте. Все зависит от 1) требуемого назначения (целей) и 2) бюджета.

@@slav_2000 измерения общего фона,предметов, продуктов питания

@@КоляВесельчаков-л1ф RadiaCode-101 (очень крутой прибор, с функцией спектрометра, подключается к Андроиду, можно смотреть спектр в приложении, для Айфонов приложение пока в разработке, мега-компактный сцинтиллятор - максимально быстро реагирует на изменение фона, можно анализировать спектр для понимания, из чего он состоит - это отдельная тема). Есть тоже карманный сцинтиллятор от Radiascan - Obsidian (примерно те же функции, как у Радиакода, но чуть больше по размеру, хотя тоже карманный). Сцинтилляторы очень быстро и качественно реагируют на гамму, но практически не будут видеть бету. Если хочется подешевле, то смотрите Radex'ы или любые другие на основе датчика СБМ (дубовый датчик, который видит гамму и жесткую бету) - таким увидеть что-то в быту крайне сложно. Если более чувствительные для беты - тогда смотрите дозиметры на основе слюдяных датчиков, например Radiascan 701 или Radex 1008 - но там цена уже выше.

@@slav_2000 люди жалуются на радиакод,что он якобы занижает показания.Так ли это?

Смотрю 10 января 24 года и думаю, что очень уже жду хотя бы весну.

Месяц ещё ( может чуть больше

Всё так. Использую ))

в инструкции к нему написано, надо pdf найти

По правилам - это только на зеленый и спешиваться на пешеходных

Встречный вопрос - как можно ездить с крыльями? ))

@@slav_2000 у меня конечно опыт не большой , всего лишь все детство на велосипеде , но , выехать без крыльев, невозможно было , т.к. закидывает , что спереди , что сзади . А сейчас решил вспомнить молодость и приобрести ведосипед , смотрю видео, и у всех нет крыльев, и вот думаю, что законы физики отменили, и теперь центробежная сила в другую сторону раскидывает грязь ?)))

@@VitalySergeev-s3f Ну, слушайте, - это очень индивидуально, на самом деле. У меня режим использования - городской. Хотя даже и при внедорожном режиме в сухую погоду крылья - лишь излишний вес и погермушка. А в городе, на относительно чистой дороге в мелкий моросящий дождь - отсутствие крыльев тоже не сильная проблема. Поэтому для себя реально не вижу смысла утяжелять велосипед этой, как это ни странно звучит, бесполезной в моем личном случае вещью )) А так да - все мы помним детство на Салютах и Камах ))

зачем они? только колхозят велосипед, а толку от них, особенно в сухую погоду и в городе - 0

@@kruw погода может поменяться , или мойщик улиц проедет ! Не?

@@VitalySergeev-s3f они только мешают

@@kruw ну значит в Москве просто центробежную силу отменили, а в регионах пока еще действует!!!

@@VitalySergeev-s3f все равно потом идешь в душ и моешь велосипед, а вещи если не белые то потом просто можно встряхнуть когда застынет грязь

Эх... Ждем сухого асфальта ))

@@slav_2000 мож вместе катнём ?

Здравствуйте. Если в действительности всё так, как вы пишете, то повода для волнений нет вообще. Можете совершенно спокойно наслаждаться историей даже без серванта. Хрусталь может давать по бете даже больше распадов в минуту, и это условная норма. Но раз уж спрашиваете, то убедитесь, что это именно хрусталь, а не урановое какое-нибудь стекло, и измерения беты вы осуществляете правильно.

@@slav_2000 Как отличить хрусталь от уранового стекла?

@@АндрейГолубев-ъ5н Урановое - зеленоватое, светится в ультрафиолете

Бета измеряется в количестве распадов за период времени с единицы площади. Некоторыми приборами можно условно проводить измерение в режиме гаммы при том, что прибор будет принимать бету в том числе (например, с открытой крышкой бета-фильтра, если он есть, и т.д.), но это именно условно. Что там у вас, чем измеряли и как, не понятно. При этом 1 Рентген - это условно очень и очень много. Не думаю, что в бытовых условиях вам удастся найти такое значение.

@@slav_2000 Мерял Припятью крышку фильр снял. Щёлкнул переключателем на бетту. Выложил измерения у себя тут в бтубе. Если интересно гляньте. Удачи.

@Andrew Абсолютно верно, это тормозное добавляется. И прибор оснащённый таким фильтром, откалиброван для замера гаммы соответственно с его использованием. Это, в свою очередь, делает сам прибор чувствительнее к гамме, а замеры по гаме быстрее и более точными)

В инструкции 15 и 20% для гамма и бета соответственно

Я свой МКС-10Д тоже впервые на хрустале проверил)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl О да. Помню, как я ещё 2,5 года назад, когда на хрустальной вазе Припятью намерял 60 мкР/ч был шокирован). Просто ходил и офигевал)).

Как вам там служилось? Мой внук сейчас там служит.

Здравствуйте. По бете в идеале должно быть ноль или около того.

@@slav_2000 хорошо, а лично вы сталкивались с превышением, например вместо "0" было у вас "10, 20,100..." ? пытаюсь понять насколько это превышение >0 может быть критичным

@@Yauhen2023 было. В т.ч. на видео. Не запаривался ))

@@slav_2000 ну если вы купили прибор,взяли вазу, то уже запарились по сути вопроса :) среднестатистический советский человек такое бы не делал :)) вам домашнее задание: найти вазу с большим количеством бетапотока. ;)

Нашёл такую инфу. 0,15 мкЗв/ч - мощность дозы естественного фона, в зависимости от местных условий может меняться в 2 раза; 0,6 мкЗв/ч - максимальное значение мощности дозы, установленное для населения на открытой местности; 5 мЗв - предельное значение дозы за год для населения; 960 част/(мин·см2 ) - допустимая плотность потока низкоэнергетичного бета-излучения (граничная энергия спектра - 0,2 МэВ); 50 част/(мин·см2) - допустимый уровень радиоактивного загрязнения поверхностей по альфа-излучению.

Здравствуйте. Думаю, вам надо сначала определиться по поводу сцинтилляторов, чтобы их сразу отсечь из выбора )) Сцинтиллятор имеет массу особенностей: дорого, только гамма (сцинтилляторы для беты, а уж тем более для альфы - в бытовом достопе отсутствуют и стоят, как половина крыла самолета). Сцинтиллятор - для быстроты счета (скорость значительно превышает скорость счета приборов на основе Гейгера, просто на порядок). Но помимо скорости их прежде всего берут для спектрального анализа - чтобы понять, какие гамма изотопы составляют спектр излучения от изучаемого объекта. А для этого нужен либо компьютер, либо планшет, либо смартфон. У ребят из КБ Радара вроде были компактные датчики на основе сцинтилляторов, как автономные, так и с подключением к смартфону. Посмотрите на них - для поиска локальных загрязнений они идеальны - за счет практически мгновенной скорости счета, так и за счет отличной чувствительности. Но это будет исключительно гамма. Обычный сцинтиллятор - это чтобы вдумчиво сидеть с изучаемым объектом, со свинцовым домиком, калибровать прибор по образцу, анализировать на компьютере график спектра - не думаю, что это соответствует вашим задачам )) Тем не менее, в обычной жизни, как правило, максимум, что можно найти - это фонящий по гамме гранит на набережной до 40-70 мкр/ч против 12-15 мкр/ч в доме и на улице. Следовательно, если ваша задача - проверить гору печка из самосвала при стройке - поверьте, вам за глаза будет достаточно любого - подчеркну, любого прибора на базе слюдяного датчика Гейгера. В этой связи практически уверен, что можете купить обычный МКС-01 или Радекс 1008 и не заморачиваться )) Все остальное - сугубо на усмотрение ваших личных впечатлений, ощущений, нравится или не нравится визуально и т.п. Про МКС-03 - они правы. Там слюда, действительно толще. Более большой по площади датчик имеет как плюсы, так и минусы - плюс в том, что он сразу накрывает большую площадь, и так проще что-то искать. Минус - большую площадь медленней обсчитывать. Но - для бытовых целей это не принципиально опять-таки. А по поводу альфы - уже сказал - не думаю, что вы ее найдете где-нибудь в свободном доступе. Это почти как нейтронное излучение - максимально опасно, но встречается, как правило, только в модуле запуска ядерного реактора ))

@@slav_2000 Да, просто смотришь на этот мир, сегодня все в масках ходят - лет 10 назад это казалось бы странным, окно овертона смещается и тут, если так можно выразиться, то что было ненормально вчера - сегодня уже норма. Поэтому не знаешь с чем придется столкнуться в будущем. Всего лишь мой практически подход к решению будущих задач, связанных с сохранностью жизни своей и близких. Спокойно и без истерии. Сегодня вы пишите, что альфу и нейтронное излучение встретить в свободном доступе сложно и ставите смайлики, дескать на воду дуешь, не встретишь ты их..... но сказать с уверенностью, что я с ними не столкнусь в будущем (а сталкиваться не хочется) так вот сказать с уверенностью не может никто, мир меняется. И по поводу всех этих приборов и заморочек - лично я считаю что какие-то основные моменты в сохранности жизни должны быть закрыты (и забыты до худших врмен, которые возможно не наступят) и это не значит, что купив прибор я "сойду с ума" и начну везде где только можно проверять, речь идет о том, что этот прибор может пригодиться, когда наступят времена когда с его помощь например можно будет найти безопасное место для жизни, если такие времена не наступят и этот прибор окажется невостребованным - я буду только рад. Вот поэтому и спрашивал что брать, чтобы максимально по гамме бетта и альфе и нейтронному закрыть вопрос одиним устройством. Возможно дилетантские вопросы я задаю, но приятно, что вы отвечаете на них используя конкретику. Спасибо вам за такие ответы.

@@Yauhen2023 Если что, МКС-01СА1 *в водозащищённом исполнении* имеет глухой корпус, и как раз не видит альфу вообще! :)

@@Yauhen2023 И да, на счёт того, что МКС-03СА более толстая слюда, и он по сравнению, к примеру, с МКС-01СА1М хуже видит альфу, представители магазина абсолютно правы. Однако в определённой степени он её всё равно видит, так что не факт, что для вас это будет критично)) Ну, а если вам нужно, чтобы прибор одновременно, имел возможность мерить как альфу, так и нейтронное. То пожалуй остаётся только какой-нибудь PM1401К-3Р :) Но просто так купить его в магазине, насколько я знаю, нельзя. Только аккредитованным организациям, с обязательным указанием где и для каких целей он будет использоваться)) Так что возьмите Радиаскан и не парьтесь! :)))

А что было слышно про этот большой котлован?

Я служил в этой части с 1984 по 1986г. Про котлован ничего незнаю, несли дежурство на обсерватории огражденной ,,сосной", проход через КПП, увольнительных небыло.

You don't even believe, while trying to get them locally in Russia I also experienced difficulties because those guys are really coming from ex-USSR. I'm almost sure that don't have any kind of internet-shop with worldwide delivery. Impossible for them. Unfortunately. Try out and monitor eBay, just in case.

@@slav_2000 I tried ordering n their site. The buy button. They never got back to me. I found a couple of buyers on eBay. They are selling them for $738.00. No way.

@@icecorebaby OMG, is extremely expensive. In Russia dealers are selling them at the price approx. 420 USD (for the most expensive MKC-03, the big one). Just in case you are really interested to buy, I can suggest to contact the guys from MyDozimeter.ru (I'm not anyhow connected to them at all, just purchased some tools from them before.). On their web-site they say about possibility to deliver worldwide. Here is their mail: [email protected], not sure they are speaking English but you can try )) Also no idea how it works with the payment in that case.

@@slav_2000 thanks for the help man. I sent them an email. Hope to hear back soon. When I saw that price on eBay I almost chocked on my dinner. When I get my hands on this unit I’ll be comparing it with other pancake style detectors. Mazur Prm 9000, radiascan 701a, se international ranger, gammawatch ct007-p, medcom onyx nx10, GQ GMC 600+!

Прошу откликнутся рабочих теплиц как квам относятся и как оплачивают вашу работу