Пікірлер
@connieli2000
@connieli2000 6 сағат бұрын
這集很棒。
@Magicamera
@Magicamera 22 сағат бұрын
内容真好,这么久才推给我,相见恨晚
@pigba260818
@pigba260818 Күн бұрын
說的真好,鞠躬感謝!
@marileelee100
@marileelee100 Күн бұрын
請問在這一些邏輯學當中有分二個流派.亞里斯多德邏輯學以及斯多葛邏輯學.這二者的差異性有多少呢???是不是只有是真是假.有效無效這些開關的定義不同呢?對於謬誤錯誤推理的定義不同呢???大多數教學都是採取亞里斯多德邏輯學的方法而斯多葛邏輯學很少採用這是為什麼呢???[ΞΟ.ΟΞ]____@
@connieli2000
@connieli2000 Күн бұрын
这集前面讲得太快,有些抽象。如果能对一些关键名词或提法,做一点解释,说说它的定义,会对我们理解有帮助。
@charlesfan6473
@charlesfan6473 Күн бұрын
“上帝存在”不可能😂😂😂
@warm_prayers
@warm_prayers Күн бұрын
感恩分享
@Limgunzhui
@Limgunzhui Күн бұрын
新年好,喜欢您的讲解,但是,美本身到底是由什么,由什么构成的?您会再别期内容解答吗?还是已经在这期里说了。😅 谢谢博主
@michellewang5405
@michellewang5405 Күн бұрын
谢谢,学习了!
@fengxiage2600
@fengxiage2600 2 күн бұрын
赞👍
@sophiachao7565
@sophiachao7565 2 күн бұрын
委拉斯奎茲是十七世紀巴洛克畫家,並非十六世紀。(非常享受此頻道的知識含金量,字字珠璣,謝謝❤)
@charlesfan6473
@charlesfan6473 2 күн бұрын
👍👍👍👏👏👏
@xiaxu9288
@xiaxu9288 2 күн бұрын
name这个很简单的英语很多中国人发的都是不标准的,而且除非花很多时间不然就是改不好。这个应该是因为他们的元音我们没有。没必要那么纠结口音吧。心怀感恩,谢谢讲解,因为受益匪浅。
@Chloe_Liu
@Chloe_Liu 2 күн бұрын
谢谢🙏
@王慧-x7y
@王慧-x7y 3 күн бұрын
我想报哲学的课程
@ArlyeeSiah
@ArlyeeSiah 3 күн бұрын
谢谢老师,祝您新春快乐!
@junri1955
@junri1955 3 күн бұрын
非常感谢老师❤
@houseguy2000
@houseguy2000 4 күн бұрын
左味重
@victorchun7295
@victorchun7295 4 күн бұрын
摆脱了行为的知识最多就是假知,真知必定得只能靠自己得出
@DAZIRAN_
@DAZIRAN_ 4 күн бұрын
讲的真的很棒 实事求是很重要👍👍👍
@tomlee4580
@tomlee4580 4 күн бұрын
一個人的「美德」...是其(身心、心靈)“飛行”(詩意審美?)的「姿勢」...。(尼采)
@tomlee4580
@tomlee4580 4 күн бұрын
「知識」的“發現者”、“創造者”...(潛藏在「知識」背後)的「格調」、「格局」..., (相信)也是主導「歷史」(走向)的“關鍵”之一吧...? 若一個國家的「思想」、「教育」、「氛圍」... 只執著於“我屬”的「生存利達」、「競爭優勢」, 並且廣泛地(向..四面八方)傳播這種「思想」...; 決定“勝負”的...是「老天爺」, 若「零和」的“思考方式”盛行, 而非“共好”、“全贏”的思維...(每個人皆“各有所長”、都具備(天賦的)「生產力」...), 恐怕(只要)有「人」的地方...將“巧詐橫行”(叢林法則), 最後也(勢必)將演變成(‘’全面性‘’的)「暴力」, 而「第三次世界大戰」(甚至...人類的「大滅絕」、「大..自我毀滅」) 也似乎“近在眼前”了吧...!?
@hailinrina
@hailinrina 5 күн бұрын
你好。怎么报名?
@宋明珊-s1m
@宋明珊-s1m 5 күн бұрын
表象是什麼意思qq
@saaing864
@saaing864 5 күн бұрын
生物学的基因检测确定人类是来自草食动物,动物界的弱者,依靠合作争得偶然的生存。人类在石器时代的合作中进化出爱。爱促进合作,增进凝聚,提高生存能力。可以说爱拯救了人类。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化,结果人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知,产生意识,得到意义,做出价值判断。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感。黑猩猩母亲弃子后若无其事。人类母亲丧子后撕心裂肺,嚎啕痛哭。爱如果不能提高人的生存能力,自然选择不可能让人进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱,就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益,有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他,也利己。所有长寿地区的共同之处是亲密的人际关系,爱最多。爱的生活是最好的状态
@tomlee4580
@tomlee4580 5 күн бұрын
「不可言說的,要保持沈默」, 會不會是說: 我們不該“不負責任”地“虛構”出一些「謊言」..., 以逞自己(一時)的「口舌之快」or違反「道德」、「秩序」(以達到一己(‘’外於主題‘’之)“私隱”、“隱晦”的「欲求」、「邪念」與「目的」)...? 因為“世界之外”的, 我們對其也“一無所知”; (對於這些,在每一個人...有生之年...)有的, 也只不過是(“夢境”or“一廂情願”的)「謊言」or「虛構」罷了...? ((根源)還是在“這世界”...?)
@tomlee4580
@tomlee4580 6 күн бұрын
「人」的“一切”(包括:念頭、意識、意志、靈魂)..., 真的與「因果(律)」無關嗎...? (例如:現代對(有無)「自由意志」的討論...) (也許「因果」並不一定那麼“沈重”;“狀態”、“關係”...甚至“空”,也是「因果」(的一部份)...) 「時空尺度」若“拉大”、考慮一切(有形、無形)「因素」, 甚至可以說...(「人」的)一切(包含(所謂的)“靈魂”).. 只是“過去”的「果」、“未來”的「因」...? (「生命」與「非生命」於某種意義or面向而言,並無(太大的)“差別”...?) (「佛家」似有相關論述;如:萬物皆有“佛性”)
@weichen486
@weichen486 6 күн бұрын
发音不需要标准,听懂就行
@胡曦蓝
@胡曦蓝 6 күн бұрын
在马克思看来,人是社会关系的总和。好几年以前,有位与我相隔好几千里以外的陌生男网友,当我说出我自己的哲学观点时,他极度不理解。我说,你诚心报出三个三位数,我可算出他近来的一些际遇。接着我根据他报的数据,断他在西南方做生意泼掉了3万元,叫他用马哲解释解释一下,而这网友哑口无言。
@胡曦蓝
@胡曦蓝 6 күн бұрын
在马克思哲学看来,佛教是主观唯心主义,而在佛教看来,1+1不等于2,但也不是非2。事实正是如此,例如在纸上画出一条2公分的线段,谁能在百万倍放大镜条件下还是2公分?再例如1人+1人=2人,谁能证明是两个人而不是1.9个人或者是2.1个人?这难道不是意识决定于存在吗?
@TurnAround-g8n
@TurnAround-g8n 7 күн бұрын
莊子遠遠不如惠子,惠子說「子非魚焉知魚」,在現代來看,真的非常正確,魚游來游去是它肚子餓在找食物或交配,與人類的觀感不同,而莊子只是投設人類的心情。就像飛魚在海上飛被形容成魚躍龍騰,其實牠們是在逃命,是被大魚追殺的生死交關時刻。惠子的論點超脫人類的知覺世界。
@aifan6148
@aifan6148 7 күн бұрын
所言极是
@kklai5951
@kklai5951 8 күн бұрын
请问如何领取“思维导图”?谢谢。
@yanbiaochu7965
@yanbiaochu7965 9 күн бұрын
后现代在主播解说中有些类似于“不失赤子之心”
@白小-k4z
@白小-k4z 10 күн бұрын
你好,我想要这个书单的导图,应该怎么获得啊?
@白小-k4z
@白小-k4z 10 күн бұрын
发现宝藏up主
@吳振昇-q3j
@吳振昇-q3j 10 күн бұрын
後現代 是對 現代 的 相對地 ;如 電影 ;現代電影 條理分明 的 單線敍事 ;後現代電影 就 多線 或 拆解敍事 了!現代 不是 時間點;而是 哲學 思敍 產品 差異 的 分岐 點!!
@saaing864
@saaing864 10 күн бұрын
哈佛大学威尔逊主张融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。148项研究的综合分析发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义。探索让人得到意义。
@月英張-d7m
@月英張-d7m 10 күн бұрын
👍
@saaing864
@saaing864 10 күн бұрын
哈佛大学威尔逊主张融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。148项研究的综合分析发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义。探索让人得到意义。
@阿泽靠谱模特经纪-213
@阿泽靠谱模特经纪-213 10 күн бұрын
博主所言精辟👍名模也应该和豪车名表一样给所有男人普及!主页高端资源中介~支持现金,支持见人再付!
@eternalreturnforeternity
@eternalreturnforeternity 10 күн бұрын
能不能讲讲凯瑟琳海尔斯
@libetsy2729
@libetsy2729 10 күн бұрын
1 社会的信息传播由少数巨头掌控,资本权力通过娱乐化、碎片化的内容分散大众的注意力,防止深层次的反思。 例如,短视频平台的流行加剧了“娱乐至死”现象,进一步消解批判思维的空间。 技术的异化: 技术进步在提供便利的同时,也强化了消费主义逻辑。算法推送和大数据分析让人们在无意识中被引导消费,陷入“被设计”的生活。 2 后现代主义的解构策略强于其建设性。它擅长揭示问题,却缺乏实际的替代方案。结果是,尽管人们可能意识到元叙事和消费主义的问题,却缺乏改变的方向。 3 无根性与犬儒化: 后现代主义对所有叙事的质疑容易导致犬儒主义(cynicism)。如果一切都是相对的、可被解构的,人们可能会陷入“无意义”的状态,从而放弃改变的动力。 4 从众心理与社会惯性: 人类作为社会性动物,倾向于遵循主流习惯与价值观。即便个体对消费主义或元叙事有所质疑,也很难单独对抗整个社会结构。 5 对复杂性和不确定性的逃避: 后现代主义的去中心化、解构逻辑揭示了生活的复杂性和不确定性,但大多数人难以承受这种认知负荷,更愿意接受简单化的叙述。 例如,经济危机时,许多人宁愿相信简单的“民族主义”叙事,而不愿深入思考问题背后的复杂因素。 总结:为何后现代主义未能唤醒社会? 1 消费主义的强大吸引力与资本主义的适应能力使人们深陷其中。 2 元叙事尽管被批判,仍满足了人类对稳定感和秩序的需求。 3 后现代主义理论复杂且实践性不足,难以普及到大众层面。 4 信息技术的资本化进一步巩固了消费主义和传统叙事的主导地位。 5 社会和个体的惯性,使得批判与反思难以转化为真正的行动。 人类社会仍在元叙事与消费主义中循环,因为这些体系不仅迎合了人的基本需求,还通过权力和技术手段不断强化自身。这种循环的打破可能需要来自技术、教育、文化等多方面的变革,同时也需要个体深刻的自我反思和社会整体的觉醒。
@jchou8453
@jchou8453 11 күн бұрын
这些哲学家是闲着也是闲得慌,说的都是些兜圈子的话。
@houseguy2000
@houseguy2000 11 күн бұрын
習思想才是最高啊
@houseguy2000
@houseguy2000 11 күн бұрын
後現代也快變成舊東西了吧
@aifan6148
@aifan6148 11 күн бұрын
谢谢分享
@saaing864
@saaing864 10 күн бұрын
哈佛大学威尔逊主张融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。148项研究的综合分析发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义。探索让人得到意义。
@howareyoukenny
@howareyoukenny 12 күн бұрын
感谢主播,求推荐书单和哲学思维导图,感谢。
@07lamelo50
@07lamelo50 12 күн бұрын
7:30
@sophiachao7565
@sophiachao7565 12 күн бұрын
在柏拉圖時代,文字的載體資源匱乏,沒有印刷術大量複製。相對的言語直接表述顯得快。
@huazhuchen
@huazhuchen 13 күн бұрын
马克思是哲学家,但在经济学就一小白。在错误理论基础上开的药方:完全公有制加计划经济,错的离谱。还是个急性子,要用暴力革命来加速实现,更是给半数人类带沟里。